重要發(fā)現(xiàn)

90.11%的受訪者認(rèn)為“軍國(guó)主義”有可能復(fù)活，且74.34%的受訪者認(rèn)為“約束軍國(guó)主義的制度被忽略”最有可能導(dǎo)致軍國(guó)主義復(fù)活。

77.70%的受訪者認(rèn)為軍國(guó)主義本質(zhì)的最突出表現(xiàn)是“執(zhí)政者抱有軍事狂熱”。

51.48%的受訪者認(rèn)為“軍國(guó)主義”可以被徹底清除。

如若再次受到軍國(guó)主義侵犯，在年齡段上，“51-60歲”群體奉獻(xiàn)精神和將其鏟除的決心最高（4.38分）；在學(xué)歷層次上，受過(guò)“碩士、博士”教育的群體奉獻(xiàn)精神和將其鏟除的決心最高（4.33分）。

調(diào)查說(shuō)明

調(diào)查時(shí)間：2015年8月12日—8月27日

調(diào)查方式：全國(guó)調(diào)研網(wǎng)絡(luò)發(fā)放紙質(zhì)問(wèn)卷，微信公眾平臺(tái)推送問(wèn)卷

調(diào)查范圍：全國(guó)31省、區(qū)、市

樣本構(gòu)成：5515人參與了調(diào)查，回收有效問(wèn)卷5498份，有效回收率99.7%。其中，企業(yè)員工占44.77%，黨政機(jī)關(guān)及事業(yè)單位工作人員占23.25%，學(xué)生占17.35%，自由職業(yè)者或離退休人員占14.63%。

軍國(guó)主義是20世紀(jì)動(dòng)蕩和戰(zhàn)亂的罪魁元兇，特別是在第二次世界大戰(zhàn)期間，日本悍然發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，給我國(guó)和東南亞人民帶來(lái)深重苦難，犯下了滔天罪行。時(shí)至今日，日本右翼勢(shì)力野心不死，妄圖淡化和否定侵略史實(shí)，甚至仍有冒險(xiǎn)一搏的欲念與行動(dòng)，引人憂慮，不得不防。

軍國(guó)主義的本質(zhì)是什么？當(dāng)今世界軍國(guó)主義是否有復(fù)活的可能？中國(guó)公眾對(duì)軍國(guó)主義的認(rèn)知程度、警惕程度、應(yīng)對(duì)決心如何？這些問(wèn)題的厘清，對(duì)尋求世界的和平至關(guān)重要，同時(shí)也是避免重蹈戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的重要思索。人民論壇問(wèn)卷調(diào)查中心通過(guò)實(shí)施“中國(guó)公眾對(duì)軍國(guó)主義的認(rèn)知度調(diào)查”，了解中國(guó)公眾對(duì)軍國(guó)主義的認(rèn)識(shí)，以期在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，銘記民族歷史，增強(qiáng)民族自信，凝聚民族力量。

一、當(dāng)前軍國(guó)主義復(fù)活的可能性有多大

（一）90.11%的受訪者認(rèn)為軍國(guó)主義存在復(fù)活的可能?？傮w調(diào)查結(jié)果顯示，85.44%的受訪者表示對(duì)軍國(guó)主義有所了解，其中36.99%的受訪者表示“充分了解”，另有48.45%的受訪者表示“一般了解”。通過(guò)對(duì)受訪群體的年齡段和是否了解軍國(guó)主義兩個(gè)變量進(jìn)行交叉分析，我們發(fā)現(xiàn)，除41-50歲年齡段的干擾外，從“20歲及以下”至“61歲及以上”的年齡層次中，對(duì)軍國(guó)主義有所了解的認(rèn)同比例，隨著年齡階段的增長(zhǎng)而不斷提高。其中，“61歲及以上”年齡段群體認(rèn)為對(duì)軍國(guó)主義有所了解的比例高達(dá)92.86%。毋庸置疑，在時(shí)間跨度上，越接近苦難歷史的人群，就越有感觸。

接近九成的公眾表示對(duì)軍國(guó)主義有所了解，實(shí)質(zhì)上是建立在70年前日本軍國(guó)主義侵犯中國(guó)，給中國(guó)帶來(lái)苦難的事實(shí)基礎(chǔ)上。

在詳盡地分析受訪者自身對(duì)軍國(guó)主義的了解程度之后，我們也嘗試讓受訪者判斷當(dāng)前軍國(guó)主義復(fù)活的可能性。而在問(wèn)及“您覺(jué)得當(dāng)前‘軍國(guó)主義’復(fù)活的可能性有多大”時(shí)，有90.11%的受訪者認(rèn)為軍國(guó)主義存在復(fù)活的可能，其中41.86%的受訪者表示“非常可能”，31.76%的受訪者表示“比較可能”。

（二）74.34%的受訪者認(rèn)為“約束軍國(guó)主義的制度被忽略”最有可能導(dǎo)致軍國(guó)主義的復(fù)活。在問(wèn)及“‘軍國(guó)主義’復(fù)活最重要的原因有哪些”時(shí)，“約束軍國(guó)主義的制度被忽略”成為受訪者的首選（74.34%），受訪者認(rèn)為制度的缺失最有可能導(dǎo)致軍國(guó)主義的復(fù)活。如日本于2015年6月通過(guò)《防衛(wèi)省設(shè)置修訂法》正式廢除“文官統(tǒng)領(lǐng)”制度。

其次，66.59%的受訪者認(rèn)為“自身具備軍國(guó)主義的‘基因’”，也可能導(dǎo)致軍國(guó)主義復(fù)活。受訪者表示，軍國(guó)主義“基因”的實(shí)質(zhì)，就是反人道、反人類、反文明的戰(zhàn)爭(zhēng)基因，是世界和平的潛在隱患。

還有63.37%的受訪者認(rèn)為，“國(guó)內(nèi)民族主義抬頭”也可能導(dǎo)致軍國(guó)主義復(fù)活。民族主義往往將民族利益與國(guó)家利益等同起來(lái)，通過(guò)對(duì)國(guó)家的認(rèn)同來(lái)關(guān)注民族。近年來(lái)，民族主義不斷地走入人們的視線。專家表示，一旦出現(xiàn)對(duì)本民族利益的過(guò)度訴求，就會(huì)難以擺脫偏狹和狂熱的色彩，并可能將民族整體帶入絕地。

此外，“某大國(guó)別有用心地慫恿、利用”（62.94%），“某一地區(qū)多國(guó)力量角逐和復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)”（32.76%）也成為公眾對(duì)軍國(guó)主義復(fù)活的可能性原因的預(yù)判。以亞洲局勢(shì)為例，美國(guó)為了維持其在亞洲的地位和利益，頻頻對(duì)中日關(guān)系、日韓關(guān)系進(jìn)行干涉，對(duì)他國(guó)軍國(guó)主義的復(fù)活提供了一系列有利的條件。

如今，美國(guó)意欲“重返亞洲”，此舉對(duì)亞洲局勢(shì)究竟產(chǎn)生何種影響，是否可能導(dǎo)致某國(guó)軍國(guó)主義復(fù)活，其他各國(guó)理應(yīng)吸取歷史教訓(xùn)并提高警惕。

二、公眾如何認(rèn)識(shí)軍國(guó)主義本質(zhì)

（一）77.70%的受訪者認(rèn)為軍國(guó)主義最突出的表現(xiàn)是“執(zhí)政者抱有軍事狂熱”。究竟該如何認(rèn)識(shí)軍國(guó)主義的本質(zhì)？調(diào)查結(jié)果顯示，公眾對(duì)軍國(guó)主義表現(xiàn)的諸多認(rèn)識(shí)中，排在前三位的分別是：“執(zhí)政者抱有軍事狂熱” （77.70%）；“通過(guò)軍事擴(kuò)張拓展海外和掠奪重要資源”（71.82%）；“政府強(qiáng)制灌輸給民眾侵略擴(kuò)張思想”（71.33%）。

調(diào)查中，77.70%的受訪者認(rèn)同（非常認(rèn)同和比較認(rèn)同）“執(zhí)政者抱有軍事狂熱”為軍國(guó)主義本質(zhì)。受訪者首先將軍國(guó)主義與軍事狂熱聯(lián)系起來(lái)，反映了當(dāng)前出現(xiàn)的一些軍事狂熱行為，如日本執(zhí)政者的“擬定軍事護(hù)島的聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃”“喧囂將擊落在釣魚(yú)島海域巡視的中國(guó)無(wú)人機(jī)”。

軍事狂熱反映了一個(gè)國(guó)家和平發(fā)展的戰(zhàn)略理念和社會(huì)心態(tài)嚴(yán)重失衡，甚至土崩瓦解，其狂野好斗的武士特性開(kāi)始顯露。本次調(diào)查也顯示，有71.82%的受訪者認(rèn)為軍國(guó)主義表現(xiàn)為“通過(guò)軍事擴(kuò)張拓展海外和掠奪重要資源”。一些受訪者認(rèn)為，先以軍事撕開(kāi)別國(guó)防守的薄弱點(diǎn)，這僅僅是軍國(guó)主義侵犯的第一步，他們攻城掠地的目的主要是為了從侵略中獲取經(jīng)濟(jì)利益。

此外，71.33%的受訪者也認(rèn)為，軍國(guó)主義與“政府強(qiáng)制灌輸給民眾侵略擴(kuò)張思想”密不可分。對(duì)于軍國(guó)主義而言，如果不“制服”國(guó)內(nèi)的人民，就不能對(duì)外進(jìn)行大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。而這種“制服”除了高壓政策外，更重要的是通過(guò)灌輸給民眾侵略擴(kuò)張思想，形成民眾“軍國(guó)主義心理”來(lái)實(shí)施的。在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后七十年時(shí)間里，這些灌輸依舊陰魂不散，在日本社會(huì)彌漫，值得警醒。

（二）學(xué)歷越高，對(duì)軍國(guó)主義本質(zhì)認(rèn)知度也越高。對(duì)上述的8種軍國(guó)主義認(rèn)知程度按1-5賦值（1表示不認(rèn)同，5表示完全認(rèn)同），通過(guò)對(duì)受訪者的教育背景的分析可以發(fā)現(xiàn)，從“高中/職高/中專/技校及以下”到“碩士、博士”，隨著學(xué)歷的增加，受訪者對(duì)軍國(guó)主義本質(zhì)描述的認(rèn)同程度越高。在研究生學(xué)歷人群中，對(duì)軍國(guó)主義描述的認(rèn)同度最高可達(dá)4.49分，該得分比整體受訪人群對(duì)軍國(guó)主義描述的認(rèn)同度（4.05）高出許多。

在對(duì)軍國(guó)主義本質(zhì)各種描述的認(rèn)同度的差異中，得分差異最大的是“供奉國(guó)家歷史上戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯”?！案咧?職高/中專/技校及以下”群體的認(rèn)同度得分為3.78分，而“碩士、博士”群體對(duì)這一描述的認(rèn)同度得分為4.07分。這一描述的群體差異反映了，隨著學(xué)歷提高，受訪者對(duì)軍國(guó)主義戰(zhàn)犯的認(rèn)識(shí)度也更加深刻。

針對(duì)不同學(xué)歷群體對(duì)軍國(guó)主義認(rèn)識(shí)調(diào)查，總體說(shuō)明了隨著受教育水平的提高，公眾對(duì)歷史的正確認(rèn)識(shí)水平也在加深；而且從這個(gè)角度看，我們的國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)歷史教育，包括學(xué)校教育和廣義的社會(huì)教育，總體是令人滿意的。

三、軍國(guó)主義能否被徹底清除

51.40%的受訪者認(rèn)為軍國(guó)主義可以被徹底清除，同時(shí)年輕者比年長(zhǎng)者對(duì)軍國(guó)主義可以被清除表現(xiàn)出更堅(jiān)定的態(tài)度。調(diào)查結(jié)果顯示，在總體受訪者群體中，51.40%的受訪者認(rèn)為軍國(guó)主義能夠被徹底清除，這些受訪者認(rèn)為“只要國(guó)家正視歷史和發(fā)展，都能與軍國(guó)主義劃清界限”。另有39.50%的受訪者認(rèn)為軍國(guó)主義不能被徹底清除，因?yàn)檐妵?guó)主義會(huì)“像幽靈一樣，隨時(shí)可能死灰復(fù)燃”。

通過(guò)對(duì)受訪群體的學(xué)歷水平和能否清除軍國(guó)主義的態(tài)度兩個(gè)變量進(jìn)行交叉分析發(fā)現(xiàn)，在不同學(xué)歷群體中，均有超半數(shù)人認(rèn)為軍國(guó)主義能夠被清除。其中，選擇比例最高的群體是“碩士、博士”群體（57.14%）。

而在不同的年齡群體中，對(duì)軍國(guó)主義能否被徹底清除的態(tài)度呈現(xiàn)出與學(xué)歷群體不一致的地方。調(diào)查顯示，年齡越大，選擇“不能，會(huì)像幽靈一樣，隨時(shí)可能死灰復(fù)燃”比例越高，“61歲及以上”群體表示軍國(guó)主義能夠被清除的比例僅有35.71%。而在“20歲及以下”群體中，表示軍國(guó)主義能夠被清除比例高達(dá)59.54%。

這一結(jié)果差異，說(shuō)明了年輕者比年長(zhǎng)者對(duì)清除軍國(guó)主義表現(xiàn)出更堅(jiān)定的態(tài)度。對(duì)這一差異，可能的解釋是由于年長(zhǎng)者，尤其是“61歲及以上”群體對(duì)過(guò)去軍國(guó)主義侵略歷史印象深刻，才會(huì)對(duì)軍國(guó)主義被清除的可能性，表現(xiàn)出很強(qiáng)的警惕和擔(dān)憂。

四、軍國(guó)主義若再來(lái)侵犯，公眾會(huì)如何應(yīng)對(duì)

（一）“為國(guó)家和民族利益挺身而出”（76.20%）、“向國(guó)家貢獻(xiàn)自己的所有力量”（74.70%）、“誓將軍國(guó)主義徹底鏟除消滅”（71.11%）是多數(shù)受訪者持有的態(tài)度。在問(wèn)及“如果軍國(guó)主義國(guó)家膽敢再次用行動(dòng)挑釁中國(guó)，你會(huì)怎么做”時(shí)，“為國(guó)家和民族利益挺身而出”（76.20%）、“向國(guó)家貢獻(xiàn)自己的所有力量”（74.70%）、“誓將軍國(guó)主義徹底鏟除消滅”（71.11%）是受訪者應(yīng)對(duì)軍國(guó)主義侵犯最直接的態(tài)度。國(guó)家民族利益當(dāng)先、個(gè)人的無(wú)私奉獻(xiàn)，正是受訪者愛(ài)國(guó)主義精神的體現(xiàn)。同時(shí)，對(duì)“誓將軍國(guó)主義徹底鏟除消滅”認(rèn)同比例較高，也說(shuō)明公眾鏟除軍國(guó)主義的決心強(qiáng)烈。

（二）年長(zhǎng)者比年幼者對(duì)鏟除軍國(guó)主義表現(xiàn)出更高的奉獻(xiàn)精神和更加堅(jiān)定的決心。對(duì)公眾應(yīng)對(duì)軍國(guó)主義侵犯的奉獻(xiàn)程度和決心程度賦值（按1-5分順序從低到高設(shè)置，分值越高，程度越高），可以發(fā)現(xiàn)，從不同年齡階段對(duì)鏟除軍國(guó)主義的奉獻(xiàn)和決心程度存在一定的差異：“51-60歲”年齡段群體奉獻(xiàn)程度和決心程度最高（4.38分），“20歲及以下”年齡段群體奉獻(xiàn)程度和決心程度最低（3.79分），說(shuō)明年長(zhǎng)者比年幼者對(duì)鏟除軍國(guó)主義表現(xiàn)出更高的奉獻(xiàn)精神和決心程度。但這一數(shù)據(jù)比較也從側(cè)面說(shuō)明了，青少年群體的愛(ài)國(guó)主義精神偏弱，加強(qiáng)“20歲及以下”群體的愛(ài)國(guó)主義精神教育迫在眉睫。

（三）學(xué)歷越高，奉獻(xiàn)精神和決心越高。對(duì)公眾應(yīng)對(duì)軍國(guó)主義侵犯的奉獻(xiàn)程度和決心賦值（按1-5分順序從低到高設(shè)置，分值越高，程度越高），也可以發(fā)現(xiàn)，不同的學(xué)歷水平角度，應(yīng)對(duì)軍國(guó)主義侵犯的奉獻(xiàn)程度和決心程度也呈現(xiàn)出一定的差別?！按T士、博士”學(xué)歷水平應(yīng)對(duì)軍國(guó)主義侵犯的奉獻(xiàn)程度和決心程度最高（4.33分），“大學(xué)本科”學(xué)歷水平為4.23分，其次是“高中/職高/中專/技校及以下”學(xué)歷水平（4.08分），奉獻(xiàn)程度和決心程度最低的是“大?！睂W(xué)歷水平群體（3.97分）。

2015年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。對(duì)于親歷那段時(shí)光者，我們旨在通過(guò)中國(guó)公眾對(duì)軍國(guó)主義的認(rèn)知度調(diào)查，再一次激起那段正義戰(zhàn)勝邪惡、光明戰(zhàn)勝黑暗、進(jìn)步戰(zhàn)勝反動(dòng)的歷史記憶；而對(duì)于年輕的后輩，我們也希望通過(guò)軍國(guó)主義的認(rèn)知度調(diào)查，喚醒公眾的愛(ài)國(guó)主義精神和正義凜然的民族氣節(jié)。

（執(zhí)筆： 嚴(yán)?。?/p>

責(zé)編/高驪 美編/李祥峰