神燈去哪兒？

@W4tson：契約精神下，蘭帕德去哪兒都行，既然俱樂部是談錢的，就別談感情。其實(shí)，真正受傷害的是買了季票的紐約球迷，球隊(duì)官網(wǎng)都“Welcome”了，不來就是騙錢，可以告欺詐，可以把俱樂部和蘭帕德一起告，告進(jìn)大牢都行，這是正當(dāng)維權(quán)。

@曼城隊(duì)新聞：客觀地說，曼城方面的危機(jī)公關(guān)能力令人揪心，如此出賣自家球員卻不進(jìn)行任何公關(guān)，將蘭帕德置于如此不仁不義的境地，令人唏噓。

@莉貞_球：我覺得他去哪兒都沒關(guān)系，但是干嘛要玩這一出？除了讓紐約球迷被忽悠，車子球迷也莫名奇妙，這有什么好處？想去哪兒直說不就好了？

@卡牌大師：溫格說過，假如你們看一下地圖就知道，從切爾西到曼徹斯特，最近的路肯定不是先坐飛機(jī)到紐約，教授真是明白人。

@星光0211：就算你走那天說是去曼城，我覺得切爾西球迷大多都會(huì)理解和祝福你，可你為什么欺騙我們？

@Camaro_豪：切爾西是對(duì)不起蘭八，但蘭八和杰拉德的忠誠(chéng)差距挺大的……杰拉德明白自己該走的時(shí)候自覺離開，還對(duì)球隊(duì)抱著永不為敵心態(tài)，由此可以看出蘭八對(duì)切爾西感情不深。我是挺不高興的，就算切爾西再差，也給了一紙合同呀？而且老將不能保證主力位置是必然的，去曼城現(xiàn)在也是替補(bǔ)，在蘭八心里錢大于切爾西吧？

@asenmond稻草人：這么干無非是規(guī)避歐足聯(lián)的財(cái)政公平政策，現(xiàn)在被曝光就是曼城在玩此地?zé)o銀三百兩，歐足聯(lián)該出手查了。

@趙航宇：反正都是曼蘇爾手下的球隊(duì)，說白了，部門借調(diào)而已。