電影《智取威虎山》中的輕武器道具（下）

東戎

本文上部分呈現(xiàn)了新版電影《智取威虎山》中“小分隊”裝備的多種輕武器，如步槍、沖鋒槍、輕機(jī)槍等，楊子榮使用的“大肚匣子”和“加拿大擼子”以及座山雕的不上檔次的貼身手槍。本文下部分將繼續(xù)展現(xiàn)座山雕的手下“八大金剛”使用的個人武器以及在片中出現(xiàn)的不太符合實情的“五大裝備”——

與原著中把威虎山的八大金剛統(tǒng)統(tǒng)當(dāng)作領(lǐng)盒飯的配角，只有一個“大麻子”略微多著幾筆不同，新版電影《智取威虎山》為八大金剛增加了大量戲份，化著煙熏妝的金剛們都有各不相同的漫畫式造型，還硬加上了取名生硬、令人難以記住的江湖名號。這是徐克武俠片中擅長塑造反面人物的一種慣性，這些改變只為電影增加了流行元素和人造笑點。而在1960年黑白版電影《林海雪原》中，雖然沒有把八大金剛作為重點，但通過少數(shù)幾個鏡頭和對話，就把各人慣匪、兵痞、偽滿軍警以及逃亡地主等不同出身表現(xiàn)得淋漓盡致。

新版電影為了打造“炫酷造型”，在八大金剛的個人武器上也費了一番心思。

盡管八大金剛戲份增加，但平均到每個人還是不同的，其中二、四、五、七、八相對較多，老大、老六居中，老三基本只屬于群眾演員。

老二不僅擅長秀肌肉，顯然頭腦也在群匪之上，是能為座山雕出謀劃策的“軍師”級人物。他的隨身武器是一支俗稱“王八盒子”的南部十四年式手槍。該槍是日本二戰(zhàn)期間的制式手槍，特點是機(jī)匣為整塊鋼料加工而成，強(qiáng)度較好，握持時槍管指向自然。從扳機(jī)護(hù)圈形狀及槍機(jī)尾部尾帽設(shè)置看，該槍為早期產(chǎn)品。南部十四年代手槍雖然在中國的遺留數(shù)量不少，但實際使用的不多，主要原因是該槍所用的8×21mm南部手槍彈沒有來源，加之威力較低，無法和“匣子”使用的7.63mm毛瑟手槍彈相抗衡。

在設(shè)局考驗楊子榮的段落中，老二手持的沖鋒槍是美國湯姆遜M1A1沖鋒槍。其原型M1是1941年對M1928沖鋒槍進(jìn)行大幅度簡化而來，將復(fù)雜的延遲后坐式工作原理改成簡單的自由槍機(jī)式工作原理，取消了延遲機(jī)構(gòu)，于1942年作為美軍第一支制式?jīng)_鋒槍獲得列裝。M1A1是M1的改進(jìn)型，外觀上的區(qū)別就是表尺兩側(cè)由原來的長方形護(hù)翼改為三角形護(hù)翼，生產(chǎn)成本也進(jìn)一步降低到每支僅45美元。該槍和M1928沖鋒槍系列一樣，曾作為戰(zhàn)后剩余物資大量提供給國民黨軍隊，是當(dāng)時國共兩方均大量使用的武器。不過，二金剛手中的這支武器看起來略有些異樣，主要是槍口處有一段突然變細(xì)，這是為發(fā)射空包彈，將原先的槍管截斷改裝所致。

四、五、六、七、八這5位金剛中，老四用的手槍檔次最高，從機(jī)匣兩側(cè)突出的“肘節(jié)”可以看出，是德國盧格P08手槍。該槍由喬治·盧格在早期博查特自動手槍基礎(chǔ)上改進(jìn)而來，特點是加工上乘，20世紀(jì)初被選定為德軍制式手槍，甚至二戰(zhàn)期間德國仍在生產(chǎn)列裝，在中國也并不算罕見。

老五除了德式頭盔拉風(fēng)外，其使用的長短武器也比較特別，長的是唧筒式霰彈槍，短的是轉(zhuǎn)輪手槍。西方霰彈槍，20世紀(jì)初即有溫徹斯特、勃朗寧等多款成熟設(shè)計，但因為射程近，中國只少量作為民用獵槍進(jìn)口，幾乎沒有軍警使用的記錄。片中出現(xiàn)的這支霰彈槍盡管在銀幕上的表現(xiàn)賽過小炮，但從一些外觀特征來看，并不是真槍，而是全新制作的純道具。至于轉(zhuǎn)輪手槍倒是真家伙，建國前國內(nèi)以警用等名義從美國、西班牙等國進(jìn)口此類手槍很多，片中出現(xiàn)的這支轉(zhuǎn)輪手槍從準(zhǔn)星形狀來看，像是1930年代大量進(jìn)口的史密斯-韋森M31轉(zhuǎn)輪手槍或其仿制品，除警察使用外，還用于裝備軍隊里的中下級軍官，存世量很大，其所用的0.32英寸史密斯-韋森特種轉(zhuǎn)輪手槍長彈殺傷力較低。

老六的主要武器是飛刀，除此之外還有一支德國毛瑟“張嘴蹬”手槍，該槍因套筒前端是敞開式的而得名，其有兩種型號，一種是早期的M1910/14，一種是后期的M1934，均發(fā)射7.65mm勃朗寧手槍彈，而且做工精良，是國內(nèi)比較常見的高檔手槍之一。兩種型號外觀上比較相似，區(qū)別在于M1934改進(jìn)了握把背部，使之更好地貼合手形，此外套筒前下方銑有淺槽，槍號就刻在槽內(nèi)。但老六的“張嘴蹬”一直以超帥的姿勢側(cè)握在手中，既看不到握把部分，也無法辨清套筒前端有無淺槽，因此具體是哪一種型號無法判斷。

老七使用的則是正宗的柯爾特M1911A1自動手槍，二戰(zhàn)期間美國曾動員多家廠商共同生產(chǎn)該槍，產(chǎn)量很大，戰(zhàn)后又作為剩余物資提供給國民黨軍隊，特別是空軍、裝甲兵以其為隨身武器的較多，使用比較普遍。

老八在片中作為一個喜劇性人物打造，著墨最多，但他用的手槍卻是八大金剛里最次的，和座山雕一樣是西班牙生產(chǎn)的仿M1911手槍，只不過是標(biāo)準(zhǔn)槍管長度，口徑應(yīng)該仍是7.65mm，具體廠家原本可以通過槍身銘文和握把護(hù)板上的商標(biāo)判定，但看該槍表面的磨損狀態(tài)以及更換過的護(hù)板，估計是很難找到源頭了。

名為“炮頭”的大金剛雖然出場次數(shù)不少，但給人留下印象的并不深，他的武器是和楊子榮一樣的配用長彈匣的毛瑟M1932沖鋒手槍。而老三“糧臺”更是神通廣大到坦克都會開，應(yīng)是威虎山“Q博士”一級的人物，但這樣牛哄哄的人物后來每次出場都是夾在一堆人中打醬油，所用手槍就是與楊子榮使用一樣的加拿大MK1手槍，倒是在“天王蓋地虎”一場中他手中拿的雙體沖鋒槍令人稱奇，那明顯是用兩支“司登”MKⅡ沖鋒槍拼裝在一起做出來的道具?！八镜恰逼鋵嵑汀凹幽么髷]子”一樣，都是租借法案的產(chǎn)物，只不過改由加拿大朗·布蘭奇兵工廠代工，外觀最明顯的特征就是橫置彈匣、鋼條沖壓槍托。該槍亦稱“加拿大造手提機(jī)槍”，國共雙方均有廣泛使用。片中這支雙體“司登”沖鋒槍顯然是臆造的道具，以這種簡單的并聯(lián)方式，連扳機(jī)位置和拋殼方向都會互相干擾，根本不可能進(jìn)行實際射擊。

《林海雪原》原著中，小分隊的敵人們除了人馬較多外，武器上并不占什么優(yōu)勢，但新版電影《智取威虎山》中，座山雕卻搖身變成了擁有飛機(jī)大炮的“土豪”，最后小分隊攻下威虎山，3000名土匪便作鳥獸散了。另外，小分隊在夾皮溝不是像原著那樣依靠發(fā)動群眾、成立民兵武裝，而是自身力量，便打敗土匪的圍攻。

影片邏輯混亂，情節(jié)設(shè)計硬傷頗多，為追求視覺效果臆造武器，使得整個電影在很大程度上變成了又一出“打土匪”神劇。其中，土匪的“五大裝備”尤為不靠譜。

一是火箭筒。世界上第一具實用化的“巴祖卡”火箭筒1942年才在美國定型，解放戰(zhàn)爭之初國內(nèi)確實已經(jīng)引進(jìn)了這種武器，它們均來自于二戰(zhàn)后期美國的對華援助。截至1945年4月底，僅運(yùn)交中國駐印軍的M1、M9系列60mm“巴祖卡”火箭筒就有1886具，每個營迫擊炮排都配備2具。加上抗戰(zhàn)結(jié)束通過駐華美軍移交等渠道獲得的這種武器，進(jìn)入東北的國民黨軍隊特別是主力部隊中裝備了相當(dāng)數(shù)量的“巴祖卡”，如新6軍、13軍、71軍分別裝備84、99和97具“巴祖卡”，60軍和93軍也各擁有34具和47具。我軍在作戰(zhàn)中同樣繳獲過這種武器，但由于彈藥供給不濟(jì)，加之國民黨軍坦克數(shù)量不多，所以使用并不廣泛，只是在后來解放石家莊等城市攻堅作戰(zhàn)中有相對集中的應(yīng)用。問題是片中出現(xiàn)的火箭筒，雖然一眼就能夠看出是道具，但其外形既不是美國原產(chǎn)的60mmM1、M9以及后來的89mmM20“超級巴祖卡”，也不是日本仿制的四年式70mm火箭筒（根據(jù)美國巴祖卡60mm火箭筒仿制而成，并增大了口徑），而更像是德國RPzb43/54型88mm火箭筒，該火箭筒于1943年才開始研制，彼時德國與中國已無交集，這種火箭筒卻跑到了中國東北，竟然讓土匪老大用得上。更雷人的是，片中的火箭筒不光是單人使用，而且是從前方裝彈，甚至大金剛還可以用它在室內(nèi)向屋頂發(fā)射。設(shè)計這個道具的人，大概是從現(xiàn)代RPG-7火箭筒得到的靈感，以為二戰(zhàn)時的火箭筒也是從前方裝彈的，實際上二戰(zhàn)時的火箭筒都從后部裝彈，其筒尾用鋼絲焊有喇叭狀支架，就是專為防止筒尾因磕碰變形影響裝彈而設(shè)計的，而且必須由兩人配合操作才能使用，裝填手裝彈后還負(fù)責(zé)將導(dǎo)線連接起來，這樣射手扣動扳機(jī)才能連通電路，將火箭彈發(fā)射出去。此外，火箭筒發(fā)射時會向后噴出高溫火焰，因此使用時必須保持后面一定范圍內(nèi)沒有人或其他障礙物，如果真的在室內(nèi)向屋頂發(fā)射，那最先完蛋的必然是射手和室內(nèi)的所有人。

二是狙擊步槍。國內(nèi)軍事題材影視劇，現(xiàn)在已大有“無狙不劇”的趨勢，新版電影《智取威虎山》自然也不能免俗。這里暫且不說抗戰(zhàn)勝利前后，國內(nèi)尚無狙擊步槍，但就本片中這支用毛瑟步槍改裝的“大狙”而言，也是槽點多多。首先是該槍上加裝的大直徑物鏡、倍率可調(diào)的光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡太過現(xiàn)代化，影片反映的年代還沒有流行這種瞄準(zhǔn)鏡。其次是槍身包裹太多。狙擊手作戰(zhàn)，為避免暴露自身，往往會將露在外面的部分槍身盡量加以偽裝，而本片的道具設(shè)計師不分青紅皂白，一股腦地把除了拉機(jī)柄外的幾乎整個槍身都用布條纏滿，甚至連槍背帶都毫無必要纏上了，卻沒有考慮過狙擊手埋伏在背景透空的獨立物體高處成為格外顯眼的目標(biāo)。三是盡管是只有5發(fā)容彈量的非自動步槍，射擊速度和持續(xù)時間趕上了半自動步槍。而且片方引以為豪的彈頭射擊的3D效果則漏洞更大，其彈頭外形竟是國產(chǎn)56式步槍彈。

三是手榴彈。片中手榴彈先后出現(xiàn)4次，其中2次體現(xiàn)了這種武器爆炸的立體效果。盡管特效做得不錯，但問題是這種德國M24長柄手榴彈在國內(nèi)壓根就沒出現(xiàn)過。國內(nèi)抗戰(zhàn)時期使用的主要是各種木柄手榴彈，外形多種多樣，其中有鞏縣兵工廠生產(chǎn)的鞏式手榴彈以及山西生產(chǎn)的晉造大號手榴彈。國產(chǎn)手榴彈屬于攻防兩用型手榴彈，彈體采用鑄鐵制成，爆炸后形成的破片較多、危險距離較大，更適合在防御戰(zhàn)斗中使用;而德國M24手榴彈則是進(jìn)攻型，彈體采用鋼板沖壓和翻邊咬合工藝制成，不是靠破片而是靠沖擊波對目標(biāo)形成殺傷，危險距離較小，更適合進(jìn)攻中使用。國內(nèi)未引進(jìn)德國M24手榴彈的原因，就是考慮到當(dāng)時的工業(yè)基礎(chǔ)無法提供足夠的鋼板和高級炸藥，而鑄鐵來源廣泛，即使以黑火藥作為裝藥也能炸得粉碎。由于長柄手榴彈攜帶不便，國內(nèi)后來使用的手榴彈多數(shù)縮短了木柄長度，手榴彈彈體也未采用瓶形彈體，而是采用更方便制造的柱狀彈體，直到77式手榴彈定型之前國產(chǎn)手榴彈一直沿循這條道路。本片中的手榴彈彈體翻邊咬合之處非常明顯，從外形看是1939年之后生產(chǎn)的簡化型M24手榴彈，但拉火繩末端連接的不是德國手榴彈使用的陶瓷球，而是國內(nèi)慣用的金屬環(huán)，顯然是加工的道具。

四是機(jī)關(guān)炮。原著中楊子榮應(yīng)對座山雕突設(shè)疑兵的考驗，只是掏出“大肚匣子”向冒充小分隊的土匪們掃了一梭，然后點射再打倒幾個，而新版電影中為了讓楊子榮更加神勇，也顯得威虎山這座軍火庫非同一般，把“匣子”換成了橫掃一切的機(jī)關(guān)炮。本片中，這門機(jī)關(guān)炮從輪廓上來看，應(yīng)該是意大利布萊達(dá)M1935 20mm機(jī)關(guān)炮。除這一品種之外，抗戰(zhàn)前國民政府還進(jìn)口過蘇羅通、厄利空、麥德森等多種同一口徑的機(jī)關(guān)炮，日軍也使用過98式20mm小高炮，因此機(jī)關(guān)炮在國內(nèi)并不是什么罕見的武器，就像這種布萊達(dá)機(jī)關(guān)炮，有的甚至一直用到抗美援朝時期。但盡管片中楊子榮在炮架上被“后坐力”震得前仰后合，明眼人也能看出這門炮與老五手中的霰彈槍一樣，只是塑料與鋼管制成的純道具，除了外形大體類似外，細(xì)節(jié)上與真家伙相去甚遠(yuǎn)，連標(biāo)志性的彈板竟被彈匣所代替。盡管機(jī)關(guān)炮后坐力大，威力大，楊子榮一口氣幾十發(fā)炮彈打得小匪們橫尸一片，但炮身上的積雪卻紋絲未動。

五是油桶拋射器。片中最不可思議的道具便是小分隊為守衛(wèi)夾皮溝，用汽油桶焊接成拋射器，使得威虎山下來的土匪以為解放軍有了“大炮”。解放戰(zhàn)爭中，我軍有多支部隊使用過油桶土造的“飛雷炮”等拋射器，其中最著名的便是1948年12月中原野戰(zhàn)軍在雙堆集圍殲黃維兵團(tuán)，曾組織近200門這種拋射器，將黃維用汽車堆成的野戰(zhàn)防御工事炸成一片廢墟，1991年上映的《大決戰(zhàn)——淮海戰(zhàn)役》曾如實地還原過這一戰(zhàn)例，甚至與新版電影《智取威虎山》同期上映的《太平輪》也有相關(guān)鏡頭。這種拋射器只是在缺乏重炮的情況下采用的一種應(yīng)急武器，半埋在土中、作為身管的油桶本身只起到導(dǎo)向的作用，通過藥捻點燃發(fā)射藥，在將捆扎好的炸藥包推送出去的同時拉燃固定其上的導(dǎo)火索，使其落地后爆炸。這種武器射程較近，也談不上什么精度，但由于炸藥包重達(dá)數(shù)十千克，威力比較可觀。其缺點就是機(jī)動性差，射角、射向等很難調(diào)節(jié)，只能用于對付碉堡、工事等固定目標(biāo)，而且發(fā)射速度很慢，事前要在桶底填入發(fā)射藥，與炸藥包之間還要加上木隔板與濕土，以防止發(fā)射時將炸藥包引爆，數(shù)分鐘才能射擊一次。在夾皮溝這樣的環(huán)境下，對付騎馬和滑雪之類的快速機(jī)動目標(biāo)時，油桶拋射器這樣的武器是毫無用處的，等到發(fā)射出去的炸藥包落地時，對方早已移動至殺傷范圍之外。

新版電影《智取威虎山》作為商業(yè)片，的確獲得了很大一部分觀眾的歡迎，而從戰(zhàn)爭片或歷史片來審視，未免令人失望。顯然徐克只想拍出一部紅色武俠片，并未將太多精力放在道具或者歷史考證方面。

不過，即使是商業(yè)片，太多的穿幫鏡頭也終究是莫大的遺憾。影片中除了文章提到的一些武器與歷史不符外，軍事常識的蒼白可憐更難以掩飾，甚至出現(xiàn)了“解放軍第二支隊二團(tuán)一等兵”這樣的低級錯誤（歷史上的二團(tuán)1947年剿匪戰(zhàn)斗基本結(jié)束后正式編入東北民主聯(lián)軍一縱，近10年后我軍才開始實行軍銜制）。再如，影片中，奕平在冰天雪地中所戴的居然是現(xiàn)代越南軍隊配用的塑料涼盔;其他裝具如鋁飯盒、望遠(yuǎn)鏡、彈袋、風(fēng)鏡盒、炮隊鏡、穿的皮鞋等都是解放后的產(chǎn)品;土匪軍火庫雜亂無章，武器和彈藥混雜堆放，彈藥箱也是解放后我軍使用的……影片中像這樣穿幫的鏡頭太多。由此看出國產(chǎn)電影的一種不良傾向，即使是大成本投入，制片方也不再重視道具的真實性和考據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)性，只要能取悅觀眾、贏得市場，歷史真?zhèn)尉哟挝?。制片方缺失對歷史的尊重，缺乏對歷史的深刻研究，缺少還原歷史的誠意與能力，在以商業(yè)回報最大化為目的大環(huán)境下，勢必難涌現(xiàn)出觀賞性、真實性以及正確歷史觀能夠有機(jī)統(tǒng)一的經(jīng)典作品，這正是國產(chǎn)電影特別是軍事題材作品水平的最大軟肋。（全文完）

編輯/鄭雙雁