劉紀(jì)鵬
近日,《關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》(簡(jiǎn)稱“22號(hào)文”)出臺(tái),這是十八大以來,中央集中各方智慧,在總結(jié)過去三十幾年經(jīng)濟(jì)改革的基礎(chǔ)上,堅(jiān)持理論自信、道路自信、制度自信而提出一個(gè)系統(tǒng)化的改革方案。
亮點(diǎn)之一:改革堅(jiān)持中國(guó)模式和中國(guó)道路。22號(hào)文中強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向不動(dòng)搖,在這個(gè)過程中突出建立在國(guó)有資本基礎(chǔ)上的現(xiàn)代大公司制度。實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)運(yùn)行的宏觀運(yùn)行機(jī)制構(gòu)造與現(xiàn)代公司為代表的微觀運(yùn)行載體建設(shè)的結(jié)合。
亮點(diǎn)之二:實(shí)現(xiàn)了從管企業(yè)為主向管資本為主的轉(zhuǎn)變。方案中提出科學(xué)界定國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)的邊界,改組組建國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司。這樣就把改革從簡(jiǎn)單的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者層面、企業(yè)內(nèi)部層面上升到企業(yè)產(chǎn)權(quán)問題、所有權(quán)問題和國(guó)資的監(jiān)管體系建設(shè)等問題。
亮點(diǎn)之三: 完成了公益類和商業(yè)類國(guó)企類別劃分。本次方案創(chuàng)造性地對(duì)國(guó)企進(jìn)行了商業(yè)類與公益類的劃分。兩類國(guó)企有不同的管理規(guī)則和使命。公益類更多是非營(yíng)利性的,關(guān)乎國(guó)計(jì)民生保障的企業(yè)和領(lǐng)域。另一部分是承擔(dān)著創(chuàng)造利潤(rùn),做強(qiáng)中國(guó)的神圣使命的商業(yè)性國(guó)企。
亮點(diǎn)之四:經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)集中統(tǒng)一監(jiān)管。過去因?yàn)閲?guó)企分類不明,經(jīng)營(yíng)類國(guó)有資產(chǎn)始終沒有統(tǒng)一監(jiān)管,本次文件做出了經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)的統(tǒng)一監(jiān)管的要求,明確提出以后經(jīng)營(yíng)性國(guó)資監(jiān)管者不僅要管112家央企,而且要把86個(gè)部委5000多個(gè)企業(yè)凡是從事經(jīng)營(yíng)的,都要統(tǒng)一監(jiān)管起來。
亮點(diǎn)之五:建立科學(xué)合理的法人治理結(jié)構(gòu)。國(guó)資改革離不開如何處理規(guī)范的現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)和中國(guó)條件下黨的組織在企業(yè)中地位的關(guān)系問題。該方案突出了黨組織和董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)組織制度和人事制度安排上的交叉任職管理,來建立一個(gè)科學(xué)合理的法人治理結(jié)構(gòu),而不是一把手說了算的法人代表治理結(jié)構(gòu),所以這個(gè)亮點(diǎn)也是值得稱道的。
亮點(diǎn)之六:實(shí)行與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的企業(yè)薪酬分配制度。本次文件明確了黨和政府部門任命的領(lǐng)導(dǎo)人還要堅(jiān)持限薪限酬制度,如果是市場(chǎng)招聘的職業(yè)經(jīng)理人,按照市場(chǎng)準(zhǔn)則付薪酬,以提高國(guó)資和國(guó)企競(jìng)爭(zhēng)力。這種轉(zhuǎn)變符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律,將企業(yè)管理者薪酬跟創(chuàng)造的利潤(rùn)掛鉤,以保證商業(yè)性國(guó)有企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力與活力。
22號(hào)文發(fā)布后引起社會(huì)廣泛關(guān)注,各界人士在分析現(xiàn)有政策引導(dǎo)方向的同時(shí)多忽視了一個(gè)非常重要的細(xì)節(jié),即在發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的要求中,再次提出了要對(duì)國(guó)企進(jìn)行整體上市,這是不符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。整體上市的大恐龍的體積違反了中國(guó)資本市場(chǎng)上市的條件,不符合交易學(xué)的原理?,F(xiàn)在這個(gè)過程需要從航母向艦隊(duì)的方向走,即從公司制向集團(tuán)化方向轉(zhuǎn)變。這樣一個(gè)集團(tuán)化的過程不妨礙我們做大做強(qiáng)的要求,而且做到了保證競(jìng)爭(zhēng)背景下的適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力問題。