最 近，一段公安局長執(zhí)法的視頻火了。一名手持喇叭的男子對著機動車道上的人群喊話：“我是公安局局長，請你們選個代表跟我對話”、“小區(qū)的問題和公共問題是兩回事”等，并聲稱歡迎群眾錄像。隨即，兩名身著“還我綠化”白T恤的人被警察強制帶走。

不明就里的看客很容易聯(lián)想到，這又是一起暴力執(zhí)法，但事實真是如此嗎？這些身著白T恤的人是廣東中山市坦洲鎮(zhèn)某小區(qū)的業(yè)主，因不滿開發(fā)商把事先規(guī)劃的綠化帶改成停車場，聚集到售樓部討說法，最后竟上街堵路。本是正常的利益訴求，卻因業(yè)主的不理智行為而變味。難怪最后劇情發(fā)生反轉(zhuǎn)，輿論一邊倒地夸贊警方“干得漂亮”。

本是有理有據(jù)卻落得個無理無節(jié)，本應(yīng)被同情的也可能被唾棄。安徽女子李娟因“見義勇為救女童”被惡犬咬成重傷的事被媒體傳播后，愛心人士的捐款很快超過80萬。不過幾天后，救女童之事被證偽，李娟是被男友張宏宇家的狗所傷。如今，“狗血劇導(dǎo)演”張宏宇已因詐騙罪被刑拘。這樣的懲罰對他更是一種教訓(xùn)，愛心如此珍貴，怎能容許謊言透支？

有愛心的人見羸弱往往會仗義疏財，但仗義疏財之人行善舉時并非僅因同情弱小。河南駐馬店的石二群是個億萬富翁，他在當?shù)厝酥锌诒芎?，因為他?jīng)常做慈善，既給村里修過路、也給災(zāi)區(qū)捐過款。然而，這樣一個樂善好施的人竟是一樁銀行搶劫案的主犯。

在這樁16年前的積案中，石二群伙同同鄉(xiāng)4人搶劫了鄭州一家銀行，分得的100多萬成了他的“第一桶金”。他做慈善并非想當電影里劫富濟貧的綠林好漢，而是要通過這種方式贖罪。如今財富滿倉，也無法助他逃脫囹圄之困，正應(yīng)了那句江湖規(guī)矩：出來混總歸是要還的。

不久前，27歲的北大才女王帆的一席演講刷爆朋友圈，“你養(yǎng)我長大，我陪你變老”的主題更是成為重陽節(jié)前后眾多網(wǎng)民的簽名檔，尊重和善待老人再次被提起。與此同時，關(guān)于“老人變壞”的話題同樣不絕于耳。

10月初，日本京都袛園南側(cè)地區(qū)協(xié)議會發(fā)布一則通告稱，一名中國老人在袛園旅游時故意碰瓷，和一名日本女司機駕駛的車輛發(fā)生接觸后，本沒受傷，卻要對方支付10萬日元。有人認為老人又“變壞”了，也有人認為丟人丟出國了。誰知幾天后，劇情再次出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。面對洶洶輿情，老人終于拿出受傷的證據(jù)，日本方面隨即發(fā)布道歉聲明，“碰瓷”一事純屬子虛烏有。我們本就不該用偏見去淹沒一個群體，何況是一個亟需關(guān)愛的群體。

反轉(zhuǎn)劇陸續(xù)上演，有的令人啼笑皆非，有的引人深思沉吟。作為看客的我們，若是摒棄看熱鬧不怕事大的心態(tài)，動用人的理性客觀，就不會那么容易被誤導(dǎo)。救女友的杜撰戲碼很容易被拆穿，老人“碰瓷”的流言也將不攻自破。劇情反轉(zhuǎn)必有戲，如果真是一出戲，劇情反轉(zhuǎn)固然好看，但在現(xiàn)實中，如此劇情只會讓戲里戲外的人都備受煎熬，還是不要為妙。