朱殿飛

摘要：對《化學(xué)教學(xué)》2014年第12期“由一道化學(xué)競賽題引發(fā)的質(zhì)疑和思考”提出質(zhì)疑，認(rèn)為原文作者對于“在理想氣體條件下，一定條件下的可逆反應(yīng)，只有當(dāng)各反應(yīng)物的投料比等于其化學(xué)計(jì)量比時，平衡狀態(tài)中產(chǎn)物的含量（體積分?jǐn)?shù)）才最大”這一結(jié)論的否定是錯誤的。并用定量計(jì)算的方法對該結(jié)論給出嚴(yán)格的證明。

關(guān)鍵詞：化學(xué)競賽題；化學(xué)平衡；試題解析

文章編號：1005–6629（2015）6–0094–03 中圖分類號：G633.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

兩位作者的證偽過程是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯?？很顯然不是，因?yàn)樽髡咧饔^的假定K=4，并不具有實(shí)際意義。由此否定上述結(jié)論是武斷的、不可信的。

此圖中y（NH3）最大值時氫氣與氮?dú)馕镔|(zhì)的量之比在3.0之前。而“質(zhì)疑與思考”一文的圖1中，y（NH3）的最大值時氫氣與氮?dú)馕镔|(zhì)的量之比在3.0之后。那么通過以上兩個圖是否都可以說明上述結(jié)論是錯的呢？很顯然不能。本文的證明中是考慮了氣體不是理想氣體，氣體分子之間存在相互作用，才使得y（NH3）最大值時氫氣與氮?dú)馕镔|(zhì)的量之比在3.0之前?！百|(zhì)疑與思考”一文中兩位作者完全沒有考慮氣體并非理想氣體的事實(shí)，只是通過了軟件或在線解一元四次方程獲得原結(jié)果。因此原文的結(jié)論是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

由于實(shí)際氣體的行為復(fù)雜，因此在平時的命題中都是以理想氣體為研究對象，這在大學(xué)的物理化學(xué)習(xí)題中是很普遍的。考慮到原題是高中化學(xué)競賽試題，因此只能按理想氣體對待。那么在這種情況下，原題選項(xiàng)D得出的結(jié)論是正確的。

參考文獻(xiàn)：

[1][2]葉書林，洪賽君.由一道化學(xué)競賽題引發(fā)的質(zhì)疑和思考[J].化學(xué)教學(xué)，2014，（12）：85，86.

[3]朱寶軒，霍琪.化工工藝基礎(chǔ)[M].北京：化工出版社，2004：190.