梁盼

如果說永王叛亂最大的受害者是李白，那么最大的受益者就是高適

《新唐書》的“五行志”里有一則消息，說至德二年（757），有兩條大蛇斗于南陽門之外，一條死了，一條勝利，還爬上了城樓。至于是哪座城池的南陽門，《新唐書》無載。這只言片語的記載，很像春秋時期鄭國國都南門下，城內(nèi)城外兩蛇相斗的故事。

鄭國的“八卦”很靈的，城外的蛇咬死了城內(nèi)的蛇，結果不久，流亡在外的鄭厲公，從城外殺進城，奪得王位。唐代的“五行”記錄，畢竟比一千四百年前的春秋時期要理性很多，同樣城門外的兩蛇相斗，卻沒有與任何重大事件緊密結合在一起，反倒戛然而止，不痛不癢地就蛇論蛇，好沒意思。

其實，至德二年的確有大事，那就是永王李璘因涉嫌叛亂被兄長唐肅宗剿滅。唐肅宗李亨是唐玄宗李隆基的三兒子，他爹被安祿山趕到四川后不久，他作為太子，便在今寧夏靈武縣自己登基做了皇帝。當年，李亨曾向他爹李隆基建議，安祿山必反，要先下手為強，除掉這個禍患?？上?，李隆基太自信，根本不聽，后果很慘。懷著極大的愧疚，李隆基默認了兒子李亨“上位”的既成事實，他本人就做了太上皇。

可這個太上皇也不是吃素的，趁著還有很大的權力，李隆基還留了一手，馬上任命自己的第十六子永王李璘為帝國南方的統(tǒng)帥，授意他在江南招兵買馬，直接走海路攻打安祿山的老巢幽州。李璘當然高興，可肅宗聽說李璘一到南方，就有了長期霸占南方半壁天下的雄心，他就馬上下旨，叫李璘回四川成都，與他們的爹李隆基呆在一塊。李璘卻不是聽話的主，見到這么好的機會，他根本不管他哥的旨意，堅持在江南搞“敵后武工隊”。

李璘到南方后，恰好我們的大詩人李白也逗留在安徽、江西一帶。李璘早知李白的大名，便多次邀請李白給自己做幕僚。李白人雖浪漫，但心中也如杜甫一樣，老想著建功立業(yè)、“文治武功”。經(jīng)不住誘惑，李白就上了李璘這條船。安史之亂主要是北方在打仗，南方歌舞升平依舊。李璘充分利用南方的人力與財力，順長江東下，一路高歌猛進，遵行既定政策，打算開著艦隊從長江出?？谶M入東海，再走海路，北上取幽州。

李白雖喜歡搞政治，卻沒有太敏銳的政治嗅覺力。他看到李璘形勢一片大好，也跟著興奮起來，為李璘寫出了組詩《永王東巡歌十一首》。其中的兩句：“我王樓艦輕秦漢，卻似文皇欲渡遼”，很讓李璘受用。要知道，“文皇”指的是唐太宗。李白的意思再明確不過了，他是把李璘比作唐太宗，把李璘的軍事行動比作李世民當年渡過遼河，親征高麗。

詩歌雖然可以夸張，但在古代，尤其是在當時李璘與肅宗復雜的競爭局面下，李白把李璘夸為堪比幫助父親李淵建立唐王朝的李世民，那就有很大的傾向性和政治性了。至少，反對者可以充分解讀這兩句詩的“背后之意”。

果不其然，詩歌的墨跡還未干透，肅宗便開始動手，把李璘定性為叛亂分子，派軍加以鎮(zhèn)壓。李璘大敗，接著被殺。這下可好了，李白算是做了炮灰，清算李璘的同黨，他就有份了。還好，他沒有在戰(zhàn)場上直接被俘或被殺，而是從江蘇逃往江西，在九江被捕入獄，初審定為死罪。

可李白的詩仙大名不是白給的，經(jīng)過很多大佬全力營救，他被判流放夜郎（今湘西新晃縣）。先不論永王李璘與其兄肅宗誰對誰錯，反正李白是趟上了李璘這檔子渾水，早年的政治抱負未得到半點施展不說，反倒偷雞不成蝕把米，懵懵懂懂就走了麥城。

不過換一個角度來看，如果李璘最終在權力爭斗中獲勝，當上皇帝，那么李白就是無心插柳柳成蔭，成為新皇帝的寵兒，之后論功行賞，像李白這樣的才氣，做個宰相是可能的。但就怕他做了大功臣，又犯“狂病”，那也干不了幾天宰相。當年，他和唐玄宗在一塊喝酒，大醉之后，詩仙的本質又露出來，非逼著宦官高力士給他脫鞋。高力士是玄宗與楊貴妃的大紅人，當然咽不下這口氣，總在楊貴妃那兒告李白的狀。李隆基喜歡聽枕邊風，就漸漸疏遠了李白。

正所謂幾家歡喜幾家愁，在當時群星璀璨的詩人群體中，如果說永王叛亂最大的受害者是李白，那么最大的受益者就是高適。

高適比李白小個兩三歲，是肅宗集團的得力干將。當初就是他建言肅宗，必須趁早消滅在南方擁兵自重的李璘。后來也是他，雄赳赳氣昂昂，領命前往江南收拾李璘。高適是寫邊塞詩的好手，曾給友人寫過“莫愁前路無知己，天下誰人不識君”的豪邁詩句。李璘被鎮(zhèn)壓后，他倒是真成了“天下誰人不識君”的大唐功臣，好不快活。

而李白，如喪家之犬，被押送夜郎。多年前，李白的好友、另一位邊塞詩大家王昌齡被貶到西南做小官，李白為其作詩曰：“我寄愁心與明月，隨君直到夜郎西?！睍r過境遷，似乎“一詩成讖”，他自己居然將要被流放到西南偏僻的“夜郎”。而此時王昌齡已死好幾年，不知誰又能為李白寄愁心與明月呢？

幾年后，肅宗駕崩，其子代宗繼位，馬上為叔叔李璘平反昭雪?？蛇@對于李白已沒有任何意義了，他馬上就要熬到生命的盡頭了。一代詩仙，早年本已蹉跎，到老了卻不明不白地掉進政治的漩渦，凄涼地死在大唐盛世最后一抹殘陽中。

《新唐書》所記載的南陽門外兩蛇相斗，一死一活的事件，發(fā)生在公元757年的農(nóng)歷三月，而李璘被他哥肅宗弄死就是在這一年的二月份。故而，這條八卦，沒有春秋時鄭國兩蛇相斗的預言效果，反倒是一種“追認”：活著爬上城樓的當然是肅宗，而被咬死的就是其小兄弟李璘了。

李璘的母親早逝，當年他是大哥哥肅宗抱著長大的，兩人的感情自不待言?？傻搅岁P乎帝位這個原則問題上，“兩蛇”就把過去的兄弟友愛一筆勾銷了。這些本是李唐皇家的事，跟李白沒有半毛錢的關系，他卻莫名其妙地跟著李璘瞎折騰，快死了還留下這么大一個“政治污點”。

（作者為北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學院教師，專欄作家）endprint