薛向珍,王三民,袁 茹
(西北工業(yè)大學(xué) 機(jī)電學(xué)院,710072西安)
漸開線花鍵連接由于傳輸扭矩能力大,對(duì)中性好,故廣泛應(yīng)用于航空減速器、航天發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪泵等動(dòng)力傳輸系統(tǒng)中.由于花鍵齒側(cè)間隙的存在,當(dāng)花鍵副受力時(shí),側(cè)隙小的花鍵齒先嚙合,間隙次之的再嚙合,依次進(jìn)行,實(shí)際參與嚙合的齒數(shù)小于設(shè)計(jì)齒數(shù)[1].航空花鍵副受力情況復(fù)雜,在變扭矩、軸向力及彎矩共同作用下,在起飛、巡航、著陸時(shí)都受到較大的變載荷沖擊,且由于齒側(cè)間隙使得花鍵副嚙合剛度具有時(shí)變性[1],導(dǎo)致花鍵副具有復(fù)雜的非線性動(dòng)力學(xué)特性.Tjemberg[2]研究了花鍵副延軸向載荷分布情況并和有限元結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,指出使載荷均勻分配的最好方法是沿軸向修正花鍵齒厚.Barrot等[3]研究了考慮不同載荷和幾何形狀下花鍵副軸向扭矩傳遞情況,指出軸向扭矩分布主要影響花鍵副與微動(dòng)磨損相關(guān)的損壞.Silvers和Curà等[4-5]也對(duì)花鍵的載荷分配情況進(jìn)行了研究.Leen等[6]基于由實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的受扭矩和軸向力載荷的花鍵有限元模型對(duì)花鍵的三維摩擦接觸進(jìn)行了研究,該研究考慮了軸向齒廓修形及摩擦系數(shù)的影響.Ratsimba等[7]以及Ding等[8]實(shí)驗(yàn)測(cè)得摩擦系數(shù)及磨損系數(shù)值,利用三維有限元模型得出接觸應(yīng)力和滑移距離,采用修正的Archard方程計(jì)算了磨損深度.Ding和Madge等[9-11]也對(duì)花鍵的磨損進(jìn)行了研究.Kahraman[12]建立了漸開線花鍵的純扭轉(zhuǎn)動(dòng)力學(xué)模型,給出了非線性動(dòng)力學(xué)方程,但未對(duì)方程進(jìn)行求解以及對(duì)其非線性動(dòng)力學(xué)行為進(jìn)行研究.為準(zhǔn)確預(yù)估花鍵副的使用壽命及磨損情況,需要精確分析漸開線花鍵連接動(dòng)載大小.
本文在考慮漸開線花鍵副齒側(cè)間隙情況下,建立了漸開線花鍵副純扭轉(zhuǎn)動(dòng)力學(xué)模型及非線性動(dòng)力學(xué)方程,分析了一個(gè)次載荷循環(huán)周期中,花鍵副實(shí)際參與嚙合的齒數(shù)分布情況,采用ANSYS計(jì)算出系統(tǒng)綜合時(shí)變嚙合剛度,利用四階Runge-Kutta法對(duì)非線性方程進(jìn)行了求解,并對(duì)花鍵副系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性進(jìn)行了分析,為研究花鍵副磨損及預(yù)估其壽命提供了理論基礎(chǔ).
考慮齒側(cè)間隙情況下,利用集中質(zhì)量法建立了花鍵副的純扭動(dòng)力學(xué)模型,如圖1所示,圖中集中質(zhì)量盤1、2、3、4分別表示花鍵副輸入構(gòu)件、外花鍵、內(nèi)花鍵及花鍵副輸出構(gòu)件.
圖1 花鍵連接動(dòng)力學(xué)模型
以4個(gè)集中質(zhì)量盤的轉(zhuǎn)角 θ1、θ2、θ3、θ4為廣義坐標(biāo),根據(jù)Lagrange方程可推導(dǎo)出圖1所示系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)方程為
式中:Ⅰi為轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;θi為轉(zhuǎn)動(dòng)的角度(i=1、2、3、4);T1、T4分別為輸入、輸出扭矩,T1=T4;b為齒側(cè)間隙;r2、r3分別為外、內(nèi)花鍵節(jié)圓半徑;cS、ct分別為扭轉(zhuǎn)阻尼、嚙合阻尼;kS、kt分別為扭轉(zhuǎn)剛度、綜合時(shí)變嚙合剛度.
對(duì)方程組(1)中的各方程兩邊分別除以Ⅰ1、Ⅰ2、Ⅰ3、Ⅰ4,令x1=r2(θ1-θ2),x2=r2θ2-r3θ3,x3=r3(θ3-θ4),則方程組(1)可化為
式中g(shù)[x(t)]為花鍵間隙分段線性位移函數(shù),其表達(dá)式及式中參數(shù)含義見文獻(xiàn)[12].
航空花鍵在起飛、巡航、著陸時(shí)承受著較大的變載荷沖擊,所受扭矩的一個(gè)主循環(huán)伴隨多個(gè)次循環(huán),如圖2所示.
圖2 系統(tǒng)承受扭矩形式
當(dāng)花鍵副承受圖2所示扭矩時(shí),由于齒側(cè)間隙的存在,間隙小的齒先嚙合,間隙次之的接著嚙合,直到所有載荷分配完.花鍵副受載時(shí)實(shí)際參與嚙合的齒數(shù)rr小于設(shè)計(jì)齒數(shù)n.將花鍵副所受力矩中伴隨一個(gè)周期次循環(huán)的扭矩值離散為T11、T12…、T1i(i=1,2,…,17),其表達(dá)式為
式中:Tm為外激勵(lì)扭矩的均值;εT為外激勵(lì)扭矩的幅值波動(dòng)系數(shù);ωT為系統(tǒng)的角速度.
隨機(jī)給定兩組服從正態(tài)分布[13]的齒側(cè)間隙值bj、b'j,采用MATLAB程序計(jì)算花鍵副實(shí)際參與嚙合的齒數(shù),其流程如圖3所示.
圖3 實(shí)際嚙合齒數(shù)計(jì)算流程
計(jì)算得出離散的扭矩分別對(duì)應(yīng)的花鍵副嚙合齒數(shù)為rr1、rr2…、rri(i=1,2,…,17),對(duì)于齒數(shù)n=20,平均扭矩為2 600 N·m的花鍵副計(jì)算結(jié)果如圖4所示.由圖4可看出,在伴隨一個(gè)次循環(huán)周期的載荷下,花鍵副實(shí)際參與嚙合的齒數(shù)呈線性分段特征分布.波動(dòng)系數(shù)為0.1時(shí),實(shí)際參與嚙合的齒數(shù)分布比較平穩(wěn),波動(dòng)系數(shù)為0.5時(shí),由于扭矩變化相對(duì)較大,且齒側(cè)間隙不同,導(dǎo)致參與嚙合的齒數(shù)不穩(wěn)定.
圖4 實(shí)際嚙合齒數(shù)隨波動(dòng)系數(shù)變化規(guī)律
在PRO/E中建立花鍵副實(shí)體模型并導(dǎo)入ANSYS軟件中,定義單元類型為SOLID186.定義材料彈性模量為210 GPa,泊松比0.28、密度7 800 kg/m3、摩擦系數(shù)取0.3,由于本節(jié)采用花鍵副全齒模型分析,為了減少不必要的單元和提高計(jì)算效率,劃分網(wǎng)格時(shí)花鍵齒接觸處網(wǎng)格細(xì)化,不會(huì)產(chǎn)生應(yīng)力集中的部位網(wǎng)格相對(duì)疏松.將內(nèi)花鍵設(shè)置為目標(biāo)面,花鍵軸為接觸面,建立接觸對(duì),接觸剛度因子為1.0,最大滲透范圍為0.1[14],ICONTt初始靠近因子選用1.0×10-10.將內(nèi)花鍵外圓柱面進(jìn)行全約束,外花鍵軸除繞Z軸旋轉(zhuǎn)的自由度外其余也全約束,在花鍵軸外圓柱面上連線通過(guò)軸中心對(duì)稱的兩條母線的各個(gè)節(jié)點(diǎn)處分別施加X和-X方向的力,形成力偶,力的大小Fi(i=1,2,…,17)計(jì)算如下:
式中:T1i分別為T1(t)離散的扭矩值T11、T12、…、T1i(i=1,2,…,17),N為每條線上節(jié)點(diǎn)總數(shù).求解后得出對(duì)應(yīng)的接觸壓力Fni及變形量δi.由剛度計(jì)算公式k=Fn/δ計(jì)算出17組扭矩分別對(duì)應(yīng)的時(shí)變嚙合剛度,如圖5、6所示.
圖5 剛度隨時(shí)間的變化
圖6 剛度隨扭矩的變化
由圖5可看出,花鍵副嚙合剛度隨時(shí)間變化呈周期變化,其平均嚙合剛度為245 MN/m,頻率和扭矩相同;由圖6可看出,由于實(shí)際參與嚙合的齒對(duì)數(shù)在一定范圍的扭矩值內(nèi)是不變的,因此,綜合時(shí)變嚙合剛度隨扭矩呈分段線性分布.考慮時(shí)變嚙合剛度時(shí)研究花鍵副非線性動(dòng)力學(xué)行為,需要將時(shí)變嚙合剛度曲線的函數(shù)表達(dá)式代入動(dòng)力學(xué)方程中.由于嚙合剛度是周期性函數(shù).因此采用傅里葉級(jí)數(shù)對(duì)其進(jìn)行擬合,在初始相位為零的情況下擬合后的近似表達(dá)式為
式中:km為平均嚙合剛度;ka為剛度的波動(dòng)幅值;ωT為系統(tǒng)角速度.
由于花鍵副多個(gè)鍵齒同時(shí)參與嚙合,其嚙合阻尼比較復(fù)雜,不易準(zhǔn)確求得.因此,參照齒輪副的嚙合阻尼計(jì)算經(jīng)驗(yàn)公式,取嚙合阻尼比ξ為常數(shù),則其嚙合阻尼為
式中:km為花鍵副的平均嚙合剛度;Me、Mi分別為外、內(nèi)花鍵副的等效質(zhì)量;ξ為嚙合阻尼比,其取值范圍約為0.03~0.17[15].
根據(jù)材料力學(xué)理論,軸的扭轉(zhuǎn)剛度為
式中:G為材料的剪切彈性模量;ⅠS為軸的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,ⅠS=πd4/32;d為軸的直徑;lS為軸的受扭長(zhǎng)度.
軸的扭轉(zhuǎn)阻尼的經(jīng)驗(yàn)計(jì)算公式為
式中:KS為軸的扭轉(zhuǎn)剛度;ⅠS為軸的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;ξS為軸的扭轉(zhuǎn)阻尼比,其取值范圍為0.005~
0.075[15].
花鍵副齒數(shù)n=20,m=2.5 mm,壓力角為30°,利用龍格庫(kù)塔法對(duì)該動(dòng)力學(xué)方程進(jìn)行求解.圖7~10為系統(tǒng)平均扭矩為2 600 N·m,轉(zhuǎn)速分別為300、348、360、1 080 r/min時(shí)系統(tǒng)第2自由度的動(dòng)態(tài)響應(yīng).
圖7 轉(zhuǎn)速為300 r/min時(shí)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)
圖8 轉(zhuǎn)速為348 r/min時(shí)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)
圖9 轉(zhuǎn)速為360 r/min時(shí)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)
圖10 轉(zhuǎn)速為1 080 r/min時(shí)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)
可以看出,當(dāng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)速為300 r/min時(shí),系統(tǒng)呈簡(jiǎn)諧響應(yīng);當(dāng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)速為348 r/min時(shí),系統(tǒng)呈兩周期響應(yīng),傅里葉頻譜圖上分布著兩個(gè)離散的譜線;當(dāng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)速為360 r/min時(shí),系統(tǒng)呈5周期響應(yīng),其Poincare截面上有5個(gè)離散的點(diǎn);當(dāng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)速為1 080 r/min時(shí),系統(tǒng)進(jìn)入混沌響應(yīng).
花鍵副系統(tǒng)所受平均載荷Fm=Tm/r2、動(dòng)態(tài)載荷為
則花鍵副動(dòng)載系數(shù)為kv=Fd/Fm.分別改變系統(tǒng)所受扭矩的平均值及給定四組不同齒側(cè)間隙b1、b2、b3、b4,且每組對(duì)應(yīng)的均值σb1<σb2<σb3<σb4,花鍵副動(dòng)載系數(shù)求解結(jié)果如圖11、12所示.
圖11 扭矩對(duì)動(dòng)載系數(shù)的影響
圖12 齒側(cè)間隙對(duì)動(dòng)載系數(shù)的影響
由圖11、12可看出,系統(tǒng)的動(dòng)載系數(shù)也呈周期性變化,其值隨扭矩的增大而增大,隨齒側(cè)間隙的增大而增大.
1)花鍵副嚙合剛度隨時(shí)間變化呈周期變化,在本文算例中其平均嚙合剛度為245 MN/m,頻率和扭矩相同;綜合時(shí)變嚙合剛度隨扭矩呈分段線性分布.
2)當(dāng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)速為300 r/min時(shí),系統(tǒng)呈簡(jiǎn)諧響應(yīng);當(dāng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)速為348 r/min時(shí),系統(tǒng)呈兩周期響應(yīng),傅里葉頻譜圖上分布著兩個(gè)離散的譜線;當(dāng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)速為360 r/min時(shí),系統(tǒng)呈5周期響應(yīng),其龐加萊截面上有5個(gè)離散的點(diǎn);當(dāng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)速為1 080 r/min時(shí),系統(tǒng)進(jìn)入混沌響應(yīng).
3)花鍵副的動(dòng)載系數(shù)也呈周期性變化,且隨扭矩和齒側(cè)間隙的增大而增大.因此,通過(guò)控制花鍵加工精度及嚙合精度等措施,減小齒側(cè)間隙,能有效提高花鍵副工作的穩(wěn)定性.
[1]ROBINS R R.Tooth engagement evaluation of involute spline couplings[D].[S.l.]:Engineering Brigham Young University,2008.
[2]TJEMBERG A.Load distribution in the axial direction in a spline coupling[J].Engineering Failure Analysis,2001,8(6):557-570.
[3]BARROT A,PAREDES M,SARTOR M.Extended equations of load distribution in the axial direction in a spline coupling[J].Engineering Failure Analysis,2009,26(1):200-211.
[4]SILVERS J,SORENSEN C D,CHASE K W.A new statistical model for predicting tooth engagement and load sharing in involute splines[C]//American Gear Manufactures Association Fall Technical Meeting 2010.Virginia:American Gear Manufacturers Association,2010:1-17.
[5]CURà F,MURA A,GRAVINA M.Load distribution in spline coupling teeth with parallel offset misalignment[J].Journal of Mechanical Engineering Science,2012,27(10):2195-2205.
[6]LEEN S B,RICHARDSON I J,MCCOLL I R,et al..Macroscopic fretting variables in a splined coupling under combined torque and axial load[J].The Journal of Strain Analysis for Engineering Design,2001,36(5):481-496.
[7]RATSIMBA C H H,MCCOLL I R,WILLIAMS E J,et al.Analysis and prediction of fretting wear damage in a representative aeroengine spline coupling[J].Wear,2004,257(11):1193-1206.
[8]DING J,MCCOLL I R,LEEN S B.The application of fretting wear modelling to a spline coupling[J].Wear,2007,262(9/10):1205-1216.
[9]DING J,SUM W S,SABESAN R,et al.Fretting fatigue predictions in a complex coupling[J].International Journal of Fatigue,2007,29(7):1229-1244.
[10]DING J,LEEN S B,WILLIAMS E J,et al.Finite element simulation of fretting wear fatigue interaction in spline couplings[J].Tribology,2008(2):10-24.
[11]MADGE J J,LEEN S B,SHIPWAY P H.The critical role of fretting wear in the analysis of fretting fatigue[J].Wear,2007,263(1-6 SPEC ISS):542-551.
[12]KAHRAMAN A.A spline joint formulation for drive train torsional dynamic models[J].Journal of Sound and vibration,2001,241(2):328-336.
[13]CHASE K W,SORENSEN C D,DECAIRES B.Variation analysis of tooth engagement and load sharing in involute splines[C]//American Gear Manufactures Association Fall Technical Meeting 2010.Virginia:American Gear Manufacturers Association,2010:54-55.
[14]胡正根,朱如鵬,靳廣虎,等.航空漸開線花鍵副微動(dòng)摩擦接觸參數(shù)分析[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,44(5):1822-1828.
[15]李潤(rùn)方,王建軍.齒輪系統(tǒng)動(dòng)力學(xué):振動(dòng)、沖擊、噪聲[M].北京:科學(xué)出版社,1997.