唐 武，仲米虹，田建華，鄒夢(mèng)君（.中海油研究總院，北京0008；.中海石油氣電集團(tuán)有限責(zé)任公司技術(shù)研發(fā)中心，北京0008）

塔北地區(qū)黃山街組湖盆灘壩砂體沉積模式

唐 武1，仲米虹2，田建華1，鄒夢(mèng)君1
（1.中海油研究總院，北京100028；2.中海石油氣電集團(tuán)有限責(zé)任公司技術(shù)研發(fā)中心，北京100028）

查明陸相拗陷湖盆灘壩砂體發(fā)育特征及其主控因素，對(duì)該類型盆地巖性油氣藏的勘探具有重要意義。綜合利用鉆井、測(cè)井和三維地震資料，對(duì)塔里木盆地塔北地區(qū)上三疊統(tǒng)黃山街組湖侵—高位體系域沉積時(shí)期發(fā)育的灘壩砂體進(jìn)行了詳細(xì)分析后指出，研究區(qū)灘壩砂體發(fā)育壩主體、壩側(cè)緣、壩間、灘砂和湖灣泥5種微相，每種微相沉積特征差異明顯。平面上灘壩砂體主要分布在研究區(qū)的西北部和東北部，其中西北部居主導(dǎo)地位，其他地區(qū)則零星孤立分布。灘壩砂體的形成與研究區(qū)特殊的地貌背景、水動(dòng)力環(huán)境、湖平面變化以及沉積物供給條件密切相關(guān)。在對(duì)灘壩砂體沉積特征、分布規(guī)律及主控因素分析的基礎(chǔ)上，建立了拗陷湖盆灘壩砂體沉積模式。

塔里木盆地；塔北地區(qū)；黃山街組；拗陷湖盆；灘壩砂體；主控因素；沉積模式

灘壩砂體是陸相湖盆中重要的儲(chǔ)集層類型之一，具有儲(chǔ)集層質(zhì)量好、產(chǎn)量高的特點(diǎn)。我國(guó)中新生代陸相湖盆中灘壩砂體廣泛發(fā)育，目前在各大含油氣盆地均有發(fā)現(xiàn)，然而，與其他類型砂體相比，灘壩砂體研究程度較低，且主要集中于我國(guó)東部的斷陷湖盆中。本文利用大量鉆井、測(cè)井和三維地震資料，探討了塔北連片三維區(qū)上三疊統(tǒng)黃山街組湖侵—高位體系域沉積期灘壩砂體的分布規(guī)律及主控因素，旨在引起大家對(duì)拗陷湖盆灘壩砂體的關(guān)注。

1 地質(zhì)概況

塔里木盆地塔北地區(qū)自海西運(yùn)動(dòng)之后進(jìn)入大型內(nèi)陸拗陷湖盆演化階段，中生代以來(lái)發(fā)育河流、三角洲以及湖泊相沉積。

研究區(qū)主要位于塔北隆起上（圖1），含5個(gè)連片三維地震工區(qū)，面積約6 000 km2，探井百余口，研究區(qū)三疊系自下而上分別是下三疊統(tǒng)俄霍布拉克組、中三疊統(tǒng)克拉瑪依組和上三疊統(tǒng)黃山街組，可劃分5個(gè)三級(jí)層序[1]，其中黃山街組下段是研究區(qū)油氣勘探的重要層段之一。當(dāng)前該層段油氣勘探的重點(diǎn)主要為低位體系域沉積期發(fā)育的三角洲儲(chǔ)集層，但近年來(lái)產(chǎn)量逐漸降低，而對(duì)湖侵—高位體系域發(fā)育的灘壩砂體重視不足，急需對(duì)其開(kāi)展精細(xì)的研究，明確灘壩砂體的分布規(guī)律。

2 灘壩砂沉積特征

2.1灘壩砂體微相類型

灘壩砂體通常指的是灘砂和壩砂的總稱，灘砂多分布在地形平緩的濱淺湖區(qū)，具有厚度薄、面積廣、呈席狀展布的特點(diǎn)，形成時(shí)水動(dòng)力相對(duì)較弱；而壩砂形成于強(qiáng)水動(dòng)力環(huán)境中，一般平行或斜交湖岸分布，具有厚度大、分布窄、呈長(zhǎng)條或土豆?fàn)罘植嫉奶攸c(diǎn)[2]。關(guān)于灘壩砂體的沉積微相類型劃分，目前尚未有統(tǒng)一的分類方案。本文綜合前人的劃分方案，在研究區(qū)湖侵—高位體系域中識(shí)別出壩主體、壩側(cè)緣、壩間、灘砂以及湖灣泥5種微相類型（圖2）。

圖1 研究區(qū)位置

（1）壩主體微相壩主體微相的沉積物粒度在灘壩體系中最粗，巖性以細(xì)砂巖和粉砂巖為主（圖2a）。壩砂體單層厚度2~5 m，多套壩體常相互疊置，垂向上見(jiàn)由細(xì)變粗和由粗變細(xì)的旋回，內(nèi)部漸變，反映了壩體發(fā)育、生長(zhǎng)和消亡的完整演化過(guò)程，例如T754井4 507—4 511.5 m壩主體發(fā)育段（圖2b），青海湖現(xiàn)代砂壩垂向上也常見(jiàn)此結(jié)構(gòu)[3]。壩主體自然電位曲線通常表現(xiàn)為箱形（圖2a）、復(fù)合箱形（圖2b）、高幅度鐘形（圖2c）或漏斗形（圖2d）。

圖2 塔北地區(qū)黃山街組湖侵—高位體系域?yàn)紊俺练e微相特征

（2）壩側(cè)緣微相發(fā)育于壩主體兩側(cè)，與壩主體相比，壩側(cè)緣形成時(shí)水動(dòng)力相對(duì)較弱，主要發(fā)育于湖平面上升晚期或下降早期。研究區(qū)壩側(cè)緣巖性以粉砂巖和泥質(zhì)粉砂巖為主，砂體厚度薄，單層0.8~1.6 m，垂向上壩側(cè)緣微相具正旋回特征，粒度逐漸變細(xì)，泥質(zhì)含量逐漸增加，例如T752井4 599—4 608 m的壩側(cè)緣微相（圖2c），自然電位曲線通常為低幅鐘形或指狀。

（3）壩間微相形成于低能環(huán)境中，具有2種不同類型：一種是同一壩體不同期次之間，另一種是不同壩體之間。前者主要由于水動(dòng)力能量減弱時(shí)，所攜帶的細(xì)粒沉積物落淤而成，沉積物粒度細(xì)，以泥巖或粉砂質(zhì)泥巖為主，容易遭受后期強(qiáng)水動(dòng)力沖刷，導(dǎo)致厚度明顯減薄，例如S86井（圖2d）；而后者由于壩的凸起阻擋作用，形成地勢(shì)低洼的低能部位，沉積相對(duì)較厚的細(xì)粒泥巖。壩間微相自然電位曲線則表現(xiàn)為鋸齒狀或低幅微齒狀。

（4）灘砂微相通常平行湖岸線，面積大，呈條帶狀分布，為湖浪或沿岸流搬運(yùn)的砂質(zhì)沉積在地形平坦區(qū)堆積而成?，F(xiàn)代青海湖在地形平緩的東北緣廣泛分布灘砂沉積，為近源河流、三角洲沉積經(jīng)湖浪改造而成[3]。與壩主體相比，灘砂粒度較細(xì)，主要為粉砂巖或泥質(zhì)粉砂巖，由于靠近淺湖，其垂向上細(xì)粒泥質(zhì)含量顯著增加，且顏色通常為灰綠色，反映水淺的特點(diǎn)。灘砂厚度也比壩主體薄，單層通常2~3m，垂向上灘砂之間以厚層泥巖分隔，表現(xiàn)“泥包砂”的特點(diǎn)，測(cè)井曲線通常呈指狀（圖2e）。

（5）湖灣泥微相湖灣泥微相形成于水體流動(dòng)相對(duì)閉塞的湖灣環(huán)境中，由于水動(dòng)力弱，其沉積物特征與潟湖相似，主要為灰色或深灰色細(xì)粒泥巖，夾薄層粉砂質(zhì)泥巖，自然電位曲線表現(xiàn)為微齒化直線狀（圖2f）。

2.2 灘壩砂體分布規(guī)律

研究區(qū)黃山街組低位體系域沉積期，地形坡度較大，物源供給量大，區(qū)內(nèi)大面積發(fā)育辮狀河三角洲沉積，砂體呈席狀分布；而湖侵—高位體系域沉積期，湖平面上升且地形變緩，物源迅速后退，隨著湖浪和湖流的水動(dòng)力作用，區(qū)內(nèi)發(fā)育小規(guī)模的細(xì)粒灘壩砂。

鉆井資料統(tǒng)計(jì)表明，黃山街組在研究區(qū)內(nèi)無(wú)礫石沉積，整體處于湖相環(huán)境中，灘壩砂體主要分布于西北部和東北部，其中西北部規(guī)模大，砂體連續(xù)性好，其余地區(qū)灘壩砂體零星分布（圖3）。西北部的砂體主要分布在2個(gè)地區(qū)，分別是T754井—T738井—S85井—T752井—S86井區(qū)和AD9井—AD5井—AD4井區(qū)，灘壩砂體厚度均超過(guò)20 m，向兩側(cè)砂體厚度迅速減薄，2個(gè)井區(qū)之間則為細(xì)粒的壩間沉積。而東部的砂體主要分布在LN50井、LN631井以及JF122井附近，彼此之間砂體厚度變化大，其余砂體零星分布于S112-1井、S114-1井、AT10井及S1181井周圍，且厚度明顯減小。

圖3 塔北地區(qū)黃山街組湖侵—高位體系域?yàn)紊绑w厚度分布

由于缺乏巖心資料，主要參照大量鉆井統(tǒng)計(jì)的砂巖厚度、砂巖含量結(jié)果，結(jié)合測(cè)井相和地震相分析，對(duì)研究區(qū)黃山街組湖侵—高位體系域發(fā)育的灘壩砂體開(kāi)展沉積微相分析（圖4）。黃山街組沉積期灘壩砂體主要分布在研究區(qū)的西北部和東北部，研究區(qū)西北部壩主體微相特征明顯，有2個(gè)主要分布井區(qū)，其中T754井—T752井區(qū)壩主體分布范圍廣、厚度大，垂向上多期壩主體相互疊置，自然電位曲線呈厚層箱形（如T754井）或高幅微齒化鐘形（如S86井），而AD5井—AD9井區(qū)壩主體規(guī)模相對(duì)較小。壩側(cè)緣微相主要發(fā)育于2個(gè)壩主體周圍，分布規(guī)模小，砂體厚度薄，自然電位曲線呈低幅指狀（如AD3井）；壩間微相則分布于壩主體之間的低洼地帶，以細(xì)粒泥質(zhì)沉積為主，自然電位曲線與自然伽馬曲線均呈微齒化直線形（如AD6井），反映了安靜低能環(huán)境；灘砂微相砂體厚度較壩主體微相變薄，但分布面積更大，其自然電位曲線通常為低幅鐘形（如TP4井）或微齒化鐘形（如TP2井）；湖灣泥微相分布比較局限，形成于壩主體與灘砂微相所形成的閉塞湖灣環(huán)境中（S76井和S67井區(qū)），自然電位曲線呈平直狀。東北部的灘壩砂體規(guī)模相對(duì)較小，以灘砂微相為主，壩主體微相規(guī)模不大，孤立分布（如LN50井），壩間微相則分布于幾個(gè)壩主體之間。此外，由于不同時(shí)期波浪作用強(qiáng)度的差異，研究區(qū)中部在整體濱淺湖環(huán)境背景下，零星分布水動(dòng)力作用強(qiáng)時(shí)形成的孤立灘砂，多呈指狀分布（如S112-1井和AT10井）。

圖4 塔北地區(qū)黃山街組湖侵—高位體系域?yàn)纬练e微相

3 討論

3.1 灘壩砂體主控因素

與黃山街組低位體系域沉積期發(fā)育大規(guī)模辮狀河三角洲相比，湖侵—高位體系域發(fā)育灘壩砂體，其形成與黃山街組沉積期研究區(qū)特殊的地貌、水動(dòng)力環(huán)境、湖平面變化以及沉積物供給條件密切相關(guān)。

文獻(xiàn)［4］指出，斷陷湖盆的緩坡帶有利于灘壩砂體發(fā)育，我國(guó)東部斷陷盆地緩坡帶灘壩砂體的油氣勘探也表明了這一點(diǎn)。文獻(xiàn)［2］又進(jìn)一步指出，灘壩砂體發(fā)育的古地貌特征存在一定差異，壩更易形成于地形陡、水體深的凸起部位。筆者通過(guò)對(duì)研究區(qū)黃山街組湖侵—高位體系域沉積古地貌的恢復(fù)發(fā)現(xiàn)，灘壩砂體的分布特征與古地貌特征匹配良好（圖5），黃山街組湖侵—高位體系域沉積期塔北地區(qū)整體上地形平緩，地形坡度一般小于1°，局部存在低幅度凸起，這些部位均以壩砂體沉積為主，而鄰近的緩坡地帶則發(fā)育大面積的灘砂沉積?？梢?jiàn)，塔北地區(qū)古地貌對(duì)灘壩砂的分布具有明顯的控制作用?；诠诺孛埠蜑紊靶纬善ヅ潢P(guān)系的研究還能有效預(yù)測(cè)陸相湖盆灘壩砂體的有利分布區(qū)，尋找?guī)r性圈閉。

文獻(xiàn)［5］和文獻(xiàn)［6］認(rèn)為，水動(dòng)力是控制灘壩砂形成的另一個(gè)主要因素，而湖岸線的分布也會(huì)影響其分布[7]。塔北地區(qū)黃山街組湖侵—高位體系域沉積期廣泛發(fā)育淺水湖盆，湖岸線寬廣，有利于形成強(qiáng)大而復(fù)雜的水動(dòng)力環(huán)境，湖浪和伴生的沿岸流可以對(duì)湖岸線和沉積物再改造，形成灘壩沉積。此外，風(fēng)所引起的強(qiáng)浪也是形成灘壩的重要地質(zhì)營(yíng)力，甚至局部可形成與壩伴生的風(fēng)暴巖[8]。

圖5 塔北地區(qū)黃山街組湖侵—高位體系域?yàn)紊绑w沉積模式

淺水湖盆的砂體通常分布于湖岸線附近，湖平面的變化會(huì)導(dǎo)致湖岸線來(lái)回遷移，從而控制了淺水湖盆砂體的分布[7]。黃山街組湖侵—高位體系域沉積期，湖平面整體不斷上升，湖盆范圍擴(kuò)大，水體逐漸加深，但期間湖平面經(jīng)歷了多個(gè)周期性升降變化。由于塔北地區(qū)黃山街組湖侵—高位體系域沉積期地形坡度較緩，湖平面的升降變化會(huì)導(dǎo)致湖岸線大范圍的遷移，湖浪和湖流的影響更加突出，這種多期的湖平面升降變化最終導(dǎo)致灘壩沉積體系橫向上分布更廣。

灘壩砂體的物源主要為鄰近的三角洲或其它淺水砂體，沉積物經(jīng)波浪和湖流的改造和再搬運(yùn)，在能量衰減處堆積下來(lái)（一般分布于湖灣、水下古隆起或湖中島嶼的緩坡側(cè)）。陸源碎屑物質(zhì)供給的多少直接影響著灘壩體系的規(guī)模。研究區(qū)黃山街組湖侵—高位體系域沉積物主要來(lái)自于北部和東北部[9]，其中北部三角洲的規(guī)模較大，東北部砂體供給相對(duì)較少，在波浪作用下導(dǎo)致了西北部灘壩體系更為發(fā)育，居主導(dǎo)地位，而東北部灘壩沉積規(guī)模相對(duì)較小。

3.2 灘壩砂體沉積模式

文獻(xiàn)［10］依據(jù)灘壩砂體沉積特征與分布位置的差異，總結(jié)了斷陷湖盆短軸三角洲、開(kāi)闊淺湖、水下古隆起以及湖岸線拐彎處4種分布模式。文獻(xiàn)［11］根據(jù)斷陷湖盆的演化階段不同，建立了斷陷期單斷非對(duì)稱式、斷拗期雙斷對(duì)稱式以及斷拗期碟形3種灘壩沉積模式。文獻(xiàn)［12］依據(jù)物源與灘壩砂體的關(guān)系，總結(jié)了基巖、扇三角洲、正常三角洲和碳酸鹽巖4種灘壩砂體分布模式。這些基于斷陷湖盆研究建立的灘壩砂體沉積模式，為深入了解拗陷湖盆灘壩的沉積特征與分布規(guī)律奠定了良好的基礎(chǔ)。

基于對(duì)塔北地區(qū)灘壩砂體沉積特征、平面分布規(guī)律及主控因素的分析，建立了黃山街組湖侵—高位體系域沉積期拗陷湖盆灘壩砂體沉積模式（圖5）。該時(shí)期塔北地區(qū)為大型淺水拗陷湖盆，地形坡度平緩（通常小于1.5°），盆地存在多個(gè)長(zhǎng)距離搬運(yùn)、物源供給穩(wěn)定的三角洲，受湖浪和湖流作用的改造，在三角洲前端和側(cè)緣形成多個(gè)規(guī)模不一的灘壩砂體。同時(shí)，物源供給的多少及類型控制了灘壩砂體的規(guī)模與沉積特征，物源供給充足時(shí)，灘壩砂體發(fā)育，規(guī)模大；相反，物源供給較少時(shí)，灘壩砂體規(guī)模小。而隨著距三角洲距離的增大，灘壩砂體的規(guī)模表現(xiàn)為小—大—小的分布規(guī)律。這主要是由于波浪能量具有明顯分帶性，從岸線至浪基面，存在沖浪回流帶、碎浪帶、破浪帶和升浪帶4個(gè)不同的能量相帶，其中破浪帶中波浪能量最強(qiáng)，所攜帶粗粒物質(zhì)大量堆積下來(lái)，導(dǎo)致形成的灘壩砂體規(guī)模大。此外，由于地形的寬緩，拗陷湖盆中即使小規(guī)模的湖平面升降變化也會(huì)導(dǎo)致湖岸線大范圍的遷移，湖平面下降時(shí)灘壩砂體向湖盆方向進(jìn)積，湖平面上升時(shí)灘壩砂體向岸線退積，最終多次的湖平面升降導(dǎo)致灘壩體系垂向上疊置、橫向上廣泛分布。

3.3 灘壩砂體成藏模式

塔北地區(qū)三疊系的油氣主要來(lái)自于北部坳陷寒武—奧陶系烴源巖，而其主要成藏時(shí)期為喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)期，后期的構(gòu)造活動(dòng)使早期奧陶系成藏的油氣重新調(diào)整分配，再次成藏[13-14]。研究區(qū)內(nèi)輪南斷裂帶和桑塔木斷裂帶活動(dòng)比較劇烈，使得油氣沿著這2大斷裂垂向運(yùn)移至三疊系砂巖中。同時(shí)，在沉積相帶的控制下，砂體構(gòu)成了重要的輸導(dǎo)體系，并在適宜部位聚集成藏。從目前的分布來(lái)看，研究區(qū)三疊系多數(shù)油氣分布于克拉瑪依組和黃山街組低位體系域發(fā)育的辮狀河三角洲砂體中，但其連續(xù)性好，難以形成巖性圈閉，以發(fā)育構(gòu)造油氣藏為主。而湖侵—高位體系域發(fā)育的灘壩砂體孤立分布、疊置關(guān)系復(fù)雜，側(cè)向封堵條件良好，且砂體厚度具有一定規(guī)模，利于形成巖性油氣成藏。因此，在上述因素的控制下，研究區(qū)灘壩砂體形成了特有的構(gòu)造巖性成藏模式（圖6）。

3.4 灘壩砂體的油氣意義

灘壩砂體作為重要的油氣勘探目標(biāo)，蘊(yùn)藏著豐富的油氣資源，例如勝利油田東營(yíng)凹陷內(nèi)探明了千萬(wàn)噸級(jí)別的灘壩砂體油藏[13-14]。塔北地區(qū)黃山街組發(fā)育于濱淺湖的灘壩砂體多呈孤立狀分布，四周為湖相泥巖所包圍，由于經(jīng)過(guò)波浪的改造作用，灘壩砂體中砂巖一般分選好，可形成良好的砂體透鏡體圈閉。這對(duì)塔北地區(qū)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。根據(jù)灘壩砂體的平面分布特征，T752井—T754井區(qū)附近發(fā)育的灘壩砂體可作為下一步勘探部署的重點(diǎn)。

圖6 塔北地區(qū)黃山街組湖侵—高位體系域沉積期灘壩砂成藏模式

4 結(jié)論

（1）塔北地區(qū)黃山街組灘壩砂體發(fā)育壩主體、壩側(cè)緣、壩間、灘砂和湖灣泥5種微相類型。

（2）灘壩砂體主要分布在研究區(qū)西北部和東北部，其他地區(qū)則零星孤立分布，其中西北部居主導(dǎo)地位，各微相均較發(fā)育，而灘壩砂體的形成與研究區(qū)特殊的地貌背景、水動(dòng)力環(huán)境、湖平面變化以及沉積物供給條件密切相關(guān)。

（3）研究區(qū)的灘壩砂體多呈孤立狀分布，灘壩砂體中砂巖分選較好，四周為湖相泥巖所包圍，可形成良好的巖性圈閉。

［1］唐武，王英民，袁文芳，等.桑塔木地區(qū)三疊系層序地層特征及有利區(qū)帶預(yù)測(cè)［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，28（2）：1-10.

Tang Wu，Wang Yingmin，Yuan Wenfang，et al.Sequence strati?graphic characteristics and favorable hydrocarbon accumulation pre?diction of Triassic in Sangtamu area［J］.Journal of Xi’an Shiyou University：Natural Science Edition，2013，28（2）：1-10.

［2］鄧宏文，馬立祥，姜正龍，等.車鎮(zhèn)凹陷大王北地區(qū)沙二段灘壩成因類型、分布規(guī)律與控制因素研究［J］.沉積學(xué)報(bào)，2008，26（5）：716-724.

DengHongwen，MaLixiang，JiangZhenglong，et al.Sand bank gener?ation types and its controls on their distribution，the second member of Shahejie formation，Lower Tertiary，Dawangbei，Chezhen depres?sion［J］.ActaSedimentologicaSinica，2008，26（5）：716-724.

［3］吳小斌，侯加根，王大興，等.基于青海湖現(xiàn)代沉積對(duì)港中油田沙一段灘壩沉積微相的研究［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，28（5）：31-38.

Wu Xiaobin，Hou Jiagen，Wang Daxing，et al.Study on sedimentary microfacies of beach?bar sand of the first member of Shahejie forma?tion in Gangzhong oilfield based on the modern Qinghai lake deposi?tion［J］.Journal of Xi’an Shiyou University：Natural Science Edi? tion，2013，28（5）：31-38.

［4］Soreghan M J，Andrews C.Textural and compositional variability across littoral segments of Lake Tanganyika：the effect of asymmet?ric basin structure on sedimentation in large rift lakes［J］.AAPG Bulletin，1986，70（3）：382-409.

［5］Graham J P.Revised stratigraphy，depositional systems，and hydro?carbon exploration potential for the lower Cretaceous muddy sand?stone，Northern Denver basin［J］.AAPG Bulletin，2000，84（2）：183-209.

［6］潘興祥.斷陷盆地灘壩砂巖儲(chǔ)集體勘探方法［J］.天然氣工業(yè)，2007，27（增刊A）：278-281.

Pan Xingxiang.The exploration methods of beach bar reservoir in faulted down lacustrine basin［J］.Natural Gas Industry，2007，27（Suppl A）：278-281.

［7］Jiang Z X，Liu H，Zhang S W，et al.Sedimentary characteristics of

large?scale lacustrine beach?bars and their formation in the Eocene Boxing sag of Bohai Bay basin，east China［J］.Sedimentology，2011，58：1 087-1 112.

［8］唐武，王英民，袁文芳，等.塔北地區(qū)三疊系黃山街組湖相風(fēng)暴沉積［J］.中南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，44（10）：4 179-4 186.

TangWu，WangYingmin，Yuan Wenfang，et al.Lacustrine storm de?posits of Triassic Huangshanjie formation in northern Tarim basin［J］.Journal of Central South University：Science and Technology，2013，44（10）：4 179-4 186.

［9］唐武.塔北地區(qū)三疊紀(jì)砂體成因類型、分布模式及主控因素［D］.北京：中國(guó)石油大學(xué)，2014：96-103.

Tang Wu.The origin types，distributive models and main controlling factors of sand bodies in Triassic，northern Tarim basin［D］.Beijing：ChinaUniversity of Petroleum，2014：96-103.

［10］朱筱敏，信荃麟，張晉仁.斷陷湖盆灘壩儲(chǔ)集體沉積特征及沉積模式［J］.沉積學(xué)報(bào)，1994，12（2）：20-28.

Zhu Xiaomin，Xin Quanlin，Zhang Jinren.Sedimentary characteris?tics and models of the beach?bar reservoirs in faulted down lacus?trine basins［J］.ActaSedimentologicaSinica，1994，12（2）：20-28.

［11］馬立祥，鄧宏文，林會(huì)喜.濟(jì)陽(yáng)坳陷三種典型灘壩相的空間分布模式［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，2009，28（2）：66-71.

MaLixiang，DengHongwen，Lin Huixi.Three kinds of spatiotempo?ral models of typical beach and bar sedimentary facies in Jiyang depression［J］.Geological Science and Technology Information，2009，28（2）：66-71.

［12］楊勇強(qiáng)，邱隆偉，姜在興，等.陸相斷陷湖盆灘壩沉積模式——以東營(yíng)凹陷古近系沙四上亞段為例［J］.石油學(xué)報(bào)，2011，32（3）：417-423.

Yang Yongqiang，Qiu Longwei，Jiang Zaixing，et al.A depositional pattern of beach bar in continental rift lake basins：a case study on the upper part of the fourth member of the Shahejie formation in the Dongyingsag［J］.ActaPetrolei Sinica，2011，32（3）：417-423.

［13］楊海軍，韓劍發(fā).塔里木盆地輪南復(fù)式油氣聚集區(qū)成藏特點(diǎn)與主控因素［J］.中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué)，2007，37（增刊）：53-62.

Yang Haijun，Han Jianfa.Accumulation characteristics and con?trolling factors in oil and gas accumulation zone of the Lunnan low?er uplift in Tarim basin［J］.Science China：Earth Sciences，2007，37（suppl）：53-62.

［14］謝大慶，鄭孟林，蔣華山，等.塔里木盆地沙雅隆起形成演化與油氣分布規(guī)律［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2013，37（3）：398-409.

Xie Daqing，Zheng Menglin，Jiang Huashan，et al.Formation and evolution of the Shaya uplift and constraints on oil and gas distribu?tion in the Tarim basin［J］.Geotectonica et Metallogenia，2013，37（3）：398-409.

Depositional Model for Lacustrine Beach Bars of Huangshanjie Formation in Tabei Area, Tarim Basin

TANG Wu1,ZHONG Mihong2,TIAN Jianhua1,ZOU Mengjun1
(1.CNOOC Research Institute,Beijing 100028,China;2.Research&Development Center of CNOOC Gas&Power Group, Beijing100028,China)

To find out characteristics and controlling factors of beach?bar sand bodies in a terrestrial down?warped lacustrine basin is of great significance for lithologic reservoir exploration in it.In this paper,the characteristics of beach bars of transgressive systems tract and highstand systems tract of Huangshanjie formation of the Upper Triassic in Tabei area(northern Tarim basin)were analyzed in detail,based on the drilling,well log and 3D seismic data.The results show that five microfacies are identified in the beach bars,including bar body,bar edge,interbar,beach sand and lake bay,with each microfacies having different sedimentary characteristics.The beach bars mainly develop in the northwestern and northeastern Tabei,dominated by northwestern Tabei on the plane,and in other areas they are isolated distribution. The formation of beach bars is closely related to the special paleogeomorphology setting,hydrodynamic environment,lake level change and provenance supply.Finally,based on the analysis of sedimentary characteristics,distribution and controlling factors of the beach bars,the depositional model for such beach bars in the down?warped lacustrine basin is established.

Tarim basin;Tabei area;Huangshanjie formation;terrestrial down?warped lacustrine basin;beach?bar sand body;controlling factor;depositional model

TE111.3

A

1001-3873（2015）03-0299-05

10.7657/XJPG20150309

2015-12-05

2015-04-03

國(guó)家973項(xiàng)目（2009CB219407）；國(guó)家自然科學(xué)基金（41372115）

唐武（1987-），男，湖北荊州人，博士，油氣地質(zhì)，（Tel）15210871502（E-mail）tw_geology@163.com.