郭小哲,趙 剛
(中國石油大學(xué),北京 102249)
目前在縫網(wǎng)模型研究中,天然裂縫的模擬多采用離散裂縫網(wǎng)絡(luò)模型[1-2],具有較為成熟的理論和工具。在國內(nèi)壓裂縫網(wǎng)的模擬中對砂巖儲層[3-5]的研究方法較多,而關(guān)于頁巖儲層的壓裂縫網(wǎng)模擬[6-8]研究較少。基于以上分析,設(shè)計了一套簡便而實用的頁巖氣藏水平井壓裂縫網(wǎng)效果評價系統(tǒng),該模型可以實現(xiàn)3個方面的研究:模糊的天然裂縫網(wǎng)絡(luò)理想化模擬和反演;壓裂縫網(wǎng)形態(tài)模擬和關(guān)鍵約束參數(shù)反演;應(yīng)用新設(shè)縫網(wǎng)溝通效果評價指標(biāo)進(jìn)行壓裂工藝參數(shù)的優(yōu)化。經(jīng)過現(xiàn)場試驗證實了該模型的準(zhǔn)確性與適用性。
模型中需要把不同大小的裂縫按裂縫組的形式設(shè)置于儲層中,采用離散裂縫網(wǎng)絡(luò)模型[9-10]中裂縫片的方法進(jìn)行天然裂縫的模擬,裂縫的高度為儲層的厚度,裂縫位置采用Monte-Carlo模擬方法,裂縫長度按指數(shù)分布模擬,開度、方位角和傾角按正態(tài)分布模擬[11]。其公式為:
式中:L為模擬裂縫長度,m;l為裂縫平均長度,m;exprnd為隨機(jī)分布函數(shù);d為模擬裂縫開度值,mm;x1、x2分別為裂縫開度的最大、最小值,mm;θ為模擬裂縫方位角或傾角值,(°);α為裂縫方位角或傾角平均值,(°);σ為方位角或傾角標(biāo)準(zhǔn)差,(°);randn為正態(tài)隨機(jī)分布函數(shù)。
在實際模擬過程中可通過測井和露頭信息設(shè)置具有代表性的模糊天然裂縫組或者假設(shè)理想裂縫組,在人工縫網(wǎng)模擬后與微地震結(jié)果擬合時,可進(jìn)一步反演天然裂縫組,取得合理的裂縫參數(shù)。對確定性較高的大裂縫可在裂縫系統(tǒng)中直接置入,更實際地模擬儲層原始狀態(tài)。
頁巖氣藏中水平井方向一般沿著地層最小水平主應(yīng)力,在分段壓裂過程中會形成由多簇裂縫構(gòu)成的裂縫網(wǎng)絡(luò),在每簇裂縫網(wǎng)絡(luò)中,人工裂縫與天然裂縫充分溝通,形成儲層中的體積縫網(wǎng)。體積縫網(wǎng)的壓裂模擬過程包括裂縫寬度計算和裂縫走向計算。
裂縫寬度決定著裂縫體積的大小,采用PKN模型計算壓裂縫寬[12],即:
式中:ω為裂縫寬度,m;pf為壓裂液壓力,MPa;V為泊松比;Hf為儲層厚度,m;σhmin為最小水平主應(yīng)力,MPa;G為剪切模量,MPa;
裂縫中某點壓裂液的壓力pf可由裂縫內(nèi)壓裂液壓降[13]計算得到:
式中:p為井底壓裂施工壓力,MPa;Δpf為壓裂液壓降,MPa;q為排量,m3/min;C為綜合濾失系數(shù);t為施工時間,min;D為壓裂液稠度系數(shù),Pa·sn;n為壓裂液流態(tài)指數(shù);Df為冪律液縫流稠度系數(shù),Pa·sn;Lf為裂縫總長,m為平均裂縫寬度,cm。
壓裂裂縫的寬度受到裂縫內(nèi)壓裂液的壓力控制,隨著壓裂裂縫的延伸,壓裂液的壓力逐漸減小,壓裂裂縫寬度也相應(yīng)減小。
為了減少模糊參數(shù)的應(yīng)用并簡化計算模型,設(shè)定當(dāng)壓裂裂縫和天然裂縫的夾角θ為30°~150°時(圖1中θ1),裂縫會沿著天然裂縫方向向兩側(cè)延伸,整條天然裂縫都會被開啟;當(dāng)壓裂裂縫和天然裂縫的夾角θ小于30°或者大于150°時(圖1中θ2),裂縫只能沿著天然裂縫的一個方向延伸,當(dāng)壓裂液延伸到天然裂縫盡頭時,壓裂裂縫會繼續(xù)沿著最大水平主應(yīng)力方向延伸。
圖1 裂縫延伸形態(tài)示意圖
裂縫延伸的范圍受裂縫總長度約束,而裂縫總長度受壓裂液總量和壓裂時的延伸壓力控制。根據(jù)壓裂液總量守恒原理,總的裂縫體積應(yīng)該等于總的壓裂液體積減掉地層濾失的壓裂液體積(不考慮壓裂液體積系數(shù)),根據(jù)裂縫的寬度、高度和壓裂裂縫體積即可得到壓裂裂縫的總長度,以此來約束壓裂裂縫的延伸長度。隨著壓裂裂縫的延伸,裂縫中會存在壓降,距井越遠(yuǎn)壓力損失越大,當(dāng)壓裂液壓力低于延伸壓力時,地層不能再被壓開,裂縫也隨即停止延伸。
壓裂裂縫溝通效果評價參數(shù)設(shè)計包括2個部分:基礎(chǔ)參數(shù)指標(biāo)。主要包括預(yù)壓裂儲層體積ERV、有效壓裂體積FRV、增產(chǎn)儲層體積SRV、平均裂縫孔隙度φf和總裂縫體積Vf;溝通評價指標(biāo)。
為了能更深入地評價人工裂縫與天然裂縫的溝通情況,設(shè)計了3個方面的6個指標(biāo)。
把水平井水平段儲層區(qū)域作為一個整體對象,用以下2個指標(biāo)來評價壓裂裂縫在儲層中的壓裂范圍,評價壓裂縫網(wǎng)在儲層中的波及范圍。
(1)裂縫網(wǎng)絡(luò)體積百分?jǐn)?shù),即有效壓裂體積與預(yù)壓裂儲層體積百分比:
式中:FCR為裂縫網(wǎng)絡(luò)體積百分?jǐn)?shù),%;FRV為有效壓裂體積,m3;ERV為預(yù)壓裂儲層體積,m3。
(2)裂縫體密度增長率,即裂縫網(wǎng)絡(luò)中裂縫體密度增加值與壓裂前裂縫體密度比值:
式中:FDR為裂縫體密度增長率,%;Ssf、Ssf0為儲層所有裂縫壓裂后與壓裂前的單面面積,m2。
人工裂縫在溝通儲層的同時,也在溝通更多的天然裂縫,與天然裂縫溝通得越多,增加儲層滲透性的效果越好。
(1)天然裂縫溝通程度,即水平井段平面內(nèi)人工裂縫和天然裂縫接觸條數(shù)與天然裂縫原有條數(shù)的比值:
式中:FND為天然裂縫溝通程度,%;Nfc為人工裂縫與天然裂縫相交條數(shù),即人工裂縫溝通天然裂縫條數(shù);Wf為裂縫網(wǎng)絡(luò)的寬度,m;Lf為距井軸的最遠(yuǎn)距離,m;Dfs為天然裂縫面密度,條/m2。
(2)天然裂縫溝通效率,即該指標(biāo)為開啟天然裂縫的體積與壓裂裂縫體積的百分比:
式中:FNR為天然裂縫溝通效率,%;VNf為開啟的天然裂縫體積,m2;Vf為壓裂裂縫體積,m2。
裂縫網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)形成,但對產(chǎn)能的貢獻(xiàn)取決于通道的有效性,借助人工壓裂的效果評價,引入以下指標(biāo)作為評價頁巖氣藏的有效溝通效果。
(1)增產(chǎn)儲層體積百分比,即有效壓裂體積中增產(chǎn)儲層體積所占比例:
式中:SFR為增產(chǎn)儲層體積百分比,%;SRV為增產(chǎn)儲層體積,即有效壓裂體積中具有人工裂縫或者人工裂縫溝通天然裂縫的網(wǎng)格塊累計儲層體積,m3;FRV為有效壓裂體積,m3。
(2)裂縫網(wǎng)絡(luò)的導(dǎo)流能力,即平均裂縫寬度乘以平均裂縫滲透率,用以描述裂縫的滲流能力:
式中:FDC為裂縫網(wǎng)絡(luò)的導(dǎo)流能力,10-3μm2·m;Kf為平均裂縫滲透率,10-3μm2。
表1~3為某頁巖氣藏儲層縫網(wǎng)模擬參數(shù),對其進(jìn)行縫網(wǎng)模擬及溝通效果評價分析。
表1 某頁巖氣儲層縫網(wǎng)儲層參數(shù)
表2 某頁巖氣儲層縫網(wǎng)天然裂縫參數(shù)
表3 某頁巖氣儲層縫網(wǎng)壓裂參數(shù)
調(diào)整天然裂縫參數(shù)和壓裂相關(guān)地層參數(shù),進(jìn)行壓裂縫網(wǎng)模擬,得到模擬的二維結(jié)果(圖2)。圖2中與水平井相交密集連續(xù)線區(qū)域為縫網(wǎng)區(qū)域,在區(qū)域外的離散線為理想天然裂縫網(wǎng)絡(luò)。由圖2可知,壓裂縫網(wǎng)區(qū)域已經(jīng)實現(xiàn)了人工裂縫與天然裂縫的溝通。
圖2 水平井壓裂縫網(wǎng)形態(tài)
壓裂縫網(wǎng)模擬結(jié)果與壓裂微地震監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行對比(表4)顯示,模擬縫網(wǎng)得到的基本參數(shù)指標(biāo)與微地震值均很相近,有效壓裂體積誤差為3.9%,增產(chǎn)儲層體積誤差為9%,總裂縫體積誤差為14%,有較好的一致性。
由此可知,該壓裂模型具有較高的準(zhǔn)確性,由此反演的天然裂縫參數(shù)和壓裂關(guān)鍵約束參數(shù)可以用于生產(chǎn)實際。
為進(jìn)一步分析天然裂縫走向?qū)毫训挠绊?,算例分別模擬了天然裂縫方位角為 15、20、30、40、50、60、70°時的壓裂效果,如圖3所示。
表4 模擬計算和微地震結(jié)果對比
圖3 裂縫網(wǎng)絡(luò)溝通評價指標(biāo)與裂縫方位角關(guān)系
由圖3可知,不同天然裂縫方位角壓裂形成的縫網(wǎng)效果也不同,方位角為20~30°時,裂縫網(wǎng)絡(luò)體積百分?jǐn)?shù)、裂縫體積密度百分?jǐn)?shù)和裂縫網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)流能力均達(dá)到最大。
(1)天然裂縫的基本參數(shù)不易獲取,通過模擬結(jié)果與微地震的結(jié)果對比,可以擬合地層的理論天然裂縫分布,用以研究頁巖氣儲層基于天然裂縫的產(chǎn)能規(guī)律。
(2)縫網(wǎng)評價指標(biāo)體系中,基本參數(shù)可用來評價壓裂的常規(guī)特征,基于人工壓裂與儲層溝通效果的評價新指標(biāo)更具體的反映了壓裂效果。
(3)天然裂縫與人工壓裂縫網(wǎng)的模擬可對產(chǎn)能預(yù)測的影響因素進(jìn)行分析,結(jié)合壓裂縫網(wǎng)效果評價與產(chǎn)能計算模型進(jìn)行對比,驗證了通過壓裂效果評價可以設(shè)計利于產(chǎn)能優(yōu)化的壓裂和生產(chǎn)模式。
[1]鄭松青,姚志良.離散裂縫網(wǎng)絡(luò)隨機(jī)建模方法[J].石油天然氣學(xué)報,2009,31(4):106 -110.
[2]鄭松青,張宏方,劉中春,等.裂縫性油藏離散裂縫網(wǎng)絡(luò)模型[J]. 大慶石油學(xué)院學(xué)報,2011,35(6):49-55.
[3]徐建永,武愛俊.頁巖氣發(fā)展現(xiàn)狀及勘探前景[J].特種油氣藏,2010,17(5):1 -6.
[4]王冕冕,郭肖,曹鵬,等.影響頁巖氣開發(fā)因素及勘探開發(fā)技術(shù)展望[J]. 特種油氣藏,2010,17(6):12-17.
[5]王永輝,盧擁軍,李永平,等.非常規(guī)儲層壓裂改造技術(shù)進(jìn)展及應(yīng)用[J]. 石油學(xué)報,2012,33(1):149-157.
[6]李慶輝,陳勉,金衍,等.新型壓裂技術(shù)在頁巖氣開發(fā)中的應(yīng)用[J]. 特種油氣藏,2012,19(6):1-7.
[7]楊秀夫,劉希圣,陳勉,等.國內(nèi)外水力壓裂技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 鉆采工藝,1998,21(4):21-25.
[8]張子明.水平井壓裂技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀[J].中外能源,2009,14(9):39 -44.
[9]葉軍,曾華盛.川西須家河組泥頁巖氣成藏條件與勘探潛力[J].天然氣工業(yè),2008,28(12):18-25.
[10]童亨茂.儲層裂縫描述與預(yù)測研究進(jìn)展[J].新疆石油學(xué)院學(xué)報,2004,16(2):9 -13.
[11]Teimoori A,Chen Z,Rahman S S,et al.Calculation of permeability yensor using boundary element method provides a unique tool to simulate naturally fractured reservoirs[C].SPE84545,2003:1 -8.
[12]Weng X,Kresse O,Cohen C,et al.Modeling of hydraulic fracture network propagation in a naturally fractured formation[C].SPE140253,2011:2 -9.
[13]張琪.采油工程原理與設(shè)計[M].東營:石油大學(xué)出版社,2006:267-287.