苗利娟等
摘要:選用河南省育成的5個不同類型的花生品種,在6種培養(yǎng)基配方及2種光照處理下進(jìn)行胚小葉外植體誘導(dǎo)體胚效率研究。結(jié)果表明,豫花1號、豫花22號、豫花9719、豫花9847等4個品種體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率均在2,4-D濃度為15 mg/L時最高,2種光周期處理的趨勢一致,豫花9719的體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率最高。在4周全黑暗培養(yǎng)條件下,豫花12號體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率在2,4-D濃度為5 mg/L時最高,而在暗2周轉(zhuǎn)光暗交替(其中光照培養(yǎng)16 h,黑暗培養(yǎng)8 h)2周處理?xiàng)l件下,2,4-D濃度為10 mg/L時體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率最高,達(dá)45.00%;可見暗培養(yǎng)的平均誘導(dǎo)率低于暗2周轉(zhuǎn)光暗交替2周處理。因此,以育成品種胚小葉為外植體直接誘導(dǎo)體細(xì)胞胚,2,4-D濃度以10~15 mg/L為宜,暗2周轉(zhuǎn)光暗交替2周處理的體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率較高。
關(guān)鍵詞:花生;幼葉;體細(xì)胞胚胎;培養(yǎng)基;光周期
中圖分類號: S565.203.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A文章編號:1002-1302(2015)09-0068-03
收稿日期:2014-05-06
基金項(xiàng)目:國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(編號:2011CB109304);國家“863”計(jì)劃(編號:2013AA102602);國家花生產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(編號:CARS-14);河南省財政專項(xiàng)(編號:201218305)。
作者簡介:苗利娟(1981—),女,河南滑縣人,碩士,助理研究員,主要從事花生基因工程研究工作。Tel:(0371)65750825;E-mail:miao8139@163.com。
通信作者:張新友,博士,研究員,主要從事花生遺傳育種研究工作。Tel:(0371)65729560;E-mail:haasz@126.com?;ㄉ俏覈匾挠土献魑铮谌珖魇。▍^(qū)、市)均有種植。近年來,河南省花生種植面積位居全國首位,常年種植面積穩(wěn)定在100萬hm2左右。在氣候惡化、災(zāi)害性天氣頻發(fā)、環(huán)境污染等問題下,為生產(chǎn)提供高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性強(qiáng)的花生優(yōu)良品種、對保障花生生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展和食用油安全具有重要意義。眾所周知,栽培花生遺傳基礎(chǔ)狹窄,缺乏抗病、抗蟲、耐逆性突出的種質(zhì)資源,常規(guī)育種難以在優(yōu)質(zhì)、多抗新品種選育方面取得重大突破;野生種質(zhì)的優(yōu)異基因常與一些不良性狀基因連鎖,且與栽培種之間存在雜交不親和、雜種不育等障礙,難以直接通過雜交方法加以利用?;蚬こ虨榛ㄉ猛庠椿蛱峁┯行緩?,已有多例利用基因工程進(jìn)行花生代謝途徑遺傳調(diào)控或?qū)⑼庠椿虺晒D(zhuǎn)入花生,改良花生品質(zhì)、抗病、抗蟲、耐旱、耐鹽等性狀的研究報道[1-9]。然而,基因轉(zhuǎn)化及植株再生效率受基因型影響較大,國內(nèi)外遺傳轉(zhuǎn)化的成功實(shí)例基本局限在少數(shù)幾個誘導(dǎo)率較高的基因型上。本研究旨在探索河南省育成花生品種的組培再生效果,擴(kuò)大花生基因轉(zhuǎn)化的受體基因型范圍,為基因工程技術(shù)與常規(guī)育種的結(jié)合奠定基礎(chǔ)。
1材料與方法
1.1植物基因型
選用不同時期河南省育成審定的5個花生品種:豫花1號、豫花12號、豫花22號、豫花9719、豫花9847,其中豫花1號、豫花9719為大果品種,豫花12號、豫花22號為小果品種,豫花9847為中果品種。
1.2胚小葉外植體制備及培養(yǎng)
選取籽粒飽滿、無破損的花生種子,置于三角瓶中,在超凈工作臺上用75%乙醇浸潤洗30 s,然后用0.1% HgCl2浸泡8~10 min,中間輕搖數(shù)次,用無菌水沖洗3~4次,浸泡3~4 h,用鑷子將種皮去掉,并掰去1張子葉,將帶胚軸子葉接種于MS培養(yǎng)基中,于25 ℃ 下光照培養(yǎng)。取出培養(yǎng)4 d的帶胚軸子葉,在超凈工作臺上從小葉柄以上切取胚小葉,接種于體胚誘導(dǎo)培養(yǎng)基(以MS為基本培養(yǎng)基,附加1、3、5、10、15、20 mg/L 2,4-D,分別記為培養(yǎng)基1、2、3、4、5、6),每個品種接種50個外植體,重復(fù)2次,置于光照培養(yǎng)室培養(yǎng),培養(yǎng)溫度為25 ℃,設(shè)2個光照處理:全黑暗培養(yǎng)4周、暗2周轉(zhuǎn)光暗交替(其中光照培養(yǎng)16 h、黑暗培養(yǎng)8 h)2周。
1.3統(tǒng)計(jì)分析
4周后統(tǒng)計(jì)產(chǎn)胚外植體數(shù),計(jì)算體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率:體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率=產(chǎn)胚外植體數(shù)/接種外植體數(shù)×100%。
2結(jié)果與分析
2.1體細(xì)胞胚的形成
預(yù)培養(yǎng)4 d的胚小葉外植體接種于誘導(dǎo)培養(yǎng)基上,1周后葉片切口處膨大并有少量的黃綠色愈傷組織出現(xiàn);培養(yǎng)至3周左右,愈傷組織表面出現(xiàn)顆粒狀突起,隨著繼代時間的延長,很快形成簇狀、易剝離的體細(xì)胞胚,每個外植體上形成3~5 個體細(xì)胞胚,顏色為淡綠色(圖1)。
2.2不同基因型品種體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率
豫花1號、豫花22號、豫花9719、豫花9847等4個品種的體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率均在2,4-D濃度為15 mg/L時最高,2種光周期處理的趨勢一致:當(dāng)2,4-D濃度為0~15 mg/L時,體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率基本上隨2,4-D濃度的升高而逐漸提高,其中豫花9719的體胚誘導(dǎo)率最高,最高達(dá)75.58%;其次為豫花1號;當(dāng)2,4-D濃度為20 mg/L時,這4個品種體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率明顯降低(圖2-A至圖2-D)。在全黑暗培養(yǎng)4周的條件下,只有豫花12號體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率在2,4-D濃度為5 mg/L時最高;在暗2周轉(zhuǎn)光暗交替2周條件下,豫花12號體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率在2,4-D濃度10 mg/L時最高,達(dá)4500%(圖2-E),高于全黑暗培養(yǎng)4周處理的誘導(dǎo)率,不同基因型花生體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率差異很大,大多數(shù)品種的誘導(dǎo)率在 2,4-D 濃度為10~15 mg/L 時較高,可見2,4-D的適宜濃度為10~15 mg/L。
2.3光周期對體細(xì)胞胚再生率的影響
由表1可知,全暗培養(yǎng)4周處理的平均誘導(dǎo)率低于暗2周轉(zhuǎn)光暗交替處理。其中,豫花1號和豫花9847等2個品種體胚誘導(dǎo)率在這2種光周期培養(yǎng)條件下的差異較大,而豫花9719的體胚誘導(dǎo)率在這2種光周期培養(yǎng)條件下差異較小。可見,在暗2周轉(zhuǎn)光暗交替2周條件下誘導(dǎo)胚狀體可以提高
3結(jié)論與討論
本研究結(jié)果表明,以胚小葉為外植體直接誘導(dǎo)體細(xì)胞胚,培養(yǎng)基中2,4-D濃度以10~15 mg/L為宜,光周期以暗2周轉(zhuǎn)光暗交替2周處理的體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率較高。不同基因型花生體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率差異很大,豫花9719的體胚誘導(dǎo)率最高,達(dá)到75.58%。
3.12,4-D最佳濃度差異
2,4-D是體細(xì)胞胚誘導(dǎo)常用的激素,喬利仙等研究了山東省不同類型花生品種的體細(xì)胞胚誘導(dǎo)和再生情況,在2,4-D濃度為10 mg/L下獲得較高的體胚誘導(dǎo)率[10]。蔣菁等以花生胚小葉為外植體,在含10 mg/L 2,4-D的誘導(dǎo)培養(yǎng)基上,體胚誘導(dǎo)率最高的達(dá)到62.8%[11-12]。周蓉等發(fā)現(xiàn) 10 mg/L 2,4-D有利于提高體胚誘導(dǎo)率[13]。劉艷芝等以花生品種四粒紅的胚軸為外植體,誘導(dǎo)體胚2,4-D最佳濃度為20 mg/L,體細(xì)胞胚發(fā)生率達(dá)到66.67%。有的研究結(jié)果與本研究的10~15 mg/L為最佳濃度范圍有所不同,這可能由選用不同的基因型和不同外植體對誘導(dǎo)的反應(yīng)差異所致。
3.2基因型誘導(dǎo)反應(yīng)差異
Chengalrayan等比較了美國弗吉尼亞型(普通型大花生)與蘭娜型(小花生)的體細(xì)胞胚誘導(dǎo)和再生反應(yīng),結(jié)果表明,胚性愈傷誘導(dǎo)率、體細(xì)胞胚發(fā)生和再生率與基因型相關(guān),結(jié)果顯示蘭娜型比弗吉尼亞型誘導(dǎo)效應(yīng)強(qiáng)[15]。喬利仙等認(rèn)為,在2,4-D濃度為10 mg/L時,珍珠豆型和普通型品種體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率變異范圍較相近,為42.2%~85.0%,龍生型體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率61.1%~87.8%,魯花14號、魯花8號、魯花9號、魯花22號等中間型品種體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率為84.1%~912%[10]。本研究的普通型大花生豫花9719具有較高的體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率,珍珠豆型花生品種豫花22號體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率較低,進(jìn)一步說明不同基因型對體細(xì)胞胚誘導(dǎo)反應(yīng)差異較大。
3.3光周期處理差異
前人利用不同外植體直接誘導(dǎo)體細(xì)胞胚發(fā)生,在光周期方面也進(jìn)行了大量研究,結(jié)果表明黑暗培養(yǎng)的體細(xì)胞胚誘導(dǎo)率稍低[11,16-17],與本研究結(jié)果一致。但進(jìn)一步的體細(xì)胞胚萌發(fā)試驗(yàn)結(jié)果顯示,黑暗培養(yǎng)的體細(xì)胞胚易于再生植株;本研究中黑暗處理對體細(xì)胞胚再生的影響有待進(jìn)一步試驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]Livingstone D M,Hampton J L,Phipps P M,et al. Enhancing resistance to Sclerotinia minor in peanut by expressing a barly oxidase gene[J]. Plant Physiology,2005,137:1354-1362.
[2]Bhatnagar-Mathur P,Devi M J,Reddy D S,et al. Stress-inducible expression of At DREB1A in transgenic peanut (Arachis hypogaea L.) increases transpiration efficiency under water-limiting conditions[J]. Plant Cell Reports,2007,26:2071-2082.
[3]Anuradha T S,Divya K,Jami S K,et al. Transgenic tobacco and peanut plants expressing a mustard defensin show resistance to fungal pathogens[J]. Plant Cell Reports,2008,27:1777-1786.
[4]黃冰艷,張新友,苗利娟,等. 花生FAD2基因RNAi載體轉(zhuǎn)化及轉(zhuǎn)基因籽粒脂肪酸分析[J]. 中國油料作物學(xué)報,2008,30(3):290-293.
[5]Niu C,Akasaka-Kennedy Y,F(xiàn)austinelli P,et al. Antifungal activity in transgenic peanut (Arachis hypogaea L.) conferred by a nonheme chloroperoxidase gene[J]. Peanut Science,2009,36:126-132.
[6]Sundaresha S,Kumar A M,Rihino S,et al. 2010. Enhanced protection against two major fungal pathogens of groundnut,Cercospora arachidicola and Aspergillus flavus in transgenic groundnut over-expressing a tobacco β1-3 glucanase[J]. European Journal of Plant Pathology,2010,126:497-508.
[7]Asif M A,Zafar Y,Iqbal J,et al. Enhanced expression of AtNHX1,in transgenic groundnut (Arachis hypogaea L.) improves salt and drought tolerance[J]. Molecular Biotechnology,2011,49:250-256.
[8]Tiwari S,Mishra D K,Chandrasekhar K,et al. Expression of δ-endotoxin Cry1EC from an inducible promoter confers insect protection in peanut (Arachis hypogaea L.) plants[J]. Pest Management Science,2011,67:137-145.
[9]Iqbal M M,Nazir F,Ali S,et al. 2012. Over expression of rice chitinase gene in transgenic peanut (Arachis hypogaea L.) improves resistance against leaf spot[J]. Molecular Biotechnology,2012,50:129-136.
[10]喬利仙,隋炯明,譚玲玲,等. 花生體胚誘導(dǎo)及植株再生[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報,2012,2(10):9-13.
[11]蔣菁,熊發(fā)前,唐秀梅,等. 赤霉素、光照及基因型對花生體細(xì)胞胚誘導(dǎo)和植株再生的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2013,44(6):903-908.
[12]蔣菁,唐秀梅,熊發(fā)前,等. 花生體細(xì)胞胚誘導(dǎo)及植株再生研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2012,28(3):138-142.
[13]周蓉,廖伯壽,陳小媚,等.影響花生體細(xì)胞胚胎發(fā)生因素的研究[J]. 花生學(xué)報,2001, 30(3):9-12.
[14]劉艷芝,韋正乙,譚化,等. 花生體細(xì)胞胚發(fā)生及植株再生[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,33(4):7-10.
[15]Chengalrayan K,Gallo-Meagher M. Evaluation of runner and virginia market types for tissue culture responses[J]. Peanut Science,2004,31(2):74-78.
[16]晏立英,陳坤榮,羅莉霞,等. 花生體細(xì)胞胚胎誘導(dǎo)和植株再生研究[J]. 中國油料作物學(xué)報,2000,22(3):9-12.
[17]張書標(biāo), 莊偉建. 不同品種、外植體和光照條件對花生體細(xì)胞胚誘導(dǎo)的影響[J]. 廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué),2001,20(4):243-245.