駱書洪,羅志英,陳 斌
(遵義市第五人民醫(yī)院(遵義醫(yī)專附院),貴州 遵義 563000)
氨氯地平聯(lián)合依那普利治療老年高血壓合并冠心病的療效分析
駱書洪,羅志英,陳 斌
(遵義市第五人民醫(yī)院(遵義醫(yī)專附院),貴州遵義563000)
目的 分析氨氯地平聯(lián)合依那普利治療老年高血壓合并冠心病的療效。方法 選取我院2014年1月~2015年5月收治的老年高血壓合并冠心病患者72例,隨機并分為觀察組和對照組。觀察組采用氨氯地平聯(lián)合依那普利治療,對照組采用單用氨氯地平治療,比較兩組用藥后的療效。結果 觀察組患者的總有效率為86.11,明顯高于對照組患者的66.67,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 氨氯地平聯(lián)合依那普利治療老年高血壓合并冠心病具有良好的療效,安全性高,值得臨床推廣。
老年高血壓合并冠心?。话甭鹊仄?;依那普利;聯(lián)合治療
高血壓[1]為我國較為常見的一種慢性疾病,具有老年發(fā)病率高、難治愈的特點,并可引起多種并發(fā)癥,老年高血壓合并冠心?。?]是其中一種。據研究調查老年高血壓患者患冠心病的機率是非高血壓患者的2倍。我院選取老年高血壓合并冠心病患者72例,分別采用氨氯地平聯(lián)合依那普利治療和單用氨氯地平治療,以此觀察患者的用藥效果,現整理報告如下。
1.1一般資料
選取我院2014年1月~2015年5月收治的老年高血壓合并冠心病患者72例作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,各36例。其中觀察組,男20例,女16例,年齡60~85歲,平均年齡(70.34±1.34)天。對照組,男26例,女10例,年齡60~85歲,平均年齡(70.34±1.34)天。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組患者口服氨氯地平(生產批號20121010,國藥準字H10950224),5 mg/次,1次/d。觀察組患者采用氨氯地平聯(lián)合依那普利治療,氨氯地平的治療方式與對照組相同,口服依那普利(生產批號20131012,國藥準字H31021938),5 mg/次,1次/d,1周后隨著血壓調整劑量,10~20 mg/次,1~2次/d。
兩組均連續(xù)用藥2周,記錄患者治療后的療效。
1.3療效判定標準
比較兩組患者治療后血壓控制情況。比較兩組患者的療效,將療效分為顯效、有效和無效三個指標。顯效:若患者治療后,舒張壓下降幅度>10 mmHg或已降至正常值。有效:若患者治療后,舒張壓下降幅度<10 mmHg或下降值在10mmHg~19mmHg。無效:若患者治療后,無法達到以上兩個標準??傆行?顯效率+有效率。
1.5統(tǒng)計學處理
本文對數據資料進行了統(tǒng)計學分析,采用SPSS 15.0軟件分析,計數數據以百分數(%)表示,采用x2檢驗;計量數據以“±s”表示,采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1療效對比
觀察組患者的總有效率為86.11,高于對照組患者的66.67,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者療效對比例 [n(%)]
2.2治療前后的血壓控制情況比較
治療前,兩組患者血壓控制比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者血壓控制比較,差異有統(tǒng)計學意義,(P<0.05。)下見表2。
表2 兩組患者治療前后的血壓控制情況比較(mmHg)
據相關資料顯示,高血壓最常損害的器官為心臟,多數老年人患有高血壓合并冠心病。由于血壓持續(xù)升高,血管內皮功能受損,致使冠狀動脈內膜損傷,血管壁增生肥厚,脂質沉積,致動脈粥樣硬化斑塊形成,導致冠心病的發(fā)生。高血壓對冠狀動脈粥樣硬化病變產生惡化作用,高血壓因心肌耗氧量的增加進而惡化冠心病的發(fā)生,嚴重可發(fā)生心絞痛、心肌梗死,嚴重影響到了老年人的生命安全[3]。近幾年,我國患高血壓合并冠心病人數逐漸增加,臨床上治療高血壓合并冠心病的常用藥物為氨氯地平,但據研究表示單用藥并不能有效的控制老年高血壓患者的血壓,因此通常采用多種藥物聯(lián)合治療[4],現選取我院收治的72例患者,隨機分為兩組,觀察組采用氨氯地平聯(lián)合依那普利治療,對照組單用氨氯地平治療。
氨氯地平是鈣離子拮抗藥,可以單獨使用或與其他藥物聯(lián)用,一般為高血壓合并冠心病疾病治療的常用藥,其作用是通過松弛在動脈壁的平滑肌,降低外周阻力,從而降低血壓。降壓效果與劑量相關,降低舒張壓效果一般,降低收縮壓作用則更強。氨氯地平可以減少脂肪在動脈壁累積以及抑制膠原合成,具有抗動脈硬化作用[5]。依那普利為血管緊張素轉換酶抑制劑,對血管緊張素轉換酶有較強的抑制作用,造成全身血管舒張,從而降低血壓。依那普利降低外周血管阻力,改善心臟功能,不良反應較輕,為高血壓治療的理想用藥,臨床也適用于各種原發(fā)性高血壓和各級心力衰竭[6]。
研究結果表明,治療后,兩組患者病情都有明顯的改善,觀察組患者總有效率為86.11%,對照組患者總有效率為66.67%,并且觀察組患者治療后的血壓指標優(yōu)于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,氨氯地平聯(lián)合依那普利治療老年高血壓合并冠心病具有良好的臨床效果,安全有效,值得臨床推廣。
[1] 任萬軍.貝那普利聯(lián)合氨氯地平治療老年高血壓合并冠心病的療效觀察[J].四川醫(yī)學,2012,33(7):1277-1278.
[2] 龍 瓊,萬小東,龔 云,等.卡維地洛、依拉普利聯(lián)合辛伐他汀治療高血壓合并冠心病106例療效分析[J].醫(yī)學信息(下旬刊),2010,23(3):7-8.
[3] 李 勇.氨氯地平與依那普利治療高血壓合并冠心病患者的對比研究[J].泰山醫(yī)學院學報,2013,34(8):613-615.
[4] 盧 翔.氨氯地平聯(lián)合依那普利在治療高血壓合并冠心病中的療效觀察[J].醫(yī)學美學美容(中旬刊),2015,24(6):739-740.
[5] 陳耀美.氨氯地平治療高血壓合并冠心病療效觀察[J].中外健康文摘,2013,(52):123-123.
本文編輯:徐 陌
R544.1;R541.4
B
ISSN.2095-6681.2015.24.040.02