劉志紅 沈陽 高億波等
摘要木瓜秀粉蚧原產(chǎn)于墨西哥和中美洲,是危害熱帶和亞熱帶水果、蔬菜和園林植物的重要害蟲。介紹了該蟲的野外特征、地理分布、寄主植物、生物學(xué)及經(jīng)濟(jì)重要性,并提出了生物防治、物理防治、加強(qiáng)檢疫、化學(xué)防治等方面的防控措施及預(yù)防建議。
關(guān)鍵詞木瓜秀粉蚧;入侵種;危險(xiǎn)性害蟲;木瓜;檢疫
中圖分類號(hào)S433.39文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611(2015)31-091-03
Damage and Control of an Alien Pest Paracoccus marginatus
LIU Zhihong1, SHEN Yang2, GAO Yibo3, WU Fuzhong4* et al
(1. Agricultural Technology Promotion Center at Huicheng District Huizhou City, Huizhou, Guangdong 516008; 2. ShunDe EntryExit Inspection and Quarantine Bureau, Shunde, Guangdong 528303; 3. Forestry Pest Control and Quarantine Management Office of Guangdong Province, Guangzhou, Guangdong 510173; 4. Huizhou EntryExit Inspection and Quarantine Bureau, Huizhou, Guangdong 516006)
AbstractParacoccus marginatus Williams and Granara de Willink, originated from Mexico and Central America, is an important pest of economic fruits, vegetables and ornamental plants in tropical and subtropical regions. Here morphological identification of field, distribution, host plants, biology and economic importance of this mealybug species were introduced.
Key wordsParacoccus marginatus; Invasive pest; Dangerous pest; Papaya; Quarantine
木瓜秀粉蚧(Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink)原產(chǎn)于墨西哥和中美洲,隨農(nóng)產(chǎn)品或苗木等途徑傳播至其他國家,已經(jīng)在美國(夏威夷、佛羅里達(dá))、印度尼西亞等國陸續(xù)造成危害。中國臺(tái)灣于2011年發(fā)現(xiàn)該蟲入侵,寄主除木瓜外,還包括芭樂、緬梔子、辣椒、番茄、茄子、馬鈴薯、番石榴、朱槿、棉花等[1]。該蟲繁殖速度快,一旦發(fā)生,很難根除,嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致葉片黃化、畸形、落葉,果實(shí)畸形和糖分減少等,影響果品外觀與價(jià)值;同時(shí)分泌蜜露引發(fā)“煤煙病”,影響植株的光合作用,并伴隨黑刺蟻和其他螞蟻的發(fā)生。
吳福中等[2]首次在中國大陸的云南勐臘發(fā)現(xiàn)該蟲危害經(jīng)濟(jì)作物木瓜和園林植物雞蛋花和鴛鴦茉莉,并對(duì)該蟲的顯微形態(tài)特征和分子鑒定進(jìn)行了詳細(xì)介紹。鑒于此,筆者著重介紹了該蟲的分類地位、野外特征、地理分布、寄主植物、生物學(xué)、經(jīng)濟(jì)重要性、防控及預(yù)防措施,旨在為農(nóng)林業(yè)工作者和科研人員進(jìn)一步研究、防控該蟲提供理論依據(jù)。
1分類地位
木瓜秀粉蚧(Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink),別名為木瓜介殼蟲,英文俗名為papaya mealybug,屬同翅目(Hemiptera)、粉蚧科(Pseudococcidae)。
2形態(tài)特征
該蟲的野外特征(圖1)為:雌成蟲黃色,觸角8節(jié),長(zhǎng)22 mm,寬1.4 mm,蟲體覆蓋白色棉絮狀蠟質(zhì),蟲體兩側(cè)具15~17對(duì)蠟絲,蠟絲長(zhǎng)度不到體長(zhǎng)的1/4,背部一對(duì)蠟絲較長(zhǎng),臀部前的一對(duì)蠟絲較短,不明顯,約為體長(zhǎng)的1/8。雄成蟲蟲體粉紅色,預(yù)蛹和蛹期尤為明顯,在1~2齡蟲體變成黃色。雄蟲體長(zhǎng)橢圓形,長(zhǎng)約1.0 mm,寬0.3 mm。雄成蟲觸角10節(jié),陽莖明顯,頭和胸高度骨化,翅發(fā)育良好。卵囊是蟲體的3~4倍長(zhǎng)。按壓蟲體時(shí)有黃色體液流出。卵淺黃色。蟲體放入70%乙醇中會(huì)變?yōu)楹谏?/p>
吳福中等[2]通過制作該蟲玻片標(biāo)本,詳細(xì)描述了該蟲的顯微特征。國外Miller等[3]也完整地記述了該蟲各個(gè)齡期的特征。該蟲與近似種的區(qū)分有2個(gè)重要特征:一是雌成蟲體背邊緣具有蕈狀管腺;二是雄成蟲觸角上有粗壯的肉質(zhì)剛毛,而足上沒有。
3寄主植物
木瓜秀粉蚧寄主種類多(圖2),是熱帶和亞熱帶地區(qū)水果、蔬菜和園林植物重要害蟲。該蟲寄主有25個(gè)屬多于60種植物[4]。經(jīng)濟(jì)植物有木豆(Cajanus cajan L.)、番木瓜(Carica papaya L.)、木棉[Ceiba pentandra(L.)Gaertn.]、棉花(Gossypium hirsutum L.)、木槿(Hibiscus rosa sinensis L.)、麻風(fēng)樹(Jatropha curcus L.)、木薯(Manihot esculenta Crantz)、桑樹(Morus alba L.)、番石榴(Psidium guajava L.)、西紅柿(Lycopersicon esculentum Mill.)、茄子(Solanaum torvum Sw.)、萬桃花(Solanum melongena L.)、柚木(Tectona grandis L.)、雞蛋花(Plumeria rubra L.)、鱷梨(Persea americana)、柑橘(Citrus reticulata Blanco)、芒果(Mangifera indica)、櫻桃(Cerasus pseudocerasus)、芙蓉(Hibiscus mutabilis)、辣椒(Capsicum annuum)、豌豆(Pisum sativum L.)和甘薯(Ipomoea batatas)[5-7]等。
雜草類有紫羅蘭(Abutilon indicum L.)、土牛膝(Achyranthus aspera L.)、臭矢菜(Cleome viscosa L.)、圓葉鴨跖草(Commelina benghalensis L.)、田旋花(Convolvulus arvensis L.)、飛揚(yáng)草(Euphorbia hirta L.)、珠子草(Phyllanthus niruri L.)、蜂巢草[Leucas aspera (Willd)]、蔡皮草(Ocimum sanctum L.)、銀膠菊(Parthenium hysterophorus L.)、羽芒菊(Tridax procumbens L.)、假海馬齒(Trianthema portulacastrum L.)等[4]。
4地理分布
木瓜秀粉蚧原產(chǎn)于墨西哥和中美洲[4],由于當(dāng)?shù)靥鞌池S富,未造成危害。該蟲于1992年在新熱帶區(qū)的伯利茲、哥斯達(dá)黎加、危地馬拉發(fā)生[8]。自1994年以來,該蟲危害14個(gè)加勒比海國家和地區(qū)(圣馬丁、瓜德羅普島、圣巴特爾米安提瓜、巴哈馬群島、英屬維爾京群島、古巴、多米尼加共和國、海地、波多黎各、蒙特塞拉特島、尼維斯、圣·基茨和美國維爾京群島)[9],1998年在佛羅里達(dá)州的中部為害朱槿,2002年擴(kuò)散到30個(gè)城市,為害18種不同寄主植物,2002年在關(guān)島、2003年在帕勞為害,后進(jìn)一步蔓延到鄰近的太平洋夏威夷群島[3]。2008~2009年傳播到南亞和東南亞,2007年7月發(fā)現(xiàn)在印度的泰米爾納德邦農(nóng)業(yè)大學(xué)為害,隨后蔓延到鄰近的地區(qū)。2008年9月,該蟲在斯里蘭卡被發(fā)現(xiàn),11月在泰國被發(fā)現(xiàn)。2009年5月出現(xiàn)在孟加拉國,8月傳播到馬爾代夫,后來擴(kuò)散到馬來西亞、印度尼西亞等國[10-11]。該蟲2011年傳到中國臺(tái)灣,對(duì)臺(tái)灣中南部的木瓜產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重危害[1]。
5生物學(xué)
木瓜秀粉蚧喜溫暖、干燥的氣候。雌蟲無翅,短距離爬行或借助氣流擴(kuò)散。雌蟲經(jīng)3齡若蟲期后變?yōu)闊o翅成蟲,卵生,產(chǎn)卵時(shí)將卵包裹于白色棉絮狀的卵囊中,通常產(chǎn)卵100~600粒,卵為青黃色,附著于卵囊中,卵囊覆蓋白色棉絮狀蠟質(zhì),是蟲體的3~4倍長(zhǎng)。卵期10 d,卵孵化持續(xù)7~14 d,初孵若蟲在寄主取食部位爬行;雄蟲經(jīng)4齡若蟲后變?yōu)橛谐岢上x。在適宜的環(huán)境下,世代重疊,發(fā)育、繁殖最適宜溫度為24~28 ℃,春秋季節(jié)發(fā)生數(shù)量最大,在溫室條件下,該蟲一年四季都可以繁殖。由于該蟲的雌蟲體表外包裹白色蠟粉,卵包裹在白色棉絮狀的卵囊中,不易防治。雌蟲有3齡,而雄蟲有4齡。在溫度為25 ℃左右、相對(duì)濕度為65%的條件下,雄蟲發(fā)育要經(jīng)過27~30 d,雌蟲經(jīng)過24~26 d[12]。
6危害和經(jīng)濟(jì)重要性
木瓜秀粉蚧為雜食性,可為害多種熱帶果樹、蔬菜和景觀植物。孵化后的1齡若蟲在寄主上爬行尋找適宜的部位后固定,刺吸植物頂芽、嫩梢、葉片、幼果和枝干的上表皮汁液為食。由于蟲體聚集圍繞植物莖部危害,吸食維管束造成環(huán)狀剝皮。同時(shí)傳播植物病毒,將有毒物質(zhì)注入葉片,刺激植物維管束組織增生變形,導(dǎo)致葉片枯黃、萎縮、卷曲、黃化,和果實(shí)脫落,影響植物生長(zhǎng),嚴(yán)重的產(chǎn)生“煤煙病”,使植物死亡,失去觀賞價(jià)值。受到侵染危害的果實(shí),表面產(chǎn)生厚厚的白色蠟層、腐爛,失去食用價(jià)值[13-14]。
2008年9月斯里蘭卡的木瓜受到木瓜秀粉蚧的危害,危害率在60%~100%,平均危害率在85.9%,給木瓜產(chǎn)業(yè)帶來較大的損失[15]。該蟲還對(duì)熱帶和亞熱帶水果、蔬菜和林木產(chǎn)業(yè)造成威脅。
7防控
木瓜秀粉蚧在適宜的溫濕度條件下,繁殖能力很強(qiáng),種群增長(zhǎng)迅速。蟲體有厚厚的蠟質(zhì)包裹,隱藏在植物葉片的背部和隱蔽處,因而防控木瓜秀粉蚧存在一定的難度。引進(jìn)本地天敵在一定范圍內(nèi)能夠控制該蟲,物理防治難度較大,化學(xué)防治效果也不夠理想。
7.1生物防治
自然界中木瓜秀粉蚧的天敵有孟氏隱唇瓢蟲(Cryptolaemus montrouzieri)、小毛瓢蟲(Scymnus sp.)、草蛉(Chrysopa perla)、食蚜蠅(Syrphidae)等鞘翅目、脈翅目和雙翅目捕食性天敵,捕食性天敵還有鱗翅目的蚧灰蝶[Spalgis epius (Lycaenidae)]。澳大利亞每棵樹上釋放10頭瓢蟲,每公頃釋放5 000頭瓢蟲,每頭瓢蟲一生捕食3 000~5 000頭木瓜秀粉蚧。2009年5月,斯里蘭卡釋放外來天敵長(zhǎng)索跳小峰Anagyrus loecki Noyes and Menazes、Acerophagous papayae Noyes and Schauff 和 Pseudleptomastrix mexicana Noyes and Schauff 控制效果達(dá)95%~100%。在關(guān)島[16]和帕勞[17]也是通過長(zhǎng)索跳小峰Anagyrus loecki Noyes and Menazes、Acerophagous papayae Noyes and Schauff和Pseudleptomastrix mexicana Noyes and Schauff來防治木瓜秀粉蚧,1年6個(gè)月內(nèi)能明顯控制住該蟲種群數(shù)量。
7.2物理防治
木瓜秀粉蚧在危害植物初期,種群尚未建立,從而采用人工器械結(jié)合修剪,剪去蟲枝,集中燒毀;或用鐵刷刷除。木瓜秀粉蚧營(yíng)固定生活,很少活動(dòng),因而寄生在局部枝條的植株,采用剪枝和刮除方法。該蟲的初孵若蟲活動(dòng)能力強(qiáng),定向爬動(dòng)尋覓適生場(chǎng)所危害,從植物枝干基部向上爬行,從枝杈向葉部爬行,可以采用涂膠阻隔或沿樹干、枝條、葉片環(huán)狀涂毒毒殺。持續(xù)的強(qiáng)降雨可以沖刷寄生在植物上的木瓜秀粉蚧,使種群數(shù)量急劇下降,可以減輕該蟲對(duì)寄主植物的危害[15]。
7.3化學(xué)防治
化學(xué)防治該蟲可采用50%馬拉松乳劑500~1 000倍稀釋液、97%乳劑或礦物油乳劑200倍稀釋液進(jìn)行噴霧防治[1]。由于粉蚧有厚厚的蠟質(zhì)保護(hù),隱藏在寄主葉片的背部和隱蔽處,以及殺蟲劑耐藥性問題和對(duì)非靶標(biāo)性昆蟲如天敵的傷害,化學(xué)藥劑防治效果不夠理想。
8預(yù)防建議
為預(yù)防木瓜秀粉蚧入侵我國,對(duì)我國的木瓜產(chǎn)業(yè)造成危害,建議將木瓜秀粉蚧增補(bǔ)為檢疫性對(duì)象。木瓜秀粉蚧是木瓜上重要的害蟲,蟲體小,體背覆蓋白色蠟質(zhì),防控難。我國熱帶地區(qū)的氣候適宜該蟲發(fā)生,適宜的寄主較多,危害造成的損失大,建議將該蟲列為我國檢疫性害蟲。
對(duì)有該蟲分布的印度、馬來西亞、泰國、孟加拉國和加勒比海國家、地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品加強(qiáng)檢疫,并對(duì)口岸有截獲到該蟲的貨物進(jìn)行檢疫處理。
木瓜在我國廣東、廣西、海南、云南等熱帶地區(qū)廣泛種植,木瓜秀粉蚧在我國具有較高的潛在危害性,為防止其在我國的傳播和蔓延,必須及時(shí)采取有效的防控措施,將其限制在可控制的范圍內(nèi)。加強(qiáng)該蟲疫區(qū)植株和苗木產(chǎn)品流通的檢疫力度,杜絕該蟲可能傳播擴(kuò)散的途徑。對(duì)該蟲已發(fā)生的地區(qū)和周邊地區(qū)進(jìn)行全面調(diào)查,以及對(duì)有可能的潛在發(fā)生區(qū)開展摸查,明確該蟲在我國的分布情況、傳入途徑和傳播方式以及可能危害的寄主植物種類等。開展對(duì)該蟲的生物、生態(tài)學(xué)習(xí)性、不同地理種群和遺傳變異等研究,為科學(xué)防控該蟲提供技術(shù)支撐。
43卷31期劉志紅等外來危險(xiǎn)性入侵害蟲木瓜秀粉蚧的危害與防控
參考文獻(xiàn)
[1] CHEN S P,WONG J Y,WU W J.Preliminary report on the occurrence ofpapayamealybug,Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink,in Taiwan[J].Taiwan agriculture research,2011,60:72-76.
[2] WU F Z,LIU Z H,SHEN H,et al.Morphological and molecular identification of Paracoccus marginatus(Hemiptera:Pseudococcidae)in Yunnan,China[J].Florida entomologist,2014,97(4):1469-1473.
[3] MILLER D R,MILLER G L.Redescription of Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink(Hemiptera:Coccoidea:Pseudococcidae),including descriptions of the immature stages and adult male[J].Proceedings of the entomological society of washington,2002,104(1):1-23.
[4] MILLER D R,WILLIAMS D J,HAMON A B.Notes on a new mealybug(Hemiptera:Coccoidea:Pseudococcidae)pest in Florida and the Caribbean:the papaya mealybug,Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink [J].Insecta Mundi,1999,13:179-181.
[5] BENDOV Y.Scalenet,Paracoccus marginatus[EB/OL].(2008-09-17)[2015-09-20].http://www.sel.Barc.usda.gov/catalogs/pseudoco/paracoccus marginatus.htm.
[6] MCMOMIE L D.Progress report on the papaya(Paracoccus marginatus)project in St.Kittis and Nevis[C]//Presented at procicaribe cipmnet meeting.Kingston,St.Vincent,2000.
[7] MEYERDIRK D E,STIBICK J,AMBROSE E.Guidelines for a papaya mealybug survey in the Caribbean Islands[C]//Presented at a technical meeting and workshop on biological control of papaya mealybug,Paracoccus marginatus. Basseterre,St.Kittis,2000.
[8] WILLIAMS D J,GRANARA D E,WILLINK M C.Mealybugs of Central and South America[M].London,England:CAB International,1992:635.
[9] WALKER A,HOY M,MEYERDIRK D.Papaya mealybug(Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink(Insecta:Hemiptera:Pseudococcidae))[M]//Featured creatures.Gainesville,F(xiàn)L:Entomology and Nematology Department,F(xiàn)lorida Cooperative Extension Service,Institute of Food and Agricultural Sciences,University of Florida,2006.
[10] MUNIAPPAN R,SHEPARD B M,WATSON G W,et al.First report of the papaya mealybug,Paracoccus marginatus,in Indonesia and India[J].Journal of agricultural and urban entomology,2008,25(1):37-40.
[11] MANI M,JOSHI S,KALYANASUNDARAM M,et al.A new invasive jackbeardsley mealybug,Pseudococcus Jackbeardsleyi(Hemiptera:Pseudococcidae)on papaya in india[J].Florida entomologist,2013,96(1):242-245.
[12] SHARAM S,BHATIA S,SHARMA J,et al.First record of Paracoccus marginatus(Hemiptera:Pseudococcidae),an invasive alien species on papaya(Carica papaya L.)in Jammu(J&K),India[J].Munis entomology,zoology,2013,8(2):664-668.
[13] WALKER A,HOY M,MEYERDIRK D E.Papaya mealybug[M].Univ.Florida Featured Creatures,2008.
[14] HEU R A,F(xiàn)UKADA M T,CONANT P.Papaya mealybug,Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink(Hemiptera:Pseudococcidae)[M].State of Hawaii New Pest Advisory,Department of Agriculture,2007.
[15] GALANIHE L D,JAYASUNDERA M U P,VITHANA A,et al.Occurrence,distribution and control of papaya mealybug,Paracoccus marginatus(Hemiptera:Pseudococcidae),an invasive alien pest in Sri Lanka[J].Tropical agricultural research & extension,2010,13(3):81-86.
[16] MEYERDIRK D E,MUNIAPPAN R,WARKENTIN R,et al.Biological control of the papaya mealybug,Paracoccus marginatus (Hemiptera:Pseudococcidae)in Guam[J].Plant protection quarterly,2004,19:110-114.
[17] MUNIAPPAN R,MEYERDIRK D E,SENGEBAU F M,et al.Classical biological control of the papaya mealybug,Paracoccus marginatus(Hemiptera:Pseudococcidae)in the Republic of Palau[J].Florida entomologist,2006,89(2):212-217.