郭達偉

摘要[目的] 充分發(fā)揮龍薯601增產(chǎn)潛力，探討其高產(chǎn)途徑和適應區(qū)域。 [方法]對食飼兼用的甘薯新品種龍薯601的高產(chǎn)潛力、穩(wěn)產(chǎn)特性及抗病性采用產(chǎn)量效應、變異度、 回歸系數(shù)等多種統(tǒng)計方法進行分析。[結(jié)果] 龍薯601對不良環(huán)境有較強的抵抗力和忍耐力，產(chǎn)量潛力大，穩(wěn)產(chǎn)性一般，適應性廣。[結(jié)論] 龍薯601具有較高的生產(chǎn)能力和良好的種植效益， 特別在優(yōu)良環(huán)境中種植更易發(fā)揮其高產(chǎn)潛力。

關(guān)鍵詞甘薯品種；龍薯601；高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性

中圖分類號S531文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2015）34-024-02

龍薯601（原系號601）是龍巖市農(nóng)科所雜交選育的集特早熟、高產(chǎn)、適應性廣等優(yōu)良農(nóng)藝性狀于一體的食飼兼用型甘薯新品種，2012～2013年參加福建省甘薯區(qū)域試驗，2014年參加福建省甘薯新品種生產(chǎn)試驗，2015年通過福建省農(nóng)作物品種審定委員會審定。該品種經(jīng)過區(qū)試及近幾年各地的示范、推廣種植，均表現(xiàn)出高穩(wěn)產(chǎn)性。為了充分發(fā)揮龍薯601增產(chǎn)潛力，筆者探討其高產(chǎn)途徑和適應區(qū)域，參考有關(guān)分析方法[1]，對其高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)特性進行了研究。

1材料與方法

1.1材料所用數(shù)據(jù)為2012～2013年參加福建省甘薯區(qū)域試驗匯總資料。按全省統(tǒng)一試驗方案，采用完全隨機區(qū)組排列，3 次重復，小區(qū)長方形，面積13.32 m2，雙畦單行區(qū)，畦帶溝寬100 cm，株距19 cm，每個小區(qū)插70 株。參試品種（系）2012年為龍津薯2 號、泉薯19、福寧薯14 號、龍薯601、福薯30 號、泉薯8112 和榕薯819，以金山57 為對照（CK）； 2013年為龍津薯2 號、龍薯515、福寧薯15 號、龍薯601、龍津薯5 號、沈佳薯1 號和龍薯29 號，以金山57 為對照（CK）。

1.2方法

采用DPS軟件進行統(tǒng)計，用產(chǎn)量平均數(shù)、變異度、回歸系數(shù)等數(shù)據(jù)計算，采用一般通用公式[2]。采用地點固定、品種隨機多點聯(lián)合方差和回歸分析等，評價品種間、地點間、品種×地點互作效應及點內(nèi)區(qū)組間產(chǎn)量差異，綜合評價龍薯601高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性。采用室內(nèi)盆栽接種進行甘薯薯瘟病、蔓割病鑒定。

2結(jié)果與分析

2.1高產(chǎn)潛力分析

龍薯601在龍巖市農(nóng)業(yè)科學研究所2009～2011年多年多點品比試驗中，平均鮮薯產(chǎn)量為64.11 t/hm2，比對照金山57增產(chǎn)19.67%；平均薯干產(chǎn)量為14.29 t/hm2，比對照金山57增產(chǎn)7.96%。由表1可知，2012年參加福建省甘薯區(qū)試，平均鮮薯產(chǎn)量48.17 t/hm2，比對照金山57 增產(chǎn)16.45%，達極顯著水平，居第2 位；平均薯干產(chǎn)量10.59 t/hm2，比對照增產(chǎn)3.33%，達顯著水平，居第5 位； 2013年續(xù)試，平均鮮薯產(chǎn)量46.42 t/hm2，比對照金山57 增產(chǎn)21.89%，達極顯著水平，居第1 位；平均薯干產(chǎn)量10.34 t/hm2，比對照增產(chǎn)6.51%，達極顯著水平，居第1 位。其中寧德試點，鮮薯產(chǎn)量達61.00 t/hm2 ，比對照金山57增產(chǎn)78.75%。薯干產(chǎn)量13.30 t/hm2，比對照增產(chǎn)60.96% 。

2014年龍巖市新羅區(qū)大池鎮(zhèn)示范0.13 hm2，鮮薯平均單產(chǎn)69.95 t/hm2，比對照巖薯5號增產(chǎn)32.81% ；2014年參加福建省生產(chǎn)試驗，其中石獅試點，鮮薯產(chǎn)量高達70.86 t/hm2，比對照金山57增產(chǎn)43.35%，寧化試點鮮薯產(chǎn)量達57.66 t/hm2，比對照增產(chǎn)108.82%。

2.2穩(wěn)產(chǎn)性與適應性分析

從豐產(chǎn)性參數(shù)和回歸分析結(jié)果可以看出，龍薯601的產(chǎn)量效應，2012、2013年效應值分別為7.111 3、 9.765 4，除2012年低于福寧薯14號（14.443 2），其余均顯著高于對照（-1.959 2、-1.35）和其他品種。2012、2013年其回歸系數(shù)為1.345 6、1.321 8， 回歸系數(shù)大于1，對照金山57的回歸系數(shù)為1.062 5、1.055 7。2012年對照金山57 豐產(chǎn)性列第5 位，其穩(wěn)定性方差值為5.043，變異度為4.0716，回歸系數(shù)為1.065 2，表明金山57 豐產(chǎn)性一般，但穩(wěn)定性好，區(qū)域間產(chǎn)量差異小，適應性好，表明各試點的環(huán)境條件與種植水平差異小。參試品種中，龍薯601 豐產(chǎn)性居第2 位，其穩(wěn)定性方差值為53.398，變異度為11.377 5，回歸系數(shù)為1.345 6，說明該品種豐產(chǎn)性好，穩(wěn)定性較好但不如對照；2013年鮮薯產(chǎn)量適應性評價結(jié)果，對照金山57鮮薯豐產(chǎn)性居第5位，其穩(wěn)定性方差值為41.982，變異度為12.759 3，回歸系數(shù)為1.055 7，表明金山57鮮薯的豐產(chǎn)性一般，穩(wěn)產(chǎn)性較好，總體評價為一般。參試品種中，豐產(chǎn)性最好的品種龍薯601，該品種穩(wěn)定性方差值65.331，變異度13.058 5，回歸系數(shù)為1.321 8，表明該品種鮮薯產(chǎn)量潛力高，但區(qū)域間產(chǎn)量差異較大，即豐產(chǎn)性好，穩(wěn)定性一般；豐產(chǎn)性及穩(wěn)定性綜合評價2012年較好，2013年好（表2）。另從省區(qū)域試驗中龍薯601的產(chǎn)量位次分布看該品種的穩(wěn)產(chǎn)性：15個點次試驗中， 龍薯 601薯塊產(chǎn)量位于第1位的有 4個點次，占總點次的26.67%，位于第2位的有 5個點次，占總點次的33.33%，位于第3位的有3個點次，占總點次的20.0% 。表明該品種特別適應于高產(chǎn)環(huán)境， 在生產(chǎn)條件較好、 土壤肥力中等以上的高產(chǎn)地塊種植， 可充分發(fā)揮其高產(chǎn)潛力。

經(jīng)多年試驗及生產(chǎn)實踐表明，龍薯601中蔓分枝多，植株健壯，葉片濃綠，繁茂性好，根系發(fā)達。前期莖葉早發(fā)，形成了較高的光合勢，中期迅速擴大光合面積，后期莖葉不易早衰，提高了光能利用率，這是該品種早熟、高產(chǎn)、增產(chǎn)潛力大的源流保障。

2.3抗逆抗病性分析

經(jīng)福建省農(nóng)業(yè)科學院植保研究所用蔓割病和甘薯瘟菌系進行盆栽接種鑒定，2012年鑒定結(jié)果為抗蔓割病，高感薯瘟??；2013年鑒定結(jié)果為抗蔓割病，中抗薯瘟病，綜合評價為抗蔓割病（Fusxrium oxysporum Sehleeht.F.SP.batatas），高感甘薯瘟?。≒seudomonas.Solanacearum E.F.sm）?？共⌒耘c金山57相當（表3）。

3結(jié)論與討論

（1）該研究結(jié)果系根據(jù)龍薯601在福建省甘薯區(qū)試、生產(chǎn)試驗及示范推廣中的實際表現(xiàn)，采用豐產(chǎn)性參數(shù)、適應性參數(shù)法和變異系數(shù)法進行分析得出的，計算簡單，分析結(jié)果方便有效，若需要詳細分析時，應用回歸系數(shù)坐標分析法更為準確可靠[3]。

（2）甘薯新品種龍薯601鮮薯產(chǎn)量高、潛力大，薯干產(chǎn)量高，早熟，抗蔓割病，薯形美觀，商品性好，貯藏性好，可以作為優(yōu)質(zhì)食用、飼用型品種應用于生產(chǎn)，生育期在90 d的情況下鮮薯產(chǎn)量達47.78 t/hm2，比金山57增產(chǎn)8.67 t/hm2。在遇到災荒年份及糧食危機時，可以作為一種很好的救荒作物[4]。

（3）研究表明，該品種在不同生態(tài)環(huán)境條件下，均具有較強的自動調(diào)節(jié)和適應能力，對不良環(huán)境有較強的抵抗力和忍耐力，一般具有較高的生產(chǎn)能力和良好的種植效益，特別在優(yōu)良環(huán)境中種植更易發(fā)揮其高產(chǎn)潛力。

參考文獻

[1]

周以飛，黃華康.作物品種試驗與統(tǒng)計分析[M].福州：福建科學技術(shù)出版社，2004：333-379.

[2] 俞世蓉.作物品種適應性和產(chǎn)量穩(wěn)定性問題探討[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報，1989，12（3）：17-23.