陳韜

摘要：由于現(xiàn)代社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，使古鎮(zhèn)的歷史原貌保護受到了沖擊，有的古鎮(zhèn)甚至瀕臨消亡。為了古鎮(zhèn)的永續(xù)利用和持續(xù)發(fā)展，如何去保護這些具有傳統(tǒng)文化的小城鎮(zhèn)已成為當今刻不容緩的問題。

通過調(diào)查南潯古鎮(zhèn)風貌現(xiàn)狀和風貌保護意向，對南潯古鎮(zhèn)風貌保護所面臨的問題進行剖析，在分析古鎮(zhèn)風貌特色和空間構成的基礎上，提出古鎮(zhèn)特色保護思路及模式，針對南潯古鎮(zhèn)的風貌特點提出具體的保護對策，探索出協(xié)調(diào)保護與發(fā)展之間矛盾的現(xiàn)實方法和有效途徑，為江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)風貌保護與發(fā)展提供有益的參考與借鑒。

關鍵詞：南潯古鎮(zhèn) 風貌 保護

南潯鎮(zhèn)位于中國長三角城市群的中心腹地，太湖南岸，是浙江省湖州市接軌上海的東大門，是湖州市南潯區(qū)委所在地。距今已有三、四千年的歷史。

南潯古鎮(zhèn)旅游起步較早，早在上世紀末，南潯繼周莊、同里、烏鎮(zhèn)等之后

就開始著手旅游開發(fā)，成為第一批進行旅游開發(fā)的江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)。但古鎮(zhèn)由于缺乏品牌形象塑造，知名度低，旅游相對落后。南潯古鎮(zhèn)人流量、旅游收入等都落后于同批古鎮(zhèn)，甚至亦被西塘等后起之秀趕超，“江南第一名鎮(zhèn)”難當其名。

現(xiàn)有旅游項目基本停留在靜態(tài)展覽的方式上，小蓮莊、張靜江故居、劉氏悌號等一批文物保護單位無一例外僅實現(xiàn)了博物館式靜態(tài)成列的旅游方式，除絲業(yè)會館被適度改造，并以會所形式開放，“大宅”基本默然佇立。從景區(qū)旅游收入構成來看，門票收入占據(jù)古鎮(zhèn)旅游總收入的主要比重，“觀光旅游”產(chǎn)品是主導型旅游產(chǎn)品。

古鎮(zhèn)保存完好的歷史要素是悠久歷史的積淀和傳統(tǒng)文化的體現(xiàn)。這些要素在物質(zhì)空間形態(tài)上表現(xiàn)為節(jié)點、軸線和區(qū)域三個層次，這三個層次的互相聯(lián)系，共同構成了南潯古鎮(zhèn)傳統(tǒng)的地方空間格局，其保護從點、線、面三方面進行。

通過河網(wǎng)水系將節(jié)點、軸線和區(qū)域組織起來，共同反映古鎮(zhèn)的傳統(tǒng)特色，

是掌握古鎮(zhèn)傳統(tǒng)特色的脈絡亦是古鎮(zhèn)保護的關鍵和展示的主題。構筑系統(tǒng)，突出重點，增強整體性，展示古鎮(zhèn)歷史文化積淀，反映古鎮(zhèn)特色。

將具有歷史文化內(nèi)涵的要素通過點、線、面的結構組織起來，采取構筑系統(tǒng)的方法，以增強其整體性，建立古鎮(zhèn)風貌認知體系，使古鎮(zhèn)區(qū)整體風貌特色得到具體體現(xiàn)，達到傳承歷史文化、展示古鎮(zhèn)歷史文化沉淀，反映古鎮(zhèn)特色的綜合形象，以增強其整體性，在城市現(xiàn)代化發(fā)展中突出古鎮(zhèn)歷史文化特色的保護目標。保護東市河、西市河、南市河、百間樓港等古鎮(zhèn)區(qū)水系和“一河一路”、“一河兩路”、“有河無路”的沿岸水鄉(xiāng)風貌帶，把古鎮(zhèn)內(nèi)的文保單位和古鎮(zhèn)區(qū)歷史地段串聯(lián)起來，形成一個能夠反映、代表南潯古鎮(zhèn)歷史文化特色的總體形象。

江南水鄉(xiāng)民居：主要集中于古鎮(zhèn)區(qū)北部，沿古運河、百間樓河、寶善河進行組織，將通津橋、劉氏舊宅、金氏舊宅、吳氏舊宅、龐氏舊宅、董氏祠堂、洪濟橋、新民橋、張氏祠堂、李氏舊居、溫宅、張靜江舊宅、長發(fā)橋、百間樓、徐眉泉宅、莊氏舊宅、張豐泰號、鳳寶銀號、邱氏玉淵堂、蔣氏舊宅以及成片的江南傳統(tǒng)民居串聯(lián)，構成線路，體現(xiàn)南潯傳統(tǒng)水鄉(xiāng)民居的特色。

傳統(tǒng)街市風情：主要沿寶善街、南東街、南西街，將張豐泰號、鳳寶銀號、耶酥堂、絲業(yè)會館、廣惠橋、南潯商會、劉氏悌號、興福橋、求恕里、張氏舊宅建筑群、通濟橋、桂宅、劉氏景德堂、南安橋、周申泰號、李篤成舊宅等串聯(lián)起來，反映南潯作為近代江浙商賈輻輳巨鎮(zhèn)和近代絲業(yè)發(fā)展的歷史遺存。

深宅名園：自文園、藏書樓、小蓮莊沿鷓鴣溪至張氏舊宅建筑群沿南市河北上至求恕里、劉氏悌號、沿沿皇御河至述園快閣、穎園、邱氏舊宅、吳氏舊居、沿西市河至董氏祠堂、龐氏舊宅、張靜江舊宅、石鋪里民居、龐氏祠堂，上岸至宜園舊址。該條線將南潯歷史上巨富人家的宅院和南潯作為園林巨構之鎮(zhèn)的古典園林以及近代深受西方文化影響的中西合璧建筑串聯(lián)起來，重點突出南潯古鎮(zhèn)的文脈肌理。

古鎮(zhèn)的民風習俗應多加保留，或賦以新意而應用發(fā)展，以延續(xù)歷史文化傳統(tǒng)，豐富人民生活和旅游內(nèi)容。積極發(fā)掘、整合歷史文化資源，以點帶片，構筑大景區(qū)，開辟古鎮(zhèn)特色旅游。古鎮(zhèn)的旅游開發(fā)要以古鎮(zhèn)完整、有效保護為基礎，保護是前提，旅游開發(fā)是保護古鎮(zhèn)的同時使居民與政府、投資方獲得應有經(jīng)濟收益的一種手段，并非保護的目的。

陸上主要路線：結合古鎮(zhèn)“8”字型步行系統(tǒng)，串聯(lián)古鎮(zhèn)眾多園林建筑和人文景觀，包括嘉業(yè)堂藏書樓、小蓮莊、百間樓、洪濟橋、通津橋、廣惠橋、潁園、絲業(yè)會館、名人故居（張石銘舊宅等）等，合理組織游覽路線，展示古鎮(zhèn)特色。

水上巴士路線：以水路形式，通過古運河頔塘——馬家港河——市河，展示古鎮(zhèn)的江南水鄉(xiāng)風貌特色，體現(xiàn)古老江南水鄉(xiāng)風情。

小游船路線：延伸古鎮(zhèn)水上游線，通過西木巷河——百間樓河——頔塘——甲午塘——陽安塘，體驗古鎮(zhèn)內(nèi)景觀及水系整體風貌，可增強游客對古鎮(zhèn)的深入了解。

對古鎮(zhèn)保護的一些建議

（1）開發(fā)新區(qū)，保護古鎮(zhèn)對于江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的保護，只有開發(fā)新區(qū)才能保護住傳統(tǒng)的古鎮(zhèn)，照樣地繼續(xù)在古鎮(zhèn)發(fā)展、改造，只會使古鎮(zhèn)不堪負擔而改變面貌

。南潯城區(qū)建設用地已從現(xiàn)狀 9 平方公里拓展到遠期的 31 平方公里，具有充分的用地拓展空間，城市的各項建設已有條件在規(guī)劃確定的更大范圍內(nèi)選址定點。不利于古鎮(zhèn)保護的建設項目應安排在古鎮(zhèn)外，對古鎮(zhèn)環(huán)境有影響的企業(yè)單位應逐步予以整治和搬遷，以緩解古鎮(zhèn)的用地壓力，改善和提高古鎮(zhèn)的環(huán)境質(zhì)量。古鎮(zhèn)主要起居住、商業(yè)和旅游的功能，保持古樸典雅的風貌；新區(qū)則

可接通道路、修筑大橋，建設公共設施，并積極鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。

（2）劃定保護分區(qū)，分級保護

根據(jù)南潯古鎮(zhèn)的實際情況，將古鎮(zhèn)劃分為古鎮(zhèn)重點保護區(qū)和古鎮(zhèn)傳統(tǒng)風貌協(xié)調(diào)區(qū)，按照不同的保護層次實施不同的保護要求。

① 古鎮(zhèn)重點保護區(qū)該范圍內(nèi)，各種建設性活動在申請批準之前，需要得到南潯區(qū)文物行政主管部門的先行批準，建設活動應以整理、維修、修復以及內(nèi)部改造為主。在具體建設時，應當從建筑體量、高度、色彩、形式等五方面加以控制。建筑功能以居住為主；建筑體量宜??；建筑高度不超過七米；建筑形式應符合當?shù)仫L貌特色；以為黑、白、灰及紅褐色、原木色為建筑主色調(diào)；路面應保持、恢復石板鋪砌；古鎮(zhèn)內(nèi)原有的有礙觀瞻之物應取消，街道小品應具有南潯地方特色。具有江南水鄉(xiāng)特色的傳統(tǒng)民居建筑群和文物保護單位要保持原有的建筑風格及空間形態(tài)，對已破壞損毀的要進行搶救性保護。區(qū)內(nèi)古樹、古井及園林、特色空間節(jié)點（水兜、水埠、橋、街巷、廣場等）應予以保留，改造或整飭與區(qū)內(nèi)風貌有沖突的建筑；拆除重點保護區(qū)內(nèi)搭建的建筑。

② 古鎮(zhèn)風貌協(xié)調(diào)區(qū)

該范圍內(nèi)，各種建設性活動在申請批準之前，需要得到文物部門的先行批準，尤其是在文保范圍內(nèi)和建設控制地帶的，必須嚴格遵守相關法律法規(guī)。在具體建設時，應當從建筑功能、體量、高度、色彩、形式等五方面加以控制。

建筑功能以居住和公共建筑為主，盡量減少對環(huán)境的污染；建筑體量不宜過大；建筑高度不超過十米；以黑、白、灰為建筑主色調(diào)；建筑形式采取坡屋頂，使得和保護對象達到和諧統(tǒng)一的空間景觀效果。對不符合標準的建筑，可以采取拆遷或外立面改造的方式。

參考文獻

[1]《南潯古鎮(zhèn)濱水建筑外部空間研究》金軼； 張健 華中建筑 2008-06-25 期刊

[2]《試論發(fā)揮古鎮(zhèn)品牌優(yōu)勢對帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的作用——以江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)南潯鎮(zhèn)為例》金軼； 張健 華中建筑 2008-06-25 期刊

[3]《論南潯在江南水鄉(xiāng)六大古鎮(zhèn)中的地位及旅游資源開發(fā)》 張環(huán)宙 浙江教育學院學報 2004-02-28 期刊

[4]《南潯古鎮(zhèn)：碧波搖影中的繁華舊夢》胡旅新農(nóng)村 2012-10-10 期刊

[5] 江浙古鎮(zhèn)保護與旅游開發(fā)模式比較 卞顯紅 城市問題 2010-12-27 期刊