陸鵬 馬瑤
【摘要】以西安南門地下空間基坑工程為背景,文章運(yùn)用PLAXIS軟件建立三維數(shù)值分析模型,對基坑施工進(jìn)行全過程動態(tài)模擬,通過理論分析和數(shù)值模擬計算得出了基坑開挖過程中影響運(yùn)營地鐵車站變形的控制性因素。計算結(jié)果表明:合理安排施工工序,地鐵車站的變形是可以控制的。探討了對在運(yùn)營中地鐵上方大面積高卸荷比基坑開挖影響的控制措施。
【關(guān)鍵詞】大面積;高卸荷比;基坑開挖;運(yùn)營地鐵;模擬計算;工程措施。
前言
本文結(jié)合環(huán)城南路南門地下空間基坑上跨地鐵2號線工程實例,利用有限元三維計算程序PLAXIS,通過建立三維模型,對地鐵車站上方的大面積、高卸荷比基坑開挖全過程進(jìn)行模擬,對基坑開挖期間對下臥運(yùn)營中地鐵車站的影響進(jìn)行了分析,對合理、有效、經(jīng)濟(jì)地控制地鐵變形提出了針對性的工程措施,提出在開挖基坑過程中采用分塊開挖、土體加固、堆載回壓、全過程監(jiān)測、動態(tài)設(shè)計、動態(tài)施工等保護(hù)措施,在實際工程中取得良好的效果 。
一、工程概況
西安地鐵二號線永寧門站已投入運(yùn)營。車站為地下二層結(jié)構(gòu),標(biāo)準(zhǔn)段結(jié)構(gòu)外包尺寸20.5×12.86m(寬×高),頂部覆土3.6m左右。車站標(biāo)準(zhǔn)段基坑約為16.5m,采用直徑1米間距1.2米的鉆孔灌注樁,樁長約23.4m。軌排井處車站基坑深約18.25m,采用直徑1.2米間距1.4米的鉆孔灌注樁,樁長約27.25m。車站附屬結(jié)構(gòu)除去盤道下出入口部分采用暗挖,其它結(jié)構(gòu)均采用明挖,基坑底最大深度約為10m。采用直徑0.6米間距0.8米的鉆孔灌注樁,樁長約12.5m。盾構(gòu)隧道出車站最小埋深約為10m。
南門地下空間處在南門廣場及交通繁忙的南門盤道之下。西區(qū)以西約25米為城堡大酒店裙樓,以南約28米為長安國際廣場。中間部分以北約3~5米為即將同期施工的市政下穿隧道,隧道基坑底最大埋深約為8.9米。護(hù)城河在地下停車場正北側(cè)約90m。東區(qū)與在建珠江時代廣場5層裙樓間距16米。
地下停車場大部分為兩層,基坑底埋深約10.6米。北側(cè)跨區(qū)間隧道部分地下一層,基坑底埋深6.2米。 停車場東、西部分均與永寧門站出入口相鄰。中間區(qū)域緊靠車站主體、風(fēng)道、出入口及冷卻塔。
地下停車場與地鐵車站及盾構(gòu)立面關(guān)系
二、基坑工程對地鐵工程結(jié)構(gòu)安全的影響分析及工程措施
南門地下空間與永寧門車站出入口、風(fēng)道緊貼,基坑深度基本相同,均為10米左右 ??紤]到車站既有結(jié)構(gòu)的剛度遠(yuǎn)大于周邊土體,保護(hù)措施的重點放在地下車庫基坑開挖卸載后引起的豎向位移。具體工程措施為對附屬結(jié)構(gòu)外側(cè)10米范圍內(nèi)土體加固 ,加固深至基底6米。為了減小加固過程對附屬結(jié)構(gòu)的震動 ,采用深層攪拌樁加固。
對稱開挖可以將車站結(jié)構(gòu)的水平位移降到最低。 基坑采用盆式開挖,在附屬外側(cè)預(yù)留土體,待外側(cè)基坑開挖完成澆筑底板,制作支座后安裝斜撐,最后再開挖預(yù)留土體。
地下停車場西側(cè)與地鐵出入口爬坡段最小距離為6.75m,東側(cè)為7.8m。除了考慮盆式開挖外還設(shè)置了一道錨索。
1:計算軟件:荷蘭著名的巖土工程有限元軟件plaxis;
2:土體材料模型:HARDENING-SOIL(HS)本構(gòu)(硬化土本構(gòu)模型),很好的考慮了土體的卸載模量;
3:材料模型參數(shù):西安地鐵2號線永寧站巖土勘察報告。參考相關(guān)論文與實際工程,考慮到有限元軟件分析模擬與實際施工的差異,對參數(shù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>
plaxis模擬地下停車場基坑分布開挖對車站結(jié)構(gòu)的影響,考慮到施工誤差,兩邊開挖滯后約2m。從完成開挖后變形的網(wǎng)格看到,靠近基坑的附屬結(jié)構(gòu)有上浮的趨勢,水平向位移很小,車站主體的變形很小 。
車站附屬結(jié)構(gòu)的水平位移約為1mm,主體結(jié)構(gòu)基本零水平位移。附屬結(jié)構(gòu)的豎向位移約為2.5mm,呈上浮的趨勢;主體結(jié)構(gòu)豎向位移約為1mm。
下圖:一層地下車庫部分,基坑橫跨區(qū)間盾構(gòu)隧道,基坑長度約為40m,寬度約為16.5m。區(qū)間隧道頂原埋深約10m,開挖后覆土剩余約為3.8m,卸荷比例為62%,卸荷面積約660m2,卸載后剩余土體滿足抗浮要求。
采用深層攪拌樁加固,加固區(qū)域距離區(qū)間隧道1m,區(qū)間中間土體局部加固至隧道底5m,形成良好的空間交叉體系。為了減少開挖卸載后區(qū)間隧道的隆起變形,采用分區(qū)開挖其上方土體。先開挖第一區(qū),開挖完成后及時澆筑底板并加載后,施工結(jié)構(gòu)主體。同法開挖第二區(qū),最后再開挖第三區(qū)?;拥淖冃尉哂袝r空效應(yīng),通過分布開挖及預(yù)加載能有效控制區(qū)間隧道的隆起。
左圖:為了更好的控制卸載引起的隆起變形,在地下停車場一二層基坑連接處施做隔斷樁。施工期間考慮將地下水降至盾構(gòu)隧道底可更加有效的避免施工期間的隧道上浮。 右圖:變形的網(wǎng)格顯示區(qū)間結(jié)構(gòu)整體上浮,有變?yōu)闄E圓的趨勢。
上二圖:分步開挖與預(yù)施加荷載對控制區(qū)間隧道的變形有利。
左上:左線區(qū)間隧道拱頂隨著分布開挖后的豎向位移,可見第一步開挖后隆起達(dá)到最大,隨著底板的施工與預(yù)加載,位移明顯減少。拱頂最大隆起量約為4.23mm。施工結(jié)束后拱頂隆起約3.39mm。
右上:左線區(qū)間隧道拱底隨著分布開挖后的豎向位移。第一步開挖后,拱底最大隆起量約為1.59mm,施工結(jié)束后拱底隆起約1.78mm。軌道處隆起量約為2.1mm 。
左下:左線區(qū)間隧道最左側(cè)點隨著分布開挖后的水平位移。 最大約為1mm
右下:左線區(qū)間隧道最右側(cè)點隨著分布開挖后的水平位移。 最大約為1.6mm。
三、結(jié)論
1、通過數(shù)值模擬分析,可以看出本工程采用的加固、開挖方案對地鐵結(jié)構(gòu)的影響是很小的,能夠滿足施工過程中及結(jié)束后地鐵正常運(yùn)營的需要。
2、在施工過程中,嚴(yán)格控制施工工序,加強(qiáng)施工期間的監(jiān)控量測并做好應(yīng)急預(yù)案,施工期間風(fēng)險可控。同時加強(qiáng)對已運(yùn)營地鐵工程的監(jiān)測,做到萬無一失。
3、實際施工中,因外部條件十分復(fù)雜,不一定能夠按照設(shè)計的施工工序進(jìn)行施工,因此對于此類城市中運(yùn)營中地鐵上大面積開挖施工的工程項目,應(yīng)當(dāng)引入“全過程監(jiān)測、動態(tài)設(shè)計、動態(tài)施工”的手段,實時掌握監(jiān)控對象的變化,并根據(jù)變化對設(shè)計及施工進(jìn)行調(diào)整,才能適應(yīng)實際的需要。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 黃錦昌,荊子菁,樓永良.基坑施工對已建下臥地鐵影響有限元仿真分析.山西建筑,2014,38(10):93—94
[2]周丁恒,蔡永昌,陳長江,等.基坑坑底加固對下臥地鐵區(qū)間隧道上浮影響的研究.巖土工程學(xué)報,2008(10):95一99.
[3]高廣運(yùn),高盟,楊成斌,等.基坑施工對運(yùn)營地鐵隧道的變形影響及控制研究.巖土工程學(xué)報,2010(3):453—459.
[4]閩朝霞,李東海,鄭知斌.基坑開挖時對既有隧道監(jiān)測的時空分析.市政技術(shù),2008(3):152—153.
[5]張如林,徐奴文.基于PLAXIS的深基坑支護(hù)設(shè)計的數(shù)值模擬.結(jié)構(gòu)工程師 2010(2) :131—136.