吳鳳興
【摘要】壓力容器是現(xiàn)代化生產(chǎn)不可或缺的一種工業(yè)裝置,在化工、冶金、石油、國防、交通等多個領(lǐng)域被廣泛使用,這也說明,壓力容器的生產(chǎn)能力和效益價值可直接影響、改變宏觀的生產(chǎn)情況。近些年,工程技術(shù)人員不斷努力、調(diào)查、研究,希望能夠找到改善壓力容器質(zhì)量、拓寬應(yīng)用性能、優(yōu)化生產(chǎn)價值的方式和方法,效果顯著,并已初步創(chuàng)建了無損檢測技術(shù)的雛形?;诖?,本文將結(jié)合壓力容器無損檢測技術(shù)的選擇問題,探究其核心應(yīng)用問題,并進行系統(tǒng)的價值分析。
【關(guān)鍵詞】壓力容器;無損檢測技術(shù);核心應(yīng)用;研究與分析
前言
科技的進步,給各領(lǐng)域生產(chǎn)組織提出了更高的工作要求,壓力容器作為制造業(yè)、工業(yè)、化工業(yè)最重要的生產(chǎn)設(shè)備,它的制造質(zhì)量、性能參數(shù)、使用功能必須要滿足更高的生產(chǎn)條件,方能促進生產(chǎn)。
一、壓力容器使用現(xiàn)狀
據(jù)統(tǒng)計,2012年我國共生產(chǎn)各類型的壓力容器353.23萬臺,投入生產(chǎn)的壓力容器每年會以2.124萬臺的速度更新?lián)Q代,就上述“供給”與“淘汰”關(guān)系而言,壓力容器的使用效果差異性還是很大的,雖它們擁有統(tǒng)一、規(guī)范的使用期限,但在現(xiàn)實生產(chǎn)中,壓力容器難免受到其他因素影響而出現(xiàn)故障、破損。從現(xiàn)階段反饋回來的數(shù)據(jù)上看,壓力容器使用幾率增加、使用范圍擴大的根本動力是我國生產(chǎn)力的迅速發(fā)展,也正是由于源源不斷地生產(chǎn)需求,迫使壓力容器不斷更新、升級、換代,壓力容器才發(fā)展到今天較為完善的地步。此外,因壓力容器造成的安全事故也非常多,據(jù)有關(guān)部門調(diào)查,每臺壓力容器每年平均會出現(xiàn)3.232次事故,造成經(jīng)濟損失、人員傷害的有0.323次,遠(yuǎn)高于發(fā)達國家。這一數(shù)據(jù),給我國有關(guān)壓力容器的工程技術(shù)人員敲響了警鐘,如何在不影響、減緩壓力容器生產(chǎn)效率、功能的情況下,加強壓力容器生產(chǎn)狀態(tài)的檢測效果和故障預(yù)防水平,是下一階段技術(shù)人員在壓力容器故障檢測方面要考慮的重點問題,還需要付出更多的努力去研究、探索,只有這樣,方能找到一種適合于生產(chǎn)、管理的無損檢測技術(shù),達到提高壓力容器的核心應(yīng)用價值的發(fā)展目標(biāo)和要求。
二、無損檢測技術(shù)種類與應(yīng)用原則
上文提到,無損檢測是壓力容器必須攻克的技術(shù)難題,也是檢測工作的核心步驟,它的發(fā)展意義與價值十分重大。無損檢測技術(shù)也稱非破壞性檢測,在不影響待檢測設(shè)備原始工作狀態(tài)的情況下,獲取設(shè)備相關(guān)的生產(chǎn)、功能、性能等指標(biāo)數(shù)據(jù)和信息,查探設(shè)備是否存在故障風(fēng)險和運行安全風(fēng)險。壓力容器的無損檢測技術(shù)主要內(nèi)容如下:
2.1無損檢測的技術(shù)種類
2.1.1射線檢測
射線在透過不同材質(zhì)的裝置和設(shè)備時,可觀察、檢測到設(shè)備內(nèi)部的元件缺損,有利于工程技術(shù)人員記錄被檢測物是否存在器材、工藝、技術(shù)特點和問題,同時,因為人不能進入到壓力容器當(dāng)中,因此,通過γ射線,給壓力容器內(nèi)部工作元件“照相”,即能發(fā)現(xiàn)壓力容器的內(nèi)部缺陷,及時找到故障源,做到早發(fā)現(xiàn)、早處理,所以,它是目前應(yīng)用非常廣泛的無損檢測技術(shù)之一。
2.1.2超聲檢測
超聲檢測利用的是被檢測物與超聲波的相互作用,探測壓力容器的宏觀缺陷,并利用幾何測量數(shù)據(jù)、信息,研究被檢測物的微觀力學(xué)性能、結(jié)構(gòu)變化情況,得出的檢測結(jié)果,不僅細(xì)致、準(zhǔn)確,還擁有較高的描述價值。超聲檢測適用于金屬、非金屬、復(fù)合材料等裝置、設(shè)備、元件,因為超聲波的穿透力極強,且缺陷定位準(zhǔn)確,所以超聲檢測技術(shù)在無損檢測技術(shù)中的應(yīng)用地位逐漸提升。
2.1.3渦流檢測
渦流檢測是以電磁感應(yīng)為基礎(chǔ)原理的檢測技術(shù),利用交流電線圈生成的電磁廠,檢測被檢測物呈現(xiàn)的不規(guī)則“旋渦狀”感應(yīng)交變電流。當(dāng)被檢測物周邊生產(chǎn)環(huán)境穩(wěn)定時,渦流給電磁場帶來的影響非常微弱,渦流大小、相位的變化不大,如果被檢測物自身存在缺陷、故障問題,則渦流大小與相位會發(fā)生無規(guī)則變化,從而幫助工程技術(shù)人員找到問題、故障所在。但是,由于渦流周邊的電磁場會影響壓力容器其他元件的工作狀態(tài),所以在無損檢測時應(yīng)謹(jǐn)慎使用。
2.2無損檢測技術(shù)的應(yīng)用原則
2.2.1與破壞性檢測相互配合
無損檢測工作參與范圍有限,無法檢測、觀察到壓力容器每個生產(chǎn)狀態(tài)指標(biāo),所以除無損檢測之外,工程技術(shù)人員必須根據(jù)壓力容器現(xiàn)有的工作狀態(tài)情況,做必要的破壞性檢測。為盡可能減少破壞性檢測次數(shù),無損檢測應(yīng)與其形成工作配合。如:只要無損檢測工作能涉及、探測到的測試項目和性能指標(biāo),破壞性檢測都可視情況忽略,如有特殊需要雙數(shù)據(jù)驗證的,可同時進行無損檢測和破壞性檢測兩項試驗。又比如:對可能影響、減緩壓力容器生產(chǎn)質(zhì)量、性能的檢測項目,無損檢測應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任,或通過技術(shù)改革、或利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),總之,在條件允許的情況下,務(wù)必將破壞性檢測技術(shù)的使用次數(shù)降到最低。
2.2.2檢測時機選擇得當(dāng)
無損檢測應(yīng)注意、重視檢測時機,例如:檢測高強鋼焊接縫是否存在裂紋、裂縫隱患時,應(yīng)詳細(xì)觀察壓力容器的作業(yè)流程,并在焊接完成24小時后開始檢測,因為一方面,焊接24小時之內(nèi),高強鋼焊接縫的材料性能不穩(wěn)定,不屬于“完整”工藝,需要等待一段時間,待其穩(wěn)定之后,再進行無損檢測。此外,在檢測壓力容器工藝處理性能時,應(yīng)預(yù)先考慮、研究檢測時間,以熱處理之后2-3小時為宜,一來可保證壓力容器熱處理工作不受影響,二來可檢測到真實、可靠、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)信息。上述兩個案例證明,無損檢測的時機非常重要,如時機選擇不當(dāng),則檢測結(jié)果很可能無法說明壓力容器的故障問題,不能正確評價被檢測設(shè)備、裝置、元件的產(chǎn)品品質(zhì)。
2.2.3篩選合理的無損檢測方法
眾所周知,無損檢測技術(shù)的應(yīng)用條件很高,無法排查出壓力容器中每個工件的缺陷和問題,因此,為提高無損檢測的質(zhì)量與效果,工程技術(shù)人員在引用這項技術(shù)時,應(yīng)根據(jù)被檢測設(shè)備、裝置、元件的工作特點選擇合適的檢測方法,方能提高檢測效率和效果。比方說:在檢測之前,判斷被檢測物的結(jié)構(gòu)、材質(zhì)和功能性質(zhì),根據(jù)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù),確定被檢測物可能出現(xiàn)的故障點和問題,分析缺陷方向和產(chǎn)生原因,最后確定恰當(dāng)?shù)臋z測技術(shù)。如此,工程技術(shù)人員便可在充分掌握被檢測物功能、性質(zhì)、生產(chǎn)問題的基礎(chǔ)上,開展無損檢測工作。
結(jié)論
通過上文對壓力容器無損檢測技術(shù)應(yīng)用問題進行系統(tǒng)分析可知,無損檢測技術(shù)的發(fā)展空間很大,應(yīng)用范圍很廣,能夠有效改善壓力容器的生產(chǎn)狀態(tài),提高其生產(chǎn)質(zhì)量和工作水平,是未來檢測技術(shù)發(fā)展的重點。
參考文獻
[1]李健偉,張小凡,董旭光.論壓力容器無損檢測技術(shù)的選擇與應(yīng)用[J].中國科技財富,2011,21(03):125-132.
[2]吳燕.壓力容器無損檢測技術(shù)的選擇與應(yīng)用探究[J].科技資訊,2011,11(22):110-121.
[3]梁宏寶,王立勛,劉磊.壓力容器無損檢測技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].石油機械,2007,21(02):54-57.
[4]李強,郭子丹,聞香.芻議壓力容器無損檢測技術(shù)的選擇及應(yīng)用[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2012,39(16):12-23.
[5]劉晶,楊力能.芻議壓力容器的無損檢測技術(shù)[J].廣州化工,2012,32(21):128-132.
[6]歐陽春.在用壓力容器無損檢測技術(shù)的原理和應(yīng)用[J].能源研究與管理,2010,20(03):37-40.