余弓
甲和乙是非常要好的朋友,家中大大小小的事情,甲都交給乙去操辦。后來,甲飛黃騰達,當了巡撫,又請乙?guī)兔μ幚碚?wù),對乙言聽計從。時間一長,甲發(fā)現(xiàn)自己的錢財嘩啦嘩啦,全部進了乙的口袋,這才明白好朋友原來是個奸詐小人。不過甲拿乙一點兒辦法也沒有,因為他什么事情都叫乙去辦,被乙抓了不少小辮子,稍有聲張,大家都得死翹翹。
甲吃了啞巴虧,氣得吐血,于是跑去城隍廟訴苦。晚上,他夢見城隍爺問道:“乙險惡如是,公何以信任不疑?”甲回答:“為某事事如我意也?!背勤驙斅犃耍B稱不妙:“人能事事如我意,可畏甚矣。公不畏之而反喜之,不公之紿而紿誰耶?”(紀昀《閱微草堂筆記·如是我聞》)
拋開利益同盟之間“狗咬狗”的劇情不談,抽象地說,甲乙之爭給人的啟發(fā)就是:人的行為,光靠道德來約束,是遠遠不夠的。僅憑“偉大的友誼”,而罔顧契約與監(jiān)督,就絕對地相信一個人,結(jié)果便往往像城隍爺說的那樣:“你這么好哄,他不騙你,騙誰呢?”