棉花品種決定內(nèi)在質(zhì)量

康啟慧

〔阿拉爾纖維檢驗(yàn)所，新疆阿拉爾843000〕

棉花品種決定內(nèi)在質(zhì)量

康啟慧

〔阿拉爾纖維檢驗(yàn)所，新疆阿拉爾843000〕

目前新疆棉區(qū)棉花生產(chǎn)上的主栽品種普遍為外引品種，這些品種種植后表現(xiàn)混雜退化程度較嚴(yán)重、品種特性不穩(wěn)定，嚴(yán)重制約著新疆棉區(qū)棉花生產(chǎn)發(fā)展?，F(xiàn)筆者通過(guò)對(duì)新疆棉區(qū)品種混雜退化主要原因的分析，以期最大限度地挖掘優(yōu)良品種的增產(chǎn)潛力，延長(zhǎng)優(yōu)良品種在生產(chǎn)上的利用年限，以確保新疆棉區(qū)棉花生產(chǎn)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

一、育種工作滯后，引進(jìn)的品種性狀不穩(wěn)定

近年來(lái)，由于育種材料、人才的缺乏和技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)展緩慢，新疆本地育成的棉花品種（系）僅在高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)上有所提高，育成的代表品種相對(duì)單一，而在抗病品種的選育上突破不大，在棉花枯、黃萎病迅速發(fā)展的嚴(yán)峻形勢(shì)面前，只得從內(nèi)地引種抗病品種。內(nèi)地棉區(qū)植棉單位面積小、棉花品種繁多、防雜保純工作較新疆棉區(qū)困難，而抗蟲(chóng)棉品種在內(nèi)地的迅速推廣，使得正在培育和育成的一些棉花品種面臨淘汰，為確保這些品種的最佳推廣利用時(shí)期和獲得最大經(jīng)濟(jì)利益，一些品種性狀尚不穩(wěn)定就被推向新疆棉區(qū)。在一段時(shí)期內(nèi)，內(nèi)地棉花抗病品種的引入，改變了新疆棉區(qū)品種長(zhǎng)期單一的被動(dòng)局面，緩解了病區(qū)的棉花品質(zhì)。

從近4年新疆建設(shè)兵團(tuán)第一師棉花種植品種分析來(lái)看，相對(duì)地方種植品種要單一些，但人為的追求高產(chǎn)量，忽視了棉花的內(nèi)在品質(zhì)的情況仍然存在。其中，中棉49、中棉414、新陸中36、37幾個(gè)品種，當(dāng)時(shí)創(chuàng)全農(nóng)一師棉花單產(chǎn)最高紀(jì)錄；但是這些品種數(shù)量多、推廣區(qū)域窄、田間植株整齊度差與穩(wěn)產(chǎn)性差，普遍表現(xiàn)田間有3種～5種株型，大多數(shù)植株上、中、下部棉鈴鈴型不一致，種子大小、色澤、短絨附著率差異較大，一些品種棉田棉鈴蟲(chóng)與鼠害危害較重，抗病性、鈴重、衣分、單產(chǎn)與纖維品質(zhì)隨種植面積的增加迅速退化，性狀極不穩(wěn)定。

表12011 年農(nóng)一師棉花主栽品種情況統(tǒng)計(jì)

表22012 年農(nóng)一師棉花主栽品種情況統(tǒng)計(jì)

表32013 年師市棉花主栽品種情況統(tǒng)計(jì)

表42014 年師市棉花主栽品種情況統(tǒng)計(jì)

二、品種更換太快，良繁工作步入困境

在過(guò)去的十年里，新疆大多數(shù)植棉縣（市）團(tuán)經(jīng)歷了大規(guī)模的品種更換，來(lái)不及生產(chǎn)原種，導(dǎo)致提純工作無(wú)法完成，浪費(fèi)了大量的人力與物力。由于反復(fù)更換品種，致使已加工成成品的良種又因基層植棉單位變更購(gòu)種合同，而不得不大量外調(diào)新品種或棉農(nóng)自留棉種，因此，造成當(dāng)?shù)胤敝车牧挤N大量積壓。各基層植棉單位對(duì)優(yōu)良棉種新品種迫切需求，一些棉種擴(kuò)繁單位乘機(jī)抬高棉種價(jià)格，而從異地花高價(jià)調(diào)入的新品種，也并未取得理想的預(yù)期產(chǎn)量，反而因品種適應(yīng)性差異大、產(chǎn)量不高，減少了棉農(nóng)收入，加重了棉農(nóng)負(fù)擔(dān)，制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些品種甚至在當(dāng)?shù)匾裁媾R淘汰。

三、不可避免的良種混雜

目前新疆植棉縣（市）、團(tuán)植棉面積占總播種面積的70%左右，有的鄉(xiāng)村、連隊(duì)甚至在70%以上。對(duì)批量引入示范繁殖的棉花新品種只能做到連片保純繁殖，而無(wú)法解決隔離區(qū)及與異品種鄰作種植的問(wèn)題，導(dǎo)致當(dāng)年引種做不到一村一種、一連隊(duì)一種，甚至也未做到一個(gè)團(tuán)或一個(gè)鄉(xiāng)種植一個(gè)品種。由于無(wú)法嚴(yán)格控制種植，因此，良種之間出現(xiàn)混雜。另外在播種、收購(gòu)、加工過(guò)程中稍有不慎，就有可能造成不同品種的混入。

筆者通過(guò)運(yùn)用棉花HVI測(cè)試儀對(duì)新疆建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)一師轄區(qū)棉花品種進(jìn)行檢測(cè)后，得出了以下結(jié)論。

表5 各棉花品種測(cè)試結(jié)果

序反射率號(hào)實(shí)驗(yàn)方案葉屑等級(jí)雜質(zhì)百分比/%雜質(zhì)粒數(shù)R d黃度+b顏色級(jí)/% 13 8團(tuán)10連807條田品種實(shí)驗(yàn)，中熟細(xì)620株-101朵全株馬克隆值長(zhǎng)度/mm長(zhǎng)度整齊度/%短纖指數(shù)斷裂比強(qiáng)度/（c N/t e x）伸長(zhǎng)率/%成熟度2 0.2 24 78.1 7.8 41 4.6 28.5 83 15.7 33.2 8.5 0.85 14 8團(tuán)10連807條田小區(qū)品種處理524株104朵全株2 0.21 29 76.7 6.8 41 5.2 27.3 81.9 16.5 26.8 6.4 0.88 15 8團(tuán)10連807條田小區(qū)品種處理22株101朵全株3 0.38 44 76.9 7.5 41 5.0 26.2 81.2 25.7 24.8 7.7 0.87 16 8團(tuán)10連807條田小區(qū)品種處理122株102朵全株3 0.6 33 72.6 6.9 51 4.8 27.1 81.3 26.5 26.9 6.8 0.87 17 8團(tuán)10連807品種實(shí)驗(yàn)雜交組421株-1001朵全株2 0.29 24 79.5 7.1 41 5.4 28.0 83.2 16.8 28.1 8.8 0.87 18 8團(tuán)10連807品種實(shí)驗(yàn)雜交組20株-100朵全株3 0.42 39 77.6 8 41 5.3 25.0 83.2 19.7 25.2 7.4 0.87 19 8團(tuán)10連807品種實(shí)驗(yàn)雜交組521株-107朵全株2 0.29 28 76.4 7.7 41 5.8 25.4 83 18.5 26.7 7.2 0.89 20 8團(tuán)10連807品種實(shí)驗(yàn)早熟7組22株100朵2 0.19 21 79.6 7.7 31 5.5 26.3 81.1 19.2 24.9 8.2 0.87 21 8團(tuán)10連807條田打頂實(shí)驗(yàn)處理454株10朵上部2 0.23 20 78.7 7.9 41 5.7 26.0 81 25.7 22.8 7.5 0.88 22 8團(tuán)10連807條田打頂實(shí)驗(yàn)處理152株102朵上部2 0.21 35 63.8 7.9 51 5.5 25.9 80.1 27.6 22.7 6.4 0.89 23 8團(tuán)10連807條田打頂實(shí)驗(yàn)處理259株102朵上部2 0.28 25 77.3 8 41 6.0 26.2 81.1 28.9 23.7 5.9 0.9 24 8團(tuán)10連807條田打頂實(shí)驗(yàn)處理255株103朵上部2 0.14 18 80.4 7.1 31 5.3 25.4 79.3 33.6 22.5 6.9 0.88 25 8團(tuán)10連807條田打頂實(shí)驗(yàn)處理351株105朵上部2 0.15 19 78.7 8 31 5.6 25.5 80.5 30.8 22.7 7.9 0.88 26 8團(tuán)10連807條田打頂實(shí)驗(yàn)處理152株81朵中部2 2 18 77.7 7.5 41 5.4 26.9 82.9 15.6 25.9 8.1 0.87 27 8團(tuán)10連807條田打頂實(shí)驗(yàn)處理351株60朵中部2 0.17 20 77.2 8 41 5.4 26.6 82.4 23 24.4 8.9 0.87 28 8團(tuán)10連807條田打頂實(shí)驗(yàn)處理259株111朵下部2 0.3 27 75.5 8 41 5.7 24.8 81.1 20.4 22.3 8.4 0.88 29 8團(tuán)10連807條田中打頂實(shí)驗(yàn)處理454株81朵下部3 0.42 33 77.0 7.7 41 5.2 26.5 82.9 18.6 24.8 8.2 0.87 30 8團(tuán)10連807條田中打頂實(shí)驗(yàn)處理152株96朵下部2 0.18 18 79.2 7.6 41 4.9 26.2 81 28.2 24.0 8.5 0.85 31 8團(tuán)10連806條田草酰胺實(shí)驗(yàn)處理470株105朵全株2 0.11 13 78.7 7.4 41 5.0 27.8 83.5 18.8 25.9 8.2 0.36 32 8團(tuán)10連806條田草酰胺實(shí)驗(yàn)處理622株102朵全株1 0.09 11 78.1 7.5 41 5.4 24.8 80.1 32.9 26.0 6.9 0.88 33 8團(tuán)10連806條田草酰胺實(shí)驗(yàn)處理229株106朵全株3 0.39 21 72.9 8.3 51 5.7 24.3 80.2 34.8 23.5 7.8 0.88 34 8團(tuán)10連806條田草酰胺實(shí)驗(yàn)處理322株100朵全株2 0.13 17 79.9 7.7 41 5.3 28.3 82.3 22.8 25.1 6.7 0.88 35 8團(tuán)10連806條田草胱胺實(shí)驗(yàn)處理517株103朵全株2 0.2 21 80.0 7.8 31 5.0 26.2 79.4 32.7 26.0 8.4 0.86 36 8團(tuán)10連806條田草酰胺實(shí)驗(yàn)處理421株103朵全株2 0.19 23 77.7 7.8 41 5.8 25.2 82.3 20.5 24.8 8.3 0.88 37 8團(tuán)10連806條田草胱胺實(shí)驗(yàn)處理123株107朵全株2 0.24 21 77.2 7.6 41 5.6 26.2 80.8 22.1 23.9 7.5 0.88 38 8團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理130株65朵上部2 0.3 24 80.0 7.8 31 5.6 27.9 82.9 19.3 24.5 7.7 0.88

序反射率號(hào)實(shí)驗(yàn)方案葉屑等級(jí)雜質(zhì)百分比/%雜質(zhì)粒數(shù)R d黃度+b顏色級(jí)/% 39 8團(tuán)8連508條田脫葉劑處理430株60朵上部馬克隆值長(zhǎng)度/mm長(zhǎng)度整齊度/%短纖指數(shù)斷裂比強(qiáng)度/（c N/t e x）伸長(zhǎng)率/%成熟度2 0.29 25 80.2 7.6 31 5.5 26.9 82.2 11.5 24.8 7.7 0.88 40 8團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理230株63朵上部2 0.23 21 80.2 7.5 31 5.1 28.2 84.2 14.7 25.1 8.9 0.86 41 8團(tuán)8連508條田脫葉劑處理830株56朵上部2 0.14 21 80.7 7.6 31 5.5 27.2 82.3 20.7 23.8 7 0.88 42 8團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理1330株52朵中部2 0.34 25 79.7 7.6 31 4.4 27.7 83.7 12.7 25.2 9 0.84 43 8團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理930株52朵中部2 0.32 26 78.2 7.7 41 5.2 27.5 83.2 12.8 23.7 9.4 0.86 44 8團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理130株56朵中部2 0.27 24 78.1 7.9 41 4.9 28.3 83.2 14.1 23.5 8.7 0.36 45 8團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理230株52朵中部2 0.24 26 79.8 8.2 31 5.2 28.6 84.2 12.9 24.6 7.9 0.87 46 8團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理30株63朵下部2 0.24 31 79.6 7.8 31 4.4 29.4 84 14.3 25.3 8.4 0.85 47 8團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理1430株45朵下部2 0.25 18 78.2 8.1 41 4.4 28.9 83.6 16.9 23.3 8.3 0.85 48 8團(tuán)8連508條田脫葉劑處理1330株67朵下部3 0.38 35 76.7 8.1 41 4.7 28.5 81.2 26.6 23.1 8.6 0.85 49 8團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理1230-127下部2 0.28 22 79.4 7.7 31 4.5 28.8 83.3 14.8 25.7 9.2 0.84 50 8團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理930株50朵下部3 0.41 38 78.0 7.9 41 4.6 28.9 83.5 13.4 25.2 9.5 0.84 51 8團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理630株50朵下部2 0.25 27 79.6 8.2 31 4.6 28.1 83.3 13 25.9 8.3 0.85 52 8團(tuán)10連908條田品種實(shí)驗(yàn)中熟細(xì)718株-104朵全株2 0.13 11 78.8 7.8 41 5.6 28.2 84.5 12.1 26.1 9 0.87 53 8團(tuán)10連807條田品種實(shí)驗(yàn)早熟細(xì)-17號(hào)全株2 0.2 18 78.9 7.8 31 5.1 28.0 84 16.9 27.4 8.1 0.87 54 8團(tuán)10連807條田，小區(qū)品種處理3，17株107朵全株2 0.14 19 74.9 6.7 51 4.4 27.8 82 19.3 27.1 8 0.85 55 8團(tuán)3連17-6大免打頂實(shí)驗(yàn)處理小區(qū)42株100朵上部2 0.24 27 76.7 7.8 41 5.3 25.8 80.2 30.8 24.3 7.3 0.88 56 8團(tuán)3連17-6大免打頂實(shí)驗(yàn)處理小區(qū)42株100朵中部3 0.41 42 76.1 7.9 41 5.3 27.4 83.7 18.5 25.8 7.8 0.87 57 8團(tuán)3連17-6大免打頂實(shí)驗(yàn)處理小區(qū)42株100朵下部3 0.5 36 77.9 8.1 41 4.8 26.3 79.2 36.1 23.1 7.7 0.86 58 8團(tuán)3連17-6大免打頂實(shí)驗(yàn)處理大田對(duì)照40株185上部2 0.21 21 78.0 8 41 4.9 26.6 80.3 27 25.5 7.9 0.86 59 8團(tuán)3連17-6大免打頂實(shí)驗(yàn)處理大田40株65朵上部2 0.25 18 80.9 7.4 31 5.4 26.0 82.8 22.3 24.9 7.3 0.88 60 8團(tuán)3連17-6大免打頂實(shí)驗(yàn)處理大田40株80朵中部3 0.38 36 74.5 7.3 51 4.9 27.9 83.8 10.3 31.0 7.2 0.87 61 8團(tuán)3連17-6大免打頂實(shí)驗(yàn)處理大田40株106朵下部2 0.23 26 73.4 7.6 51 6.2 27.1 81.7 21.9 23.0 8.4 0.89 62 3團(tuán)良繁廠7月10日打頂取上層棉花50朵2 0.37 32 76.8 7.4 41 4.9 28.3 94.1 11.4 27.3 8.3 0.36 63 3團(tuán)良繁廠7月10日打頂取上層棉花50朵2 0.23 18 77.7 7.2 41 5.5 28.1 86.4 3.6 26.8 8 0.88 64 3團(tuán)良繁廠7月1日打頂取中層棉花50朵3 0.49 26 77.7 7.4 41 4.7 28.2 83.1 10.9 27.9 9 0.85

序反射率號(hào)實(shí)驗(yàn)方案葉屑等級(jí)雜質(zhì)百分比/%雜質(zhì)粒數(shù)R d黃度+b顏色級(jí)/% 65 3團(tuán)良繁廠7月10日打頂取中層棉花50朵馬克隆值長(zhǎng)度/mm長(zhǎng)度整齊度/%短纖指數(shù)斷裂比強(qiáng)度/（c N/t e x）伸長(zhǎng)率/%成熟度2 0.27 21 78.1 7.6 41 4.6 28.4 84.2 10.5 26.3 8.7 0.86 66 3團(tuán)良繁廠7月5日打頂取中層棉花50朵3 0.9 33 75.8 7.2 41 4.9 29.0 84.4 14.4 26.5 9.6 0.85 67 3團(tuán)良繁廠7月5日打頂取下層棉花50朵2 0.31 23 78.3 7.4 41 5.0 28.9 85.4 4.1 26.2 8.9 0.86 68 3團(tuán)良繁站7月1日打頂下層30朵2 0.29 17 78.3 7.3 41 4.6 30.1 86.2 4.9 28.3 9 0.85 69 11團(tuán)8連508條田脫葉劑處理730株-63朵上部2 0.9 31 79.5 7.4 41 5.4 28.6 82.5 15 24.6 6.4 0.89 70 11團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理530株-66朵上部2 0.22 18 80.4 7.2 31 5.0 28.6 84.5 14.2 24.8 7 0.87 71 11團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理1430株69朵上部2 0.11 15 80.8 8 31 5.0 27.7 81.6 15.6 25.1 7.3 0.87 72 11團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理603株63朵上部2 0.2 16 80.5 7.9 31 5.0 28.0 8.21 18.9 24.9 7.3 0.87 73 11團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理630株58朵中部2 0.28 24 78.0 8.2 41 5.3 29.3 85.3 9.9 25.8 8.7 0.87 74 11團(tuán)8連508條田脫葉劑處理1430株中部45朵中部2 0.28 25 78.6 7.9 41 4.4 29.1 85.7 10.5 23.6 8.7 0.84 75 11團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理730株，59朵中部3 0.37 3.6 78.9 8.1 31 4.8 28.9 84.2 12.1 26.2 8.7 0.86 76 11團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理430株55朵中部2 0.35 23 78.5 8 41 4.5 27.8 83.9 12 26.2 8.1 0.85 77 11團(tuán)8連508脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理，8，30株49朵下部2 0.4 31 78.8 7.8 41 4.9 29.1 85.2 8.4 25.3 9.1 0.86 78 11團(tuán)8連508條田脫葉劑處理530株-71朵下部2 0.23 28 80.0 7.8 31 5.6 28.6 82.4 20.9 22.7 8.3 0.88 79 11團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理130株55朵下部3 0.62 3.5 77.3 8.1 41 4.6 28.9 82.8 18.8 29.7 8.9 0.85 80 11團(tuán)8連508條田脫葉劑實(shí)驗(yàn)處理430株45朵下部2 0.2 20 77.7 7.8 41 5.3 28.1 82.5 23.1 24.0 8.8 0.87

經(jīng)過(guò)從田間采摘的不同品種棉花測(cè)試情況來(lái)看，免打頂和人工打頂?shù)拿藁S度、反射率和成熟度差異不大，差異比較大的指標(biāo)是長(zhǎng)度指標(biāo)。免打頂棉花平均長(zhǎng)度值為26.9mm，人工打頂棉花平均長(zhǎng)度為28.7mm；免打頂?shù)拿藁R克隆值也略大于人工打頂?shù)拿藁āＶ惺旒?xì)棉花品種和早熟細(xì)棉花品種比較，早熟細(xì)品種的馬克隆值略大于中熟細(xì)品種的棉花，早熟細(xì)品種的長(zhǎng)度短于中熟細(xì)品種的棉花，其他指標(biāo)差異不大。使用草酰胺處理過(guò)的棉花和脫葉劑處理的棉花橫向比較，棉花黃度、反射率、長(zhǎng)度整齊度和斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)差異不大；長(zhǎng)度和馬克隆值差異比較大。經(jīng)過(guò)草酰胺處理的棉花平均長(zhǎng)度為26.1mm，經(jīng)過(guò)脫葉劑處理的棉花平均長(zhǎng)度為28.2mm，相差2.1mm，差異比較大，脫葉劑處理的棉花馬克隆值略低于草酰胺處理的棉花。從各方面數(shù)據(jù)分析來(lái)看，棉花品種正在逐年在退化。

棉花品種主要退化原因分析：株型高大松散或矮小細(xì)弱，枝葉繁茂結(jié)鈴少，絮朵小、吐絮不暢；棉鈴變小，單鈴重下降，由卵圓型變長(zhǎng)，鈴嘴變尖；出現(xiàn)異性種子，籽指變幅大，種皮一般稍后；衣分下降，絨長(zhǎng)變短，纖維整齊度變差，斷裂比強(qiáng)度低；馬克隆值級(jí)較差，纖維偏粗；成熟期早晚不一，霜后花增多；抗病性能明顯差。綜合分析棉花品種退化的原因?qū)τ诒３制贩N的優(yōu)良性狀有重要的意義?！?/p>