黨 靜 黨崢崢
(廣東嶺南職業(yè)技術學院博雅教育學院,廣東 廣州 510663;宿遷學院二系小學教育教研室,江蘇 宿遷 223800)
4-6歲兒童動詞和名詞發(fā)展與氣質類型關系
黨 靜 黨崢崢
(廣東嶺南職業(yè)技術學院博雅教育學院,廣東 廣州 510663;宿遷學院二系小學教育教研室,江蘇 宿遷 223800)
國外的語言發(fā)展研究將語言變量與心理學中氣質因素相結合,已經證明氣質與英語發(fā)展存在間接關系。漢語詞匯發(fā)展是否也與氣質類型相關,需要進一步研究驗證。本文從兒童漢語動詞和名詞發(fā)展入手,設計研究方法,分氣質類型、研究設計、研究結果三部分。根據研究結果,從氣質類型被試分布狀況、不同氣質類型兒童漢語詞匯測試描述性分析、不同氣質類型兒童漢語詞匯測試結果方差分析三方面展開論述,探索氣質與語言發(fā)展的關系。
漢語詞匯動詞;名詞;氣質類型
對兒童氣質的研究,最早、影響最廣泛的是托馬斯(Alexander.Thomas)和切斯(Stella. Chess)的兒童氣質理論。他們研究發(fā)現,被試兒童在出生后的幾周就在氣質上表現出顯著的個體差異,這些差異似乎與教養(yǎng)方式無關,且這些差異在兒童以后的發(fā)展中表現出一定的穩(wěn)定性。他們將兒童氣質分為三種類型:易養(yǎng)型,約占40%;難養(yǎng)型,約占10%;啟動緩慢型,約占15%。不符合以上三種類型的為中間型,約占35%。[1]并分析每種氣質類型兒童具有的行為特征,如易養(yǎng)型兒童活潑大方,容易與周圍兒童和睦相處,難養(yǎng)型兒童對新事物缺少適應性,情緒激烈而偏內向,啟動緩慢型兒童不太活潑,對新事物新環(huán)境興趣不足,中間型是介于難養(yǎng)型與易養(yǎng)型之間,他們不如易養(yǎng)型兒童外向,但也沒有難養(yǎng)型兒童那么內向。
自上個世紀九十年代,氣質研究引入國內。我國的兒童氣質研究開始于翻譯、驗證國外理論和修訂國外問卷。國外的一些研究認為,氣質會影響語言發(fā)展,具有易養(yǎng)型氣質的兒童相對來說語言發(fā)展要更高級,這可能是因為氣質的積極性因素有助于增加語言習得的機會。[2][3]而更深層次的研究預測,氣質與語言發(fā)展存在間接關系,并預言氣質通過社會交際特性影響語言發(fā)展,但并未得到足夠的調查印證。[4][5]本文通過氣質問卷和詞匯測試探索氣質與漢語詞匯的關系。
(一)氣質測查
《3一7歲兒童氣質量表》(家長評定),由Thomas和Chess領導的NYLS小組編制。[6]
(二)韋克斯勒詞匯分測試
測試包括22個詞,其中包括4個動詞和18個名詞,并根據學齡前兒童常用詞匯表進行分類,所選詞匯均是兒童日常生活中熟悉的詞匯,保證測試順利進行,具體見表1。
表1 動詞、名詞分布表
(一)不同氣質類型被試分布狀況
本次研究的對象為某事業(yè)單位所屬幼兒園4-6歲兒童,發(fā)放量表198份,收回170份,其中填寫完整的有效量表147份,包括71名易養(yǎng)型兒童,約占總數的50%,40名啟動緩慢型兒童,約占27%,36名中間型兒童,約占23%,未出現難養(yǎng)型兒童,具體情況見表2。
表2 被試兒童分布情況
從表2的統(tǒng)計結果可知,4歲組不同氣質類型兒童平均年齡控制在4歲一個月之內,5歲組不同氣質類型被試兒童同樣控制在5歲一個月之內,保證每組被試兒童在年齡因素上的一致性。
(二)不同氣質類型兒童漢語詞匯測試描述性分析
通過統(tǒng)計學描述性分析,可以知道被試各項詞匯測試的最高分、最低分和平均成績,通過最簡單最直觀的數據了解4-6被試兒童的詞匯發(fā)展狀況,具體結果見表3。
表3 不同氣質類型兒童漢語詞匯描述性分析結果
從上表可以看出,不同氣質類型的被試在各項詞匯測試中均表現出了平均分、最高分和最低分的差異,并表現出了規(guī)律性,即大多數情況下,易養(yǎng)型被試的平均分高于中間型被試,啟動緩慢型被試最低。
(三)不同氣質類型兒童漢語詞匯測試結果方差分析
這里以動詞、名詞作為因變量,以氣質作為自變量,考察兒童詞匯發(fā)展的氣質差異,見表4。
表4 4-6歲兒童漢語詞匯各變量成績在氣質上的方差分析結果
上表的分析結果顯示,不同氣質類型兒童漢語詞匯成績差異性不顯著,兒童漢語動詞和名詞發(fā)展不存在氣質上的顯著差異。這說明,盡管描述性分析中不同氣質類型的被試兒童詞匯測試的平均分、最高分和最低分存在差異,但并沒有達到統(tǒng)計學的顯著性,所以,漢語詞匯中動詞和名詞的發(fā)展并不像英語那樣會受氣質的影響,氣質的不同不會影響漢語兒童詞匯的發(fā)展水平。另外,本文僅對動詞和名詞做了測查,其他詞類的發(fā)展是否會受到氣質的影響,有待相關研究進行綜合分析。
[1][6]Thomas,A.&Chess,S.Temperament and Personality[A].Kohnstamm,G.&Bates,J.E. &Rothbart,M.K.Teperament in Childhood[M]. Chichester,UK:wiley,1989.251.132.
[2]Dixon,W.E.,Jr.,&Smith,P.H.Links between temperament and language acquisition.[J].Merrill-Palmer Quarterly,2000,(46):427-440.
[3]Karrass,J.Individual differences in temperament,joint attention and early language.[J].Dissertation Abstracts International,2002,(63):566.
[4]Rieser-Danner,L.Individual differences in infant fearfulness and cognitive performance:Atesting,performance,or competence effect?Genetic,Social,and General Psychology Monographs[M].Helen Dwight Reid:Heldref Publications,2003.41-71.
[5]WallaceE.Dixon.Jr.Children's acquisition of language General Linguistic Competence or Dimensions of style[J].Merrill-Palmer Quarterly,2007,(1):131-154.
【責任編輯:周 丹】
B844.1
A
1673-7725(2015)07-0091-03
2015-05-05
黨靜(1985-),女,河南平頂山人,助教,主要從事語言習得研究。