何真
1939年9月到1940年5月大半年的時(shí)間里,已經(jīng)在東線大開(kāi)拳腳、鯨吞波蘭的納粹德國(guó),在西線戰(zhàn)場(chǎng)卻一槍未發(fā)。早就先后對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn)的英法兩國(guó),同樣按兵不動(dòng)。因?yàn)閼?zhàn)局安靜而詭異,評(píng)論家和老百姓看不下去了,稱之為“靜坐戰(zhàn)”。他們想象著德法兩國(guó)軍隊(duì)以馬其諾防線為界,在各自的戰(zhàn)壕里持槍靜坐。
可能因?yàn)檫@種想象挺生動(dòng)的,以至于法軍迅速被德軍擊潰,法蘭西淪亡之后,整個(gè)歐洲輿論一邊倒,痛斥法國(guó)政府消極防守的作戰(zhàn)態(tài)度?!把b甲兵之父”、英國(guó)將軍富勒甚至說(shuō):“世界上最強(qiáng)大的法國(guó)陸軍,對(duì)峙的不過(guò)26個(gè)德國(guó)師,卻躲在鋼骨水泥的工事背后靜靜地坐著,眼看著一個(gè)唐·吉訶德式的英勇的盟國(guó)被人消滅了?!?/p>
真實(shí)情況是否如此?李德·哈特在他的長(zhǎng)篇巨著《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》中,對(duì)這段被普遍觀念扭曲的歷史,有過(guò)精彩的撥亂反正。他以冷靜的筆觸寫(xiě)道,法軍的一敗涂地并非因?yàn)椴扇×耸貏?shì),“他們是敗于他們計(jì)劃中所規(guī)定的采取攻勢(shì)一面?!睋Q句話說(shuō),法國(guó)是因撲得太狠,才被德國(guó)繞到身后,一擊致命的。
事實(shí)上,德軍的成功也不乏僥幸。首先,一位攜帶德國(guó)全盤進(jìn)攻西歐計(jì)劃的少校聯(lián)絡(luò)官,因?yàn)轱w機(jī)迫降被同盟國(guó)捕獲,導(dǎo)致希特勒不得不變更入侵計(jì)劃。任何人都沒(méi)法預(yù)料的是,新計(jì)劃正中法軍軟肋,而如果沿用老方案的話,英法聯(lián)軍將有恃無(wú)恐,德國(guó)可能迅速失敗。好笑的是,同盟國(guó)里相當(dāng)一部分情報(bào)專家,以為意外獲得的“入侵計(jì)劃”是希特勒放出的煙霧彈。
其次,德國(guó)在西線首次嘗試機(jī)動(dòng)部隊(duì)(主要是坦克)快速滲入,切斷敵軍后方交通線,德軍指揮部對(duì)于該戰(zhàn)術(shù)的效果尚無(wú)預(yù)判,更希望謹(jǐn)慎行事。可是前線指揮官古德里安一意孤行,不聽(tīng)調(diào)令,這才突入敵陣,導(dǎo)致法國(guó)戰(zhàn)敗。
總之,馬其諾未能守護(hù)法國(guó),是一系列復(fù)雜形勢(shì)演進(jìn)后的結(jié)果,不是某個(gè)團(tuán)體天縱英才,抑或某個(gè)集團(tuán)智商有限造成的。當(dāng)然,彼時(shí)歐洲的“鍵盤俠”,就是愿意相信法軍在馬其諾后面倚槍靜坐。至今這種說(shuō)法還是擁有大片市場(chǎng)。李德·哈特寫(xiě)二戰(zhàn)的歷史,正是要消除人們想當(dāng)然的偏見(jiàn)。
李德·哈特的《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》是我閱讀二戰(zhàn)有關(guān)論著里,被引用次數(shù)最多的,或許它枝節(jié)繁茂,讀起來(lái)不算輕松。這樣也好,關(guān)于這段歷史,我們戲謔已經(jīng)太多,是時(shí)候嚴(yán)肅一點(diǎn)。
有句老話叫“你的確可以通過(guò)封面來(lái)判斷一本書(shū)”。封面可以看到作者的志趣、編者的用心程度、設(shè)計(jì)者的藝術(shù)性……對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的讀者來(lái)說(shuō),是否要把寶貴時(shí)間“浪費(fèi)”在這本書(shū)上,已經(jīng)判斷個(gè)七八成。國(guó)內(nèi)出版物文不對(duì)題的頗多,只看封面或許有點(diǎn)主觀臆斷,但是簡(jiǎn)單了解一下作者,絕對(duì)有必要。我的個(gè)人觀點(diǎn)是,看歷史書(shū)應(yīng)先看作者簡(jiǎn)歷,因?yàn)槿魏稳颂用摬涣怂娴沫h(huán)境和時(shí)代,歷史學(xué)家也同樣如此。
李德·哈特是英國(guó)人,必然站在同盟國(guó)的立場(chǎng)來(lái)看待戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)英國(guó)方面的講述也占據(jù)了最大篇幅??紤]到二戰(zhàn)的是是非非公論已定,英國(guó)也確實(shí)發(fā)揮了最大抵抗作用,李德的立場(chǎng)倒也不算太偏頗??上У氖?,對(duì)于太平洋上方的硝煙,我們國(guó)內(nèi)讀者感同身受的中日、美日、蘇日之間的對(duì)抗,李德關(guān)注太少,不能不說(shuō)是巨大的遺憾。
除了這些局限,李德·哈特堪稱記述二戰(zhàn)最完美的人選之一。我們常說(shuō),旁觀者比參與者客觀,或許是真理吧。但是一味旁觀,只憑二手經(jīng)驗(yàn),不僅消減細(xì)節(jié),更重要的是損失了直觀的感受,難以寫(xiě)出偉大的作品。而李德·哈特不僅是二戰(zhàn)的積極參與者,而且是一個(gè)戰(zhàn)略大師。
1895年10月,李德·哈特出生于巴黎,比阿道夫·希特勒小6歲。兩人的共同經(jīng)歷是,第一次世界大戰(zhàn)時(shí)都曾服役于軍隊(duì)。希特勒?qǐng)?bào)名參加德國(guó)巴伐利亞預(yù)備步兵團(tuán),1920年退役時(shí),不過(guò)是一個(gè)上等兵而已。李德·哈特明顯混得好多了,他加入英國(guó)步兵隊(duì),1927年退伍時(shí)官拜上尉。
一戰(zhàn)的戰(zhàn)敗,迫使德國(guó)接受嚴(yán)厲的懲罰,在巴黎和會(huì)中被瓜分到幾近崩潰。國(guó)內(nèi)更是爆發(fā)了人類有史以來(lái)最為嚴(yán)重的通貨膨脹,一千萬(wàn)馬克只夠買一塊面包。老百姓的怨氣導(dǎo)致各種激進(jìn)政治團(tuán)體紛紛涌現(xiàn)。希特勒被上司派遣,調(diào)查一個(gè)自稱“德國(guó)工人黨”(納粹黨)的小政治團(tuán)體的情況??梢哉f(shuō),希特勒是以特務(wù)的身份參加了自己第一次納粹集會(huì)。在會(huì)場(chǎng),他按捺不住,痛斥分離主義者,引起了與會(huì)者的注意和興趣。兩天后,希特勒突然接到一張明信片,通知他已經(jīng)被邀請(qǐng)加入了德國(guó)工人黨,開(kāi)始他覺(jué)得“又好氣又好笑”。隨著不斷參與活動(dòng),希特勒逐漸成為納粹黨的風(fēng)云人物。
這時(shí)候轉(zhuǎn)頭去看一戰(zhàn)的勝利方,英法雖然社會(huì)生活和諧多了,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼卻絲毫不減。法國(guó)意識(shí)到德國(guó)戰(zhàn)后已經(jīng)成為定時(shí)炸彈,隨時(shí)爆炸。迫于和德國(guó)國(guó)土大量接壤的壓力,法國(guó)政府花50億法郎巨資(當(dāng)時(shí)法國(guó)一年的財(cái)政收入)打造了馬其諾防線。英國(guó)這邊也是積極備戰(zhàn),各種戰(zhàn)略理論層出不窮。
李德·哈特退役后,擔(dān)任《每日電報(bào)》《泰晤士報(bào)》的軍事記者與《大英百科全書(shū)》的軍事編輯,1937年擔(dān)任英國(guó)軍政部長(zhǎng)賀爾·貝利夏的私人顧問(wèn),致力于英國(guó)陸軍的改組工作。這時(shí)候,有意思的來(lái)了。在法國(guó)高級(jí)將領(lǐng)們墨守陣地戰(zhàn)陳規(guī)的時(shí)候,一種新興的戰(zhàn)術(shù)理論在下級(jí)軍官和參謀中逐漸蔓延,那就是以坦克為代表的機(jī)動(dòng)部隊(duì)短暫脫離己方的補(bǔ)給線,快速深入敵陣,切斷敵方交通線。李德·哈特認(rèn)為這樣的戰(zhàn)術(shù)代表戰(zhàn)爭(zhēng)的未來(lái),為此還寫(xiě)了大量的文章來(lái)論述自己的觀點(diǎn)。
不知道該說(shuō)幸運(yùn)還是不幸,李德·哈特們的吶喊,沒(méi)有被英法指揮部采納。英國(guó)總參謀長(zhǎng)蒙哥馬利反感坦克的行進(jìn)方式,法國(guó)軍隊(duì)始終流行著一種觀點(diǎn),認(rèn)為坦克只能用來(lái)輔助步兵。與之相反的是,德國(guó)的新派軍官對(duì)坦克推崇備至。還記得前面提到的那位不聽(tīng)調(diào)令、以坦克閃擊擊潰法軍的古德里安嗎?1929年,德國(guó)步兵官員海因策·古德里安被派到在喀山的德國(guó)和蘇聯(lián)共同創(chuàng)立的坦克學(xué)校。他在那里閱讀了李德·哈特等撰寫(xiě)的有關(guān)坦克戰(zhàn)新興理論的書(shū)籍。在隨后的幾年,古德里安從實(shí)際出發(fā)發(fā)展了這些理論,并通過(guò)軍事演習(xí)和戰(zhàn)爭(zhēng)游戲來(lái)向他的長(zhǎng)官證明其可行性。
后面發(fā)生的事大家耳熟能詳,不再贅述。1945年,第二次世界大戰(zhàn)接近尾聲,希特勒已經(jīng)兵敗身死。李德·哈特作為服務(wù)盟軍的著名軍事思想家,利用職務(wù)之便訪問(wèn)了多名德軍高級(jí)將領(lǐng)。李德·哈特得知,古德里安曾“像排練戲劇一樣演示”自己所描述的霍巴特坦克操練,并如饑似渴地閱讀所有的坦克戰(zhàn)理論文章。而托馬將軍則稱,德國(guó)坦克部隊(duì)最為推崇李德·哈特和富勒將軍的坦克思想??上攵畹碌男膽B(tài)一定非常復(fù)雜。在感慨戰(zhàn)爭(zhēng)荼毒生命的同時(shí),他也難免唏噓自己的軍事理論居然經(jīng)歷這樣一份戲劇性的轉(zhuǎn)折,在世界軍事史上大發(fā)異彩。
我認(rèn)為這樣難得的境遇改變了李德·哈特,塑造了他獨(dú)一無(wú)二的內(nèi)心——難得地從正反兩個(gè)陣營(yíng)來(lái)體察二戰(zhàn),得出公允的判斷——所謂史家之心。李德·哈特將德國(guó)將領(lǐng)的訪談集結(jié)為一本作品,名字叫《山的那一邊》,書(shū)名來(lái)自曾打敗拿破侖的威靈頓公爵的一句話,“為了猜測(cè)山那邊的情況,我付出了一生的精力?!薄渡降哪且贿叀吠瑯訛橛嘘P(guān)二戰(zhàn)的書(shū)籍中值得傳世的一本。有些評(píng)論者說(shuō)李德·哈特是帶著粉絲的心態(tài)采訪心目中的偶像,我個(gè)人判斷該書(shū)是可以理解,瑕不掩瑜,不失公正的。
李德·哈特親身經(jīng)歷一戰(zhàn),也深刻把握從一戰(zhàn)到二戰(zhàn)那步步驚心,明知前面是深淵,整個(gè)歐洲卻停不下腳步的無(wú)力感?!兜诙问澜绱髴?zhàn)戰(zhàn)史》說(shuō)白了,就是一整本描述這種無(wú)力感的作品。有這樣的作品,我們才有可能避免糟糕的歷史重演。
怎樣看待歷史,決定我們?nèi)绾蚊鎸?duì)未來(lái)。也許你應(yīng)該拿起它,從今天開(kāi)始多讀多想。