北京市通州區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局(101100)吳東應(yīng) 郭以猛 張鸝
為了防止精神藥品流入非法渠道,《處方管理辦法》(衛(wèi)生部令第53號(hào))規(guī)定:第二類精神藥品一般每張?zhí)幏讲坏贸^7日常用量;對于慢性病或某些特殊情況的患者,處方用量可以適當(dāng)延長,醫(yī)師應(yīng)當(dāng)注明理由。然而在臨床實(shí)際使用過程中,可能會(huì)因?yàn)榘b規(guī)格的限制,致使許多大包裝規(guī)格的藥品不得不“拆零”處理才能滿足處方管理規(guī)定,給患者和醫(yī)院帶來不便,也增加了流失的風(fēng)險(xiǎn)。
在第二類精神藥品進(jìn)行“拆零”處理的過程中,會(huì)產(chǎn)生以下主要風(fēng)險(xiǎn):①“拆零”后藥品說明書不足以匹配拆分份數(shù),導(dǎo)致部分患者無說明書,無法指導(dǎo)患者用藥,且易造成醫(yī)患糾紛;②增加藥品在儲(chǔ)存運(yùn)輸使用過程中的流失風(fēng)險(xiǎn);③當(dāng)藥品發(fā)生質(zhì)量問題,需要召回或調(diào)查時(shí),不易追溯;④給醫(yī)院財(cái)務(wù)結(jié)算方面帶來不便。正因?yàn)榈诙惥袼幤吩凇安鹆恪碧幚磉^程中的諸多不便和風(fēng)險(xiǎn),一些醫(yī)院在給患者售藥時(shí)往往不“拆零”,整包裝出售,由此也會(huì)帶來不符合《處方管理辦法》(衛(wèi)生部令第53號(hào))的要求和增加精神藥品流入非法渠道的風(fēng)險(xiǎn)等問題。
因此,在現(xiàn)有的包裝規(guī)格條件下,“拆零”與不“拆零”都會(huì)遇到很多問題。本文以轄區(qū)一級(jí)及以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)為樣本,研究第二類精神藥品包裝規(guī)格與臨床使用需求的差異性,為如何使第二類精神藥品能夠更好地服務(wù)于臨床需求提供決策依據(jù)。
本文以食品藥品監(jiān)管總局、公安部、國家衛(wèi)生計(jì)生委公布的《精神藥品品種目錄(2013年版)》為依據(jù),調(diào)研整理轄區(qū)一級(jí)及以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)常年使用的第二類精神藥品品種,從包裝規(guī)格與臨床使用需求的適應(yīng)性方面進(jìn)行分析研究,提供有針對性的對策建議。
目前,通州區(qū)共有一級(jí)及以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)33家,其中一級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)25家,二級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)6家,三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)2家。調(diào)研采取發(fā)放調(diào)查問卷的方式進(jìn)行,向所有一級(jí)及以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)均發(fā)出調(diào)查問卷(附表1),調(diào)查各醫(yī)療機(jī)構(gòu)第二類精神藥品的實(shí)際使用情況,再以搜集的樣本信息為依據(jù),系統(tǒng)分析藥品包裝規(guī)格、說明書劑量要求、臨床實(shí)際使用情況三者之間的一致性和差異性。
共發(fā)出調(diào)查問卷33份,收回調(diào)查問卷25份,有效調(diào)查問卷25份。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,醫(yī)院常年使用第二類精神藥品共29種,其中國產(chǎn)22種,進(jìn)口藥品7種。反饋結(jié)果顯示,該29種第二類精神藥品中出現(xiàn)“拆零”現(xiàn)象的14種,無“拆零”現(xiàn)象的15種,出現(xiàn)“拆零”現(xiàn)象的品種詳細(xì)信息見附表2。
我們利用柱形圖的方式來分析研究14種出現(xiàn)“拆零”現(xiàn)象的第二類精神藥品(附圖),從圖中我們可以看出:①出現(xiàn)“拆零”現(xiàn)象的第二類精神藥品使用范圍存在差異,某些藥品在幾乎所有醫(yī)院均有使用,如:艾司唑侖片,某些藥品只在個(gè)別醫(yī)院有使用,如:阿普唑侖片;②出現(xiàn)“拆零”現(xiàn)象的第二類精神藥品反饋結(jié)果存在差異,如艾司唑侖片,部分醫(yī)院反饋需“拆零”銷售,部分醫(yī)院反饋不需“拆零”銷售。
出現(xiàn)在附圖1中兩種現(xiàn)象的原因主要包括:①臨床用藥需求不同,例如,艾司唑侖片在臨床應(yīng)用過程中使用范圍和使用量都大于阿普唑侖片;②醫(yī)院的采購需求和采購渠道不同,例如不同藥品或不同廠家的同類藥品在不同醫(yī)院的采購和使用量不同;③醫(yī)生的用藥習(xí)慣和所開處方劑量不同,例如某些醫(yī)生在開藥時(shí)習(xí)慣用小劑量或常用劑量,而某些醫(yī)生在開藥時(shí)習(xí)慣用大劑量或最大劑量,因此同種藥品有時(shí)需要“拆零”,有時(shí)不需要“拆零”。
附表1 第二類精神藥品使用情況報(bào)表
附圖 出現(xiàn)“拆零”現(xiàn)象的品種具體情況
由于存在誤報(bào)或因使用劑量原因造成的上報(bào)結(jié)果不同的情況,我們采取分類分析的方法對上述報(bào)表中的14種出現(xiàn)“拆零”現(xiàn)象的第二類精神藥品逐一分析,以每種藥品的使用說明書為依據(jù),將其分為三種情況:
①按最大日使用劑量計(jì)算,最小包裝仍超過七日用量,仍需“拆零”。此類包括品種:地西泮片(2.5mg×100片)、硝西泮片(5mg×100片)、佐匹克隆片(7.5mg×10片)、佐匹克隆片(7.5mg×12片)、苯巴比妥片(30mg×100片)。
②按推薦日劑量或常用日劑量計(jì)算,最小包裝超過七日用量,需“拆零”。此類包括品種:氯硝西泮片(2mg×20片)。③按最小日劑量計(jì)算,最小包裝超過七日用量,需“拆零”。此類包括品種:地西泮片(2.5mg×20片)、地西泮注射液(2ml:10mg×10支)、苯巴比妥鈉注射液(1ml:0.1g×10支)。
④按最小日劑量計(jì)算,最小包裝不超過七日用量,無需“拆零”。此類包括品種:艾司唑侖片(1mg×20片)、阿普唑侖片(0.4mg×20片)。
以上分類分析僅對反饋的14種出現(xiàn)“拆零”現(xiàn)象的第二類精神藥品進(jìn)行分析,且以連續(xù)使用7日計(jì)算,有一定的局限性,例如:某些二類精神藥品臨床使用時(shí)無需連續(xù)使用7日;上述14種第二類精神藥品可能有其他包裝規(guī)格(大包裝或小包裝),會(huì)影響是否需要“拆零”。該14種第二類精神藥品雖只是市場上使用的所有第二類精神藥品的一個(gè)縮影,但對于研究此課題具有很好的代表性,數(shù)據(jù)充分可靠。
附表2 第二類精神藥品使用情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)表
《處方管理辦法》自2007年5月1日起施行以來,其貫徹實(shí)施有利于規(guī)范醫(yī)院處方管理工作,保障患者用藥安全有效。但是第二類精神藥品在使用過程中為滿足《處方管理辦法》規(guī)定不超過7日用量的要求,可能會(huì)因?yàn)榘b規(guī)格的限制,致使部分藥品需要“拆零”處理,給患者和醫(yī)院帶來不便,也增加了流失的風(fēng)險(xiǎn)。為更好地解決第二類精神藥品包裝規(guī)格與臨床使用需求之間差異性的問題,可以從以下幾個(gè)方面考慮:
①從《處方管理辦法》的角度,可以考慮在下一次修訂時(shí)細(xì)化第二類精神藥品的處方規(guī)定,更好地銜接臨床使用與市場現(xiàn)有品種之間的關(guān)系,針對不同種類的第二類精神藥品采取適宜的規(guī)定。
②從藥品注冊的角度,鼓勵(lì)企業(yè)生產(chǎn)便于臨床使用的包裝規(guī)格的第二類精神藥品,對這類包裝規(guī)格的藥品注冊提供適當(dāng)?shù)谋憷?/p>
③從醫(yī)院采購的角度,同一品種應(yīng)盡量采購小包裝規(guī)格的藥品。
④從管理和培訓(xùn)的角度,應(yīng)加強(qiáng)對第二類精神藥品的存儲(chǔ)和使用管理,實(shí)行每日統(tǒng)計(jì)匯總,確保藥品尤其是“拆零”藥品的安全;加強(qiáng)醫(yī)師的合理安全用藥培訓(xùn),對慢性病或特殊情況的患者才可以延長處方劑量,且應(yīng)注明理由。