淺析抗日戰(zhàn)爭初期的蘇聯(lián)“援華抗日”政策

楊凱超

[摘 要]九一八事變后，蘇聯(lián)開始謀求聯(lián)合中國一致對付日本，在“援華抗日”政策的指導(dǎo)下積極援助中國，這些援助是真誠的、具有無產(chǎn)階級國際主義性質(zhì)的，對中國抗日戰(zhàn)場起到了一定的積極作用。

[關(guān)鍵詞]抗戰(zhàn)；蘇聯(lián)；援華

一、平衡外交，謀求中立

九一八事變是日本大規(guī)模侵華的開始，這既是中華民族危機空前加深，也使得蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東地區(qū)直接暴露于日本帝國主義面前。因此，蘇聯(lián)官方媒體、輿論相繼發(fā)表文章、社論強烈譴責(zé)日本的侵略行為，同情中國人民。同時申明“嚴(yán)格執(zhí)行和平和睦鄰關(guān)系的政策”，不支持任何一方，以免卷入中日沖突。蘇聯(lián)一方面譴責(zé)日本給遠(yuǎn)東地區(qū)造成緊張局面，私下里寄希望于通過簽訂條約的方式來保持遠(yuǎn)東穩(wěn)定。主要表現(xiàn)在1931年、1932年、1933年先后三次欲與日本簽訂互不侵犯條約，但均被日方拒絕。

蘇聯(lián)對日政策另一表現(xiàn)是中東鐵路的出讓。中東鐵路位于中國東北，本為中蘇共管。1935年，蘇聯(lián)為改善蘇日關(guān)系單方面將鐵路以14000萬日元價格讓渡給“偽滿”。蘇聯(lián)平衡外交政策雖不同于英法的綏靖主義，卻大大助長了侵略者囂張氣焰，而效果卻不盡如人意。除了單獨對日交涉外，蘇聯(lián)也曾嘗試聯(lián)絡(luò)歐美及國際社會聯(lián)合遏制日本。1933年，蘇聯(lián)向美國政府建議簽訂有美國、蘇聯(lián)、日本和中國參加的區(qū)域性安全條約，美國并未理會。彼時的國際社會對法西斯的擴張充耳不聞，綏靖氛圍甚囂塵上，妄圖以犧牲小國利益來滿足侵略者胃口。大國縱容態(tài)度進一步刺激日本的侵略欲望。1935年，日本內(nèi)閣提出“廣田三原則”。次年，日本五相會議制定《基本國策綱要》，決定“以對抗蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東所能使用兵力為目標(biāo)，尤其要充實駐在滿朝的兵力，使其能在開戰(zhàn)伊始，立即對蘇聯(lián)遠(yuǎn)東兵力予以痛擊”，以此達到“鞏固日滿國防，消除北方蘇聯(lián)威脅的目的”。目的就是要“通過戰(zhàn)爭把整個蘇聯(lián)遠(yuǎn)東部分據(jù)為己有”。

在“九一八事變”至“七七事變”前的六年時間里，蘇聯(lián)的態(tài)度是采取“中立政策”，盡量避免刺激日本，避免發(fā)生直接沖突。究其原因，蘇聯(lián)國內(nèi)尚未完成經(jīng)濟重建，工業(yè)建設(shè)遠(yuǎn)未發(fā)達。國際上，歐美國家妄圖“禍水東引”，兩者相爭，坐收漁利。意識形態(tài)的敵視使西方國家不但縱容侵略者的肆意妄為，甚至把日本帝國主義看成是在遠(yuǎn)東“反對蘇聯(lián)、反對中國民主力量以及鎮(zhèn)壓其它遠(yuǎn)東國家民族解放運動的一支主要突擊力量”?，F(xiàn)實的需要愈發(fā)迫使蘇聯(lián)考慮聯(lián)華抗日的可能性。

二、中蘇簽約，軍事援華

抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，國民政府向“九國公約”各簽字國、國聯(lián)等國際組織和國家發(fā)出外交援助。

1937年4月蘇聯(lián)駐華大使鮑格莫洛夫向國民政府外交部長王寵惠提交了一份防御外患計劃：一、以中國政府名義邀請?zhí)窖笥嘘P(guān)各國召開國際會議，簽訂集體互助協(xié)定，蘇方在會上予以幫助；二、若第一項未能實現(xiàn)時，中蘇商討訂立互不侵犯協(xié)定；三、中蘇訂立互助條約。國民政府認(rèn)為在當(dāng)前形勢下召開國際已不現(xiàn)實，雙方簽訂條約應(yīng)為當(dāng)務(wù)之急。8月4日，鮑格莫洛夫會見蔣介石，商討了互不侵犯條約與軍事援助的相關(guān)事宜。21日，中蘇兩國正式締結(jié)《中蘇互不侵犯條約》。此條約的簽訂成為日后兩國政治和軍事合作的基礎(chǔ)。條約一方面打消了蘇聯(lián)有關(guān)日中聯(lián)合反蘇的憂慮。另一方面，中國在前期戰(zhàn)爭中武器裝備損失嚴(yán)重，急需外來補充，條約簽訂為軍事援助提供了政治保障。鮑格莫洛夫在此之前曾對蔣介石表示：“我們?nèi)绻荒芤曰ゲ磺址笚l約形式作為起碼的保證，不至讓中國人用我們的武器打我們，那我們是不能向中國提供武器的?！?/p>

條約簽訂后，軍事援助隨即開展。根據(jù)協(xié)定先期向中國提供1億中國元的貸款，用于購買蘇聯(lián)飛機200架，坦克200輛，轟炸機70架，驅(qū)逐機165架及其它軍用物資，中國以3/4的金屬和1/4的茶葉及其他貨物償還。

由于中國外匯基本枯竭，無力長期大規(guī)模采購蘇聯(lián)武器裝備，雙方?jīng)Q定簽訂長期貸款協(xié)議。兩國先后于1938年3月、8月、1939年6月先后簽訂三次信用借款，總計價值2.5億美元。這些借款不但數(shù)額巨大，而且利息低，償還時間長，條件十分優(yōu)惠。事實證明，蘇聯(lián)借款對中國抗戰(zhàn)的作用是巨大的、顯著的。根據(jù)近些年來中外學(xué)者統(tǒng)計，從1937年9月到1941年6月，蘇聯(lián)向中國發(fā)送904架飛機，1190門各種口徑的大炮，9720挺機槍，50000支步槍，18000萬發(fā)子彈，31100枚航空炸彈，大約187萬發(fā)炮彈。

蘇聯(lián)不僅向中國提供貸款、軍火，甚至直接派遣軍事人員直接參加對日作戰(zhàn)。從1937年蘇聯(lián)派出第一批空軍志愿者，至1942年總共派出各類人員2000余名，他們作戰(zhàn)勇敢，多人榮獲蘇聯(lián)英雄稱號。對華軍事援助幫助中國軍隊擋住了日本法西斯殘酷的進攻，培養(yǎng)了大批軍事技術(shù)力量，增強了中方人員的戰(zhàn)斗素養(yǎng)，鼓舞了中國軍隊堅持抗戰(zhàn)到底的信心。

蘇聯(lián)對華援助是在當(dāng)時國民政府寄予厚望的英美國家的冷眼旁觀情況下下進行的。即便二戰(zhàn)之后英美加強援華力度，也難與蘇聯(lián)援華所比擬。自1937年至1941年，蘇聯(lián)總共援助的軍火與貸款，與英美兩國給中國的總額是4.5比1。

盡管后期蘇聯(lián)出于自身和國際環(huán)境的需要，單方面與日本簽訂互不侵犯條約，對中國的抗戰(zhàn)造成了極為不利的局面。但蘇聯(lián)援華政策依然對中國抵制日寇侵犯起到了重要的作用，它極大的增強了中國人民的抗日力量，為日后中國戰(zhàn)場牽制日本，減輕蘇聯(lián)西面壓力提供了可靠保證。

參考文獻：

[1]《蘇聯(lián)對外政策史》第318、338、317頁

[2]《日本侵華內(nèi)幕》第131頁

[3]《美國十字軍在中國》第18頁