丁星

2015年9月3日上午，我一直坐在電視機(jī)前，興高采烈地觀看中國抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年大會(huì)以及閱兵的實(shí)況直播。不料到了傍晚，傳來張震將軍于17時(shí)逝世的消息。歡悅的心情頓時(shí)變?yōu)楸?。轉(zhuǎn)念又想，老將軍享年101歲，看到了祖國的強(qiáng)盛和民族的振興，看到了勝利日大閱兵呈現(xiàn)的我軍軍威，看到了他多年浴血戰(zhàn)斗的追求正在成為現(xiàn)實(shí)，他必定會(huì)感到欣慰，無憾地含笑離去。

張震是我們第三野戰(zhàn)軍的首位參謀長。我那時(shí)年輕，只能對他仰望。許多年以后，我在他的領(lǐng)導(dǎo)下參與編撰新四軍史和第三野戰(zhàn)軍史，才和他有比較多的交往，才對他有近距離的了解。

為編撰新四軍史傾注心血

1985年5月中央軍委決定編纂《紅軍長征》《八路軍》《新四軍》三部歷史資料叢書?！缎滤能姟肪帉徫瘑T會(huì)以葉飛為主任，張震、唐述棣為副主任。當(dāng)時(shí)張震正負(fù)責(zé)籌建國防大學(xué)，不久任校長兼政治委員，工作很忙。但他對《新四軍》的編纂十分重視。他參加了在北京和南京舉行的各次編纂工作會(huì)議。他仔細(xì)閱讀送審稿，其中的《綜述》冊，我們印過征求意見稿、送審稿、終審稿。他三次都看了，而且動(dòng)筆作了修改。在外地召開的審稿會(huì)議，會(huì)后他都聽取匯報(bào)。我們的書面請示，他都及時(shí)批復(fù)。他對新四軍滿懷深情，為編輯撰寫新四軍史傾注了大量心血。1985年11月11日，叢書編輯工作開始不久，張震在南京舉行的會(huì)議上講了話。我重讀根據(jù)錄音整理的講稿，再次被他的深刻見解所折服。張震說：“要以辨證唯物論和歷史唯物論作為編纂工作的指導(dǎo)思想。要尊重歷史。要把歷史問題放到當(dāng)時(shí)的歷史條件下去認(rèn)識(shí)。要懂得歷史發(fā)展過程的復(fù)雜性和曲折性，對一切問題要采取分析的態(tài)度。只有這樣，才能正確地閱讀史料，提出論點(diǎn)，評價(jià)功過，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，新四軍的任務(wù)是在敵人后方開展游擊戰(zhàn)配合正面戰(zhàn)場。因此，研究和宣傳新四軍對抗日戰(zhàn)爭的貢獻(xiàn)，不僅要講殲滅了多少敵人，更要講牽制了多少敵人。許多人不懂得敵后戰(zhàn)場的戰(zhàn)略地位，因而低估新四軍的作用。張震指出：“要寫出新四軍在戰(zhàn)略防御階段的戰(zhàn)役進(jìn)攻。日寇來了，國民黨軍正面戰(zhàn)場是撤退甚至潰逃，我們則是向敵人后方挺進(jìn)，迎著敵人的進(jìn)攻前進(jìn)。這就是戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役進(jìn)攻?！薄爸劣诘搅藨?zhàn)略相持階段，敵后戰(zhàn)場更是起著主導(dǎo)作用。八路軍和新四軍在敵后戰(zhàn)場，抗擊了80%的侵華日軍，100%的偽軍。要把這個(gè)特點(diǎn)寫出來?！苯衲昙o(jì)念那場大戰(zhàn)勝利70周年，強(qiáng)調(diào)了中國是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場。許多人為之耳目一新。張震在30年前就已指出：“中國戰(zhàn)場是世界反法西斯戰(zhàn)爭的一個(gè)戰(zhàn)區(qū)。中國的敵后戰(zhàn)場又是中國戰(zhàn)場的重要部分。要從世界反法西斯戰(zhàn)爭這個(gè)全局來寫新四軍這個(gè)局部。要看到新四軍在整個(gè)反法西斯戰(zhàn)爭中的作用。這樣才能正確評價(jià)新四軍的歷史地位。”

關(guān)注新四軍史編撰工作的方方面面

張震在紅軍時(shí)期已任團(tuán)參謀長。全國抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，他任新四軍竹溝留守處參謀長。1938年9月他參與組建新四軍游擊支隊(duì)，任參謀長。此后，游擊支隊(duì)改編為新四軍第六支隊(duì)，又改編為八路軍第四縱隊(duì)，再改編為新四軍第四師，張震一直任參謀長，直到抗日戰(zhàn)爭勝利。多年的參謀長經(jīng)歷，使他具有善于謀劃的智慧，也使他養(yǎng)成了細(xì)致、縝密、嚴(yán)謹(jǐn)、周到的工作作風(fēng)，綜觀全局、緊抓要點(diǎn)又并不忽略細(xì)節(jié)。在編纂新四軍史的過程中，我屢屢領(lǐng)略了他的這一特點(diǎn)。張震每次參加編纂工作會(huì)議，既講指導(dǎo)思想和編纂原則，也會(huì)關(guān)注編輯隊(duì)伍的穩(wěn)定和辛苦，要求我們邊工作邊學(xué)習(xí)，叮囑各編緝組要互相交流，互相支援，更要主動(dòng)爭取所在軍區(qū)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，甚至講到經(jīng)費(fèi)的籌措和節(jié)約，講到編輯人員到各地征集史料應(yīng)有出差補(bǔ)助。很有點(diǎn)婆婆媽媽的味道，但聽著感到溫馨。15年編撰軍史，有許多事令人難忘。

《新四軍》歷史資料叢書的《參考資料》冊，有一個(gè)分冊是日偽關(guān)于新四軍的文電。1989年4月在北京開會(huì)，這一冊的編輯組長孟軍在發(fā)言中提到，他們托中國駐日機(jī)構(gòu)買到一套日本出版的新四軍資料，正在組織翻譯，只是這套書太貴，花了6萬元，至今沒有報(bào)銷。張震問了這套書的情況，問罷就走出去了。不一會(huì)，他回到會(huì)議室，對孟軍說：“我給廣州軍區(qū)張萬年司令員打了電話。你們買資料的錢，他同意報(bào)銷。你回武漢以后去一趟廣州，找張司令員簽批?！苯又终f：“你們這個(gè)編輯組，原來是武漢軍區(qū)的，現(xiàn)在歸屬廣州軍區(qū)。他們不大了解你們的工作。你到了廣州，要向張司令員匯報(bào)情況，還要向廣州軍區(qū)的有關(guān)部門匯報(bào)情況?！彪y題迎刃而解，老孟如釋重負(fù)，至于匯報(bào)情況，當(dāng)然不在話下。

《新四軍》歷史資料叢書的《回憶史料》冊，有一篇《竇樓戰(zhàn)斗》，文中寫道：“張參謀長身先士卒，親臨第一線指揮戰(zhàn)斗，用蘇制轉(zhuǎn)盤機(jī)槍猛烈向敵人射擊?！弊詈笾v敵我雙方傷亡，又寫了“支隊(duì)參謀長張震等十余人負(fù)傷?！睆堈鹂戳怂蛯徃澹坪跤行┎话?，打電話來：“竇樓戰(zhàn)斗規(guī)模不大，要不要專門寫一篇文章？”我們報(bào)告說，竇樓戰(zhàn)斗是新四軍游擊支隊(duì)的首次戰(zhàn)斗，各個(gè)支隊(duì)的首次戰(zhàn)斗都有回憶文章。我們又將此文的最后改為：“支隊(duì)參謀長張震、見習(xí)參謀程朝先、排長姚克等十余人負(fù)傷?！边@才得到張震的同意。

編好文獻(xiàn)為研究新四軍史提供資料

文獻(xiàn)是歷史資料叢書的基礎(chǔ)，大家都很重視。但是，文獻(xiàn)怎樣編？選那些，不選那些？是少選精選，還是多多益善？始終是我們很費(fèi)惦量的問題。1990年9月15日，張震給我們寫來一封長信，討論與新四軍第四師及其前身有關(guān)的文獻(xiàn)問題。首先講到的，是發(fā)生于1940年的所謂“東進(jìn)西進(jìn)之爭”?！段墨I(xiàn)》編輯組認(rèn)為，這是領(lǐng)導(dǎo)人之間的內(nèi)部磋商，只需選用兩份電報(bào)，說明事情的起因和結(jié)果即可。張震則認(rèn)為應(yīng)該向人們提供更多的文獻(xiàn)。他在信中引用1940年3月16日和19日毛澤東的兩份電報(bào)，介紹了當(dāng)年國民黨頑固派將反共重心從華北轉(zhuǎn)向華中，企圖消滅或驅(qū)逐新四軍的嚴(yán)重形勢，以及日軍可能打通平漢線，華中面臨的嚴(yán)重戰(zhàn)爭可能，正是在這個(gè)背景下，彭德懷在6月25日電示彭雪楓、黃克誠兩部合編以后，先在新黃河以北鞏固根據(jù)地，創(chuàng)造主力兵團(tuán)，將來乘機(jī)發(fā)展豫南和鄂北，并稱“這是發(fā)展華中的根本大計(jì)”。張震說：“八路軍南下華中過程中，電報(bào)有數(shù)十份之多，始終貫徹了毛澤東同志的爭奪中原，發(fā)展華中這一重要的戰(zhàn)略思想。我們認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究，可以從中受到很大教益。在黃克誠部南下之途中，少奇同志提出‘向東發(fā)展，向西防御的方針，改變了黃部之原定任務(wù)，要克誠同志到蘇皖地區(qū)向蘇北發(fā)展。經(jīng)過請示和商酌之后，克誠率部東進(jìn)，雪楓率部執(zhí)行向西防御的任務(wù)。這個(gè)問題本來就不應(yīng)成為什么‘爭論?？墒牵髞韰s無限上綱上線，對彭、黃批判達(dá)數(shù)十年之久。至今，這個(gè)問題的真相許多人搞不清。假若我們的《文獻(xiàn)》只選用6月6日和7月30日兩電，則這件大事就不易為人們所理解，也不利于黨史軍史部門的研究。為尊重歷史事實(shí)，是否可將上述三電及彭、黃建議電略加增補(bǔ)？請考慮?！睆堈鸬倪@封信很長，舉此一例，就可看出他對編選文獻(xiàn)之重視，思考之周全。文獻(xiàn)怎樣編？一開始就有意見分歧?！栋寺奋姟窔v史資料叢書以時(shí)間為序，兩年編一冊，八年抗戰(zhàn)，共編四冊。我們從新四軍的特殊性考慮，擬編五冊。其中，1941年有皖南事變、重建軍部這樣的大事，文獻(xiàn)很多，需要單獨(dú)編一冊?？谷諔?zhàn)爭勝利后，新四軍的番號繼續(xù)保留，直到1947年1月，這個(gè)時(shí)期的文獻(xiàn)也需增加一冊。有的同志不同意，一再說：八路軍是老大哥，新四軍是小弟弟，新四軍的文獻(xiàn)不能多于八路軍。這個(gè)意見分歧，在南京解決不了。我在去北京向葉飛、張震匯報(bào)編纂工作時(shí)，講了這個(gè)問題。以前他們聽取匯報(bào)，都是葉飛先作指示。這次一反常態(tài)，張震先明確地講了意見。他說：文獻(xiàn)是整套史料叢書的基礎(chǔ)，是最重要的部分，好容易找到的這些文獻(xiàn)，重要的都要編印出來，需要幾冊就編幾冊，不必去和八路軍比較，新四軍有自己的特殊情況。葉飛隨即表示贊成。

真是一波三折！正當(dāng)《文獻(xiàn)》五冊編成初稿的時(shí)候，從北京傳來權(quán)威意見，說是為了保密，文獻(xiàn)只能編選一冊。在南京主持叢書編纂工作的唐述棣囑我起草編審委員會(huì)給中央軍委的報(bào)告，說明按照檔案法，新四軍的文獻(xiàn)早就超過解密時(shí)間，已經(jīng)沒有保密的問題。報(bào)告送到北京，葉飛稍作修改簽了字。張震在簽署以后又說，這個(gè)報(bào)告送上去，也許不起作用，但是你們已經(jīng)編成的初稿一定要保存好，現(xiàn)在不能出版，將來總是可以出版的。

1992年10月，張震任中央軍委副主席。他在11月19日就批示，由軍委辦公廳征求中共中央文獻(xiàn)研究室意見，并與總參謀部、總政治部研究文獻(xiàn)的編纂原則。軍委辦公廳于1993年3月9日提出“建國前的檔案從寬，建國后的檔案從嚴(yán)”的意見。3月10日，即第二天，張震就批示同意，并且強(qiáng)調(diào)了新四軍的文獻(xiàn)是屬于建國前且多是1945年前的?！缎滤能姟窔v史資料叢書的《文獻(xiàn)》五冊公開出版，為研究和宣傳新四軍提供了大量第一手資料。

促成第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史出版

1990年2月，《第二野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》出版。許多第三野戰(zhàn)軍的老同志要求編撰《第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》。9月3日，張震向中央軍委提出編撰三野戰(zhàn)史的建議。他在報(bào)告中分析了此時(shí)編撰三野戰(zhàn)史的有利條件，建議根據(jù)部隊(duì)的沿革，由南京軍區(qū)負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作，由南京軍區(qū)參加《新四軍》歷史資料叢書編纂工作的同志組成編輯室，“這樣，在史料的搜集整理，在戰(zhàn)史編寫方法的掌握等方面，都有連續(xù)性?！?/p>

中央軍委1991年1月28日批準(zhǔn)了張震的建議。于是，我們在繼續(xù)編纂《新四軍》歷史資料叢書的同時(shí)，又開始了三野戰(zhàn)史的編撰工作。

南京軍區(qū)黨委常委于1991年5月10日舉行會(huì)議，專題討論了編撰三野戰(zhàn)史的有關(guān)問題。會(huì)上決定由我專程赴京，將討論情況向張震匯報(bào)。5月22日，張震在百忙中安排時(shí)間，聽取了我的匯報(bào)。

第三野戰(zhàn)軍是1949年2月由華東野戰(zhàn)軍改稱的，1950年1月就與華東軍區(qū)合并，時(shí)間不長。我在匯報(bào)中說，這部戰(zhàn)史應(yīng)該從抗日戰(zhàn)爭勝利后，新四軍保衛(wèi)抗戰(zhàn)勝利果實(shí)、準(zhǔn)備應(yīng)付全面內(nèi)戰(zhàn)寫起，延伸到1949年10月中華人民共和國成立，完成解放華東大陸的作戰(zhàn)任務(wù)。張震表示同意。他說，這本書雖然稱作《第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》，其實(shí)是華東部隊(duì)的解放戰(zhàn)爭史，應(yīng)該從新四軍在抗戰(zhàn)勝利后實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變寫起。而且，新中國成立后，華東還有解放舟山群島、解放一江山島和大陳島等作戰(zhàn)，可以一直寫到1955年4月華東軍區(qū)改稱南京軍區(qū)。

張震在給中央軍委的報(bào)告中，建議由第三野戰(zhàn)軍的軍長、政委以上老同志任編審委員會(huì)顧問。南京軍區(qū)黨委討論時(shí)，認(rèn)為顧問太多，可能不便工作，主張請當(dāng)年任兵團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的老同志為顧問，每個(gè)兵團(tuán)兩人。軍區(qū)黨委還建議由張震任編審委員會(huì)主任。這兩件事，也是我匯報(bào)的重點(diǎn)。張震說，“編審委員會(huì)還是由南京軍區(qū)的同志組成，我當(dāng)顧問就行了，該顧該問的我一定盡責(zé)。我的愿望是編寫工作盡快上馬，三野戰(zhàn)史早日出版。至于編寫機(jī)構(gòu)的組建，顧問請哪些人，都請南京軍區(qū)自行決定。不過有兩位同志，你們要主動(dòng)聯(lián)系。一位是王德同志，他當(dāng)過多年三野的作戰(zhàn)處長，很了解那段歷史。一位是譚肇之同志，他是三野的秘書處長，六十年代參加過戰(zhàn)史編寫工作。他們兩位，對你們會(huì)有幫助?！?/p>

我回答說：“是，我們寫新四軍史，就和王德、譚肇之同志一直有聯(lián)系。”

張震略一沉吟，又說，“每個(gè)兵團(tuán)有兩位顧問，三野的司政后機(jī)關(guān)也可以各有兩位顧問。司令部是我和王德。政治部是鐘期光和譚肇之。后勤部是鄺任農(nóng)和謝勝坤。這個(gè)方案好不好？”他隨即要秘書打電話，詢問鐘期光的病情。

秘書說：“我正要進(jìn)來報(bào)告，剛接到鐘期光政委逝世的電話通知，訃告隨后送來?！?/p>

張震“啊”了一聲，轉(zhuǎn)身對我說：“我們就談到這里吧！我要去送鐘主任?！?/p>

我說，“鐘主任逝世了，三野政治部還需要一位顧問?！?/p>

張震說：“張凱同志。他到地方工作以前，也是野政副主任?！彼幻嫱庾撸幻娑谖遥骸斑@只是我的建議，你回去向南京軍區(qū)黨委報(bào)告，請他們決定?！?/p>

此后，張震對我們呈送的《三野戰(zhàn)史章節(jié)劃分意見》和《編寫三野戰(zhàn)史要研究的問題》，都及時(shí)作了批示。例如，1948年華東野戰(zhàn)軍內(nèi)線兵團(tuán)和外線兵團(tuán)的會(huì)師，究竟何時(shí)會(huì)師，怎樣會(huì)師，說法不一。張震告訴我們：“會(huì)師是和濟(jì)南戰(zhàn)役的部署同時(shí)完成的。因?yàn)橥饩€兵團(tuán)第十縱隊(duì)參加了攻濟(jì)，其余的部隊(duì)打援。”他還提示我們：為了堅(jiān)持淮南、淮北的斗爭，組建過江淮軍區(qū)；濮陽會(huì)議時(shí)，成立了東南野戰(zhàn)軍第一兵團(tuán)，后來沒有執(zhí)行南渡長江任務(wù)，番號就撤銷了。這些部隊(duì)雖然時(shí)間較短，戰(zhàn)史也要記載。在審讀三野戰(zhàn)史初稿時(shí)，這樣的提示更多。

我們用三年時(shí)間征集研究史料，寫出三野戰(zhàn)史初稿，又用兩年時(shí)間廣泛征求意見，反復(fù)推敲修改。1997年3月15日，在北京舉行了《第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》首發(fā)式。中央軍委副主席劉華清、張震、張萬年、遲浩田和葉飛等許多老同志出席。張震發(fā)表了長篇講話，熱情洋溢地回顧了第三野戰(zhàn)軍及其前身山東野戰(zhàn)軍、華中野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍的戰(zhàn)斗歷程，肯定了三野戰(zhàn)史是學(xué)習(xí)毛澤東軍亊思想、進(jìn)行我軍優(yōu)良傳統(tǒng)教育的又一部生動(dòng)教材。

期望造就一批新四軍研究專家

1996年3月20日，中央軍委常務(wù)會(huì)議討論了編寫《新四軍戰(zhàn)史》的問題，認(rèn)為：“為繼承我軍優(yōu)良傳統(tǒng)，使軍戰(zhàn)史齊全配套，抓緊組織編寫《新四軍戰(zhàn)史》是必要的。”決定“編寫《新四軍戰(zhàn)史》的任務(wù)由南京軍區(qū)承擔(dān)”，仍由我們這個(gè)工作班子組成編輯室。

新四軍歷史上需要統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的問題，在我們編纂《新四軍》歷史資料叢書的10年中，通過廣泛征求新四軍老同志和黨史軍史學(xué)者的意見，大多已經(jīng)解決了。我體會(huì)到，征求意見的過程，就是相互交流、集思廣益、統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的過程。因此，在這個(gè)基礎(chǔ)上撰寫《新四軍戰(zhàn)史》，我覺得沒有多大困難。但張震仍然十分關(guān)心，經(jīng)常給予指導(dǎo)。7月9日，他復(fù)信同意擔(dān)任顧問，同時(shí)提出：“擔(dān)任顧問的新四軍第二師老同志，還可增加張勁夫?！边@對我是個(gè)重要啟示：不要只征求部隊(duì)老同志的意見，還要向那些已在地方工作的新四軍老同志請教。還有一次，他來信指示：“新四軍第五師因離軍部太遠(yuǎn)，后來由中央軍委直接指揮，但仍為新四軍的組成部分，戰(zhàn)史中要有一定的份量?！?/p>

1999年2月26日，張震來信說：“《新四軍戰(zhàn)史》送審稿已看過。感謝同志們幾年來的辛苦勞動(dòng)。向大家問個(gè)好！”“修改意見都改在書稿上了，請你們在定稿時(shí)考慮。”翻開同時(shí)寄來的書稿，有許多訂正、補(bǔ)充、修改的意見。特別是他親身經(jīng)歷的新四軍第四師及其前身的記述，改得更多。關(guān)于新四軍游擊支隊(duì)的東進(jìn)，關(guān)于新興集戰(zhàn)斗，關(guān)于蕭永事變，關(guān)于豫皖蘇邊區(qū)反頑作戰(zhàn)，關(guān)于朱家崗戰(zhàn)斗，都有成段的增補(bǔ)。只是老將軍的字跡太難認(rèn)了，需要秘書逐字“翻譯”在旁邊注明。

張震有一枚印章，刻著“普通一兵”，聽說是他最喜歡的。多年在他領(lǐng)導(dǎo)下編撰軍史，我一再感受到他的平易近人。我還有一次經(jīng)歷，很能反映他的普通一兵本色。那是1987年4月20日，張震在南京參加叢書編審委員會(huì)會(huì)議以后，當(dāng)晚偕夫人乘火車返回北京。我去車站送行。因?yàn)槟暇┸妳^(qū)的保衛(wèi)干部遲到，車站貴賓室沒有開門。我只得在候車廳找了兩個(gè)座位，請張震夫婦坐下。張震的秘書和我沒有座位，就站著陪他們說話。候車廳人來人往，相當(dāng)嘈雜。張震并不介意，一直神情平和，還親切地和緊挨著坐的女旅客聊天，問她帶著的孩子是不是孫子？是不是也去北京？這時(shí)那位保衛(wèi)干部急匆匆趕來了，請張震夫婦去貴賓室坐。張震說，“不用了，坐在這里很好么！”接著，時(shí)任南京軍區(qū)政治委員的新四軍老戰(zhàn)士傅奎清也來送行，對那位保衛(wèi)干部遲到很生氣。張震又一次說：“沒關(guān)系，坐在這里很好么！”看來，他還和戰(zhàn)爭年代一樣，喜歡同老百姓在一起。這就是人民軍隊(duì)的高級將領(lǐng)！

張震在30年前的一次講話中說：“對我們每一個(gè)參加編纂工作的同志來說，編纂的過程就是學(xué)習(xí)的過程。這是一個(gè)很好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。要通過編纂工作，了解新四軍的戰(zhàn)斗歷程和基本經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)和掌握馬克思主義研究歷史的立場、觀點(diǎn)和方去。只要用心學(xué)習(xí)，在座的同志都可能成為研究新四軍歷史的專家。我想，我們這么大的一個(gè)國家，有幾十個(gè)百把個(gè)研究新四軍歷史的專家，不算多?！蔽液推渌恍┩荆谕瓿闪酥醒胲娢x予的軍史編撰任務(wù)以后，多年來繼續(xù)從事著新四軍研究和宣傳。我們稱不上專家，但我們銘記著老將軍的囑咐，努力不辜負(fù)他的殷切期望。

（本文作者是中國新四軍和華中抗日根據(jù)地研究會(huì)高級顧問） （責(zé)任編輯 徐君華）