李瑋

摘 要：世界經(jīng)濟的發(fā)展日益復雜，并且其影響日益全球化。經(jīng)濟沖擊——從希臘到中國到俄羅斯，現(xiàn)在的影響將更大。本研究希望有關公司認為上述所列各種情況有助于進行戰(zhàn)略規(guī)劃?？梢詫⑺鼈冏鳛榛鶞剩来藱z驗不同的公司戰(zhàn)略，以確定適合各行業(yè)的具體戰(zhàn)略以應對宏觀經(jīng)濟的轉變。

關鍵詞：全球經(jīng)濟；影響因素；波動和沖擊；前景

2015年3月，李克強總理在全國人民代表大會上宣布了7%的2015年增長目標，并指出“發(fā)展中深層次矛盾凸顯”。三個月后，在遠隔千里的華盛頓，世界銀行下調了全球經(jīng)濟增長預期，并要求美國聯(lián)邦儲備銀行延期所有加息計劃。世界銀行首席經(jīng)濟學家稱，全球經(jīng)濟“剛剛出現(xiàn)安全帶跡象。我們建議各國，尤其是新興經(jīng)濟體，都要系好自己的安全帶”……我們是否正處于一段顛簸的旅程？有多顛簸？需要多久？

世界經(jīng)濟的發(fā)展日益復雜，并且其影響日益全球化。經(jīng)濟沖擊——從希臘到中國到俄羅斯，現(xiàn)在的影響更大，因為全世界已經(jīng)使用了傳統(tǒng)的政策工具——為幫助經(jīng)濟從衰退中復蘇已經(jīng)耗盡了財政資源。相應地，戰(zhàn)略決策變得更為重要。沖擊無法避免，但是戰(zhàn)略家必須找到方法，從混亂中發(fā)現(xiàn)信號，了解已露端倪的情況。

三個相互聯(lián)系的因素都有可能轉變全球經(jīng)濟的長期結果：總需求、結構性挑戰(zhàn)和不同的增長模式。首先，在短期內，主要經(jīng)濟體將繼續(xù)努力實現(xiàn)總需求的自我維持型增長。盡管進行了數(shù)年的貨幣和財政激勵，且近期油價下降，但這一情況將繼續(xù)存在。其次，世界的主要經(jīng)濟體面臨長期的結構性挑戰(zhàn)，包括不斷增長的債務負擔、人口老化、基礎設施不足或陳化等。能否成功解決這些結構性挑戰(zhàn)將決定著這些經(jīng)濟體的長期增長速度。第三，世界主要經(jīng)濟體的增長模式在過去幾年逐漸趨異。過去，全球一體化促使經(jīng)濟趨同，但未來一體化的前景已經(jīng)不那么確定。全球金融沖擊之后，是數(shù)年的微弱增長和越來越不均衡的影響。通向新的、更強勁增長的路途依然難以捉摸?？紤]到這些相互關聯(lián)因素的影響，短期的發(fā)展一直體現(xiàn)出過分的重要性也就不足為奇了。麥肯錫公司的方法則是從一系列長期結果向后研究，確定所面臨結構性挑戰(zhàn)的程度，以及全球增長差異是變大還是變小。然后向前預測，明確提出從短期發(fā)展看，前方發(fā)展道路上可能出現(xiàn)的情況（《麥肯錫全球增長模型：方法論》）。

短期信號和長期力量

世界主要經(jīng)濟體——無論新興還是成熟的經(jīng)濟體，在2015上半年出現(xiàn)了明顯的增長趨異，從某種程度上而言，其原因就是挑戰(zhàn)超乎預期（圖1）。美國經(jīng)濟在第一季度收縮，而歐元區(qū)恢復增長，即使希臘出現(xiàn)危機。中國決策者繼續(xù)在經(jīng)濟減緩風險和債務增加風險之間謹慎前行。印度的改革預期加速了增長，而油價降低和經(jīng)濟制裁則導致俄羅斯經(jīng)濟收縮。

圖1 新興和成熟經(jīng)濟體之間的增長趨異

這些發(fā)展可能預示著國家級商業(yè)周期的恢復，但依舊受到全球經(jīng)濟深度低迷的抑制。然而，這些也可能是它的剩余效應，表明還有更深的力量在發(fā)揮作用。

三組力量將決定著未來十年的全球經(jīng)濟形勢。第一組的兩個力量就是激勵政策和能源市場轉變。這些是短期的力量，它們的影響逐日顯現(xiàn)。第二組的兩個力量就是城市化和老齡化，均是強有力、必然的趨勢，惡化了現(xiàn)有的結構性挑戰(zhàn)。最后兩個力量是不確定和可變重要因素：技術創(chuàng)新和全球互聯(lián)。所有這些趨勢都可能斷續(xù)地擾亂和改變各個行業(yè)。

短期因素

刺激總需求。最直接涉及的就是與整體經(jīng)濟能力有關的持續(xù)存在的總需求疲軟問題。據(jù)國際貨幣基金組織估計，前十大發(fā)達經(jīng)濟體的生產(chǎn)在2014年低于潛力水平2%。這個差距相比2009年（3.3%）有所縮小，但相比21世紀早幾年普遍過剩的0.8%則嚴重惡化。除了中國之外的所有主要經(jīng)濟體，在全球金融危機之后的需求都嚴重下降。很多政府和中央銀行因此實行了財政和貨幣刺激計劃，造成了后來長達五年之久的實際利率較低的情況。麥肯錫全球研究院研究了發(fā)達經(jīng)濟體近期的經(jīng)濟表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)它們的整體債務水平均有上升，并沒有下降，有一些國家，上升超過50%。并發(fā)情況就是實際利率是否將保持較低水平的問題（圖2）。持續(xù)低利率可以鼓勵投資者尋找收益和安全性，創(chuàng)造資產(chǎn)泡沫以及國際資金流動未來波動的前提條件。

圖2 實際利率的保持水平

經(jīng)濟學家注意到非常規(guī)貨幣政策會扭曲而非加固需求。比如，美國聯(lián)邦儲備幾個月連放信號，將在2015年底提高利率，預示著要恢復更傳統(tǒng)的利率型貨幣政策。但現(xiàn)在來看，利率上調可能要延期了。美聯(lián)儲在增加利率的時間選擇中面臨的挑戰(zhàn)，歐元區(qū)和日本在適當?shù)臅r候也會遇到。主要市場的需求依然如此微弱，以致任何一個失策都會使其他市場有所感應。

能源市場轉型。2014下半年油價下降50%。即使在稍微回彈之后，依然遠低于過去五年的平均水平。對于能源消費者來說，較低的能源價格代表一次值得歡迎的喘息之機，但對生產(chǎn)商來說，則對財務穩(wěn)定提出了挑戰(zhàn)。盈虧平衡油價——財政盈余變?yōu)槌嘧值膬r格點——對科威特估計為57美元，對阿爾及利亞估計為119美元。截至目前，各個國家都試圖通過減少儲備并通過匯率調節(jié)而應對這一困難，但這些都是短期的措施，直接的財政調整有待實施。在其他地方，油價下跌正在放緩能源行業(yè)的遠期投資，特別是非傳統(tǒng)油氣資源。

全球能源密集度在過去幾十年一直下降，所以全球不同的地方所能感受的油價沖擊不同。目前十大發(fā)達經(jīng)濟體的能源生產(chǎn)率是1980年的74%。然而，發(fā)達經(jīng)濟體之外，又是另一番情景。因為新興經(jīng)濟體規(guī)模漸增，世界能源生產(chǎn)率在1980和2002年間上升33%（其后保持相對平穩(wěn)）。

在估計近期能源市場轉變的最終影響中，戰(zhàn)略家正在努力研究未來一年不會發(fā)生，但是未來十年會發(fā)生的情況。在過去30年間，只有兩次油價下降事件，分別是1985和2008，油價下降如2014年一樣劇烈。這兩次事件情況雖然不同，但對目前均具有啟發(fā)意義。在1985年，生產(chǎn)能力過剩導致最初價格下降后，將近十年內都一直保持穩(wěn)定。2008年的價格下降，一定程度上是因為經(jīng)濟危機，但價格急劇下降后因為需求復蘇而快速回彈，尤其是在新興市場（圖3）

持續(xù)的需求低迷和油價下降每天都登上新聞頭條，但是關聯(lián)效應可能會在未來十年造成另一種經(jīng)濟結果。并發(fā)情況就是更深層的力量在發(fā)揮作用。

必然因素

與需求刺激和能源市場轉變的多樣化影響不同，城市化和老齡化的影響是可預測的，且以一個總體方向影響全球經(jīng)濟：朝著新興市場。城市日趨堵塞和老齡化勞動力增加了所有經(jīng)濟體的負擔——其中包括生產(chǎn)率下降、需求下降、醫(yī)療和退休金負擔增加。這些困難非常明確。不確定的是經(jīng)濟體將如何適應這些情況。

圖3 實際原油價格語經(jīng)過調整的原油價格

快速城市化。從巴西到中國，新興經(jīng)濟體以前所未有的速度在快速城市化。農(nóng)村人口正在響應越來越多的工業(yè)蓬勃發(fā)展機會和增長，城市在世界經(jīng)濟的經(jīng)濟權重持續(xù)上升。麥肯錫研究指出，到2025年，世界200大城市中有46個將是中國的城市，全球經(jīng)濟重力中心有向東遷移的跡象。認識到中國面臨的城市化挑戰(zhàn)，中國政府正在以驚人的速度實現(xiàn)它的氣候目標，因為過時的電力生產(chǎn)和制造業(yè)產(chǎn)生的污染開始影響城市地區(qū)的生活質量。印度也面臨著類似的問題，加劇了城市的困難，但尚未像中國那樣決心采取行動。

人口壓力。勞動力——經(jīng)濟活動所取決的因素，正在老化且萎縮。預計到2050年，即使國家經(jīng)濟擴張，中國勞動力也將縮小11%。歐洲大陸的縮小預期更為劇烈。由于壽命延長，出生率下降，特別是勞動人口結構提前步入老齡化，因此新興經(jīng)濟體將要養(yǎng)活比以前更多的退休人口。在主要經(jīng)濟體之中，只有美國的人口分布有利于長期經(jīng)濟增長。至于其余的主要經(jīng)濟體，預期的生產(chǎn)率改善并不能彌補這個差距。如果不進行基本的經(jīng)濟和文化轉變，支持老人繼續(xù)工作，引入更多的女性勞動力和移民勞動力，很多經(jīng)濟體將在10年內面臨嚴重的增長約束（圖4）。

圖4 人口年齡分布柱狀圖

不確定因素

在本次研究中，最終因素的潛在影響和方向相比城市化和老齡化的影響，較不確定。在某種意義上，技術創(chuàng)新和全球互聯(lián)也已經(jīng)是常見的現(xiàn)象?？苹眯≌f作家William Gibson在15年前評論說，“未來已經(jīng)到來——只是尚未非常普遍”。技術造成的破壞已經(jīng)成為現(xiàn)代全球經(jīng)濟的一個普遍特征，但是它的程度是不確定的。尤其重要的是這個問題，即有多少創(chuàng)新來自中國、印度和其他新興經(jīng)濟體。市場開放加速了全球供應鏈和生產(chǎn)率的增長，但這種增長能持續(xù)嗎？

技術創(chuàng)新。技術創(chuàng)新在主要經(jīng)濟體已經(jīng)達到某個水平，重大的結構性變化正在或已經(jīng)發(fā)生。數(shù)字化已經(jīng)改變了通訊、媒體、金融服務和零售行業(yè)。消費者現(xiàn)在可以使用移動設備來接觸越來越廣泛的商品和服務，而企業(yè)的功能流程和工業(yè)活動中更深入地結合了這些設備。機器人學的高科技創(chuàng)新和3D打印能使成熟的以及新興的經(jīng)濟體都提高勞動生產(chǎn)率并快速擴展工業(yè)范圍，也會改變全球貿易模式。

整個產(chǎn)業(yè)的深入創(chuàng)新和結構轉變也引起了人們對市場權力和隱私的擔憂。信用卡號被盜、工業(yè)間諜以及個人信息泄露都引起了信息安全的新問題。大型技術公司面臨著日益增長的反壟斷審查。確實，創(chuàng)新應該繼續(xù)，但是它更全球化的程度，以及它在國家之間傳播的速度應該如何呢？

全球互聯(lián)。2015年全球經(jīng)濟的構成比以前任何時候都更加深入互聯(lián)。貿易關系日益密集、復雜，且它們自全球經(jīng)濟低迷以來快速回彈。目前，中國是一個無與倫比的世貿中心，拉丁美洲、印度和中東貿易在世界經(jīng)濟中的重要性上升。在其他因素中，銀行的資本重組、監(jiān)管政策變革及貨幣刺激都是利用了對金融流動的抵消作用，但仍遠低于危機前水平（圖5）。對金融沖擊傳遞與影響的擔憂依然是全球管理議程的重要議題。

圖5 全球貿易和資金流分析圖

自1994年上一輪多邊貿易談判結束以來，20多年過去了。自那時起，更多經(jīng)濟體開放，且貿易協(xié)議范圍拓寬。發(fā)達經(jīng)濟體的焦點已經(jīng)轉向開放投資機遇和取消服務限制，而在新興市場，一直都優(yōu)先考慮農(nóng)業(yè)補貼。盡管已經(jīng)證實，這些地區(qū)都特別難以進行多邊貿易，但范圍日益廣泛的區(qū)域和雙邊貿易協(xié)議自1994年以來一直都在激增。

正如過去二十年已經(jīng)證明的那樣，日益增長的國際貿易流可以改變國家增長軌跡。然而，關于深化各國經(jīng)濟聯(lián)系的公開討論越來越謹慎。主要關注的問題即使在具體的行業(yè)內，也已經(jīng)超越對增長的潛在影響。人們越來越關注各個國家是否能對恰當并支持經(jīng)濟發(fā)展的全球規(guī)則達成一致意見。

四種情況

上述緊密聯(lián)系的三組因素——短期、必然與不確定因素，已經(jīng)決定了2015到2025的情況。這些因素的相互作用將影響一系列關鍵的結果。發(fā)達經(jīng)濟體的低增長會削弱開放更多政治敏感市場和行業(yè)的意愿嗎？新興國家基礎設施不足或限制市場在多大程度上阻礙增長？商品價格下降會使多樣化商品型經(jīng)濟的政策復雜化嗎？上述討論的更長期因素——城市化、老齡化、技術創(chuàng)新和全球互聯(lián)——最后將確定我們的情況。短期因素——貨幣刺激和能源價格——預示著達到長期結果的路徑。這些動態(tài)框架可由兩軸交叉進行表示（圖6）。

圖6 交叉變量反映了各情況下全球增長的速度和趨異度

縱軸衡量的是經(jīng)濟增長的加速或減速，以及經(jīng)濟體解決長期結構性挑戰(zhàn)的妥善（欠缺）程度。成功的經(jīng)濟體能驅動生產(chǎn)率和整體增長。橫軸衡量的是全球增長趨同的程度。這是由短期和長期因素結合決定的。各國可能向更高（更低）增長率趨同，這就取決于它們實施并開展貨幣和財政激勵政策的成功程度。從長期來看，日益趨同也取決于全球發(fā)展道路經(jīng)濟規(guī)則的演變，涉及經(jīng)濟活動的范圍：商品和服務、移民、投資和知識產(chǎn)權。

一個趨同的世界將不易受到?jīng)_擊的影響，并且能更好地消化沖擊。更高的全球系統(tǒng)回彈能力意味著單個經(jīng)濟體也能更快復蘇。另一方面，趨異的結果則是當單個經(jīng)濟體的政策存在矛盾時，就會造成內部系統(tǒng)失衡，從而擴大沖擊對某個具體國家的影響。趨異也會放緩沖擊在各國的轉移——但不幸的是，這種轉移在一個國際互聯(lián)的世界是會經(jīng)常發(fā)生的。

最后考慮的是全球增長的歷史步伐，它是各種情況發(fā)生的背景。這個指標自20世紀80年代中期就一直很穩(wěn)定。十年來全球經(jīng)濟的平均實際增長率在3.4%和2.7%間波動（圖7）。圖8和圖9說明了增長和趨異軸交叉考量后，未來十年可能出現(xiàn)的四種情況——“全球同步”、“增長分塊”、“全球減速”和“輪番地區(qū)危機”。“全球同步”指的是大多數(shù)主要經(jīng)濟體能應對自己的結構性挑戰(zhàn)，且能順利退出總需求刺激的情況?！拜喎貐^(qū)危機”是與此相反的結果。如果主要經(jīng)濟體在很大程度上不能應對結構性挑戰(zhàn)，則世界經(jīng)濟就會更受地區(qū)危機的影響且增長會日益疲弱。另外兩種情況是增長加速但主要經(jīng)濟體趨異的情況（增長分塊）、主要經(jīng)濟體向更低生長率趨同的情況（全球減速）。圖8說明了四種情況，以及主要經(jīng)濟體增長以及能源驅動型與商品驅動型經(jīng)濟體的增長情況。圖9是各情況簡圖。各個情況的詳細介紹如下：

圖7 自20世紀80年代（即使在2008經(jīng)濟危機后）

長期全球增長變化幅度

注：包括阿根廷、澳大利亞、巴西、加拿大、中國、法國、德國、印度、印度尼西亞、意大利、日本、墨西哥、俄羅斯、韓國、西班牙、土耳其、英國、美國或麥迪遜定義的其前身國家。沙特阿拉伯或南非無擴展數(shù)據(jù)。來源：The Maddison Project，2015年4月評估

圖8 2015-2025年20國集團增長情況

注：20國集團占全球經(jīng)濟的75%多。它的成員是阿根廷、澳大利亞、巴西、加拿大、中國、法國、德國、印度、印度尼西亞、意大利、日本、墨西哥、俄羅斯、韓國、西班牙、土耳其、英國、美國以及歐盟區(qū)。

圖9 2015-2025全球經(jīng)濟情況一覽

情況1 全球同步：趨同且快速增長

在這種情況下，全球經(jīng)濟將經(jīng)歷三十多年來最強勁的長期增長，年均增長率到2025年達到3.7%。美國、歐元區(qū)和日本都能過渡到更持續(xù)的增長，貨幣刺激政策退出，經(jīng)濟干預最小化。同樣，中國的決策者也將實施階段改革，順利引導經(jīng)濟增長，使其增速逐漸下降到一個可持續(xù)水平。印度在這個期間成為增長最快的經(jīng)濟體，因為它在改革、投資和人口增長中乘浪前行。到2025年，全球經(jīng)濟將從2015年的62萬億美元，穩(wěn)定增長到90萬億美元（按照2015年美元計算）。

當全球增長走向高潮，美國、歐元區(qū)和日本漸漸消化或退出非常規(guī)貨幣政策造成的流動性。貿易協(xié)議激增導致關鍵服務行業(yè)的壁壘下降，引起越來越多的跨國活動和技術轉移。創(chuàng)新快速擴散，并受到更廣泛全球貿易協(xié)議的支持，將20國集團的出口占GDP比例從目前的25%提高到2025年的29%，與21世紀早期的增長率大致相等。

新興經(jīng)濟體的金融部門改革培養(yǎng)了更多市場化和強勁的資本市場。全球利率恢復到危機前些年的“舊常態(tài)”水平。能源和商品價格上浮，因為生產(chǎn)率引導的供應增加不能與新興市場需求同步。在這種情況下，就業(yè)增長回彈，且大多數(shù)國家失業(yè)率都會下降，就業(yè)率上升。印度、中國和商品型經(jīng)濟體占就業(yè)增長的80%。在別處，發(fā)達經(jīng)濟體的政策改革鼓勵老齡化勞動力延長工作年限，而且讓女性和兼職工人更易就業(yè)。

情況2 增長分塊：趨異且快速增長

在第二種高增長情況下，增長分布將更不均衡，因為各個國家性結構性挑戰(zhàn)的能力有高有低。全球增長在這個十年期間增速達到3.2%——一個相對較高的歷史水平，且到2025年全球經(jīng)濟將達到88萬億美元（按2015年美元計算）。

美國、中國和印度將實現(xiàn)令人滿意的、甚至偶爾強勁的增長，而歐元區(qū)和日本卻在努力維持。擴張不均衡使得更難以達成投資、知識產(chǎn)權和農(nóng)業(yè)補貼的國際保護協(xié)議。所以，貿易增長開始變緩，相對GDP的25%，依然相當平緩。

一些國家發(fā)現(xiàn)難以從非常規(guī)貨幣政策中全身而退，它將繼續(xù)扭曲信貸渠道和資本流動。投資者加速尋找更高更穩(wěn)定的投資效益，從而增加了波動性。油價因更高需求而漸漸復蘇，其他商品的生產(chǎn)商將遇到更頻繁的供應約束。

情況3 全球放緩：趨異且增長變緩

低增長情況是全球向更低增長路徑趨同。全球增長在這十年期間努力達到2.9%，稍低于過去30年的平均水平。經(jīng)濟擴張尤其取決于新興市場的積極結果。到這十年末，全球經(jīng)濟將達到86萬億美元（按2015年美元計算）。

結構性挑戰(zhàn)依然在很大程度上未得到解決，但是在短期內被部分成功復蘇需求的政策所抵消。中國避免了“硬著陸”的最壞情況，但是相信金融和財政體系將動搖、進一步壓制增長。然而，中國到2025年將占全球GDP的23%左右。在發(fā)達經(jīng)濟體，解決結構改革的財政和貨幣緩沖作用將被耗盡。

全球短期需求復蘇，為歐洲和美國在金融服務、保密和并購活動方面取得進步創(chuàng)造了機遇，從而成為全球效仿的基準。在這種情況下，貿易成為比前述任何情況下都更重要的增長驅動力。低增長曲線是一種約束，但是貿易依然占全球經(jīng)濟的27%。能源（包括石油）的需求復蘇被其他供應的可獲得性阻止了油價的更快恢復。

情況4 輪番地區(qū)危機：趨異且低增長

這種情況是全球同步情況的相反局面。增長停止且世界經(jīng)濟規(guī)模比同步情況下小11.4萬億美元?！拜喎貐^(qū)危機”指的是，結構改革廣泛停止，且總需求，尤其是發(fā)達經(jīng)濟體并未以一種可持續(xù)的方式恢復。減債依然是家庭資產(chǎn)負債表的一個拖累，且公司債務水平繼續(xù)上升。

各個國家越來越依賴常規(guī)和非常規(guī)的財政和貨幣刺激政策改革。實際利率依然為負，但是增長前景不能鼓勵投資恢復增長。20國集團增加固定投資總額稍微高于全球同步情況水平的一半。

沒有足夠的經(jīng)濟激勵，公司不進行研發(fā)投資，且技術創(chuàng)新依然局限于一些區(qū)域。技術的擴散也因為經(jīng)濟體逐漸轉向內部市場而放緩。國際并購行為中隱含和明確限制增多，抑制貿易和技術擴張的法律法規(guī)同樣增多。所以，20國集團的出口占GDP比例增長更加緩慢，到2025年將從目前的31%增長到34%。同樣，就業(yè)增長變緩，20國集團新增職位比全球同步情況下少6 000萬。再現(xiàn)20世紀80年代的情況，全球石油供應依然充足，能源價格（扣除物價因素）保持平緩。

在這種情況下，世界經(jīng)濟依然更加易受經(jīng)濟沖擊的影響，尤其是金融流動造成的經(jīng)濟沖擊。低利率，結合資金流動性擴大，造成增長前景絲毫變化跡象都會帶來投資流的波動。

我們的全球經(jīng)濟情況表明，主要經(jīng)濟體面臨著嚴重的結構性挑戰(zhàn)。為了復蘇增長，這些國家必須應對挑戰(zhàn)，駕馭相互聯(lián)系的世界經(jīng)濟帶來的持續(xù)多重影響。城市化和老齡化正在使增長向新興市場傾斜。其他的趨勢使情況變得更加復雜。對于戰(zhàn)略家來說，貿易和信息流動的過程至關重要，因為流動的方向和力量將決定著各行業(yè)如何受到影響。日益增多的南南商品貿易，帶來了與服務型貿易增多或生產(chǎn)型投資增多完全不同的機遇。

波動和沖擊是世界經(jīng)濟一個永恒存在的特征。例如，在2013年，美聯(lián)儲表明可能會在該年下半年放緩債券發(fā)行。很快，美國債券收益急劇上升，向新興市場的資本流動逆轉，因為投資者在向美國（和其他發(fā)達市場）尋找更高更安全的投資收益。據(jù)世界銀行估計，因這次事件向新興市場的資本流動減少，按照GDP計算達數(shù)千億美元。在世界的很多地方，消化這些沖擊所需的政策工具和金融儲備在應對以前的事件中已經(jīng)耗盡。從國家和全球的角度，理解對沖擊的敏感性和回彈性，將能使戰(zhàn)略家做出市場進入、新投資或市場退出的更好決策。

本研究希望有關公司認為上述所列各種情況有助于進行戰(zhàn)略規(guī)劃?？梢詫⑺鼈冏鳛榛鶞?，依此檢驗不同的公司戰(zhàn)略，以確定適合各行業(yè)的具體戰(zhàn)略以應對宏觀經(jīng)濟的轉變。大多數(shù)公司會發(fā)現(xiàn)，定期檢驗戰(zhàn)略應對宏觀經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)轉變的壓力，將有助于在面臨困難條件時維持增長。