祁和暉
(西南民族大學(xué)文學(xué)院,四川 成都 610041)
郭沫若八年抗戰(zhàn)遺產(chǎn)檢索
祁和暉
(西南民族大學(xué)文學(xué)院,四川 成都 610041)
中國(guó)文化之子郭沫若八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中從前線實(shí)戰(zhàn)到領(lǐng)導(dǎo)文化界(包含文學(xué)、藝術(shù)、文史學(xué)術(shù)各界)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線,再到郭氏個(gè)人的學(xué)術(shù)著述與文學(xué)創(chuàng)作,其抭戰(zhàn)成果,全方位、高質(zhì)量、大密度地立下了如下四方面的重量級(jí)不世之功。
1937年9月到1945年9月,整整八年,四大功績(jī)。
1.上前線考察戰(zhàn)況,慰問(wèn)將士:留下遺痕甚多。如《抗戰(zhàn)與覺(jué)悟》(1937年9月抗敵出版社出版)《在轟炸中去來(lái)》(1937年11月抗敵出版社出版)《前線歸來(lái)》(1938年漢口星星出版社出版)等等。
2.解剖日本文化史源與變異,辨析抨擊日本侵華理論,呼喚淪陷區(qū)讀書(shū)人莫忘氣節(jié)。呼喚日本軍政界有所覺(jué)醒。如《忠告日本政治家》(1937年9月)《日本的過(guò)去,現(xiàn)在,未來(lái)》(1937年11月)《日寇殘酷心理的解剖》(1938年)《日本民族發(fā)展概況》(1942年2月),《國(guó)難聲中懷知堂》(1937年8月),《不要怕死》(1937年10月)。強(qiáng)調(diào)名節(jié)比死重要。
3.組織并領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)文化抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線,促成中國(guó)新、舊、南、北各界各色有國(guó)格的中國(guó)文化人空前大團(tuán)結(jié)。1938年7月25日由國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部初版的《戰(zhàn)時(shí)宣傳工作》即是由郭沫若主持制定并撰寫(xiě)的?!稇?zhàn)時(shí)宣傳工作》是當(dāng)時(shí)中國(guó)文化抗戰(zhàn)的指導(dǎo)大綱,此大綱由“總論”6章與“分論”4章及“結(jié)語(yǔ)”三部分組成?!翱傉摗敝v“理論與方法”,內(nèi)容包括緒言,抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)之闡揚(yáng);宣傳工作者之修養(yǎng);言論的宣傳;藝術(shù)的宣傳;其他特種宣傳方式。“分論”講“應(yīng)用與實(shí)習(xí)”。包括:對(duì)民眾的宣傳;對(duì)士兵的宣傳;對(duì)敵人的宣傳;對(duì)國(guó)際的宣傳。結(jié)語(yǔ)。在此“宣傳工作大綱”書(shū)后,還附有國(guó)民政府軍事委員會(huì)《政治部軍事學(xué)校戰(zhàn)時(shí)政治教程及撰述人一覽表》。稍后,政治部下設(shè)“三廳”(文化抗戰(zhàn)宣傳廳)由郭沫若任廳長(zhǎng),三廳在八年抗戰(zhàn)中團(tuán)結(jié)了廣大不愿做亡國(guó)奴的文化人,無(wú)分其左、右、新、舊黨派,為救亡圖存走到一起。1940年郭氏在《三年來(lái)的文化戰(zhàn)》中興奮總結(jié)說(shuō):
文化工作者們分布到了各處,或者深入農(nóng)村,或在參加前線,浩浩蕩蕩的使文化力量彌漫到了全國(guó)……鑄成了文化界的空前團(tuán)結(jié)。這一團(tuán)結(jié)是中國(guó)文化運(yùn)動(dòng)史上的一個(gè)偉大進(jìn)步,文化戰(zhàn)線更顯出了剛健雄偉的姿態(tài)了。
郭沫若當(dāng)年組織領(lǐng)導(dǎo)的抗日文化統(tǒng)一大戰(zhàn)線是一筆大遺產(chǎn),值得今日中國(guó)繼承弘揚(yáng),轉(zhuǎn)化為中華民族文化復(fù)興的今日正能量??谷帐菫榱司韧鰣D存,今天是為了興盛強(qiáng)國(guó)。七十年前的文化大團(tuán)結(jié)與今日中華復(fù)興的文化大團(tuán)結(jié),其根脈只有一個(gè)——為了中華民族的根本生存與發(fā)展。
4.抗戰(zhàn)宣傳的需要,激發(fā)郭沫若帶頭從事中國(guó)歷史文脈探索上的高水平學(xué)術(shù)研究與高質(zhì)量的史劇創(chuàng)作??箲?zhàn)八年,在郭沫若的學(xué)術(shù)人生與創(chuàng)作生涯中留下了濃墨重彩的輝煌成果。
稍加檢索,我們可見(jiàn)到如下巨著名篇:
學(xué)術(shù)著述目錄:
《石鼓文研究》(1937年)
《周易的構(gòu)成時(shí)代》(1940年)
《屈原研究》(1943年)
《甲申三百年祭》(1944年)
《青銅時(shí)代》(1945年3月)
《先秦學(xué)說(shuō)述林》(1945年4月)
《十批判書(shū)》(1945年7月)
史劇與時(shí)政劇名篇:
《甘愿做炮灰》四幕(1937年11月)
《棠棣之花》五幕(1942年)
《屈原》五幕(1942年)
《虎符》五幕(1942年)
《高漸離》五幕(1942年)
《孔雀膽》四幕(1943年)
《南冠草》五幕(1944年)
從以上書(shū)目可以看出,郭老抗戰(zhàn)中影響深遠(yuǎn)的學(xué)術(shù)著述,眼光相對(duì)集中于先秦時(shí)代——因?yàn)橄惹叵騺?lái)被視為中國(guó)學(xué)術(shù)的根脈時(shí)期,是研究中國(guó)文史的一個(gè)“特區(qū)”。而郭老當(dāng)時(shí)七部著述中,除《甲申三百年祭》一部外,余6部皆為先秦學(xué)術(shù)研究。
七部史劇中,除《甘愿做炮灰》、《孔雀膽》與《南冠草》外,余四部皆取材于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代故事——戰(zhàn)國(guó)后期七雄爭(zhēng)霸,合縱,連橫,國(guó)霸,國(guó)滅史事。第二次世界大戰(zhàn),可以說(shuō)是人類(lèi)所遭遇的近現(xiàn)代史上第二次“戰(zhàn)國(guó)”時(shí)代。同盟國(guó)與軸心國(guó),有些像合縱、連橫之勢(shì)。所幸現(xiàn)代戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,是包括中國(guó)在內(nèi)的同盟國(guó)合縱力量戰(zhàn)勝了“軸心國(guó)”德、意、日三國(guó)的連橫惡勢(shì)力。在同盟國(guó)走向勝利的過(guò)程中,實(shí)已蘊(yùn)釀著“合縱”的分裂,冷戰(zhàn)的開(kāi)始,美蘇的爭(zhēng)霸。蘇聯(lián)瓦解,美國(guó)獨(dú)霸。為奢望霸權(quán)長(zhǎng)久,美國(guó)一要防阻中國(guó)崛起,是否會(huì)挑戰(zhàn)它“獨(dú)霸”地位。二要防忌俄國(guó)重興,成為它“獨(dú)霸”阻力。中國(guó)曾經(jīng)為保衛(wèi)“珍寶島”主權(quán),不得不與前蘇聯(lián)開(kāi)戰(zhàn),現(xiàn)在中俄被美所逼,不得不互相靠近。美國(guó)鷹派愚蠢地在南海用軍事威脅想嚇阻中國(guó)人保衛(wèi)領(lǐng)土的決心。這些美國(guó)鬼子(只是美國(guó)人中一小撮)也該讀一點(diǎn)郭沫若的史劇,多少領(lǐng)略一點(diǎn)愛(ài)好和平的中國(guó)人,在抗暴抗侵時(shí)刻的勇猛和義無(wú)反顧。中國(guó)人具有“君子復(fù)仇,十年不晚”的傳統(tǒng),郭氏史劇中的英雄兒女都是具有“死有重如泰山,有輕如鴻毛”的大氣節(jié)觀的人。
郭沫若抗戰(zhàn)時(shí)期的學(xué)術(shù)著述與史劇創(chuàng)作屬于郭沫若一生文化成就的主干內(nèi)容的一部分。
家國(guó)危艱,會(huì)淬煉出英雄豪杰,激發(fā)出一個(gè)民族,一個(gè)人的超常靈感與智慧。郭沫若在抗戰(zhàn)期間高質(zhì)量的文字成果與多產(chǎn)多思,睿智超常發(fā)揮,正是亂世礪英才原理的一個(gè)絕佳范例。郭氏當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)研究與看似“應(yīng)時(shí)”的一些“宣傳”式雜文,經(jīng)常出現(xiàn)一些睿智見(jiàn)解,直到今天仍然正確。比如當(dāng)時(shí)結(jié)集的《抗戰(zhàn)與覺(jué)悟》、《在轟炸中去來(lái)》、《戰(zhàn)聲》、《全面抗戰(zhàn)認(rèn)識(shí)》、《前線歸來(lái)》、《郭沫若先生最近言論集》(1938年)、《戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳工作》、《文藝與宣傳》、《民族形式商兌》(1940年結(jié)集出版)、《羽書(shū)集》(1941年)、《蒲劍集》(1942年)、《今昔集》(1943年)等等,更有《屈原研究》(1943年)、《甲申三百年祭》、《十批判書(shū)》、《青銅時(shí)代》等學(xué)術(shù)專(zhuān)著。舉例言之,我們不妨翻開(kāi),1992年版《郭沫若全集·文學(xué)編》輯入第18卷之《盲腸炎》、《斷腸集》、《羽書(shū)集》,第19卷之《蒲劍集》、《今昔集》、《沸羹集》,許多論見(jiàn)就可稱(chēng)永垂不朽。且梳理八項(xiàng)以窺其高卓。
1.對(duì)中國(guó)文化傳統(tǒng)特征的論見(jiàn)。在1939年所寫(xiě)《文化與戰(zhàn)爭(zhēng)》、《中日文化的交流》等文中,郭先后提出中國(guó)文化五個(gè)特征:(一)“我們中國(guó)人素來(lái)是以創(chuàng)造欲望為領(lǐng)導(dǎo)精神的民族,我們能創(chuàng)造有特征的文化”。(二)中國(guó)人“尊重文化”“我們能尊重文化——我們的民族發(fā)展史便是一部文化發(fā)展史”。(三)中國(guó)人天性友善又富于反侵略性“,我們能以我們的文化成品毫無(wú)吝惜地施惠于鄰人”,中國(guó)文化傳統(tǒng)中沒(méi)有“占有欲望”。中國(guó)人數(shù)千年前開(kāi)始就追求“人心”(占有欲)與“道心”(創(chuàng)造欲)平衡。郭文引用《尚書(shū)·大禹謨》“十六字心傳”加以證明“:人心惟危;道心惟微。惟精惟一,允執(zhí)厥中”。中國(guó)文化既早知“人心惟?!?,故很早就發(fā)育出反“危害”“,反侵略性”的價(jià)值倫理?!拔覀冎腥A民族始終是富于反侵略性的民族”。并且在反危害、反侵略磨礪中“不斷地成就其高度的發(fā)展與傳統(tǒng)”。(四)中國(guó)人以友善、反侵害,尊重文化而保護(hù)并不斷發(fā)展弘揚(yáng)自己的文化傳統(tǒng),乃至形成世界文化史上唯一的奇觀:“像我們的這樣連綿不斷的文化傳統(tǒng),是罕見(jiàn)的一例”。(五)中國(guó)人接受外來(lái)文化是“有彈性的”“:中國(guó)文化是一個(gè)系統(tǒng)下來(lái)的……中國(guó)人接受外來(lái)文化是有彈性的?!?6年前郭沫若對(duì)中國(guó)文化的這五點(diǎn)認(rèn)識(shí)至今仍是正確而具啟發(fā)性的。
2.郭沫若提出“復(fù)興民族的真諦”,“是要復(fù)興中華民族的精神”,“我們中華民族的精神是什么?一富于創(chuàng)造力,二富于同化力,三富于反侵略性?!?/p>
3.關(guān)于“讀經(jīng)”的態(tài)度:在抗戰(zhàn)時(shí)期,郭沫若公開(kāi)主張讀經(jīng)。他說(shuō)“我不反對(duì)讀經(jīng),而且也提倡讀經(jīng)”,郭氏就如何提高“讀經(jīng)”效用提出三點(diǎn)見(jiàn)解。(一)他認(rèn)為“注重在道德涵養(yǎng)”層面的讀經(jīng),“只消選讀《論語(yǔ)》、《大學(xué)》、《中庸》就夠了”。(二)“假使為研究古代的目的而讀經(jīng),那是不應(yīng)該有什么選擇的,無(wú)論那一經(jīng)都是必讀的書(shū)”。(三)經(jīng)書(shū)“讀者的范圍”應(yīng)是分層級(jí)的,“不能使任何人都必讀(經(jīng))”。這套見(jiàn)解今日仍然適用。
4、郭沫若剖析五四以后,中國(guó)新文藝、舊文藝有共同的弊?。憾叨枷萑搿澳M”:都“與生活脫節(jié)”。郭老提出“中國(guó)的文藝,在抗戰(zhàn)前大都和生活現(xiàn)實(shí)脫了節(jié)。舊的文藝局限于古代作品的摹擬……新的文藝也局限于外國(guó)作品的摹似,多是一些紙糊的玩具。新舊的作家們同樣也和生活現(xiàn)實(shí)脫了節(jié)。”郭還嚴(yán)厲指出新舊文藝家的兩大弊?。海ㄒ唬┳骷乙曇凹性凇吧贁?shù)近代化了的都市?!保ǘo(wú)論新舊,一律都“傾向于高蹈,一律都在賣(mài)弄玄虛”。郭沫若指出弊病之后,又欣慰抗戰(zhàn)號(hào)角吹醒了文藝界新舊文人,形成空前大團(tuán)結(jié),大奮進(jìn)局面。郭文說(shuō)“抗戰(zhàn)的號(hào)角卻把全體的作家解放了,把大家吹到了十字街頭,吹送到了前線,吹送到了農(nóng)村,吹送到了大后方的每一個(gè)角落,使他們接觸了更廣大的天地,得以吸收更豐腴而健全的營(yíng)養(yǎng)”。對(duì)照之下,我們可以發(fā)現(xiàn)半個(gè)多世紀(jì)來(lái)撰寫(xiě)的《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史》對(duì)新舊文藝狀況未能同時(shí)記述;更未能指出新舊文藝的摹擬與故弄玄虛的弊病。對(duì)舊文藝的存在采取視而不見(jiàn)的虛無(wú)主義,對(duì)新文藝的作家作品,一味的肯定贊美。郭沫若對(duì)新舊文藝的論見(jiàn)顯然比一些專(zhuān)門(mén)從事“現(xiàn)代文學(xué)史”和“現(xiàn)代文藝評(píng)論”的一些專(zhuān)家要高明和具有史家風(fēng)范。
5.寫(xiě)于1940年的《民族形式商兌》一文中對(duì)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)創(chuàng)作提出了系列真知卓見(jiàn):(一)指出“民族形式”不能等同于“民間形式”,更不能將人民“喜聞樂(lè)見(jiàn)”曲解為“習(xí)聞常見(jiàn)”。民間“習(xí)聞常見(jiàn)”之事有許多“糟糕”東西,比如“小腳”,“豚尾”(滿(mǎn)清規(guī)定的辮子),鴉片煙。(二)中國(guó)新文藝算是近百年來(lái)“中國(guó)化”上化得較多的部門(mén)“,其它各部門(mén)的術(shù)語(yǔ)學(xué)名都還沒(méi)有譯定,或者也竟直接使用東洋貨?!毙挛膶W(xué)評(píng)論中“洋八股”多,新文藝創(chuàng)作則相對(duì)照搬洋貨少一些。(三)“民族形式”是一種變動(dòng)向前的范式:“今天的民族現(xiàn)實(shí)的反映,便自然成為今天的民族文藝的形式……它并不是民間形式的延長(zhǎng),也并不是士大夫形式的轉(zhuǎn)變,從這兩種遺產(chǎn)中它是盡可以攝取營(yíng)養(yǎng)”。(四)鼓勵(lì)作家要在文字上狠下工夫。郭老向新文藝作家推介“一字主義”——“外國(guó)的名作家有抱一字主義的。是說(shuō)對(duì)于一種事物只有一個(gè)適當(dāng)?shù)淖直硎?,作家要費(fèi)盡苦心去追求這一個(gè)字“”文藝的大眾化,并不是說(shuō)隨便涂寫(xiě),或?qū)懙帽M量通俗,而是要寫(xiě)作精巧恰當(dāng)”,要達(dá)到這個(gè)程度“便須得抱定一個(gè)字主義。這個(gè)字無(wú)論是文言,白話,或甚至外來(lái)語(yǔ),只要精當(dāng),便當(dāng)一律采用”。(五)“文藝家不僅要活用國(guó)語(yǔ),而且要?jiǎng)?chuàng)造國(guó)語(yǔ)”當(dāng)今中國(guó)作家作品興盛。數(shù)多質(zhì)難說(shuō),其最大的不足即在文字功底普遍短缺。顯然未曾下功夫在語(yǔ)言上去尋找“那一個(gè)字”。因而讀之平平乏味。
6.1944年郭沫若在《答教育三問(wèn)》中,就“一個(gè)民主國(guó)家的教育政策”,提出六點(diǎn)見(jiàn)解:(一)“人民本位”。人民本位的對(duì)立面是“帝王本位”?!叭嗣癖疚弧笔恰胺龀种魅恕保暗弁醣疚弧笔恰坝?xùn)練奴隸”。(二)“國(guó)民教育普及。”郭老說(shuō)“作為一個(gè)健全的人的普通常識(shí)。即初中以下的教育應(yīng)使全民享受”。今日中國(guó)已普及初中教育,而不僅僅是“初中以下教育”,早已超出郭老當(dāng)年愿景。(三)“高級(jí)教育保護(hù)。”提出“高級(jí)教育應(yīng)因材施教,杜絕一切特權(quán),不使貧者被拒,而富者濫竽”今日中國(guó)教育正在往這一愿景努力,但“因材施教”與“杜絕特權(quán)”上尚不盡人意。(四)“學(xué)藝研究自由”。“人民本位的思想有盡量闡發(fā)的自由……以真善美為目標(biāo),不能受任何有意的虛偽、歪曲、變態(tài)的箝束?!贝藯l精神適合今日中國(guó)教育、學(xué)術(shù)、創(chuàng)作發(fā)展。(五)“尊重學(xué)者,保衛(wèi)師資”。此條適用于今日。(六)“國(guó)際協(xié)調(diào)。與進(jìn)步的民主國(guó)家,保持協(xié)調(diào)的步驟,肅清法西斯思想,共策人類(lèi)的和平”此一條亦適合今日中國(guó)教育發(fā)展。
7.抗戰(zhàn)期間,必須抓住日本侵略者的“根脈”要害加以反擊。為此,郭沫若寫(xiě)下一系列剖析日本人、日本國(guó)、日本文化的論述。比如收入《郭沫若全集·文學(xué)編》第18卷、第19卷中的涉日文章。如《中日文化的交流》、《忠告日本政治家》、《關(guān)于敏子的信》、《侵略日本的兩種姿態(tài)》、《日本的兒童》、《日本的過(guò)去,現(xiàn)在,未來(lái)》、《日寇殘酷心理的剖析》、《日本民族發(fā)展概況》等等。這些論述對(duì)于我們今天認(rèn)識(shí)日本人民、日本國(guó)、日本文化、日本政客仍有幫助。比如(一)日本“侵略姿態(tài)卻也有兩種,一種是‘藝伎’姿態(tài),另一種是武士姿態(tài)”。藝伎姿態(tài)會(huì)說(shuō)“同文同種,共存共榮”,而“武士”姿態(tài)則高呼‘生命線’‘皇軍威力’”。(二)日本與中國(guó)的交往起于戰(zhàn)國(guó),日本人、中國(guó)人,歷史淵源上關(guān)系密切?!埃v史上)“”日本民族……也有由朝鮮和中國(guó)去的”;“日本人在古代也很愿意做我們中國(guó)人的子孫。有時(shí)候——在南北朝時(shí)代,他們?cè)Q(chēng)是吳泰伯的后裔”。“日本九洲博多灣口的志賀島上曾經(jīng)發(fā)掘過(guò)一顆黃金印……上有六個(gè)字,是‘漢委奴國(guó)王印’?!褪恰僚?。大約是東漢安帝時(shí)的東西”。(三)“七八十年以前的舊日本,可以說(shuō)差不多整個(gè)是中國(guó)文化的分支。社會(huì)下層機(jī)構(gòu)的生產(chǎn)方式和關(guān)系,所有各種農(nóng)工商業(yè)的經(jīng)營(yíng),都是用的中國(guó)方法,而上層機(jī)構(gòu)的政治、思想、文藝,也無(wú)一不是受了中國(guó)的影響?!保ㄋ模┤毡緦?duì)西方列強(qiáng)的態(tài)度,有一個(gè)由“仇視”到“師視”的轉(zhuǎn)變過(guò)程“,由仇視而變?yōu)閹熞暎@一改變,日本人是收到了很大的成功,在短短的幾十年間便一躍而成為了現(xiàn)代式的國(guó)家,從不平等條約的束縛,從半殖民地的命運(yùn)之下,解放了出來(lái)”。(五)日本“很順暢地走上了革新的道路”。一方面靠日本人“自己的努力”,一方面靠近鄰中國(guó)提供源源不絕的工業(yè)“資源”與商品“市場(chǎng)”?!叭毡驹诮夥抛约菏`,在由封建制蛻變?yōu)橘Y本制的初期,它的一切努力是前進(jìn)的,甚至連它的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),都富有前進(jìn)的意義”。(六)“從日俄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后,它逐漸地發(fā)展為侵略性的帝國(guó)主義國(guó)家。尤其是‘九、一八’以來(lái)它更成了法西斯蒂的強(qiáng)盜帝國(guó)”。(七)“日本人民總會(huì)在別的道路之上找尋出他們的生路”。日本“在(近代)短短幾十年間便一躍而成為了現(xiàn)代式的國(guó)家……這一蛻變?cè)谖鞣饺耸钦J(rèn)為東方的奇跡。從那速度上看來(lái),的確是有點(diǎn)近乎奇跡”。(八)日寇在侵華中表現(xiàn)的“殘酷”與無(wú)恥,是他們受到了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)這場(chǎng)投機(jī)事業(yè)注定失敗而導(dǎo)致的“自暴自棄”絕望心理的表現(xiàn)。“日本軍閥“”知道侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是一種危險(xiǎn)的投機(jī)事業(yè)。他們是冒著絕大的危險(xiǎn)來(lái)干這一投機(jī)事業(yè)的。日本本來(lái)是外強(qiáng)中干的國(guó)家,無(wú)論在他們的國(guó)內(nèi)和國(guó)外都有嚴(yán)重的危機(jī)潛伏著。如在短期內(nèi)冒險(xiǎn)成功自然于他們有利(“速戰(zhàn)速?zèng)Q”),假使戰(zhàn)爭(zhēng)一延長(zhǎng)了,那就要使他們的國(guó)家失掉它的存在”。隨著日本侵華“速戰(zhàn)速?zèng)Q”失敗“,以華制華”(讓中國(guó)人打內(nèi)戰(zhàn),日本于火中取栗)失敗,侵華戰(zhàn)爭(zhēng)已陷入“難戰(zhàn)難決”,“敵人在潛意識(shí)中是已經(jīng)達(dá)到了瞠然自失的境地了?!薄八麄兊男木扯挤浅K淡……既尋不出死的價(jià)值出來(lái),而戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束又遙遙無(wú)期,這就必然引起心境的頹喪?!啊眳拺?zhàn)”,然而“勇氣不足”“,不敢掉過(guò)槍口反戰(zhàn)“”流而為享樂(lè)主義。敵寇的奸淫擄掠,不安軍紀(jì)。便是這種消極反戰(zhàn)心理的表現(xiàn)”。
當(dāng)前中國(guó)銀屏,紙媒上,大量抗日作品,文學(xué)的或?qū)W術(shù)的,在解析日本侵華行為的文化因果變局上似乎還沒(méi)有達(dá)到郭沫若當(dāng)年論述的深度與開(kāi)闊視野。
8.關(guān)于郭沫若詩(shī)的評(píng)論,郭沫若自己在1944年所寫(xiě)《序我的詩(shī)》一文提供了鑰匙。(一)郭沫若坦誠(chéng),自己寫(xiě)詩(shī)受中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)歌影響大于受外國(guó)詩(shī)歌影響?!拔乙姓J(rèn),一直到現(xiàn)在。我的關(guān)于詩(shī)的見(jiàn)解大體上還是受著它的(《詩(shī)三百篇》、《唐詩(shī)三百首》、《千家詩(shī)》、司空?qǐng)D《詩(shī)品》)影響的”“我同外國(guó)詩(shī)的接近,嚴(yán)格地說(shuō)在民二(1912年)出國(guó)以后……當(dāng)我接近惠特曼的《草葉集》的時(shí)候,正是‘五四’運(yùn)動(dòng)發(fā)動(dòng)的那一年,個(gè)人的積郁、民族的積郁,在這時(shí)找出了噴火口,也找出了噴火的方式。我在那時(shí)差不多是狂了?!蚨矣凶畛醯囊槐驹?shī)集《女神》的集成”。(二)“但我要坦白地說(shuō)一句話,自從《女神》以后,我已經(jīng)不再是詩(shī)人了。”(三)“我自己更要坦白地承認(rèn),我的詩(shī)和對(duì)于詩(shī)的理解”與新詩(shī)家不同調(diào),與舊詩(shī)家也不同調(diào)。(四)“廣義的說(shuō)來(lái),我所寫(xiě)的好些劇本或小說(shuō),或論述,倒有些確實(shí)是詩(shī),而我所寫(xiě)的一些‘詩(shī)’卻毫無(wú)疑問(wèn)地包含有分行寫(xiě)出的散文或韻文”。
郭研學(xué)界,為評(píng)論郭沫若的白話詩(shī)與傳統(tǒng)詩(shī),或新式詩(shī),舊式詩(shī),一直爭(zhēng)論不休,其實(shí)郭沫若自己有很清醒,很精辟的自我點(diǎn)評(píng)。
抗戰(zhàn)八年,中國(guó)文化之子郭沫若不僅在前線,后方的實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上勞績(jī)卓著,還在學(xué)術(shù)與文學(xué)創(chuàng)作及評(píng)論上成績(jī)斐然。郭沫若的抗戰(zhàn)是中國(guó)讀書(shū)人家國(guó)危難時(shí)刻杰出表現(xiàn)的典范。
(責(zé)任編輯:王錦厚)
注釋?zhuān)?/p>
①見(jiàn)《郭沫若全集·文學(xué)編》(以下注文簡(jiǎn)稱(chēng)《全集·文學(xué)編》)第18卷第256-257頁(yè)。
②“四特征”引文可查見(jiàn)《郭沫若全集·文學(xué)編》第19卷第7、第9、第10頁(yè)。
③見(jiàn)《全集·文學(xué)編》第18卷第78-81頁(yè)。
④《復(fù)興民族的真諦》,見(jiàn)《全集·文學(xué)編》第18卷第23頁(yè)。
⑤《論讀經(jīng)》見(jiàn)《全集·文學(xué)編》19卷第370-371頁(yè)。
⑥《全集·文學(xué)編》《中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)的文學(xué)與藝術(shù)》見(jiàn)第19卷第190-191頁(yè)。
⑦《民族形式商兌》見(jiàn)《郭沫若全集·文學(xué)編》第19卷,第33、34、44、45、46各頁(yè)。
⑧此六條引文見(jiàn)《郭沫若全集·文學(xué)編》第19卷,第453-454頁(yè)。
⑨見(jiàn)《全集·文學(xué)編》第18卷第171頁(yè)。
⑩???????見(jiàn)《全集·文學(xué)編》第19卷第160頁(yè)-161頁(yè)、第165頁(yè)、第167頁(yè)、第168頁(yè)。
?見(jiàn)《全集·文學(xué)編》第18卷《日寇殘酷心理的剖析》第233頁(yè)、235頁(yè)。
??見(jiàn)《全集·文學(xué)編》第19卷第404頁(yè)、第409頁(yè)。
2015-07-22
祁和暉,女,西南民族大學(xué)文學(xué)院教授。