深圳灣及鄰近水域總?cè)芙饬椎膩碓春蜁r空分布

張軍曉，李緒錄，肖志建 （國家海洋局南海工程勘察中心，廣東 廣州 510300）

深圳灣及鄰近水域總?cè)芙饬椎膩碓春蜁r空分布

張軍曉，李緒錄*，肖志建 （國家海洋局南海工程勘察中心，廣東 廣州 510300）

依據(jù)2000～2012年每月一次的調(diào)查資料，簡要描述和討論了深圳灣及鄰近沿岸水域中總?cè)芙饬祝═DP）質(zhì)量濃度的時空分布，并結(jié)合現(xiàn)場鹽度和溶解無機(jī)磷（DIP）實(shí)測數(shù)據(jù)探討TDP的組成和來源以及DIP和溶解有機(jī)磷（DOP）之間的轉(zhuǎn)化.結(jié)果表明，深圳灣和珠江口東南部沿岸TDP質(zhì)量濃度分別為（0.26±0.22）和（0.05±0.02）mg/L.研究期間，珠江口東南部沿岸TDP質(zhì)量濃度的年內(nèi)和年際變化不大，趨勢平穩(wěn).在深圳灣，由于受到周邊陸源排放的影響，TDP質(zhì)量濃度在豐水期較低，枯水期較高，且在2000～2004年呈上升趨勢，從0.24mg/L上升至0.33mg/L，而在2005～2012年則呈下降趨勢，從0.33mg/L下降至0.16mg/L.研究海區(qū)中的TDP具有“保守性”，主要來自陸源排放.依二元混合質(zhì)量平衡模式估算的珠江口東南部沿岸TDP的陸源質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為53.9%，而深圳灣的均大于80%. TDP的賦存形態(tài)從河口的以DIP為主逐漸轉(zhuǎn)變至近外海的以DOP為主，可能暗示磷從河口向海遷移期間，復(fù)雜的生物地球化學(xué)過程使DIP轉(zhuǎn)化為DOP的速率大于DOP轉(zhuǎn)化為DIP的速率.

總?cè)芙饬祝═DP）；分布；組成；來源；沿岸水；深圳灣；珠江口

Kew words：total dissolved phosphorus （TDP）；distributions；composition；sources；coastal waters；Shenzhen Bay；Pearl River Estuary

磷是所有陸生和水生生物的一個基本營養(yǎng)素.磷的生物可利用性影響著海洋中浮游植物的初級生產(chǎn)率、種類分布和生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)［1-2］.在許多海洋和河口環(huán)境中，生物可利用磷被認(rèn)為是最有可能限制初級生產(chǎn)的主要營養(yǎng)素［3-5］.近幾十年來，由于氮輸入量增加和磷輸入量減少，中國近海磷限制的趨勢日益嚴(yán)重［6］.透光層中磷限制影響初級生產(chǎn)力，造成“生物泵”效率降低，導(dǎo)致被轉(zhuǎn)移入海洋深層或沉積物中的有機(jī)物減少，即被帶走的大氣CO2減少［7-8］，進(jìn)而影響氣候變化.因此，分析沿岸水域中各形態(tài)磷的時空分布、來源和它們之間的循環(huán)轉(zhuǎn)化，對了解全球磷循環(huán)、碳循環(huán)和氣候變化具有重大意義.

在海水中，總?cè)芙饬祝═DP）由溶解無機(jī)磷（DIP）和溶解有機(jī)磷（DOP）組成，構(gòu)成總磷池的絕大部分.透光層中磷被快速循環(huán)，不同生物地球化學(xué)過程促使不同形態(tài)的磷（無機(jī)與有機(jī)態(tài)和溶解與顆粒態(tài)之間）不斷相互轉(zhuǎn)化.在初級生產(chǎn)過程中，浮游植物通過光合作用把DIP同化為有生命的顆粒有機(jī)磷（POP）［9］.攝食浮游植物的原始及多細(xì)胞浮游動物排泄和海藻、浮游植物及細(xì)菌直接分泌釋放DIP和DOP［10-11］.浮游植物的病毒及死亡細(xì)胞自溶也釋放細(xì)胞內(nèi)的DIP和DOP［12］.異養(yǎng)菌的水解作用和自養(yǎng)菌及一些浮游生物的酶水解作用又把無生命的有機(jī)磷（包括碎屑POP和DOP）轉(zhuǎn)化為DIP［9-10，13］.水柱中的DIP和DOP被下沉的顆粒物吸附，也從下沉的顆粒物上解吸，在溶解和顆粒態(tài)之間移動［7，14］.國際上，有關(guān)海洋中磷的研究歷史悠久，各方面的研究成果已有綜述［2，8，15］.從20世紀(jì)80年代以來，學(xué)者們已開展了對我國沿海中磷的調(diào)查和研究［16-26］.金杰等［6］綜述了海洋浮游植物對磷的響應(yīng)研究進(jìn)展.有關(guān)深圳灣中磷的調(diào)查研究也有一些報道［27-29］.然而，這些研究多局限于單個航次或幾個航次的短期觀測資料.

多年長時間系列數(shù)據(jù)的分析結(jié)果更具代表性，長期記錄具有重大的統(tǒng)計意義［30］.本研究選取香港環(huán)境保護(hù)署（EPD）已實(shí)施的綜合調(diào)查項目中2000～2012年每月一次的水質(zhì)監(jiān)測資料，簡要描述和討論深圳灣及鄰近水域中TDP質(zhì)量濃度的時空分布，并結(jié)合海水鹽度（S）和DIP的實(shí)測數(shù)據(jù)，從生物地球化學(xué)角度，分析研究TDP的組成和來源及DIP與DOP的循環(huán)轉(zhuǎn)化.

1 材料與方法

1.1 研究海區(qū)和監(jiān)測站位

深圳灣是珠江口東南側(cè)一個由西向東偏北嵌入陸地約17.5km的半封閉型淺水海灣，隸屬于香港特別行政區(qū)和深圳市.周邊陸地為丘陵低山，沿岸有深圳河、大沙河及元朗河等注入，岸線長約60km，水域面積約為90.8km2；灣的東部（灣頂）較淺，西部（灣口）較深，深度一般小于5m，平均為2.9m［29，31］.深圳灣潮汐為不規(guī)則半日潮，灣口平均潮差1.36m，最大漲潮潮差2.47m，最大落潮潮差3.44m，灣內(nèi)潮流基本屬于西南-東北向往復(fù)流；漲潮最大流速為0.97m/s，平均為0.29m/s；落潮最大流速為0.80m/s，平均為0.26m/s［31］.集水區(qū)內(nèi)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和密集的人口產(chǎn)生大量工農(nóng)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)和生活廢水通過小河流和地面徑流排放入海.深圳灣接受了大量的陸源物質(zhì)輸入，污染嚴(yán)重，水質(zhì)達(dá)到國家海水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)劣四類［32］，屬于富營養(yǎng)化海域［27，29，33］.

選用EPD綜合調(diào)查項目中11個代表不同地理區(qū)域的監(jiān)測站，其中4個（D1～D4站）代表深圳灣和7個（D5、N1～N3、N5～N6和N8站）代表珠江口東南部沿岸.具體監(jiān)測站位見圖1.

圖1 深圳灣及鄰近沿岸水域中水質(zhì)監(jiān)測站位Fig.1 Monitoring sites for water quality in the Shenzhen Bay and adjacent coastal waters

1.2 樣品采集和要素測量

Seacat19+CTD溫鹽深剖面儀結(jié)合計算機(jī)控制的多瓶式采樣器被用來測量現(xiàn)場參數(shù)和采集海水樣品.收集表、中、底層測量數(shù)據(jù).表層指海表面下1m深的位置；中層指水深一半的位置；底層指距海底1m深的位置.水深＜4m時，只收集表層；水深4～6m時，僅收集表、底層；水深＞6m時，收集表、中、底層.DIP和TDP均由流動注射分析法測定［34-35］.每個樣品的DOP質(zhì)量濃度由等式［DOP］=［TDP］－［DIP］求得. S、DIP和TDP的報告限分別為0.1，0.002mg/L，0.02mg/L.

1.3 數(shù)據(jù)處理

依據(jù)所有的測量數(shù)據(jù)，應(yīng)用Excel軟件，求取2000～2012年各站水柱（包括表層、中層和底層）中TDP質(zhì)量濃度各月的平均值，并選取1、4、7和10月份代表冬、春、夏和秋季來分析其水平分布的季節(jié)變化；求取監(jiān)測期間所有站表層、中層和底層水中TDP質(zhì)量濃度各月的平均值來分析其年內(nèi)變化；求取TDP質(zhì)量濃度各航次的平均值來分析其年際變化.

2 結(jié)果

2.1 TDP的時空分布

圖2 2000～2012年深圳灣及鄰近沿岸水域中平均TDP質(zhì)量濃度（mg/L）的水平分布Fig.2 Horizontal distribution of the average TDP concentration（mg/L） in the Shenzhen Bay and adjacent coastal waters from 2000 to 2012

圖2示2000～2012年春、夏、秋和冬季深圳灣及珠江口東南部沿岸中代表性TDP質(zhì)量濃度的水平分布.如圖所示，深圳灣的TDP質(zhì)量濃度遠(yuǎn)大于珠江口東南部沿岸.各季TDP質(zhì)量濃度的水平分布趨勢基本一致，在深圳灣中均是從深圳河口向?yàn)惩庵鸩竭f減，而在珠江口東南部沿岸則均略呈北高南低.在深圳灣，冬季TDP質(zhì)量濃度略高于其他季節(jié)，春、夏、秋和冬季的變化范圍分別為0.09～0.50， 0.10～0.54， 0.09～0.51， 0.08～ 0.68mg/L，平均分別為0.28，0.30，0.30，0.36mg/L.在珠江口東南部沿岸，各季TDP質(zhì)量濃度的差別不大，春、夏、秋和冬季的變化范圍分別為0.03～0.06，0.04～0.07，0.04～0.06，0.04～0.06mg/L，各季均值都是0.05mg/L.深圳灣和珠江口東南部沿岸的多年平均TDP質(zhì)量濃度分別為（0.26±0.22）和（0.05±0.02）mg/L.

圖3 2000～2012年深圳灣和珠江口東南部沿岸中TDP質(zhì)量濃度的年內(nèi)變化和年際變化Fig.3 Intra- and inter-annual variabilities of TDP concentration in the Shenzhen Bay and the coastal southeastern Pearl River Estuary from 2000 to 2012

圖3示2000～2012年深圳灣及珠江口東南部沿岸中TDP質(zhì)量濃度各月均值的年變化和各航次均值的年際變化.從圖3a看到，深圳灣表層TDP質(zhì)量濃度1～5月連續(xù)降低，5～6月有所回升，6～8月又連續(xù)降低，8～12月則連續(xù)升高，呈較明顯的半年周期性變化；最低谷值出現(xiàn)在5月，次低谷值出現(xiàn)在8月，最高峰值出現(xiàn)在1月，次高峰值出現(xiàn)在6月；豐水期（4～9月）TDP質(zhì)量濃度低于枯水期（10月～次年3月）.深圳灣底層TDP質(zhì)量濃度的年變化波動較小，夏季略高于其他季節(jié)，最高值出現(xiàn)在8月，最低值出現(xiàn)在5月. 由圖3b可見，在珠江口東南部沿岸，表、中、底層各月平均TDP質(zhì)量濃度的差別不大，年變化波動也較??；表層最高值出現(xiàn)在6月，最低值出現(xiàn)在5月；底層最高值出現(xiàn)在10月，最低值出現(xiàn)在5月；夏秋季（6～10月）DIP質(zhì)量濃度略高于冬春季（11月～次年5月），但差別甚小.在研究期間，盡管TDP與時間的秩相關(guān)沒有全部達(dá)到顯著水平，線性相關(guān)系數(shù)（R2）為0.02～0.32，但圖3c和3d顯示出TDP質(zhì)量濃度隨時間的不同變化趨勢.如圖3b所示，深圳灣TDP質(zhì)量濃度的年際變化波動較大， 2000～2004年呈上升趨勢，從0.24mg/L上升至0.33mg/L， 2005～2012年則呈下降趨勢，從0.33mg/L下降至0.16mg/L；研究期間珠江口東南部沿岸TDP質(zhì)量濃度的年際變化波動較小，趨勢平穩(wěn)（呈微小下降趨勢）.

2.2 TDP的組成

表1列出深圳灣及珠江口東南部沿岸中各測站TDP的多年平均DIP和DOP質(zhì)量分?jǐn)?shù).在深圳灣中，DIP質(zhì)量分?jǐn)?shù)由灣頂向?yàn)惩庵鸩竭f減，約為69.8%；DOP質(zhì)量分?jǐn)?shù)由灣頂向?yàn)惩庵鸩竭f增，為30.2%左右.在珠江口東南部沿岸，DIP質(zhì)量分?jǐn)?shù)基本上呈北高南低的分布趨勢，其變化范圍為39.7%～60.0%，平均為52.5%；而DOP質(zhì)量分?jǐn)?shù)則呈北低南高，變化范圍分別為36.3%～60.3%，平均分別為47.5%.總而言之，距離磷排放源地越遠(yuǎn)，DIP質(zhì)量分?jǐn)?shù)越低，而DOP質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高.

表1 2000～2012年深圳灣和珠江口中各測站TDP的DIP和DOP質(zhì)量分?jǐn)?shù)Table 1 DIP and DOP fractions of TDP at various sites in the Shenzhen Bay and Pearl River Estuary from 2000 to 2012

2.3 TDP與鹽度（S）的關(guān)系及其陸源質(zhì)量分?jǐn)?shù)（w［TDPTer］）和海源質(zhì)量分?jǐn)?shù)（w［TDPMar］）

圖4 2000～2012年深圳灣和珠江口中各監(jiān)測站平均TDP質(zhì)量濃度與鹽度（S）之間的關(guān)系Fig.4 Diagram of the TDP concentration with salinity averaged at various sites in the Shenzhen Bay and Pearl River Estuary from 2000 to 2012

回歸分析表明2000～2012年研究海區(qū)中各站平均TDP與S之間關(guān)系密切，深圳灣和珠江口東南部沿岸中TDP質(zhì)量濃度均隨著鹽度的上升呈線性下降（圖4）.因?yàn)楹Ｋ甋具有保守性，所以研究海區(qū)中TDP也具有“保守性”. 因此，便可依據(jù)珠江口鄰近的南海北部沿岸水多年平均TDP質(zhì)量濃度和S （分別為0.025mg/L和32.00）及各站的TDP質(zhì)量濃度和S，用二元混合質(zhì)量平衡模式［36-37］定量估算出各站TDP的陸源和海源質(zhì)量分?jǐn)?shù)（表2）.本文中陸源TDP指集水區(qū)內(nèi)向海排放并滯留在研究海區(qū)中的所有TDP，主要包括大氣沉降、雨水、工農(nóng)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)和生活廢水帶來的TDP總和.由表2可見，珠江口東南部沿岸TDP的陸源質(zhì)量分?jǐn)?shù)為44.9%～67.9%之間，平均為53.9%，而深圳灣的均大于80%，最高達(dá)97.6%（D1站）.

表2 2000～2012年深圳灣和珠江口中各監(jiān)測站TDP的平均海源和陸源質(zhì)量分?jǐn)?shù)Table 2 Average marine and terrestrial fractions of TDP at various sites in the Shenzhen Bay and Pearl River Estuary from 2000 to 2012

3 討論

深圳灣的TDP質(zhì)量濃度遠(yuǎn)高于珠江口東南部沿岸，主要是受到沿海城市香港和深圳的陸源排放的影響以及其特殊自然環(huán)境條件的限制所致.深圳灣屬半封閉性海灣，與開闊的珠江口相比，其水動力條件較差，水交換較弱，排放物難以向外擴(kuò)散［29，31］，故營養(yǎng)鹽質(zhì)量濃度終年較高，成為富營養(yǎng)化海域［27，29，33］.深圳灣TDP質(zhì)量濃度的年變化呈較明顯的半年周期性，不同于該區(qū)域水文環(huán)境因素的明顯年周期性，這說明深圳灣TDP質(zhì)量濃度的分布變化取決于其周邊的磷排放.珠江口東南部沿岸TDP質(zhì)量濃度隨季節(jié)的變化不明顯，不同于該區(qū)域總?cè)芙獾═DN）質(zhì)量濃度的明顯年周期性變化［39］.這說明該海域TDP質(zhì)量濃度的時空分布受到珠江徑流量的影響不大.深圳灣TDP質(zhì)量濃度在2000～2004年呈上升趨勢， 2005～ 2012年則呈下降趨勢，表明近幾年來，隨著周邊地區(qū)環(huán)境保護(hù)設(shè)施（例如污水處理廠）投入的增加，陸源磷排放已得到一定的遏制. 2000～2012年珠江口東南部沿岸TDP質(zhì)量濃度的年際變化趨勢平穩(wěn)（呈微小下降趨勢），與該區(qū)域同時期TDN質(zhì)量濃度略呈上升趨勢［38］相比，表明珠江口集水區(qū)的陸源氮排放不斷增加，而磷排放略有減少，造成氮：磷比增加.這可能加劇珠江口近外海磷限制的嚴(yán)重性［24-26］，對海區(qū)生態(tài)系統(tǒng)造成多種影響［40］.

圖5 2000～2012年深圳灣和珠江口中各監(jiān)測站平均TDP質(zhì)量濃度與水深之間的的回歸分析結(jié)果Fig.5 Regression of the average TDP concentration with the water-depth at various sites in the Shenzhen Bay and Pearl River Estuary from 2000 to 2012

深圳灣的東部（灣頂）較淺，西部（灣口）較深，TDP質(zhì)量濃度與水深的關(guān)系密切，隨著水深的增加而大幅度降低（圖5），顯示潮汐、潮流帶入的低污染物濃度珠江口水對高污染物濃度灣內(nèi)水的稀釋作用.深圳灣的深度一般小于5m，平均為2.9m，而其潮流為不規(guī)則半日潮往復(fù)流，灣口平均潮差1.36m［31］；由潮差和水深估算的海水滯留時間為1～4d［39］.從圖5可以看到，珠江口中TDP質(zhì)量濃度隨水深的變化不明顯，而且它們之間基本上不存在著線性相關(guān)關(guān)系.

在深圳灣中，TDP的DIP質(zhì)量分?jǐn)?shù)都遠(yuǎn)大于DOP質(zhì)量分?jǐn)?shù)（表1），表明DIP是TDP的主要賦存形態(tài)，2005～2012年深圳灣集水區(qū)香港分區(qū)內(nèi)小河溪中的DIP和DOP質(zhì)量濃度分別約為0.81和0.36mg/L也支持這一結(jié)論，但這與周毅頻等［23］在大鵬灣中的研究結(jié)果有所不同（大鵬灣中TDP的主要賦存形態(tài)是DOP）.在珠江口東南部沿岸中，TDP的主要賦存形態(tài)從上游的DIP逐漸改變至近外海的DOP.從表1還可看到，距離磷排放源地越遠(yuǎn)，DIP質(zhì)量分?jǐn)?shù)越低，而DOP質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高.這可能暗示磷從河口向海遷移期間，復(fù)雜的生物地球化學(xué)過程使DIP轉(zhuǎn)化為DOP的速率大于DOP轉(zhuǎn)化為DIP的速率.李緒錄等［39］的研究也顯示研究海區(qū)中氮從河口向海遷移期間溶解無機(jī)氮（DIN）轉(zhuǎn)化為溶解有機(jī)氮（DON）的速率大于DON轉(zhuǎn)化為DIN的速率.

回歸分析表明，TDP與S之間存在著密切的關(guān)系.由二元混合質(zhì)量平衡模式估算的研究海區(qū)中TDP的陸源質(zhì)量分?jǐn)?shù)基本上高于海源質(zhì)量分?jǐn)?shù).這表明研究海區(qū)中的TDP主要來自陸源排放，也表明研究海區(qū)的水動力條件對TDP質(zhì)量濃度分布變化的影響起決定性作用.這也是TDP具有“保守性”的原因.研究表明研究海區(qū)中顆粒有機(jī)物（POM）、DIN和TDN也具有“保守性”［38-39，41］.

珠江口的陸源淡水主要來自珠江四大口門（虎門、蕉門、洪奇門和橫門），口門處的平均TDP質(zhì)量濃度和S分別為0.074mg/L［42］和3.75［43］，而珠江口鄰近的南海北部沿岸水中平均TDP質(zhì)量濃度和S分別為0.025mg/L和32.00.由于TDP具有“保守性”，所以可以把此兩點(diǎn)的連線作為外海水入侵珠江口的理論稀釋線（圖4）.從圖4可看到，各測站多年平均TDP質(zhì)量濃度隨鹽度的升高而下降，顯示出外海水入侵稀釋作用的影響.數(shù)點(diǎn)偏離理論稀釋線，反映了從河口向海輸運(yùn)過程中顆粒附著磷解吸、懸浮顆粒對磷吸附、浮游植物初級生產(chǎn)對磷的凈攝取、碎屑POP的微生物降解（包括浮游生物酶解）以及來源于外部新的TDP補(bǔ)充.深圳灣中的TDP-S數(shù)點(diǎn)都明顯正偏離理論稀釋線，顯然是香港、深圳陸源排放造成的新來源TDP補(bǔ)充所致.珠江口東南部沿岸中的TDP-S數(shù)點(diǎn)落在理論稀釋線上方略有正偏離，表明來自外部新補(bǔ)充的TDP、顆粒附著解吸作用釋放的TDP與病毒、死亡細(xì)胞自溶及碎屑POP被微生物降解所產(chǎn)生的TDP之和多于浮游植物初級生產(chǎn)凈攝取的TDP與懸浮顆粒吸附作用所吸收的TDP之和.

4 結(jié)論

4.1 深圳灣和珠江口東南部沿岸多年平均TDP質(zhì)量濃度分別為（0.26±0.22）和（0.05±0.02）mg/L.深圳灣TDP質(zhì)量濃度的年變化特征為豐水期較低，而枯水期較高，表明其分布變化主要受到周邊陸源磷排放的影響.珠江口東南部沿岸TDP質(zhì)量濃度隨季節(jié)的變化不明顯，表明其時空分布受到珠江徑流量的影響不大.

4.2 深圳灣TDP質(zhì)量濃度在2000～2004年呈上升趨勢，2005～2012年則呈下降趨勢，表明近年來，隨著周邊地區(qū)環(huán)境保護(hù)設(shè)施投入的增加，陸源磷排放已得到一定的遏制.2000～2012年珠江口東南部沿岸TDP質(zhì)量濃度的年際變化趨勢平穩(wěn)（呈微小下降趨勢），可能加劇珠江口近外海磷限制的嚴(yán)重性.

4.3 在研究海區(qū)中 DIP構(gòu)成TDP的大部分，DIP質(zhì)量分?jǐn)?shù)在深圳灣和珠江口東南部沿岸中分別約為69.8%和52.5%.距離磷排放源地越遠(yuǎn)，DIP質(zhì)量分?jǐn)?shù)越低，而DOP質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高.TDP的賦存形態(tài)從河口的以DIP為主逐漸轉(zhuǎn)變至近外海的以DOP為主.這表明磷從河口向海遷移期間，復(fù)雜的生物地球化學(xué)過程使DIP轉(zhuǎn)化為DOP的速率大于DOP轉(zhuǎn)化為DIP的速率.

4.4 回歸分析表明TDP與S之間關(guān)系密切，TDP質(zhì)量濃度隨著鹽度的上升呈線性下降，表明TDP具有“保守性”，也表明研究海區(qū)的水動力條件對TDP質(zhì)量濃度分布變化的影響起決定性作用.由二元混合質(zhì)量平衡模式估算的珠江口東南部沿岸TDP的陸源質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為53.9%，而深圳灣的均大于80%，顯示TDP主要為陸源輸入.

4.5 研究海區(qū)中各測站的TDP-S數(shù)點(diǎn)都正偏離理論稀釋線，表明磷從河口向海遷移期間，來自外部新補(bǔ)充的TDP、顆粒附著解吸作用釋放的TDP與病毒、死亡細(xì)胞自溶及碎屑POP被微生物降解所產(chǎn)生的TDP之和多于浮游植物初級生產(chǎn)凈攝取的TDP與懸浮顆粒吸附作用所吸收的TDP之和.

［1］Karl D M， Bj?rkman K M， Dore J E， et al. Ecological nitrogen-to-phosphorus stoichiometry at station ALOHA ［J］. Deep-Sea Research II， 2001，48：1529-1566.

［2］Benitez-Nelson C R. The biogeochemical cycling of phosphorus in marine systems ［J］. Earth-Science Reviews， 2000，51：109-135.

［3］Howarth R W. Nutrient limitation of net primary production in marine ecosystems ［J］. Annual Review of Ecology and Systematics， 1988，19：89-110.

［4］Thingstad T F， Zweifel U L， Rassoulzadegan F. P limitation of heterotrophic bacteria and phytoplankton in the northwest Mediterranean ［J］. Limnology and Oceanography， 1998，43：88-94.

［5］Tyrrell T. The relative influences of nitrogen and phosphorus on oceanic primary production ［J］. Nature， 1999，400（6744）：525-531.

［6］金 杰，劉素美.海洋浮游植物對磷的響應(yīng)研究進(jìn)展 ［J］. 地球科學(xué)進(jìn)展， 2013，28（2）：253-261.

［7］Delaney M L. Phosphorus accumulation in marine sediments and the oceanic phosphorus cycle ［J］. Global Biogeochemical Cycles，1998，12（4）：563-572.

［8］Paytan A， McLaughlin K. The oceanic phosphorus cycle ［J］. Chemical Reviews， 2007，107：563-576.

［9］Cotner J B， Wetzel R G. Uptake of dissolved inorganic and organic phosphorus compounds by phytoplankton and bacterioplankton ［J］. Limnology and Oceanography， 1992，37：232-243.

［10］Cotner J B， Biddanda B A. Small players， large role： microbial influence on biogeochemical processes in pelagic aquatic ecosystems ［J］. Ecosystems， 2002，5：105-121.

［11］Ward B B， Bronk D A. Net nitrogen uptake and DOP release in surface waters： importance of trophic interactions implied from size fractionation experiments ［J］. Marine Ecology Progress Series， 2001，219：11-24.

［12］Anderson G C， Zeutschel R P. Release of dissolved organic matter by marine phytoplankton in coastal and off-shore areas of the Northeast Pacific Ocean ［J］. Limnology and Oceanography，1970，15：402-407.

［13］Azam F， Fenchel T， Field J G， et al. The ecological role ofwater-column microbes in the sea ［J］. Marine Ecology Progress Series， 1983，10：257-263.

［14］Faul K L， Paytan A， Delaney M L. Phosphorus distribution in sinking oceanic particulate matter ［J］. Marine Chemistry， 2005，97：307-333.

［15］Dyhrman S T， Ammerman J W， Van Mooy B A S. Microbes and the marine phosphorus cycle ［J］. Oceanography， 2007，20（2）：110-116.

［16］Cai W-J， Dai M H， Wang Y C， et al. The biogeochemistry of inorganic carbon and nutrients in the Pearl River estuary and the adjacent Northern South China Sea ［J］. Continental Shelf Research， 2004，24：1301-1319.

［17］Chai C， Yu Z M， Shen Z L， et al. Nutrient characteristics in the Yangtze River Estuary and the adjacent East China Sea before and after impoundment of the Three Gorges Dam ［J］. Science of the Total Environment， 2009，407（16）：4687-4695.

［18］李緒錄，周毅頻，夏華永.大鵬灣表層沉積物中碳、氮、磷的多年調(diào)查結(jié)果和有機(jī)質(zhì)來源分析 ［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報， 2012，32（5）：1113-1119.

［19］劉 勝，李 濤，王桂芬，等.珠江口水域浮游生態(tài)系統(tǒng)中磷的循環(huán)及其效應(yīng)評估 ［J］. 熱帶海洋學(xué)報， 2010，（1）：42-45.

［20］Xu S S， Song J M， Li X G， et al. Changes in nitrogen and phosphorus and their effects on phytoplankton in the Bohai Sea［J］. Chinese Journal of Oceanology and Limnology， 2010，28（4）：945-952.

［21］Zhang J， Yu Z G， Wang J T， et al. The subtropical Zhujiang（Pearl River） estuary： nutrient， trace species and their relationship to photosynthesis ［J］. Estuarine， Coastal and Shelf Science，1999，49：385-400.

［22］周毅頻，李緒錄，夏華永.大鵬灣海水中氮和磷的分布變化 ［J］.廣東海洋大學(xué)學(xué)報， 2011，31（3）：50-55.

［23］周毅頻，李緒錄，張軍曉，等.大鵬灣中溶解態(tài)總氮和總磷的多年調(diào)查結(jié)果分析 ［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 2012，21（4）：706-710.

［24］Miao A J， Hutchins D A， Yin K D， et al. Macronutrient and iron limitation of phytoplankton growth in Hong Kong coastal waters［J］. Marine Ecology Progress Series， 2006，318：141-152.

［25］Xu J， Yin K D， He L， et al. Phosphorus limitation in the northern South China Sea during late summer： influence of the Pearl River［J］. Deep Sea Research I， 2008，55（10）：1330-1342.

［26］Yin K D， Qian P-Y， Wu M C S， et al. Shift from P to N limitation of phytoplankton growth across the Pearl River estuarine plume during summer ［J］. Marine Ecology Progress Series， 2001，221：17-28.

［27］孫金水， Wai O W H， 王 偉，等.深圳灣海域氮磷營養(yǎng)鹽變化及富營養(yǎng)化特征 ［J］. 北京大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2010，46（6）：960-964.

［28］萬由鵬，毛獻(xiàn)忠.深圳灣TIN和數(shù)值模擬及減排效果分析 ［J］. 環(huán)境科學(xué)， 2011，32（2）：384-391.

［29］張 靜，張瑜斌，周 凱，等.深圳灣海域營養(yǎng)鹽的時空分布及潛在性富營養(yǎng)化程度評價 ［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 2010，19（2）：253-261.

［30］Van Engeland T， Soetaert K， Knuijt A， et al. Dissolved organic nitrogen dynamics in the North Sea： A time series analysis（1995～2005） ［J］. Estuarine， Coastal and Shelf Science， 2010，89：31-42.

［31］王 琳，陳上群.深圳灣自然條件特征及治理應(yīng)注意的問題 ［J］.人民珠江， 2001，6：4-7.

［32］王越興.深圳灣水環(huán)境質(zhì)量及變化趨勢分析 ［J］. 環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊， 2011，30（3）：94-96.

［33］戴紀(jì)翠，高曉薇，倪晉仁，等.深圳近海海域營養(yǎng)現(xiàn)狀分析與富營養(yǎng)化水平評價 ［J］. 環(huán)境科學(xué)， 2009，30（10）：2879-2883.

［34］American Public Health Association. 4500-P G， Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater （20th Edition） ［S］. 1998.

［35］American Society for Testing and Materials. ASTM D515-1988B，Standard test methods for phosphorus in water （Test method B）［S］. 1988.

［36］Li X-L， Shi H-M， Xia H-Y， et al. Seasonal hypoxia and its potential forming mechanisms in the Mirs Bay， the northern South China Sea ［J］. Continental Shelf Research， 2014，80：1-7.

［37］李緒錄，張軍曉，周毅頻，等.2000～2010年大鵬灣溶解有機(jī)氮的時空分布 ［J］. 中國環(huán)境科學(xué)， 2013，33（10）：1799-1807.

［38］趙明輝，李緒錄.2000～2011年深圳灣及鄰近沿岸水域顆粒有機(jī)物的來源和時空分布 ［J］. 中國環(huán)境科學(xué)， 2014，34（11）：2905-2911.

［39］李緒錄，張軍曉，史華明，等.深圳灣及鄰近沿岸水域總?cè)芙獾姆植肌⒔M成和來源及氮形態(tài)的轉(zhuǎn)化 ［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2014，34（8）：2017-2034.

［40］Qiu D J， Huang L M， Zhang J L， et al. Phytoplankton dynamics in and near the highly eutrophic Pearl River Estuary， South China Sea ［J］. Continental Shelf Research， 2010，30（2）：177-186.

［41］張軍曉，李緒錄，周毅頻，等.2000—2010年深圳灣及其鄰近海域溶解無機(jī)氮的時空分布 ［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 2013，22（3）：475-480.

［42］林以安，蘇紀(jì)蘭，扈傳昱，等.珠江口夏季水體中的氮和磷 ［J］. 海洋學(xué)報， 2004，26（5）：63-73.

［43］He B Y， Dai M H， Zhai W D， et al. Distribution， degradation and dynamics of dissolved organic carbon and its major compound classes in the Pearl River estuary， China ［J］. Marine Chemistry，2010，119：52-64.

致謝：感謝香港特別行政區(qū)環(huán)境保護(hù)署提供并允許使用相關(guān)數(shù)據(jù).

Temporal and spatial distributions and sources of total dissolved phosphorus in the Shenzhen Bay and adjacent coastal waters.

ZHANG Jun-xiao， LI Xu-lu*， XIAO Zhi-jian （South China Sea Marine Engineering Surveying Center，State Oceanic Administration， Guangzhou 510300， China）. China Environmental Science， 2015，35（3）：871～878

Based on the data obtained from monthly cruises from 2000 to 2012， temporal and spatial distributions of the total dissolved phosphorus （TDP） concentration in the Shenzhen Bay and the coastal southeastern Pearl River Estuary were briefly presented and discussed. Composition and sources of the TDP and transformations between the dissolved inorganic phosphorus （DIP） and dissolved organic phosphorus （DOP） were also investigated by combining with measurements of the salinity and DIP. The results showed that the TDP concentration was （0.26±0.22） mg/L in the bay and （0.05±0.02） mg/L in the estuary. The intra- and inter-annual variabilities of the TDP concentration did not change much and were keeping an even trend in the estuary during the study period. The TDP concentration was higher in the low water periods than the high water periods， while increased from 0.24 to 0.33mg/L in the period 2000～2004 and decreased from 0.33 to 0.16mg/L in the period 2005～2012 in the bay under influence of the seaward discharges from the peripheral areas. The TDP in the studied area was nearly conservative and mainly originated from the terrestrial sources. A two-component mixing mass balance model was used for estimating the TDP terrestrial fraction at about 53.9% in the estuary and more than 80% in the bay. The major existing form of TDP shifted gradually from the DIP in the river's outlets to the DOP in the coastal waters near the open sea， which probably implied that the transformation rate from the DIP to DOP was bigger than the one from the DOP to DIP through the complex biogeochemical processes during the transport of phosphorus from the river's outlets to the open sea.

X55

A

1000-6923（2015）03-0871-08

李緒錄（1960-），男，廣東汕頭人，高級工程師，主要從事海洋化學(xué)研究.發(fā)表論文20余篇.

2014-07-16

國家自然科學(xué)基金項目（41376091）；國家“973”項目（2013CB956101）；國家海洋局青年海洋科學(xué)基金（2013509）

* 責(zé)任作者， 高級工程師， benlixulu@sohu.com