◎文/劉琳琳 郭素芳

社會(huì)福利對(duì)人口增長的影響研究

◎文/劉琳琳 郭素芳

隨著我國老齡化問題日益顯現(xiàn)，人口增長成為當(dāng)下關(guān)注的熱點(diǎn)，而社會(huì)福利對(duì)人口增長究竟有怎樣的影響，也成為學(xué)界研究的重點(diǎn)。本文在進(jìn)行相關(guān)理論分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用2012年全國地級(jí)市相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，建立社會(huì)福利與人口自然增長率的數(shù)理模型。在控制了經(jīng)濟(jì)水平、地理位置、醫(yī)療水平、教育水平等對(duì)人口增長的影響下，得出結(jié)論：社會(huì)福利水平的差距將拉大各地區(qū)人口增長的差距，且社會(huì)福利與人口增長成反比。因此研究社會(huì)福利水平的設(shè)置對(duì)相應(yīng)地區(qū)未來解決人口問題起到重要作用。

人口增長，社會(huì)福利，自然增長率

一、前言

改革開放后，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，社會(huì)福利水平也得到了很大改善，而與此同時(shí)人口增長速度也發(fā)生著明顯變化，社會(huì)福利與人口增長問題到底是一個(gè)怎樣的關(guān)系，日益引起學(xué)界的廣泛關(guān)注。

就目前人口增長研究的現(xiàn)狀來看，關(guān)于各地福利水平對(duì)人口增長影響的研究不足，很多學(xué)者是基于經(jīng)濟(jì)因素、文化因素、醫(yī)療水平等方面進(jìn)行研究，“兩個(gè)級(jí)數(shù)”理論引起學(xué)者就經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人口增長進(jìn)行了大量研究（馬爾薩斯），此角度的研究已相當(dāng)成熟。我國學(xué)者從不同角度研究了經(jīng)濟(jì)因素對(duì)人口增長的影響，對(duì)于正處于城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)的我國，牛叔文（2014）分三個(gè)階段對(duì)城鎮(zhèn)化與人口增長的關(guān)系分析研究，指出約束人口增長的因素可簡化為生育政策和城市化，前者為外部約束，后者為內(nèi)部約束；呂安民（2006）對(duì)不同時(shí)期的人口增長率和GDP增長率之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，從國民生產(chǎn)總值角度進(jìn)行了分析。由于我國施行計(jì)劃生育這一政策對(duì)人口增長有著相當(dāng)大程度上的制約，制度轉(zhuǎn)型問題也一度引起熱議（張維慶2006），當(dāng)然這涉及的是政治制度這一人為因素。隨著社會(huì)教育水平的提高，人口文化素質(zhì)對(duì)我國的人口增長有著很程度的影響，許兆霞（2004）就針對(duì)人口文化素質(zhì)和人口增長之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。當(dāng)然，城市自身的特點(diǎn)也在不同程度的影響著本地人口的增長，陳劍（2012）指出城市性質(zhì)多功能是影響人口的重要原因。并且就目前人口增長的特征，人口開始出現(xiàn)從城市中心向郊區(qū)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，郊區(qū)人口增長速度快于城市中心（周春山，2014）。不同地區(qū)有自身的城市特點(diǎn)，有大量學(xué)者針對(duì)地區(qū)從微觀角度對(duì)人口增長進(jìn)行了研究，沈?。?013）對(duì)北京人口增長進(jìn)行分析，將其影響因素分為人口類、教育類、經(jīng)濟(jì)類，唐普杰（2012）通過對(duì)貴州30年的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)厝丝谠鲩L影響較小，但兩者之間存在長期的負(fù)交互關(guān)系，阿迪力·努爾（2012）就新疆的人口增長問題指出應(yīng)該健全社會(huì)福利體系。李國平（2009）對(duì)京津冀地區(qū)人口增長研究指出第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好相對(duì)應(yīng)的人口增長較快，邱紅（2002）對(duì)吉林省研究指出了城鎮(zhèn)化和建立福利制度對(duì)人口增長的影響，關(guān)于針對(duì)地區(qū)人口增長特點(diǎn)及影響因素的研究不斷，可以發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)有著自身核心的影響因素。本文將從一個(gè)新的角度出發(fā)，選取2012年全國282個(gè)地級(jí)市，并搜集相關(guān)數(shù)據(jù)來研究福利水平對(duì)人口增長的影響，選取各市養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)作為福利水平這一指標(biāo)的衡量，選用自然增長率作為人口增長的測度，通過建立模型，排除其他因素影響，實(shí)證分析福利水平引起的人口增長率的變化。

本文剩余部分的結(jié)構(gòu)安排：第二部分為理論框架，第三部分為模型設(shè)計(jì)、指標(biāo)的度量、描述性分析及數(shù)據(jù)說明，第四部分為計(jì)量模型的參數(shù)估計(jì)及結(jié)果分析，第五部分為結(jié)論與啟示。

二、理論框架

我國人口經(jīng)歷了三個(gè)階段：傳統(tǒng)型（1945—1970），人口增長率為“高低高”型，50年代人口自然增長率維持在20～23‰，1962—1970年人口自然增長率維持在26‰左右，1963年達(dá)到高峰為33.33‰；過渡型（1971—1990），在1970年時(shí)人口增長率為25.83‰，1976年下降到12.66‰，在1979年進(jìn)一步下降到11.61‰，在80年代出現(xiàn)回升，這一階段是傳統(tǒng)型與現(xiàn)代型之間的過渡階段；現(xiàn)代型（1991—至今），在90年代，我國人口增長維持在千分之十幾，進(jìn)入21世紀(jì)，人口增長出現(xiàn)下降特征。我國的人口增長率可謂經(jīng)歷了大起大落，人口自然增長率為出生率和死亡率的差值，因?yàn)槲覈丝诨鶖?shù)大，人口眾多，與其他國家不同，希望人口自然增長率小一些，但因?yàn)槲覈丝诮Y(jié)構(gòu)特點(diǎn)的影響，老齡化現(xiàn)象出現(xiàn)，老齡化的標(biāo)準(zhǔn)值為7%，所以一般人口，在考慮人口結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定的情況下，人口自然增長率應(yīng)維持在10‰。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國社會(huì)的福利水平也在不斷推進(jìn)，鄭功成（2013）指出，“社會(huì)福利恐懼癥”、“社會(huì)福利社會(huì)責(zé)任論”等造成了我國社會(huì)福利事業(yè)的停滯，在社會(huì)保障體系建設(shè)過程中出現(xiàn)短板，需求的高漲與供給的嚴(yán)重不足相互沖突，因此，社會(huì)福利事業(yè)的發(fā)展刻不容緩，要讓老人、殘疾人、兒童、婦女的生活質(zhì)量通過社會(huì)福利得到保障。我國對(duì)福利制度的概念有很大轉(zhuǎn)變：能夠保障社會(huì)弱勢(shì)群體的基本生活，建立城鄉(xiāng)最低社會(huì)保障制度，消滅貧困問題，建立多元化的福利服務(wù)、現(xiàn)代化的保險(xiǎn)制度和住房救濟(jì)制度（彭華民，齊麟2011）。建國之后我國人口增長迅速是因?yàn)椤叭硕嗔α看蟆?、“養(yǎng)兒防老”等傳統(tǒng)觀念的影響比較重，所以隨著社會(huì)福利的建立，人們的生活以及老年生活得到了保障，人口的出生率將會(huì)下降，因此提出以下假設(shè)：

在控制其他影響因素下，社會(huì)福利水平越高將降低人口的增長（自然增長率）。

三、模型設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)說明

（一）計(jì)量模型

經(jīng)過數(shù)據(jù)初步分析，建立模型如下：

其中，Y代表人口的自然增長率，X代表市養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)占比，Zi代表其他影響因素，分別為：年末單位從業(yè)人員占比的對(duì)數(shù)、市人均醫(yī)院床位數(shù)、每萬人在校大學(xué)生人數(shù)占比；Di表示虛擬變量：地域（華北=1，東北=2，華東=3，華中=4，華南=5，西南=6，西北=7），城市等級(jí)（按2012年國家公布的城市標(biāo)準(zhǔn)：特級(jí)城市=1，一級(jí)城市=2，二級(jí)城市=3，三級(jí)城市=4，四級(jí)城市=5，其他=6）；ui為誤差項(xiàng)。本文加入Zi是為了控制就業(yè)狀況和教育衛(wèi)生水平的影響，加入是為了控制地理因素和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響。

（二）指標(biāo)的度量

1.人口自然增長率

人口自然增長率為研究人口特點(diǎn)的重要指標(biāo)，在各大理論研究中具有相當(dāng)高的使用頻率，能直觀的反映人口的增長特點(diǎn)，并且人口自然增長率成為了對(duì)未來人口變動(dòng)趨勢(shì)的預(yù)測，在制定人口等相關(guān)政策時(shí)，其為重要的衡量指標(biāo)和參照標(biāo)準(zhǔn)，城市化進(jìn)程與人口自然增長率有著顯著的相關(guān)性（牛叔文，2014），所以自然增長率有其獨(dú)特的理論研究和實(shí)證分析的現(xiàn)實(shí)意義。未使用人口增長人數(shù)和年末總?cè)丝跀?shù)，避免了人口基數(shù)的歷史存在因素帶來的偏差，及帶來后面計(jì)量分析的不準(zhǔn)確性。綜上原因，選擇人口自然增長率具有合理性。

2.核心解釋變量

養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)占比。關(guān)于福利水平對(duì)人口的差距對(duì)不同地區(qū)人口增長率的研究甚少，并且大部分研究是通過對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行理論和實(shí)證分析，而通過截面數(shù)據(jù)分析各個(gè)地區(qū)人口增長率差距的研究較少，且隨著經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)，福利水平的愈發(fā)完善，而我國也面臨著人口老齡化的現(xiàn)實(shí)問題，因此將福利水平作為研究指標(biāo)具有獨(dú)到性和現(xiàn)實(shí)性。本文選擇養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)占比，是因?yàn)轲B(yǎng)老保險(xiǎn)我國目前社會(huì)福利的重要組成部分，在很大程度上能夠代表我國的社會(huì)福利水平，使用養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)占比，避免了人口基數(shù)的影響。

3.控制變量

（1）年末單位從業(yè)人員占比

由于計(jì)劃生育制度的影響，施行“一胎政策”，且作為事業(yè)單位、公務(wù)員等單位的工作人員需嚴(yán)格按其執(zhí)行，所以各地執(zhí)行的嚴(yán)格程度也會(huì)造成人口增長率的不同，且從業(yè)人員沒有大量時(shí)間照顧子女，會(huì)出現(xiàn)生育年齡的推延等情況，這對(duì)人口增長也有著間接影響，使用年末單位從業(yè)人員占比避免了人口基數(shù)的影響，一般認(rèn)為，年末代為從業(yè)人員占比越高，人口自然增長率越低。

（2）市人均醫(yī)院床位數(shù)

醫(yī)療衛(wèi)生影響著人們的生育觀和人口死亡率，進(jìn)而影響著人口的自然增長率（郭昱，2014），因此醫(yī)療衛(wèi)生水平應(yīng)選為主要變量之一，選擇市人均醫(yī)院床位數(shù)，避免人口基數(shù)的同時(shí)，床位數(shù)能在很大程度上反應(yīng)當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療衛(wèi)生水平。

（3）每萬人在校大學(xué)生人數(shù)占比

此指標(biāo)是作為教育水平的度量，在校大學(xué)生人數(shù)直觀上反映了當(dāng)?shù)馗叩冉逃母叩统潭龋瑫r(shí)直觀反映了當(dāng)?shù)匚幕刭|(zhì)的高低?？刂迫丝谠鲩L、提高人口素質(zhì)是我國人口發(fā)展的長期占率目標(biāo)，人口素質(zhì)與人口增長有著密切的關(guān)系（許兆霞，2004）。初步分析，一般認(rèn)為，人口素質(zhì)與人口自然增長率之間具有反比例關(guān)系。

（4）地域

不同地域因地理、歷史原因造成不同的習(xí)俗及其觀念，且自然條件的不同，對(duì)人口出生也有很大影響，為控制因地理位置引起各地外在環(huán)境等差異的影響，引入七大地理分區(qū)這一更加細(xì)致的劃分標(biāo)準(zhǔn)作為虛擬變量。

（5）城市等級(jí)

城市等級(jí)選用2012年公布的中國城市級(jí)別分類，選擇城市級(jí)別這一虛擬變量，在很大程度上反映了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力水平，在現(xiàn)代生產(chǎn)力水平下，人口的自然增長率往往隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高而下降（郭昱，2014），所以通過控制這一變量從而控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)人口增長率的影響具有實(shí)際作用。

（三）描述性分析

表1給出了主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)，報(bào)告了各個(gè)變量的觀測值個(gè)數(shù)、均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值、最大值，發(fā)現(xiàn)未出現(xiàn)異常值，其中地域和城市等級(jí)的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值和最大值無實(shí)際數(shù)理意義，僅代表賦值的結(jié)果。表2報(bào)告了主要變量中的相關(guān)系數(shù)，由表二可以看出，各個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)均低于0.7。通過進(jìn)一步考察方差的膨脹因子，發(fā)現(xiàn)在可接受的范圍之內(nèi)，因此不必太在意多重共線性。當(dāng)然，結(jié)論需要經(jīng)過下文嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)量分析得出更準(zhǔn)確的結(jié)論。

表1 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)量

（四）數(shù)據(jù)來源的說明

由于2008、2009、2010受金融危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速下滑，為了排除這意外在因素對(duì)人口自然增長率的影響，本文選擇2012年金融危機(jī)消退后，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常的年份進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。人口自然增長率、養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)占比、市人均醫(yī)院床位數(shù)、年末單位從業(yè)人員占比、每萬人在校大學(xué)生人數(shù)占比這些地級(jí)市數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒2013》，通過獲取所需的原始數(shù)據(jù)，并進(jìn)行相關(guān)的計(jì)算，得出所要分析的最終數(shù)據(jù)，以便后面建立計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析；城市等級(jí)來源于《中國城市級(jí)別分類2012》，為了更詳細(xì)的表述個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距，對(duì)其進(jìn)行了六個(gè)等級(jí)的劃分，且為了后面計(jì)量方便，分別對(duì)城市級(jí)別進(jìn)行了1—6的標(biāo)注；地域是按國家2012年施行的七大地理分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，為了更加精確的排除地理位置的差異對(duì)其結(jié)果造成的偏差，本文選取了七大地理分區(qū)，且為計(jì)量后面計(jì)量方便分別對(duì)七大地域進(jìn)行1—7的標(biāo)注。

表2 主要變量的相關(guān)系數(shù)矩陣

四、實(shí)證分析

本部分將通過利用普通最小二乘法進(jìn)行回歸，對(duì)我國人口自然增長率的影響因素進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)，對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行分析，結(jié)果報(bào)告在表3（1）—（7）中，在（3）—（7）中，依次加入其他控制變量進(jìn)行分析，來驗(yàn)證養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)占比是否對(duì)人口的自然增長率有穩(wěn)定影響，如下為表3：

由表3中（1）列可知，僅對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)占比進(jìn)行線性回歸，發(fā)現(xiàn)其不顯著，因此在（2）列中運(yùn)用多項(xiàng)式對(duì)其進(jìn)行回歸分析，由t統(tǒng)計(jì)量的值可知，運(yùn)用多項(xiàng)式回歸模型進(jìn)行分析更優(yōu)，系數(shù)有了明顯大幅度提升，且在1%的水平下顯著，R^2有顯著性提高。在（3）列中加入每萬人在校大學(xué)生人數(shù)占比，結(jié)果顯示，養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)占比的多項(xiàng)式模型依舊顯著，但是每萬人在校大學(xué)生人數(shù)占比的多項(xiàng)式模型不顯著，但對(duì)其進(jìn)行F檢驗(yàn)，結(jié)果表明在5%的水平下顯著，所以在后面回歸中保留此變量。（4）列加入了市人均醫(yī)院床位數(shù)，結(jié)果表明市人均醫(yī)院床位數(shù)對(duì)人口自然增長率的影響是顯著的，并且養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)占比對(duì)人口自然增長率的影響依舊是顯著的。（5）列中加入了代表經(jīng)濟(jì)實(shí)力的城市等級(jí)這一虛擬變量，結(jié)果顯示這一虛擬變量對(duì)人口增長率的影響不顯著，進(jìn)行F檢驗(yàn)也未表明顯著性，因此在后面的回歸檢驗(yàn)中去掉這一變量。（6）列加入地域這一虛擬變量，結(jié)果顯示地域?qū)θ丝诘淖匀辉鲩L率有顯著性影響，且核心變量對(duì)人口增長率的影響依舊顯著。（7）列中年末單位從業(yè)人員占比進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示年末單位從業(yè)人員占比對(duì)人口增長率在一定形式上也有顯著性的影響。

表3中顯示，核心變量養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)占比對(duì)人口的自然增長率有開口向上的平方項(xiàng)的影響，但樣本數(shù)據(jù)大部分落入下降部分，只有少數(shù)落入上升部分，因此沒有充分理由表明在養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)占比上升到一定值與人口自然增長率有正向關(guān)系，因此就目前的數(shù)據(jù)表明，呈現(xiàn)的是負(fù)向關(guān)系。在控制變量中，每萬人在校大學(xué)生人數(shù)占比市人均醫(yī)院床位數(shù)和年末單位從業(yè)人員占比的對(duì)數(shù)對(duì)人口的自然增長率也有開口向上的平方項(xiàng)的影響。

五、結(jié)論與啟示

在進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上，本文以2012年282個(gè)城市面板數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行回歸分析，經(jīng)驗(yàn)證，核心變量的多項(xiàng)式模型擬合的更優(yōu)，且在加入其他控制變量后，其對(duì)人口的自然增長率的顯著性并未下降，系數(shù)也趨于穩(wěn)定，但因?yàn)闃颖敬蟛糠址植悸淙胂陆祬^(qū)域，不能有充分的證據(jù)表明作為福利水平代表的養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)占比與人口自然增長率有正向關(guān)系。因此，得出以下結(jié)論：

表3 基準(zhǔn)規(guī)范分析的普通最小二乘計(jì)量結(jié)果

第一，就目前的樣本數(shù)據(jù)來看，養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)占比與人口自然增長率有負(fù)向的相關(guān)關(guān)系。本文的研究表明，福利水平對(duì)人口增長有顯著穩(wěn)定性影響，因此，在制定解決人口問題的制度時(shí)，應(yīng)該將社會(huì)福利納入其中，根據(jù)各地人口增長的不同現(xiàn)狀，制定相應(yīng)的福利制度，從而將福利水平與其他因素相結(jié)合，綜合考慮各個(gè)因素，對(duì)人口增長問題所制定政策的落實(shí)性和成效性具有很大促進(jìn)，盡管我國關(guān)于社會(huì)福利對(duì)人口增長的研究甚少，但就數(shù)據(jù)表明，福利水平對(duì)人口增長率的影響是顯著穩(wěn)定的，關(guān)于此方面的研究應(yīng)該引起國家相關(guān)部門和學(xué)者的注意，在推動(dòng)福利建設(shè)時(shí)，應(yīng)就地區(qū)相應(yīng)的特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性的制定。

第二，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人口增長的影響較小。由回歸結(jié)果可以看出，就目前我國人口增長特征，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其影響較小，城市等級(jí)是按照各個(gè)地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行的劃分，不同的級(jí)別反映出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而再加入此虛擬變量后，各個(gè)級(jí)別都不顯著，并且聯(lián)合檢驗(yàn)表明，城市級(jí)別對(duì)人口的自然增長率影響不顯著，當(dāng)然，有大量有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人口增長的研究，縱向分析表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人口增長有負(fù)向的影響，但影響效果較小，而本文是通過橫向分析，表明目前不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度對(duì)人口增長的影響不顯著，因此在制定平衡地區(qū)人口增長問題時(shí)，此因素可以不做考慮。

第三，教育程度對(duì)人口增長有負(fù)向影響。由回歸結(jié)果第（3）列可以看出，

每萬人在校大學(xué)生人數(shù)占比對(duì)人口自然增長率有顯著性的負(fù)向影響，并加入其它變量之后，回歸結(jié)果人就顯著。教育水平較高的地區(qū)，擺脫了過去人多力量大的陳舊思想觀念，對(duì)后代的看法更加開明，教育水平高的地區(qū)生育年齡相應(yīng)較高，并且受西方的影響，丁克思想開始融入，受教育水平高的地域，對(duì)相關(guān)的傳統(tǒng)觀念變得淡化，甚至對(duì)其進(jìn)行了否定。因此，教育水平越高，傳統(tǒng)觀念越弱，且就業(yè)人口越多，受到國家政策嚴(yán)格的限制，制約著人口的增長。

第四，不同地區(qū)的人口增長速度是不相同的。對(duì)地域進(jìn)行聯(lián)合F檢驗(yàn)表明，地域?qū)θ丝诘淖匀辉鲩L率是顯著的，關(guān)于地域?qū)θ丝谠鲩L的研究較少，很多學(xué)者注意到不同地區(qū)的人口增長不同，因此對(duì)地級(jí)市等區(qū)域性的人口增長問題研究較多，地域之間引起人口增長增長的原因較為復(fù)雜，但在制定人口政策時(shí)，針對(duì)不同地域的人口增長特點(diǎn)，在細(xì)節(jié)方面做出調(diào)整。

第五，醫(yī)療衛(wèi)生、就業(yè)狀況對(duì)人口增長也存在一定的影響，關(guān)于這兩方面的研究較多，且在本文僅僅作為控制變量，，因此不做詳細(xì)的論述。由回歸結(jié)果可以看出，醫(yī)療衛(wèi)生、就業(yè)狀況對(duì)人口自然增長率的影響是顯著的。

綜上所述，在解決人口問題時(shí)，應(yīng)將福利水平納入考慮范圍之內(nèi)，綜合各方面因素，制定出的相關(guān)政策的有效性才能得到保障。

［1］郭昱.我國人口自然增長率影響因素的實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)師，2014（05）.

［2］徐嘉祺，劉雯.我國人口自然增長率的影響因素分析［J］.魅力中國，2010（01）.

［3］楊鑫，李通屏，魏立佳.總和生育率影響因素實(shí)證研究［J］.西北人口，2007（06）.

［4］郭志剛.中國的低生育水平及其影響因素［J］.人口研究，2008（04）.

［5］國家發(fā)展改革委社會(huì)發(fā)展司.我國人口與健康的形勢(shì)發(fā)展分析［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2004（04）.

［6］張翼.農(nóng)民工“進(jìn)城落戶”意愿與中國近期城鎮(zhèn)化道路的選擇［J］.中國人口科學(xué)，2011（02）.

［7］牛叔文，李怡涵，馬利邦，張馨.資源環(huán)境約束下的中國人口增長問題研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010（S1）.

［8］李仲生著.人口經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.清華大學(xué)出版社，2006.

［9］馬強(qiáng)，宗躍光，李益龍.京津地區(qū)人口增長與分布的時(shí)空間演化分析［J］.河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007（04）.

［10］梁興輝，吳秀青，宋文靜.京津冀地區(qū)城市體系的規(guī)模與結(jié)構(gòu)［J］.中國國情國力，2007（12）.

［11］李國平等著.首都圈結(jié)構(gòu)、分工與營建戰(zhàn)略［M］.中國城市出版社，2004.

［12］儲(chǔ)金龍，王志強(qiáng).合肥城市人口空間分布變化特征研究［J］.城市發(fā)展研究，2006（04）.

［13］李健，寧越敏.1990年代以來上海人口空間變動(dòng)與城市空間結(jié)構(gòu)重構(gòu)［J］.城市規(guī)劃學(xué)刊，2007（02）.

責(zé)任編輯：李向春

D669.7

A

1006-1255-（2015）11-0041-06

劉琳琳（1990—），天津師范大學(xué)。郵編：300222

郭素芳（1965—），天津師范大學(xué)。郵編：300222