余穎
娛樂(lè)明星出現(xiàn)在各大藝術(shù)展覽、畫廊開幕、藝術(shù)活動(dòng)中已經(jīng)不是一件稀奇的事了,我們也聽過(guò)太多雷奧納多·迪卡普里或是布拉德·皮特買進(jìn)百萬(wàn)美元作品的新聞。但我們對(duì)明星和藝術(shù)的關(guān)聯(lián)好像也只限于收藏上,就像其他百萬(wàn)富翁對(duì)藝術(shù)的熱愛(ài)一樣,很少聽到這兩種不同藝術(shù)方式的融合,或者有誰(shuí)可以成為這兩根平行線上的一個(gè)交點(diǎn)。
但是很少并不代表沒(méi)有。在藝術(shù)行業(yè)發(fā)展越來(lái)越好的大環(huán)境下,現(xiàn)在更多的明星希望把“藝術(shù)”加進(jìn)自己的履歷中,不管是與藝術(shù)家的合作,還是參與展覽,抑或是自己變成一位藝術(shù)家,這些先鋒們都表達(dá)著藝術(shù)在他們生活中的重要性。
最近搶占多次頭條的就是美國(guó)黑人說(shuō)唱歌手坎耶·維斯特(Fanye West)。在這之前,他已顯露一些對(duì)藝術(shù)的熱愛(ài):買畫給妻子作為結(jié)婚禮物、給妻子的鉑金包上畫滿裸女等。今年三月,他第一次被冠上了“策展人”的名號(hào),給雜志《CR Fashion Book》第六期策劃了一篇圍繞藝術(shù)的圖文專題。雜志以“JolieLaide”(不需太美麗卻有魅力的女子)為主題,邀請(qǐng)坎耶在這基礎(chǔ)上挑選出帶有這色彩的藝術(shù)作品并加以解析、策劃及安排。這篇文章中包括了RichardPrince、Anish Kapoor、Paul McCarthy、Cecily Brown等名聲顯赫的藝術(shù)家作品??惨盟撇粷M雜志用自己的名字做宣傳,希望顯示出自己真正的藝術(shù)造詣,在文章的正文中他寫道:“(這篇文章是)為了創(chuàng)造出種接近于純真的表達(dá)。伴隨著每次的判斷,你的童年都在被偷走,你的純真也隨之流失。你獨(dú)自走進(jìn)間房,試圖揀起你生活的碎片,遇見(jiàn)你的怪獸。每個(gè)人都有一個(gè)捕捉自己的怪獸一內(nèi)在的和外在的。我直都在和怪獸做著斗爭(zhēng)。并且在這個(gè)過(guò)程中變成了個(gè)完全的怪獸。”
這一寫讓更多的人認(rèn)識(shí)到了真正的坎耶,一個(gè)有著藝術(shù)文化的說(shuō)唱明星。威尼斯雙年展隨即就向他拋出了一根橄欖枝一任命他為下次展覽的藝術(shù)總監(jiān)。有人認(rèn)為這是個(gè)笑話,有人認(rèn)為這是坎耶走向藝術(shù)世界的寶貴第二步。這只能在兩年后大門打開的那刻才能見(jiàn)分曉,但是對(duì)于不熟悉這位歌手本人的人來(lái)說(shuō),不得不強(qiáng)調(diào),在今年五月芝加哥藝術(shù)學(xué)院已經(jīng)授予坎耶藝術(shù)博士的學(xué)位,而他本人當(dāng)年也是名尋求音樂(lè)事業(yè)的退學(xué)藝術(shù)生,是不是有點(diǎn)聯(lián)想到比爾蓋茨呢?展會(huì)希望借這個(gè)新鮮血液為下次的展覽提供些不同以往的藝術(shù)體驗(yàn),所以給予坎耶藝術(shù)和建筑部分兩大權(quán)力。這么看,這次的任命也不是純粹的無(wú)厘頭,邀請(qǐng)一位有著深厚的藝術(shù)知識(shí)、對(duì)藝術(shù)有著獨(dú)特見(jiàn)解的超人氣說(shuō)唱明星,也可以被看做是一次聰明的選擇。
這位新晉的藝術(shù)名人又在八月與奧斯卡獲獎(jiǎng)?wù)摺⒁曨l藝術(shù)人Sfeve MaQueen合作了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)9分鐘的短視頻《全天/我是這樣感覺(jué)的》。視頻借用了列儂和小野洋子的影像《強(qiáng)奸》中的手法,使其超越了普通的音樂(lè)錄影帶,成為了個(gè)藝術(shù)作品。這個(gè)有著兩大名字在背后做支撐的作品在洛杉磯藝術(shù)館進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)4天的展覽,吸引了上萬(wàn)參觀者??惨谒囆g(shù)道路上順風(fēng)順?biāo)?,不知他的下步又?huì)是什么。
雖然Gaga的專輯封面并沒(méi)有坎耶的威尼斯雙年展顯得那么高大上,但是無(wú)處不在是被精心布置的細(xì)節(jié)和與藝術(shù)的合作。Gaga可以說(shuō)是把藝術(shù)這個(gè)讓很多人不容易理解的領(lǐng)域帶進(jìn)了娛樂(lè)和大眾的視野中,這也毫無(wú)疑問(wèn)讓更多人知道了昆斯這個(gè)名字。
另一位對(duì)藝術(shù)有著熱愛(ài)并且穿著出位的藝人就是麥莉塞洛斯。在去年的邁阿密巴塞爾展上,她以藝術(shù)家的身份出現(xiàn),舉辦個(gè)人展“骯臟嬉皮”。雕塑強(qiáng)調(diào)她睡眠紊亂、毒品充斥的娛樂(lè)明星生活,用來(lái)告訴大眾真正的娛樂(lè)圈和時(shí)尚圈。
比起看似胡搞的玩票展覽,一位真正的藝術(shù)家明星則是詹姆斯弗蘭克斯。拋開他英俊的臉龐和熟知的電影角色,他是位受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的畫家,并且把作畫當(dāng)作是另一份職業(yè)。在其最近在紐約佩斯畫廊的展覽中,他又向攝影界進(jìn)軍,拍出幅幅穿著女人服裝或什么都不穿的都市照。展覽當(dāng)然因?yàn)樗拿侄吮姸嗟膮⒂^者,在這同時(shí),也有很多藝評(píng)人對(duì)他這新舉動(dòng)持反對(duì)票,說(shuō)與Cinday Sheman的作品并無(wú)二樣。
善于創(chuàng)作、喜歡藝術(shù)的明星不在少數(shù),但是他們作品的藝術(shù)價(jià)值又到底值多少呢?現(xiàn)在的畫廊愿意為他們辦個(gè)展,一半是因?yàn)樗麄兇_實(shí)有說(shuō)得過(guò)去的作品,另一半則是他們響徹娛樂(lè)界的大名。但當(dāng)這些明星過(guò)氣,他們的作品會(huì)像達(dá)芬奇、畢加索這樣真正的藝術(shù)大家一樣保值或升值嗎?并不見(jiàn)得。當(dāng)我試圖去找些明星作品在市場(chǎng)上的交易記錄時(shí),就連個(gè)也沒(méi)有進(jìn)入到我們的搜索結(jié)果中的。就像詹姆斯或者大家熟知的女神周慧敏所說(shuō),明星的藝術(shù)創(chuàng)作純粹是為了滿足心靈上的需求,不求可以進(jìn)入市場(chǎng),如果有畫廊博物館愿意為他們辦展,那當(dāng)然是件何樂(lè)不為的事情。
就像娛樂(lè)明星自己本身樣,這部分藝術(shù)品在市場(chǎng)上不占任何地位,甚至是沒(méi)有市場(chǎng)的,很多作品也是不被出售的。對(duì)于感興趣的藏家來(lái)講,只能說(shuō)是興趣至上,如果真的非常喜歡,買來(lái)掛在家里賞心悅目又為什么不呢。這些帶有玩味性質(zhì)的藝術(shù)品,也給大家平時(shí)看到的傳統(tǒng)藝術(shù)增添了一份親民性和大眾性。這些有著藝術(shù)背景的明星們,在娛樂(lè)圈的大環(huán)境下,顯得非常特殊和有層次,但如果拿他們單純地和很多藝術(shù)家作比較,他們不見(jiàn)得是可以用藝術(shù)改變世界的人們。
與此同時(shí),很多和藝術(shù)家合作的明星們,把藝術(shù)和藝術(shù)家?guī)нM(jìn)了大眾的視野,使藝術(shù)變成觸手可及的作品,起到真正讓大多數(shù)人觀賞藝術(shù),并有激發(fā)思考的作用。總而言之,明星的藝術(shù)品無(wú)法被當(dāng)作我們口中的“藝術(shù)”來(lái)對(duì)待,但如果用另一番心態(tài)來(lái)看待,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的美好。