□ 張小羈
給各省劃地盤,到底有多麻煩
□ 張小羈
APEC一開(kāi)完,河北省又在謠傳中要被拆分了。據(jù)這次的謠言說(shuō),河北省要一拆為三,其中兩部分劃入北京、天津,剩下的隨石家莊成為直轄市。
雖然大卸八塊的處罰好像略重了些,但謠言背后的邏輯還是蠻清晰的:北京、天津帶動(dòng)環(huán)京津貧困圈脫貧;石家莊變成直轄市的話,河北南部也能跟著發(fā)展。
雖然看上去好有道理,但是類似的謠言,在過(guò)去十幾年里時(shí)不時(shí)就要出來(lái)熱傳一次。而且好有道理的不只是石家莊,此前,光是確定以及肯定要成為直轄市的城市就不下十個(gè)。
為什么關(guān)于行政區(qū)域劃分調(diào)整的謠言時(shí)不時(shí)就會(huì)跳出來(lái),現(xiàn)實(shí)中的行政區(qū)域又為什么顯得“沒(méi)道理”呢?我們還得從古時(shí)候的中國(guó)說(shuō)起。
從最早的時(shí)候,以天然的山川、湖泊等自然地形為界劃分區(qū)域是最直觀也是世界文明古國(guó)都通行的原則。這些自然邊界兩側(cè)的區(qū)域,往往有著不同的氣候、土壤,形成不同的農(nóng)業(yè)區(qū)和風(fēng)俗習(xí)慣。
《尚書(shū)·禹貢》記載了傳說(shuō)中的夏代疆域的劃分和管理,其將天下分為九州,分別是冀州、兗州、豫州、青州、雍州、荊州、揚(yáng)州、徐州、梁州,這九州實(shí)際上是按照自然地理狀況和文化習(xí)俗為原則來(lái)劃分的。
到了秦始皇統(tǒng)一中國(guó)之后,天下分為三十六郡,也主要以山川作為政區(qū)劃界基本依據(jù)。今天山西省的邊界在秦朝已經(jīng)大致形成,古代豫章郡幾乎與今天的江西省完全一致。
不過(guò)統(tǒng)治者也同樣發(fā)現(xiàn),如果某個(gè)政區(qū)完全以山川等自然地形為界,形成一個(gè)完整的獨(dú)立區(qū)域、四塞之國(guó),山高皇帝遠(yuǎn),而政區(qū)的長(zhǎng)官又有一定權(quán)力的話,就可能出現(xiàn)憑借天險(xiǎn)割據(jù),與朝廷分庭抗禮的現(xiàn)象。一不小心,就成了三國(guó)鼎立,或者五代十國(guó)。
因此,統(tǒng)治者很早就開(kāi)始用犬牙交錯(cuò)的原則打破自然地理邊界,跨自然地形來(lái)設(shè)置政區(qū),使各個(gè)區(qū)域能深入對(duì)方內(nèi)部,互相威脅,互相監(jiān)督。而這個(gè)原則實(shí)際上從秦始皇開(kāi)始就被運(yùn)用起來(lái),一直到宋代之后被普遍使用。
到了元代,由于國(guó)土面積實(shí)在太大,犬牙交錯(cuò)的方式也被運(yùn)用到極致,例如兩廣地區(qū)原有南嶺之險(xiǎn),元代將南嶺的部分區(qū)域分別劃給江西、湖廣兩個(gè)行省,以此來(lái)控制兩廣地區(qū)。
今天,一些地方無(wú)論怎么看,都該劃分給另外一個(gè)省管轄,但它偏偏就不是,很多時(shí)候是統(tǒng)治者出于政治安全方面的考慮。
一個(gè)典型的例子是陜西秦嶺南部的漢中,那個(gè)地方的自然環(huán)境、風(fēng)俗和語(yǔ)言與四川和湖北較為接近,而與省內(nèi)秦嶺以北地區(qū)有很大的差異。漢中南面是大巴山,大巴山要比秦嶺低,也就是說(shuō)從漢中去西安很難,入成都就很容易。
問(wèn)題就在這里。蜀道難,難于上青天,自古以來(lái),大凡在分裂時(shí)期或朝代更迭之際,四川盆地總會(huì)出現(xiàn)割據(jù)性的政權(quán)。如果漢中歸四川,大火鍋國(guó)把秦嶺的關(guān)隘一掐,中央政府的軍隊(duì)想進(jìn)去就千難萬(wàn)難;但如果漢中歸陜西,中央的軍隊(duì)只要過(guò)了大巴山就可以長(zhǎng)驅(qū)直入了。
不過(guò)這種制度保留到現(xiàn)在,也會(huì)在其他方面造成弊端,因?yàn)榍貛X南北的交通非常不便,很大程度上制約了漢中當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。這個(gè)是后話,不提了。
除了軍事因素,行政區(qū)域劃分當(dāng)然也要考慮經(jīng)濟(jì)意義?,F(xiàn)在的江蘇省,我們知道是比較富裕的,而江蘇省內(nèi)的貧富懸殊比較大,解放前的好幾百年,都是淮南富庶,淮北窮,有一個(gè)成語(yǔ),南橘北枳,就是通過(guò)講述橘子的口味不同變相插刀淮北地區(qū)的。
但是明朝硬是把這兩個(gè)一窮一富的鄰居劃為一體,就是考慮到行政區(qū)在經(jīng)濟(jì)上要“肥瘦搭配”,有了這種搭配,比較貧窮的淮北地區(qū)就不需要中央的宏觀調(diào)控,省級(jí)行政區(qū)內(nèi)部就可以直接調(diào)劑,給中央政府省了很多事,節(jié)省行政成本。
反過(guò)來(lái),把一個(gè)富的地方安排給一個(gè)相對(duì)窮的省也是一樣。再舉個(gè)例子,廣西的北海市是在1965年從廣東省劃入廣西的。當(dāng)時(shí)廣西方面認(rèn)為要改變廣西經(jīng)濟(jì)落后和民風(fēng)閉塞的面貌,很需要有個(gè)出???。而在廣東方面,出??诤芏?,少個(gè)北海算不了什么,但是如果廣西能得到北海,情況就大不一樣了。
到了今天,哪個(gè)市要?jiǎng)澣肓硗饽膫€(gè)省的謠言也時(shí)不時(shí)地出來(lái),但大多都是某個(gè)市想脫離本身相對(duì)經(jīng)濟(jì)較落后的省,奔入相鄰的經(jīng)濟(jì)水平較好的省份,而最終也證明只是一廂情愿的“月經(jīng)帖”。
更多的謠言則聚集在某地“升級(jí)為直轄市”上。南京,廈門,西安,深圳,武漢……這年頭省會(huì)不叫囂一下“有望成為直轄市”都不好意思跟人打招呼,而其他一些經(jīng)濟(jì)水平較好的城市也愿意湊湊熱鬧。
直轄市這么頻繁地成為“搶手貨”,主要是在經(jīng)濟(jì)方面,直轄市意味著直接上報(bào)中央,這樣可以提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的效率,特別是行政管理效率。而城市被直轄后,隨著自主權(quán)的擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)潛能往往得到急劇釋放。
一些財(cái)政收入本來(lái)就很高的城市,比如深圳、西安、廣州,它們的經(jīng)濟(jì)總量比內(nèi)地一些省份還要大,迫切需要擴(kuò)張管轄區(qū)域,向外進(jìn)行輻射帶動(dòng),設(shè)直轄市就能解決很大的問(wèn)題。
但是實(shí)際上直轄市的門檻也是很高的。一個(gè)城市能不能直轄,第一看是不是區(qū)域內(nèi)最重要的經(jīng)濟(jì)中心城市,并且這一地位是要受到高層認(rèn)可的;第二看這個(gè)城市所在的省是不是存在人口過(guò)多、管理半徑過(guò)大的問(wèn)題,是不是需要拆分,當(dāng)時(shí)的重慶就是很好的例子;第三看這個(gè)城市所在的區(qū)域有沒(méi)有特殊的重大政治任務(wù)或重大工程建設(shè)的特殊需要。
當(dāng)然,如果一個(gè)省會(huì)要成為直轄市,也要考慮全省積累了這么多年的雄厚資源被它帶跑了以后,省內(nèi)有沒(méi)有另外一個(gè)發(fā)展比較好的城市能替代成為省會(huì)。
考慮這些問(wèn)題,你會(huì)發(fā)現(xiàn)給直轄市找一個(gè)合適的“人選”,簡(jiǎn)直難到登天。所以下次見(jiàn)到“拆分”、“直轄”的消息,我們給出的建議是:根據(jù)智商拉黑朋友圈就靠它了。
(摘自《壹讀》2015年第1期)