“陽光低保”比“保護(hù)隱私”更重要

何勇海

“低保名單涉及個(gè)人隱私，不能在網(wǎng)上公開！”日前，廣東民聲熱線記者致電全省多地民政局，發(fā)現(xiàn)超八成地市未長期公示低保名單，并得到了如此的答復(fù)。7月28日，廣東省民政廳副廳長駱招群回應(yīng)表示，國務(wù)院、省政府早已發(fā)布明文規(guī)定“低保名單必須公開”?。?月29日《南方日報(bào)》）

廣東竟有八成地市民政局未長期公示低保名單，比例之高令人咂舌！國務(wù)院關(guān)于政府信息公開的規(guī)定，早就要求各級行政機(jī)關(guān)要堅(jiān)持“以公開為常態(tài)、不公開為例外”原則，全面加強(qiáng)政府信息主動(dòng)公開工作。從廣東八成地市未長期公示低保名單來看，說好的“以公開為常態(tài)，不公開為例外”，完全變成了“以不公開為常態(tài)，公開為例外”，這很難說不是一種陽奉陰違。

具體到低保信息公示上，國務(wù)院早就明確要求，縣級民政部門應(yīng)當(dāng)就最低生活保障對象的家庭成員、收入情況、保障金額等在其居住地長期公示，并逐步完善面向公眾的低保對象信息查詢機(jī)制。目的在于滿足公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，以此倒逼民政部門管好用好困難群眾“救命錢”，防止出現(xiàn)錯(cuò)保、漏保以及“人情?！迸c“關(guān)系?！?，讓有限的資金發(fā)揮最大的社會效益。

因此，民政部門無論有多么冠冕堂皇的理由，都擋不住公示低保信息的正當(dāng)性、必要性、緊迫性。何況以保護(hù)個(gè)人隱私的名義拒絕公開低保名單呢？以保護(hù)個(gè)人隱私為名拒絕公開低保信息，使得低保人群的認(rèn)定變得遮遮掩掩，極可能夾帶著黨員干部帶頭吃低保、民政人員權(quán)力自肥的“私貨”，難以讓公眾看到這種政策性、福利性資金是否專款專用到真正的貧困者身上。

退一步說，即使公示了低保戶的姓名、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、財(cái)產(chǎn)狀況等，確有泄露其隱私之虞，但這也是低保戶在享受政府救濟(jì)過程中必須承擔(dān)的代價(jià)。他們從公共財(cái)政中獲得物質(zhì)、金錢幫助，享受一些利益，就必須犧牲部分隱私，讓渡一些權(quán)利。有了公示信息的隱私犧牲、權(quán)利讓渡，才能保證低保金不被亂發(fā)、冒領(lǐng)，也才能充分保障貧病交加的低保戶享受到持續(xù)的關(guān)愛。

從諸多“陽光低保”看，只要低保公示的內(nèi)容經(jīng)過慎重選擇，對當(dāng)事人不會產(chǎn)生多大傷害，反而讓村社居民覺得低保戶真實(shí)可信，低保信息公開透明。因此，讓低保資金發(fā)放越來越透明，滿足公眾知情權(quán)，比保護(hù)低保戶隱私權(quán)更重要。而廣東八成地市未長期公示低保名單，這其中，是否存在低保標(biāo)準(zhǔn)沒有被嚴(yán)格執(zhí)行，從而不能公開、不敢公開的因素？有關(guān)部門必須查一查。