□本刊特約評(píng)論員 張界
對(duì)于??诰用穸?,6月1日將是個(gè)值得記住的日子。自此以后,居民可憑有效證件享受一種更便捷的就醫(yī)方式——先看病后付費(fèi)。以“瓜熟蒂落”來(lái)形容這一時(shí)刻是再恰當(dāng)不過(guò)了。2013年在國(guó)家衛(wèi)生部倡導(dǎo)下,全國(guó)20多個(gè)省份開(kāi)始了“先看病后付費(fèi)”探索,??谑胁糠止⑨t(yī)院大膽試水。截至2014年底,??谑芯用襻t(yī)保參保率達(dá)99.9%,基本實(shí)現(xiàn)“全民醫(yī)?!薄纱笠蛩卦杏艘粋€(gè)好政策的出臺(tái)。如果非要用一個(gè)數(shù)學(xué)公式來(lái)解構(gòu),大致為:日趨完善的保障制度+可信賴的百姓素質(zhì)=“先看病后付費(fèi)”醫(yī)療模式。
在這個(gè)公式中,最微妙的是老百姓,他們既是這一架構(gòu)的基礎(chǔ),也是體系的建造者、受益人,還是曾經(jīng)的被“提防者”。一言以蔽之,因醫(yī)患之間的信息不對(duì)稱,如何防惡意欠費(fèi)的顧慮一定程度上影響著政策的制定,這種顧慮讓患者的角色變得有點(diǎn)異樣,即便在“無(wú)一例惡意逃費(fèi)”的結(jié)果出來(lái)后,似乎也并未徹底打消這一顧慮。
據(jù)媒體報(bào)道,“無(wú)一例惡意逃費(fèi)”并非??讵?dú)家,在山東,在浙江,在青海,在所有“先看病后付費(fèi)”先行先試的醫(yī)院,“無(wú)一例惡意逃費(fèi)”是共性。換言之,中國(guó)老百姓的道德水準(zhǔn)是該模式成功不容忽視的正能量。如何防止惡意逃費(fèi)顯然不是醫(yī)改的關(guān)鍵。
我認(rèn)為,“先看病后付費(fèi)”類似飯店就餐,餐費(fèi)少則幾十,多則過(guò)萬(wàn),無(wú)論儉樸還是奢華,飯店一般都采取先吃飯后埋單方式,約定俗成。這是對(duì)人格的尊重,也是對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值觀的認(rèn)同。有人會(huì)說(shuō),吃飯是小錢,看病是大錢,不可同日而語(yǔ),這讓我想起上世紀(jì)末上海率先試水個(gè)人買房按揭貸款時(shí)的情形。當(dāng)時(shí)貸款買房人是被“提防者”,“貸款后還不上怎么辦”是政策關(guān)注的焦點(diǎn)??蓴?shù)據(jù)顯示,中國(guó)房地產(chǎn)黃金十年間,個(gè)人惡意拒付、拖欠按揭款者近乎于零。再者,隨著我國(guó)誠(chéng)信檔案和誠(chéng)信體系建設(shè)的推進(jìn),惡意拖欠的問(wèn)題也會(huì)逐漸消解。
醫(yī)改不是防“惡意逃費(fèi)者”。宗旨不是,目的也不是。我們不否認(rèn)惡意逃費(fèi)現(xiàn)象可能會(huì)出現(xiàn),但不是醫(yī)改的主要矛盾,是“目”不是“綱”。如果把精力放在防“惡意逃費(fèi)者”上,勢(shì)必因小失大,轉(zhuǎn)移關(guān)注焦點(diǎn),甚至偏離了醫(yī)改方向。長(zhǎng)期以來(lái),先付錢后看病被視作天經(jīng)地義,得病如果沒(méi)有錢,入院診療幾乎不可能。繁瑣的入院手續(xù),嚴(yán)格的費(fèi)用繳納機(jī)制,加之長(zhǎng)期以來(lái)緊張的醫(yī)患關(guān)系,讓相對(duì)弱勢(shì)的患者處于無(wú)助之境。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年我國(guó)醫(yī)院門診病人次均醫(yī)藥費(fèi)用為166.8元,住院病人次均醫(yī)藥費(fèi)用6193.9元。一次住院費(fèi)相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民人均年收入的1/3,更超過(guò)了農(nóng)民人均年收入。而對(duì)于老年人和慢性病患者,醫(yī)藥費(fèi)負(fù)擔(dān)壓得他們喘不過(guò)氣。盡管近年來(lái),醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)不斷提高,一些困難的大病家庭還是難堪其重。于是關(guān)于病的調(diào)侃便有了幾分悲壯:“沒(méi)什么別沒(méi)錢,有什么別有病”“救護(hù)車一響,一年豬白養(yǎng)”“住上一次院,三年活白干”……面對(duì)此情此景,政府在醫(yī)改方面任重道遠(yuǎn)。
老吾老以及人之老,病吾病以及人之病。作為走在深水區(qū)的??卺t(yī)改,“先診療后付費(fèi)”已經(jīng)在行進(jìn)中摸到了石頭,而這些石頭能引導(dǎo)我們走多遠(yuǎn)還是未知數(shù),問(wèn)題也會(huì)接踵而至,比如龐大的流動(dòng)人口如何就醫(yī),無(wú)醫(yī)保人員、無(wú)收入家庭的能否憑證住院,大病、重病患者的救治經(jīng)費(fèi)來(lái)源等,但無(wú)論怎樣,我們畢竟在“以人為本”的理念下邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。H