楊 磊
(四川省廣安市前鋒區(qū)國有林場(chǎng),四川廣安 638500)
巨桉(Eucalyptus grandis Hill ex Maiden)高大常綠喬木,通常樹高45 m~55 m,胸徑1.5 m~2 m,具有適應(yīng)能力強(qiáng)、生長(zhǎng)迅速、單產(chǎn)高、生長(zhǎng)周期短、樹干通直、用途廣泛、經(jīng)濟(jì)效益高等特點(diǎn),被許多國家廣泛推廣栽培[1-2]。四川廣安市前鋒區(qū)是巨桉引種最為顯著的樹種,目前栽植面積大約1 333.33 hm2,已經(jīng)成為了當(dāng)?shù)刂饕炝謽浞N。巨桉的大面積栽植,必然產(chǎn)生巨大的肥料需求,如何合理施肥才能產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益,已經(jīng)成為了巨桉栽植者關(guān)心的話題。鑒于此,本文采用3種肥料進(jìn)行了試驗(yàn),分析不同肥料及施用處理對(duì)巨桉生長(zhǎng)的影響,旨在為高產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。
試驗(yàn)地處廣安市前鋒區(qū),屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū),具有冬暖、春早、夏長(zhǎng),氣溫比較高,雨量和空氣濕度及風(fēng)力大,日照時(shí)間長(zhǎng)和下霜時(shí)間短。年均氣溫17.6℃,1月最冷,7月~8月最熱,極端高溫41.5℃,極端低溫 -3.7℃,≥10℃的積溫5 618℃。年均日照數(shù)1 271.6 h,年均相對(duì)濕度83%。年無霜期為306 d至328 d。年平均降水量為1 200 mm,而且在農(nóng)作物生長(zhǎng)旺季降水量有4成。
實(shí)驗(yàn)于2012年10月至2014年10月在廣安市前鋒區(qū)國有林場(chǎng)造林地塊進(jìn)行,試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)試驗(yàn)小區(qū)(每小區(qū)面積400 m2),造林密度1 665株·hm-2,共栽植桉樹2 400株,試驗(yàn)地pH 6.98,土壤有機(jī)質(zhì)含量為 20.14 g·kg-1,全氮含量為 0.84 g·kg-1,速效磷含量為4.56 mg·kg-1,速效鉀含量為125.36 mg·kg-1。試驗(yàn)樹種為巨按,種植前巨桉苗木的大小和生長(zhǎng)情況以及立地條件基本一致。試驗(yàn)所用肥料為:桉樹專用肥(廣西南寧奧浦森肥業(yè)有限公司生產(chǎn),N∶P∶K=14∶8∶9,總養(yǎng)分含量≥46%);長(zhǎng)效緩釋肥(臨沂高塔復(fù)合肥有限公司生產(chǎn),N∶P∶K=15∶5∶10,有效總養(yǎng)分含量≥30%);桉樹復(fù)合肥(臨沂高塔復(fù)合肥有限公司生產(chǎn),N∶P∶K=22∶5∶18,有效總養(yǎng)分含量為45%)。
試驗(yàn)采用單因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),按施用肥料品種不同設(shè)3個(gè)處理(等養(yǎng)分含量),分別為:桉樹專用肥施肥量為326 g·株-1(處理2);長(zhǎng)效緩釋肥施肥量為500 g·株-1(處理1);桉樹復(fù)合肥施肥量為333 g·株-1(處理3),對(duì)照為不施肥處理。試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)試驗(yàn)小區(qū)(每小區(qū)面積400 m2),重復(fù)3次。造林密度為1 665株·hm-2,造林措施按照四川省地方標(biāo)準(zhǔn)DB51/T 764-2008(巨桉速生豐產(chǎn)林栽培技術(shù)規(guī)程)進(jìn)行。苗木于2011年10月定值,造林半年后和第2年、第3年各施一次追肥(時(shí)間均為4月底),施肥量為各處理規(guī)定的施肥量。方法為離樹基部30 cm~50 cm處開挖深20 cm的環(huán)狀溝,將肥料均勻散入溝內(nèi),隨后用土覆蓋至開溝前的高度。實(shí)驗(yàn)期間撫育管理也按照四川省地方標(biāo)準(zhǔn)DB51/T 764-2008(巨桉速生豐產(chǎn)林栽培技術(shù)規(guī)程)進(jìn)行。
定植后15 d調(diào)查成活率并補(bǔ)植,分別于施肥半年后測(cè)定樹高、胸徑和材積,具體時(shí)間分別為2012年10月份、2013年10月份、2014年10月份。測(cè)定時(shí),每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選擇20棵標(biāo)準(zhǔn)木,計(jì)算相應(yīng)指標(biāo)。
立木單株材積采用廣西林業(yè)勘測(cè)設(shè)計(jì)院研制的速生控樹單株材積計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算[3]:V=C0×D[C1-C2×(D+H)]× H[C3+C4×(D+H)]。
式中:V為單株材積(m3);D為胸徑(cm);H為樹 高 (m);c0、c1、c2、c3、c4均 為 常 數(shù),c0=1.09154150×10-4;c1=1.87892370;c2=5.69185503×10-3;c3=0.65259805;c4=7.84753507 ×10-3。
利用Excel 2003軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理統(tǒng)計(jì);spss19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)、方差分析:采用Duncan檢驗(yàn)方法進(jìn)行多重比較分析。
研究表明(表1),第1次施肥后,各處理樹高均超過了對(duì)照,但是3種處理之間沒有顯著差異,說明此時(shí)3種肥料效果相同;第2次施肥后,對(duì)照樹高值最低為9.86 m,各處理平均值均顯著超過了對(duì)照,其中處理2效果最好,樹高值最大為13.38 m,比對(duì)照高35.69%,其次為處理3,樹高為12.01 m,比對(duì)照高21.80%,比對(duì)照高20.99%,但處理2和處理3之間差異不顯著。第3次施肥后,各處理差異顯著,且顯著高于對(duì)照。其中處理2效果最好,其次為處理3。
第1次施肥后,各處理胸徑均超過了對(duì)照,但是3種肥料之間差異不顯著,說明此時(shí)3種肥料效果相同;第2次施肥半年后,即2013年10月的測(cè)定結(jié)果,對(duì)照胸徑最小為7.17 cm,處理2胸徑最大為9.85 cm,其次為處理3,胸徑為9.37 cm,但處理2和處理3之間差異不顯著;第3次施肥后,各處理胸徑均高于對(duì)照,且各處理之間差異顯著,其中處理2效果最好,處理3效果次之,處理1效果最差(參見表1)。
表1 不同施肥處理對(duì)巨桉高和胸徑的影響
材積生長(zhǎng)是反映林木生長(zhǎng)速度快慢的重要指標(biāo)之一,相同品種、林齡的林木,其單株材積越大,表明林木生長(zhǎng)的速度越快[4]。根據(jù)表2,各處理單株材積均顯著高于對(duì)照,其中處理2單株材積最大為0.016 m3·株-1,比對(duì)照高300%,處理1和處理3之間差異不顯著;第2次施肥和第3次施肥后,各處理單株材積均高于對(duì)照,且差異顯著,其中處理2單株材積最大,高于對(duì)照107.89%。
表2 不同施肥處理巨桉平均單株材積生長(zhǎng)影響 單位:單株材積(m3·株-1)
研究結(jié)果表明,不同施肥處理對(duì)巨桉樹高、胸徑、單株材積的影響存在差異,以桉樹專用肥效果為最優(yōu),說明在等養(yǎng)分含量投入的情況下,桉樹專用肥最有利于桉樹的樹高、胸徑的生長(zhǎng)與材積的累積。姚姜銘[5]的研究也顯示,在有效養(yǎng)分量相等的情況下,施用不同種類的肥料,對(duì)巨桉生長(zhǎng)的影響較大。蔣雪剛[6]的研究也表明,不同肥料種類對(duì)巨桉單株材積影響較大。黎明[7]的研究也印證了本研究的正確性,即肥料種類不同,效果有顯著差異。值得提出的是,本研究?jī)H僅試驗(yàn)了3種肥料種類,其他肥料是否還有更好的效果,有待進(jìn)一步深入研究。
[1]邱權(quán),潘昕,李吉躍,等.速生樹種尾巨桉和竹柳幼苗耗水特性和水分利用效率[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014(06):1401~1410.
[2]劉洋,張健,陳亞梅,等.氮磷添加對(duì)巨桉幼苗生物量分配和C:N:P化學(xué)計(jì)量特征的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2013,10:933~941.
[3]岑巨延.廣西桉樹人工林二元立木材積動(dòng)態(tài)模型研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,01:91~95.
[4]潘彪,徐永吉,李貽銓,等.施肥處理對(duì)尾葉桉無性系紙漿材生長(zhǎng)和材性的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,05:11~14.
[5]姚姜銘,周建群,劉新鸞,等.等養(yǎng)分量不同肥料施肥對(duì)桉樹生長(zhǎng)的影響[J].廣西林業(yè)科學(xué),2014,01:80~83.
[6]蔣雪剛,林武,鄧玉華,等.幾種施肥處理對(duì)桉樹生長(zhǎng)的影響[J].桉樹科技,2014,02:38~42.
[7]黎明.桉樹幼林山地不同施肥試驗(yàn)[J].桉樹科技,2014,02:43~45.