千百萬(wàn)人回流三四線城市

環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-12-05/ 第06版面/關(guān)注中國(guó)

美國(guó)機(jī)構(gòu)投資者網(wǎng)12月4日文章，原題：在中國(guó)，城市化是一條雙向道中國(guó)經(jīng)濟(jì)在減速，但消費(fèi)者并沒停止花錢。政府統(tǒng)計(jì)數(shù)字經(jīng)常忽視的國(guó)內(nèi)人口移動(dòng)，或許部分解釋了這個(gè)謎團(tuán)。

對(duì)于中國(guó)的消費(fèi)活力有很多解釋。比如人均收入上升，中產(chǎn)階層擴(kuò)大，其背后的驅(qū)動(dòng)力是城市化。但中國(guó)的城市化并非單行道。一些人跑到京滬等一線大城市闖蕩，往往發(fā)現(xiàn)那里生活并不容易，于是又回到原來較小的三四線城市尋找機(jī)會(huì)。那里工資水平較低，但生活成本也低，所以最終而言，可支配收入是保持不變或提高的。但政府統(tǒng)計(jì)數(shù)字往往忽略了這些。事實(shí)上，中國(guó)人強(qiáng)勁的消費(fèi)力一定程度上可由此得到解釋。

就拿24歲的林來說吧。他是四川省綿陽(yáng)人，那是一個(gè)人口450萬(wàn)的小城市。林的父母為了更好的教育、醫(yī)療和收入而移居上海。但林隨父母到上海后發(fā)現(xiàn)工作很辛苦。他告訴我們，他住在窮人區(qū)，凌晨4點(diǎn)就要離家去上班，夜里9點(diǎn)才回到家。在文化上，他與當(dāng)?shù)厝艘膊惶系脕怼?/p>

于是他回到綿陽(yáng)，在一家網(wǎng)上零售公司找了份工作。如今，他的收入比在上海時(shí)少25%，但房子租金低，且沒有上下班車費(fèi)。所以，盡管林的收入減少了，但手頭的錢反而增加了，生活質(zhì)量也提高了。

近年來，中國(guó)的低線城市發(fā)展迅速，那里如今有現(xiàn)代化的交通設(shè)施、便捷的互聯(lián)網(wǎng)以及促使租金降低的大量住房。林說他覺得現(xiàn)在自在多了，且并沒丟掉任何在大城市的舒適感。

林的戶口一直沒變，所以他算是常住綿陽(yáng)。這就反映不出他去上海又回來的經(jīng)歷。官方數(shù)據(jù)是見不到林的瑣細(xì)經(jīng)歷的——而像他這樣的人如今中國(guó)有千百萬(wàn)?！ㄗ髡咚魉?middot;斯塔索普洛斯，陳俊安譯）