王富運(yùn)
重慶銀監(jiān)局 400011
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)形勢(shì)下商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)新特征及銀行監(jiān)管對(duì)策
王富運(yùn)
重慶銀監(jiān)局 400011
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)指的是經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)之后所經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷的痛苦而漫長(zhǎng)的復(fù)蘇過程,本質(zhì)上也是經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷轉(zhuǎn)型期實(shí)現(xiàn)再平衡的歷程。我國(guó)銀行業(yè)作為金融業(yè)的核心和中堅(jiān)產(chǎn)業(yè),在當(dāng)前我國(guó)總體上處于增長(zhǎng)速度換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期“三期疊加”的大背景下,其發(fā)展方式、經(jīng)營(yíng)模式都表現(xiàn)出新的特征。相應(yīng)地,商業(yè)銀行面臨的各類風(fēng)險(xiǎn)也日益多樣化、復(fù)雜化,呈現(xiàn)一系列新情況和新變化,因此本文主要通過經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)商業(yè)銀行所面臨的風(fēng)險(xiǎn)新的表現(xiàn)形式分析,探究適應(yīng)強(qiáng)化銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理與監(jiān)管的建議。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài);商業(yè)銀行;風(fēng)險(xiǎn)管理;銀行監(jiān)管
2014年5月,習(xí)近平總書記提出,我國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,我們要從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。銀行業(yè)需要充分認(rèn)識(shí)新常態(tài)下行業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律,在主動(dòng)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念、加快轉(zhuǎn)型發(fā)展的同時(shí),更加重視和改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理,相應(yīng)的銀行監(jiān)管舉措亦應(yīng)改革創(chuàng)新。
(一)由高增長(zhǎng)、低風(fēng)險(xiǎn)向高風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào)轉(zhuǎn)變。當(dāng)前,銀行業(yè)由原來的高增長(zhǎng)、低風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)勢(shì)進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào)的發(fā)展區(qū)域。一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐步放緩帶來信貸需求的減少。未來3-5年,我國(guó)銀行業(yè)信貸平均增速將由過去10年年均18%下降到10%左右。二是風(fēng)險(xiǎn)成本不斷上升。經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)和產(chǎn)業(yè)淘汰帶來的不良暴露給商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)撥備計(jì)提帶來壓力。三是傳統(tǒng)收入來源難以為繼。原來利率管制下的存貸款“天然利差”的先天優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在。
(二)由高度壟斷逐步轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和金融體系改革持續(xù)深化的驅(qū)動(dòng)下,原有以商業(yè)銀行為經(jīng)營(yíng)主體,以間接融資為主要渠道的傳統(tǒng)的投融資體系面臨劇變。一是多層次、多元化的資本市場(chǎng)建設(shè)加速推進(jìn),銀行貸款在社會(huì)融資總量中比重不斷下降。二是隨著近期銀監(jiān)會(huì)積極鼓勵(lì)符合條件的市場(chǎng)主體設(shè)立民營(yíng)銀行,銀行業(yè)由高度壟斷逐步邁向全面市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。三是互聯(lián)網(wǎng)金融等新型金融業(yè)對(duì)傳統(tǒng)銀行的滲透不斷深入。三是非銀行金融機(jī)構(gòu)從事支付結(jié)算、托管、理財(cái)、投行等業(yè)務(wù)限制不斷放開,商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)也受到擠壓。
(三)發(fā)展方式路徑由單一逐步轉(zhuǎn)向多元。首先,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整步伐加快,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、新型制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興行業(yè)等的金融需求不斷涌現(xiàn)。其次,隨著“一帶一路”、“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”等國(guó)家戰(zhàn)略的出臺(tái)和實(shí)施,人民幣國(guó)際化深入推進(jìn),為商業(yè)銀行跨境發(fā)展、國(guó)際化、區(qū)域化發(fā)展提供新的市場(chǎng)。第三,隨著人口老齡化社會(huì)的到來,老年儲(chǔ)蓄、投資理財(cái)產(chǎn)品、倒按揭等養(yǎng)老金融業(yè)務(wù)將加快發(fā)展,消費(fèi)金融發(fā)展?jié)摿薮?。第四,利率市?chǎng)化、新的匯率形成機(jī)制、直接融資市場(chǎng)的發(fā)展也給商業(yè)銀行綜合化經(jīng)營(yíng)帶來巨大機(jī)會(huì)。
(四)銀行監(jiān)管的手段和方式更加多樣和嚴(yán)格。面對(duì)商業(yè)銀行發(fā)展的新形勢(shì)、新風(fēng)險(xiǎn),銀行監(jiān)管的理念、技術(shù)和方法也不斷深化革新。一方面,以推動(dòng)新資本協(xié)議實(shí)施為紐帶,督導(dǎo)各商業(yè)銀行以新資本協(xié)議要求為標(biāo)桿,不斷改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理。另一方面,推動(dòng)宏觀審慎監(jiān)管框架的落地,同時(shí)緊扣轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的政府融資平臺(tái)、影子銀行等新問題強(qiáng)化治理和監(jiān)管,在微觀審慎監(jiān)管方面邁出新步伐??陀^上講,監(jiān)管手段不斷規(guī)范、方式更為嚴(yán)格也加大了商業(yè)銀行的合規(guī)成本,對(duì)商業(yè)銀行的資本管理、金融創(chuàng)新提出更高要求。
(一)宏觀經(jīng)濟(jì)下行探底,信用風(fēng)險(xiǎn)不斷暴露。一是不良資產(chǎn)增量持續(xù)增長(zhǎng)。2015年一季度末,全國(guó)商業(yè)銀行不良貸款余額9800億元,自2012年以來連續(xù)出現(xiàn)季度環(huán)比增加。二是信用風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散蔓延有所加快,不良貸款從長(zhǎng)三角、珠三角等東部沿海地區(qū)集中暴露,逐步漫延至中部次發(fā)達(dá)地區(qū)。三是融資平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)較為突出。在融資平臺(tái)貸款受到嚴(yán)厲管控的情況下,信貸渠道以外的其他各類融資快速增長(zhǎng),但相當(dāng)部分資金實(shí)質(zhì)仍來源于銀行體系。四是房地產(chǎn)市場(chǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)上升。隨著房地產(chǎn)投資、銷售趨勢(shì)同步放緩,一些資質(zhì)較弱的中小房企違約增多,房產(chǎn)開發(fā)貸款不良率上升明顯。五是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成本可能由銀行承擔(dān)。在產(chǎn)能過剩行業(yè)集中、產(chǎn)能壓減任務(wù)較重的地區(qū),部分存量貸款難以及時(shí)收回,蘊(yùn)含風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。
(二)利率市場(chǎng)化加速推進(jìn),流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。一是資金供需管理難度增大。吸納資金的市場(chǎng)主體日益增多,商業(yè)銀行吸儲(chǔ)愈發(fā)困難,但實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)貸款增量資金的需求仍然旺盛,供需管理難度大。二是資金來源穩(wěn)定性下降。互聯(lián)網(wǎng)、民間金融等新型金融市場(chǎng)主體的發(fā)展、各類先進(jìn)支付結(jié)算工具的廣泛運(yùn)用,使資金在銀行體系內(nèi)外循環(huán)速度劇增,月末、季末重要時(shí)點(diǎn)流動(dòng)性壓力凸顯。2013年6月底的“錢荒”現(xiàn)象就是流動(dòng)性危機(jī)的一次演繹。三是資金錯(cuò)配加劇。資產(chǎn)方資金運(yùn)用趨于長(zhǎng)期化,負(fù)債方存款增長(zhǎng)持續(xù)放緩,資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)變化劇烈,期限錯(cuò)配程度上升,容易出現(xiàn)流動(dòng)性缺口。四是流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理方式落后。一些中小銀行流動(dòng)性管理架構(gòu)缺陷、技術(shù)相對(duì)落后,對(duì)突發(fā)事件缺乏科學(xué)的應(yīng)急機(jī)制。
(三)粗放式增長(zhǎng)帶來“后遺癥”,操作風(fēng)險(xiǎn)較為多發(fā)。過去10年,受益于銀行業(yè)股改上市、國(guó)內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)金融大環(huán)境和政策強(qiáng)力推動(dòng),我國(guó)銀行業(yè)經(jīng)歷了井噴式增長(zhǎng)。截至2014年底,我國(guó)銀行業(yè)總資產(chǎn)達(dá)到172.3萬億元,當(dāng)年累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1.55萬億元,平均資本利潤(rùn)率達(dá)到17.6%。但是銀行業(yè)高增長(zhǎng)背后隱藏的是發(fā)展速度和質(zhì)量的失衡。個(gè)別商業(yè)銀行過分追求市場(chǎng)份額、規(guī)模和速度的“外延式”增長(zhǎng),而對(duì)管理、技術(shù)、隊(duì)伍等“內(nèi)涵式”發(fā)展重視不夠,因內(nèi)控執(zhí)行不力、風(fēng)險(xiǎn)管理不到位帶來的操作風(fēng)險(xiǎn)較為多發(fā)。特別是近一個(gè)時(shí)期,銀行業(yè)案件處于高發(fā)狀態(tài),既有侵吞挪用客戶資金、違法違規(guī)放貸、“私售”等內(nèi)部案件,也有騙貸、網(wǎng)絡(luò)攻擊等外部案件,操作風(fēng)險(xiǎn)管理面臨諸多難題。
(四)外部風(fēng)險(xiǎn)傳染加劇,聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)隱患較多。一方面,近年來小貸公司、融資擔(dān)保公司、小微金融交易平臺(tái)等非傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)異?;钴S,P2P、眾籌等互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展,部分企業(yè)與銀行開展各類業(yè)務(wù)合作,與銀行存在千絲萬縷的聯(lián)系,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)向銀行體系滲透?jìng)魅沮厔?shì)明顯。另一方面,隨著新興媒體迅猛發(fā)展,論壇、博客、微博客、播客、MSN、QQ群等多種信息載體的廣泛使用,銀行業(yè)發(fā)展完全置身于媒體的高度關(guān)注之中。銀行業(yè)作為服務(wù)業(yè),一些突發(fā)事件、失范行為可能通過媒體傳播被放大,造成聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),面臨“輿情窘境”下的商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)和手段都還不足。
(一)切實(shí)做好風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃設(shè)計(jì)。監(jiān)管部門要加強(qiáng)銀行業(yè)發(fā)展和監(jiān)管的頂層研究和設(shè)計(jì),銀行業(yè)界、理論界要持續(xù)強(qiáng)化銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的理論研究,探尋應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下現(xiàn)代商業(yè)銀行發(fā)展特征和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)律。認(rèn)真修訂《商業(yè)銀行法》《銀行業(yè)監(jiān)管法》等法律法規(guī),及時(shí)摒棄不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)要求的規(guī)定和做法。探索實(shí)施銀行業(yè)分類管理的監(jiān)管思路,切實(shí)推動(dòng)銀行業(yè)差異化定位,特色化發(fā)展。
(二)夯實(shí)銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。銀行業(yè)要深刻把握服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求,不斷夯實(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。一是要堅(jiān)持穩(wěn)增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)并重,積極支持培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的新產(chǎn)業(yè)、新動(dòng)能、新力量,促進(jìn)化解過剩產(chǎn)能和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。二是要支持重點(diǎn)領(lǐng)域與支持薄弱環(huán)節(jié)并重,積極支持包括棚戶區(qū)、危房改造,重大水利、交通項(xiàng)目,信息、電力、油氣等重大網(wǎng)絡(luò)等項(xiàng)目建設(shè);積極支持“一帶一路”、“京津冀協(xié)同發(fā)展”、“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”三大戰(zhàn)略重大戰(zhàn)略實(shí)施。三是要堅(jiān)持用好增量與盤活存量并重。進(jìn)一步推進(jìn)信貸資產(chǎn)證券化和信貸資產(chǎn)流轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)。積極采用市場(chǎng)化手段處置不良資產(chǎn),為新增貸款騰出空間。
(三)持續(xù)提升銀行業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理能力。首先要抓住公司治理這個(gè)“牛鼻子”,完善治理結(jié)構(gòu)和制衡有效、激勵(lì)兼容的運(yùn)行機(jī)制。其次是要構(gòu)建商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略規(guī)劃、具體策略和模式流程,并通過不斷的實(shí)踐進(jìn)行有效的修改和完善。第三,要改進(jìn)經(jīng)營(yíng)績(jī)效考評(píng)體制機(jī)制,提高經(jīng)營(yíng)決策的科學(xué)性和經(jīng)營(yíng)管理的穩(wěn)健性。第四,要深入推進(jìn)合規(guī)機(jī)制和合規(guī)文化建設(shè),加強(qiáng)員工行為教育和管理,講依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的理念內(nèi)置于心、外化于行。
(四)不斷提升銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管效能。一是要強(qiáng)化監(jiān)管法律法規(guī)制度建設(shè),構(gòu)建與宏觀審慎和微觀審慎監(jiān)管相適應(yīng)的監(jiān)管政策框架。二是要深化銀行監(jiān)管改革,突出簡(jiǎn)政放權(quán)這一主導(dǎo)方向,切實(shí)提高監(jiān)管透明度和公信力。三是要不斷優(yōu)化監(jiān)管內(nèi)部組織架構(gòu),探索現(xiàn)場(chǎng)檢查力量的集成使用,切實(shí)發(fā)揮非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管的精確制導(dǎo)和現(xiàn)場(chǎng)檢查的精確打擊作用。四是不斷完善監(jiān)管外部協(xié)調(diào)機(jī)制,強(qiáng)化與地方政府、其他金融監(jiān)管部門之間的溝通協(xié)調(diào),厘清職責(zé)邊界,強(qiáng)化監(jiān)管協(xié)作,切實(shí)提升監(jiān)管的整體合力和效能。
在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的大背景下,銀行業(yè)和銀行監(jiān)管部門要積極應(yīng)對(duì)新常態(tài)下銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理出現(xiàn)的新特點(diǎn)、新變化、新挑戰(zhàn),加快發(fā)展轉(zhuǎn)型,健全風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,不斷提升銀行業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理能力和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平。
[1]周茜.我國(guó)商業(yè)銀行全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的價(jià)值研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2013.
[2]田遠(yuǎn),劉寧.全面風(fēng)險(xiǎn)管理框架下商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的構(gòu)建[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,41(1):108-113.