郝鐵川
楊兆龍因“改善處境,謀求出路”被捕入獄
——民國政府末任最高檢察長楊兆龍(九)
郝鐵川
1957年楊兆龍被劃成“右派分子”之后,經(jīng)常被呼來喚去地到各種場合接受批斗,曾經(jīng)做過律師、聞名上海灘的他,卻不能為自己辯護一句。當(dāng)時的復(fù)旦大學(xué)法律系學(xué)生會主席、調(diào)干生卜宗商,1995年根據(jù)回憶寫的《我的“右派”和“反革命”生涯》初稿對此記述道:
1957年5月8日《文匯報》登了他(按:指楊兆龍)的文章《法律界黨與非黨之間》,在師生中引起很大反響。系領(lǐng)導(dǎo)贊揚楊先生開了個好頭,初步揭露了法學(xué)界的矛盾,要大家對楊先生在文章中揭露的矛盾展開廣泛的討論。我們學(xué)生大多數(shù)對司法改革了解甚少,但就我們系14位老教授中只有4位給學(xué)生上課這一點,證明宗派主義的存在。我是名教授的崇拜者,平時對法律系教學(xué)引用蘇聯(lián)教材多、聯(lián)系中國實際少意見頗多。
5月28日是人民解放軍1949年解放上海的紀(jì)念日,復(fù)旦將這一天定為校慶。1957年校慶前后三天舉行了熱烈而隆重的科學(xué)討論會。法律系的學(xué)術(shù)研討尤為引人注目,許多老教授打破了多年沉默,介紹了自己的學(xué)術(shù)觀點。楊兆龍介紹的“無罪推定”吸引了校外很多聽眾。我作為曾在法院工作過的一名調(diào)干生,第一次聽到“無罪推定”之說,感到特別新奇,咀嚼著與我們司法實踐中的‘不先入為主’的異同。……主持科學(xué)討論會的是法律系主持工作的副主任袁成瑞,他充分肯定楊兆龍積極從事學(xué)術(shù)研究和帶頭鳴放的精神,幾乎是一片贊揚,沒有半點譴責(zé)。此前楊兆龍關(guān)于法律階級性和繼承性的論著已引起爭論,袁主任認(rèn)為這是正常的事,符合‘雙百’方針。
(1957年)6月8日《人民日報》發(fā)表《這是為什么?》社論后,復(fù)旦的反右派斗爭也拉開了序幕。復(fù)旦黨委一下子點了六個人的名字進行批判,他們是孫大雨、陳仁炳、王恒守、張孟聞、王造時、楊兆龍。……批判的浪潮一浪高過一浪。6月17日在上海市法學(xué)會的批判會上,青年教師幸世才責(zé)問楊兆龍:‘你說過翻身,要翻什么身?打倒了還要翻身!’言辭咄咄逼人。6月21日楊西光指名楊兆龍是極右分子,有批斗升級的征兆。
在對楊兆龍批判過程中,我的內(nèi)心惶恐不安。我也認(rèn)為楊兆龍有些話說得并不錯,所以我寫文章表示贊同。有些學(xué)術(shù)論點我說不清楚是與非,叫我如何批判呢?但我相信黨,黨要開展反右派斗爭,我要積極參加。在這個短暫的幾天,我不僅僅在全校師生大會上發(fā)言怒斥右派反動言行,而且知道楊兆龍是九三學(xué)社成員,奉命去請來了上海九三學(xué)社主委盧于道教授作了批判楊兆龍的報告?!?月27日法律系再次開大會批判楊兆龍。楊兆龍聽完‘振聾發(fā)聵’的批判先行離開后,系總支書記楊峰總結(jié)楊兆龍有三大‘罪行’:一、以反對教條主義為名宣揚修正主義,否認(rèn)法律的階級性而大談法律的繼承性。如果照他的辦,就要瓦解人民民主專政。二、楊兆龍實際上提出一個反黨的方案,作了組織部署。楊兆龍已承認(rèn)和王造時聯(lián)合(其實從未承認(rèn)過,兩人本來不認(rèn)識),王造時從反官僚主義下手,楊兆龍從法制上開刀。三、楊兆龍使用了一些手段,挑撥黨群關(guān)系、司法部門新老干部的關(guān)系以及學(xué)校內(nèi)文科與理科的關(guān)系。楊兆龍反黨是蓄謀已久的,定他為右派不僅僅根據(jù)他寫了幾篇文章。王造時和楊兆龍都是國民黨反動派的臺柱子,王造時留學(xué)過英國,做過國民黨軍隊的教官;楊兆龍留學(xué)過美國,是曾經(jīng)批準(zhǔn)殺害革命烈士王孝和的兇手之一,是帝國主義分子實用主義法學(xué)家龐德的得意門生和在中國的代理人。王造時的罪行要比楊兆龍輕。”
楊峰似在下結(jié)論,最后又似提疑問:國民黨撤退去臺灣前,派人給楊兆龍夫婦送去了機票,他不走,留下來干什么?楊峰這次的揭露,果然起到了一箭雙雕的作用,既孤立了楊兆龍,也調(diào)動了大家同右派斗爭的積極性。
卜宗商上大學(xué)前與楊兆龍的表妹洪笑云認(rèn)識,他入學(xué)前,洪笑云請他帶一封信給久未通信的表哥楊兆龍。卜宗商到校報到后,曾在系內(nèi)的一次會議上把信公開交給了楊兆龍,被眾人誤認(rèn)為是親戚。反右斗爭開后,卜宗商5月20日寫了一篇《法律界不能再沉寂了》投寄給《文匯報》,但報紙始終沒有發(fā)表。當(dāng)總支書記揭露楊兆龍的歷史,暗示楊兆龍是潛伏特務(wù)之后,卜宗商坐不住了,于是主動交代了他和楊的一點不復(fù)雜的關(guān)系,和他投給《文匯報》那篇并沒有被發(fā)表的文章的事情。他自以為這樣會解脫和不被牽連,但恰恰和他想的相反,卜宗商很快因為和楊僅有的兩面之交,以及他的那篇未曾發(fā)表的文章,在1958年的反右補課斗爭中,被劃成了“右派分子”,開除團籍。整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組趙炳林老師宣布他的右派罪行是:“卜宗商,本人學(xué)生,一般右派分子。卜宗商的罪行主要表現(xiàn)在給《文匯報》的那篇稿子中:一是企圖煽動舊法人員向黨進攻;二是反對司法改革,抹殺司改成績;三是反對黨的干部政策;四是否定法律科學(xué)和法制的成績;五是積極支持極右分子楊兆龍向黨進攻,為其他右派分子如孫大雨抱不平?!?/p>
據(jù)卜宗商先生分析,反右期間對楊兆龍學(xué)術(shù)觀點的批判,多數(shù)人內(nèi)心是不服氣的,有種“欲加之罪,何患無辭”的感覺。但當(dāng)組織上拋出楊兆龍解放前“殺害王孝和”的“歷史事實”時,確實令人感到震驚,因為人們此前都把他當(dāng)做“曾經(jīng)釋放共產(chǎn)黨‘政治犯’的名人進步人士”看待。為此,卜宗商專門到已被劃為右派的楊兆龍家里詢問,楊簡單地告知那只是不知情的例行會簽而已,而且此事在解放后的“思想改造運動”中已做了說明,“肅反”運動也有結(jié)論。
盡管楊兆龍身材魁梧,向來健康,但經(jīng)過1957年的多次批斗,他患上了高血壓病,埋下了他晚年中風(fēng)的禍根。
1958年4月,楊兆龍被取消教授職務(wù)及工資待遇,每月只發(fā)給生活費35元,并限期遷居。據(jù)同為右派的華東政法學(xué)院副教務(wù)長、上個世紀(jì)20年代就加入中國共產(chǎn)黨的王亞文的回憶,楊被強迫去抬石頭,勞動改造,以致咯血住院、遷延近兩年。
1959年,復(fù)旦大學(xué)法律系與華東政法學(xué)院合并成立上海社會科學(xué)院,楊兆龍改由該院管束。
1960年,楊兆龍的生活費增加到100元,楊家以為天氣漸漸由陰轉(zhuǎn)晴了,但沒想到更大的一場風(fēng)暴在向他們襲來。
楊兆龍在東吳法學(xué)院任教時,有個學(xué)生叫饒大笏,曾擔(dān)任學(xué)生自治會主席,因而和楊認(rèn)識。饒大笏和妻子周佩芬結(jié)婚時,楊擔(dān)任證婚人,倪征擔(dān)任主婚人,此后過從甚密。饒大笏畢業(yè)后在上海結(jié)核病防治研究所擔(dān)任會計。他的同事張良俊是個刑滿釋放分子,也擔(dān)任會計(饒性格開朗,絕無防人之心,未加疑慮便視張為朋友)。張多次在饒面前表達(dá)對楊兆龍的崇拜和渴望面見之意。饒便介紹他與楊相識。自此,張良俊常獨自一人到楊府拜訪,表達(dá)對楊兆龍遭遇的莫大同情和對政府做法的憤慨,提出“像楊先生這樣的人才,留在這里太委屈了”。交流幾次之后,張良俊對楊透露說他有朋友在廣州漁船上工作,經(jīng)常夾帶人出境,目的是賺點錢,勸說楊通過這一渠道到香港或國外。楊兆龍明確地告知他:“我若想出國,1948年早已成行,何待今日?現(xiàn)在絕無此意?!?/p>
這一年的夏天,已被打成右派的復(fù)旦法律系學(xué)生卜宗商接到通知,把他分配到新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團。卜宗商不愿意去,他說:“不是我怕苦,實在是舍不得年邁的祖母、多病的母親和兩個未成年的弟弟。無論我如何哀求,學(xué)校就是不肯改變分配方案,甚至要我全家一同遷往新疆。”卜宗商到楊家求助,楊兆龍十分同情卜,無奈之下,遂告訴他有個叫張良俊的朋友,或有辦法幫他去香港求學(xué)。于是,卜宗商去見了張良俊。張在自己家里接待了他,告訴他有個人也是楊兆龍的學(xué)生,在晨風(fēng)國際旅行社工作,對楊兆龍先生的遭遇很同情,謊稱楊兆龍有一批學(xué)生最近要偷渡出境,因此愿意幫助卜一道出境求學(xué)。卜宗商說此事重大,要回鄉(xiāng)商量。張本來不想讓卜回家,就在上海候著他的消息,但卜執(zhí)意回去。張只好敦促他早日回滬。卜回到家只說去新疆,隱去了張良俊的“善舉”。家人表示不愿隨他去新疆,并勸他到新疆后找機會早點回老家。
卜宗商回到上海見了張良俊,張神情緊張地說現(xiàn)在形勢很緊,全市正追查“中庸黨”事件,約他到楊家商談決定。1960年7月5日,張早早到達(dá)楊家。在楊家,他要卜去廣州德政北街找一個叫王家琪的人,由王送他去香港或澳門。卜說自己在香港或澳門舉目無親,去了無法生存,楊兆龍說:“你去那里讀書,如果需要幫忙的話,我可以給你介紹幾個人。”楊順手在一張紙上寫了幾個過去的朋友的名字,給了他。其中有香港中文大學(xué)新亞書院院長吳俊升、香港大學(xué)教授余協(xié)中(余英時之父)、袁仰安(著名電影導(dǎo)演、出版家和律師)和王仲桓(企業(yè)家)。
張良俊向卜宗商提出,我?guī)土四氵@個忙,你要給我兩千元報酬。卜回答自己是個窮學(xué)生,沒有錢。張良俊要卜先打個欠款條,等到香港有了錢,再寄回來。卜于是提筆寫道:“茲因急需,借得人民幣貳仟元整,六個月后歸還?!睂懲旰?,卜又要楊兆龍簽字作保。
卜宗商走出楊兆龍家,并沒有按照張良俊的要求,立即去火車站買票,而是在附近的馬路上徘徊、思忖,感覺張良俊這個人不像是一個古道熱腸、仗義而行的人,不能這樣輕易地信任他。
卜宗商又返回楊家,向楊兆龍表示決定不去香港,服從組織派遣去新疆。楊說,既然你決定不去香港,那趕快回學(xué)校去表個態(tài)度,給學(xué)校留個好印象。楊還要卜去張良俊那里取回那張欠條,以免留下后患。
卜覺得楊的提醒有道理,急忙趕到張良俊的家索要那份欠條,明確告訴張不去廣州,而要回學(xué)校。張對卜不去廣州很惱火,硬是不肯將欠條退還給卜,一會兒說不見了,一會兒用別的話搪塞,雙方磨蹭好久,張良俊說:“既然不去廣州,條子自然失效?!边€說:我會燒掉的。事后卜宗商猜測那張條子早已不在他手,交給什么部門了,只好如此應(yīng)付。
卜宗商回到學(xué)校,便積極整理行裝去新疆。學(xué)校決定7月10日為去新疆的畢業(yè)生辦理行李托運,11日乘車西行。9日晚卜宗商再次去向張良俊要那條子,張摸出了一張火車票,塞在卜口袋里,然后說:“大丈夫做事不要出爾反爾,你再考慮考慮!如果去,這張票可以用,如果不去,就退票把錢還給我。我還有事,要出去。”然后他把卜強行推出門外。卜決定去火車站退票,此時才發(fā)現(xiàn),該車票是到向塘的票,卜決定退票后回學(xué)校向組織交代。
但卜宗商此時為了能到火車站站臺買到點食品而犯了個錯誤:那個年代食品短缺,火車站有個規(guī)定,憑一張車票可以買兩張站臺票,憑一張站臺票可以買兩個不要糧票的面包。卜宗商過去曾經(jīng)幾次去買一張短途的車票(如上海至真如),利用車票買些食品累積起來,然后郵寄或托人帶給農(nóng)村的親人。他這次也想利用張良俊給的火車票,在車開之前憑車票先買站臺票,再買一點食品,然后返回學(xué)校。但這一次他失算了。
1960年7月10日清晨,卜宗商和其他赴疆的同學(xué)一道忙著搬運行李,去北站辦理托運,政法系李潤玉主任等來看大家,卜宗商對李說:“我晚上回來有事向你匯報?!彼⑿χc點頭。事后卜宗商承認(rèn):“這又是我一個致命的錯誤,為什么不當(dāng)時就向他報告這些事呢?我太相信法律條文了,將學(xué)?!虾!獓匙隽艘环容^,它們之間相距那么遙遠(yuǎn),只要我人在上海,怎能說我偷越國境呢?況且不是我要去,是別人要我去,而我一再拒絕。再說事情已過去了幾天,大概也沒有危險了。我很自信,但自信過分就是失誤?!?/p>
傍晚,卜宗商來到火車站,老遠(yuǎn)就看見張良俊站立在車站入口處,虎視眈眈地在尋找什么。張看見卜后,露出詭譎的神色點點頭。卜宗商徑直走到食品柜,正欲購買食品,突然有人拍其肩,說有事要找他談?wù)?。卜宗商起初以為是購買食品遇到了麻煩,當(dāng)他被幾個人帶進一間辦公室核對了姓名后,被告知:“你被捕了!”隨即要他在逮捕證上簽字。此時卜宗商非常冷靜,看見簽發(fā)逮捕證的日期是1960年7月5日,聽見旁邊有人打電話:“一切很順利?!彼K于明白了為什么5日簽發(fā)了逮捕證要拖到今日才逮捕他,因為當(dāng)時還沒有抓到他逃跑的證據(jù),經(jīng)過今天這番精心安排,企圖“逃跑”的證據(jù)就有了。
卜宗商自認(rèn)為沒有什么罪,主動將認(rèn)識楊兆龍的經(jīng)過以及同張良俊接觸的情況和盤供出。審訊者將張良俊交上去的那張欠條和從卜宗商身上搜出來的楊兆龍給卜宗商寫的那張紙條,讓卜宗商辨認(rèn),然后對他說:“你如果不認(rèn)識楊兆龍,就不會當(dāng)右派;當(dāng)了右派后,如果不與楊兆龍往來,也不會有今天的下場?!辈纷谏填D時明白了他和楊兆龍的關(guān)系已招來大禍,那位審訊員還提了一句“他們(指楊兆龍和張良?。┮矝]有好下場!”此時卜還沒有想到是張良俊揭發(fā)了他。他想,只有兩個人有告發(fā)之嫌,一個是楊兆龍,另一個是張良俊。將來出獄后他一定要搞清這事。后來釋放后,他果真親自跑到到楊家及張家進行了調(diào)查。楊的鄰居告訴他,楊家已家破人亡,鄰居把楊兆龍女兒楊黎明當(dāng)時所在的浙江海寧的地址給了他。然后他又到了張良俊的家,問張?zhí)骸皬埾壬€好嗎?”張?zhí)f:“還好,只是有點高血壓。今天外出了?!贝撕笏氐氐胶幦タ戳藯罾杳?,詳述了他受害的經(jīng)過。
過了幾天,換了一位審訊人員對卜宗商繼續(xù)審訊。他不再問卜宗商被捕當(dāng)天交待過的事情,而是著重要卜交待參加楊兆龍?zhí)貏?wù)組織活動的情況。卜極為震驚地申辯:這完全是沒有的事!
“你沒有參加他們組織,他們能送你出國嗎?”審訊員問。
卜答:“我沒有出國。這純粹是你們的圈套?!睂徲崋T聽了一怔,問卜有何根據(jù),卜說:“我被你們抓來就是根據(jù)?!苯酉聛碛謱徲嵙硕啻危际且方淮齾⒓訔钫?zhí)貏?wù)組織活動情況,卜都無話可說。有一天這位審訊員改變了策略,說道:如果卜好好交待參與楊兆龍?zhí)貏?wù)活動的情況,就可以放他出去;如果抗拒,則先關(guān)他十年,再判二十年徒刑。卜覺得自己不能因為身陷囹圄、渴望自由而捏造事實欺騙政府和陷害別人,因此再一次陳述他沒有參加楊兆龍的特務(wù)組織,也沒有發(fā)現(xiàn)楊兆龍有什么特務(wù)活動。
1961年6月20日,卜宗商被押到福州路一間法庭內(nèi)審判。庭內(nèi)只有4個人:法官和一名書記員,檢察員和卜宗商。審判進行得簡單而又短暫,用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)衡量,連簡易程序都不如,只要求卜回答起訴書中認(rèn)定的罪行。卜拒不承認(rèn)進行叛國活動,要求和張良俊、楊兆龍對證,但被置之不理。法庭當(dāng)庭宣判卜宗商九年徒刑。過了一個星期,卜收到上海市中級人民法院的刑事判決書。判決書稱:“被告卜宗商在1957年‘整風(fēng)運動’時,乘機向黨進攻,打成為右派分子后,仍不思悔改,于1960年夏天,偷越邊境進行叛國活動,被告在潛逃途中,被我公安機關(guān)查獲逮捕。本庭認(rèn)為:被告卜宗商是一個進行叛國活動的現(xiàn)行反革命分子,被捕后抵賴罪行,應(yīng)予嚴(yán)懲?!?/p>
卜宗商所發(fā)生的這些事情,楊兆龍當(dāng)時毫不知情。張良俊向楊兆龍謊稱卜宗商已安抵香港,幾天后又出示一封卜給楊的感謝信(而卜后來說他根本沒有寫過,大概是別人模仿他的筆跡偽造的),這使楊對張更加深信不疑。
在卜宗商“安抵香港”之后,楊兆龍正在交通大學(xué)一年級讀書的次子楊定亞,因為受楊兆龍牽連而被劃為右派,在上海縣七寶人民公社勞動考察兩年多后,學(xué)校又通知他到新疆去勞動。其母覺得楊定亞患有十二指腸潰瘍,曾因多次大出血休克而搶救;再說,他大學(xué)只讀了一年,他那么聰明,不能繼續(xù)讀書真太可惜了?,F(xiàn)在去新疆,既斷了復(fù)學(xué)之路,還可能小命不保。楊妻沙溯因為此愁腸百結(jié)。楊遂告知卜宗商已去香港之事,說實在不忍心兒子受苦,只有走卜宗商的路。楊妻大驚,“他不是去新疆了嗎?”楊之前為卜宗商與張聯(lián)系之事,沙溯因此時方知。
楊兆龍夫婦的愛子之情,以及腦海里“萬般皆下品,唯有讀書高”的傳統(tǒng)理念促使他們下了決心向張良俊提出:請他送楊定亞通過香港到美國讀書(沙溯因事后曾說:“如果我不同意,就絕不會有這事?!保?,張良俊欣然答應(yīng),并問楊定亞到美國找誰念書,楊兆龍說找哈佛大學(xué)法學(xué)院龐德老師吧。
張良俊挑了一個日子,讓楊定亞到了廣州,住進他指定的賓館。幾天后,張良俊指定的聯(lián)絡(luò)人告知楊定亞,目前沒有機會,讓他先返滬。不久,上海交通大學(xué)為楊定亞摘去右派帽子,并允其復(fù)學(xué)。
然而,1963年的9月23日晚,上海市公安局突以“現(xiàn)行反革命罪”將楊兆龍和楊定亞逮捕。饒大笏亦作為楊兆龍投敵叛國集團的同案犯于當(dāng)晚被捕,1971年才對饒判決,但未通知其親屬。1974年,其女兒工作單位上海協(xié)大祥綢布店的領(lǐng)導(dǎo)告訴其女,饒大笏已去世;還說他犯了重罪。饒的罪行有三:一是參加了楊兆龍的反革命集團,進行變天活動;二是與楊兆龍共同策劃叛國投敵活動;三是收聽外臺(敵臺)。本來要判無期徒刑,后判20年重刑。1977年,饒的兒子考進大學(xué)后,其領(lǐng)導(dǎo)告訴他其父是犯有錯誤,但可以平反。
1974年饒大笏冤死在獄中。饒妻根本不知道他究竟犯了什么罪,也未料到1963年一別竟是這對年輕夫妻的永訣。只是在改革開放后上海市高級人民法院1980年1月8日為饒平反的判決書中才知道:“……推翻一切誣蔑不實之詞,徹底平反。”第五人民醫(yī)院出于人道給了饒妻三千元撫恤費。
楊兆龍被捕不久,上海市一位領(lǐng)導(dǎo)人在一次政協(xié)會議上放風(fēng):“楊兆龍寫信給聯(lián)合國要求聯(lián)合國出兵干涉中國內(nèi)政,因此被捕?!睏钫?zhí)厣獬霆z后,女兒楊黎明曾問父親:“可有此事?”楊兆龍答曰:“若真有此事,我還能活著出來嗎?”在楊兆龍被捕期間,沙軼因從南京出差來滬時對她姐姐沙溯因說:“這次龍哥可出大事了?!?/p>
而實際情況是:楊兆龍被逮捕后,公安部門立即派了懂得數(shù)國外語的八個人,前來抄家。從楊的書桌抽屜里發(fā)現(xiàn)一頁簡短的英文信稿,信是寫給美國哈佛大學(xué)法學(xué)院老院長龐德教授的,內(nèi)容是:(一)自被打成右派分子后,家庭生活困難;(二)請龐德幫自己的次子楊定亞在考進美國大學(xué)后爭取獎學(xué)金。對這封信的內(nèi)容,楊兆龍要兒子背熟了記在腦子里,沒有帶走,但底稿沒有銷毀。抄家者發(fā)現(xiàn)這份信稿,如獲至寶。將其視為楊兆龍“叛國投敵”的“鐵證”。
現(xiàn)在看來當(dāng)年將楊兆龍定為“叛國投敵”犯罪分子的邏輯是:第一步是楊兆龍要求加強法治就是“反對黨的領(lǐng)導(dǎo)”、“攻擊社會主義制度”、質(zhì)疑解放后歷次政治運動的合法性等,因此是“右派分子”;第二步是楊兆龍成為右派分子絕非偶然,他當(dāng)過國民黨政府的末任最高檢察長,有歷史根源。楊兆龍在解放前夕或者是想跟著國民黨到臺灣,后因沒搞到機票而沒去成;或者是有機會到臺灣和國外,但受國民黨指示而潛伏下來進行破壞活動;第三步是為了搞清楚楊兆龍是不是潛伏下來的特務(wù)分子,就要核實。而張良俊就在導(dǎo)演了引誘楊兆龍送學(xué)生卜宗商、送兒子楊定亞“叛國投敵”的折子戲之后,又向公安機關(guān)“檢舉揭發(fā)”,使得政法部門坐實了判斷:楊兆龍是潛伏下來的“反革命分子”,“投敵叛國”具有歷史和現(xiàn)實的邏輯統(tǒng)一性。
但在今天看來,這完全缺乏邏輯。第一,楊兆龍發(fā)表呼吁加強法治是響應(yīng)黨的“八大”號召;第二,楊兆龍之所以響應(yīng)黨的號召,是因為他早在解放前,就因其姨妹和十分左傾的妻子的話,相信新中國也需要他這樣的法學(xué)人才,他依然可以施展他的才能;同時,他生性是個熱心人,同情并喜歡幫助弱者,因此他答應(yīng)南京地下黨市委的要求,相機營救三個已被判決的中央大學(xué)學(xué)生。以致才違背心愿去擔(dān)任國民政府末任最高檢察長,最后釋放了一大批“政治犯”;第三,因為我們黨1957年以后背離了“八大”所確立的正確路線,把呼吁加強法制視為“攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)”,楊兆龍因而被錯打成右派;第四,楊兆龍是一個教師,他有愛護學(xué)生之心;他是一個父親,他有愛子之心,當(dāng)他看到學(xué)生、兒子因為自己而受牽連,被打成右派,他難過、自責(zé),因此當(dāng)張良俊說有機會到境外,鼓動他送學(xué)生、兒子“偷越國境”以達(dá)讀書目的時,一介書生的他信以為真,覺得去境外讀個書,又不是搞政治活動,于情于理都說得過去。因此,楊兆龍想送學(xué)生、兒子“偷越國境”去讀書,是不得已而為之,道義上無可非議。1980年上海市高級人民法院為楊兆龍一案的平反判決書,對當(dāng)年楊兆龍送學(xué)生、兒子到境外讀書一事性質(zhì)的認(rèn)定是:“楊為改善處境,謀求出路,曾托人設(shè)法送其子楊定亞出國求學(xué)。原判以歷史反革命和投敵叛國罪判處無期徒刑,是錯誤的?!?/p>
楊黎明醫(yī)生看完這篇拙作后,給筆者發(fā)電郵說:“我父親的冤案,主要是冤在當(dāng)局違背法律底線以及用了反人道的手法,設(shè)陷誘其墜入。這種做法,在古代專制王朝,也是不允許使用的?!短坡墒枳h》規(guī)定:‘諸詐教誘人使犯法,欲求購賞,及有憎嫌,欲令入罪;皆與犯法者同坐?!ā短坡墒枳h》,中華書局1933年版第469頁)但在大講階級斗爭的瘋狂年代,這種手法卻是被特許的,教誘人使犯法者絕不會同坐?!?/p>
階級斗爭擴大化的思維,在蘇聯(lián)的“肅反”運動中出現(xiàn)過,在中國也似幽靈般地徘徊過,它把好人變成“壞人”的悲劇,永遠(yuǎn)值得后人深思!
(作者為上海市文史研究館館長、華東政法大學(xué)博導(dǎo))
責(zé)任編輯殷之俊 楊之立