亞投行運營亟待解決五個問題
【未雨綢繆】
如何設(shè)計貨幣結(jié)算單位?2013年金磚國家開發(fā)銀行成立,至今各方也未就“金磚結(jié)算貨幣”或本幣自由兌換等問題達成一致,難度可見一斑。用什么貨幣結(jié)算是亞投行面臨的核心問題,可能會有三種結(jié)果,美元、人民幣或亞投行幣。用美元最方便,結(jié)算成本也最低;用人民幣或許敏感,結(jié)算成本亦比較高;設(shè)計亞投行組合貨幣(貨幣籃子)能防范市場沖擊,這就要看各國的智慧了。
如何建立貸款評估機構(gòu)?作為政府間的開發(fā)性融資機構(gòu),開發(fā)銀行有必要對貸款進行全方位評估。世界銀行和國際貨幣基金組織均有專門的審查機制,亞洲開發(fā)銀行亦有合規(guī)審查小組。亞投行在成立之初恐不具備完善的評估能力,短期內(nèi)可能要借助第三方合作,未來可著手建立自己的評估機構(gòu)。當前標普、穆迪和惠譽三家美國評級機構(gòu)壟斷全球評級市場,亞投行能否打破國際評級壟斷須拭目以待。
如何解決市場細分問題?把資金融給一國政府再由其進行開發(fā),這符合中國經(jīng)濟制度的基本邏輯。但亞洲大多數(shù)國家的基礎(chǔ)設(shè)施都由私企建設(shè)、運營和維護,亞投行如果只跟政府聯(lián)系,可能難以實現(xiàn)資金的高效利用。同時,亞洲地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和服務(wù)提供商也有不少私企,要進行貸款評估也不能只跟政府打交道。為解決市場細分問題,可能至少需要設(shè)立兩個部門:一個服務(wù)政府,一個服務(wù)企業(yè)。
如何完善爭端解決機制?國際政治有一條基本前提,就是國際無政府狀態(tài)。因此富有活力的國際組織大多配套有完善的爭端解決機制。世貿(mào)組織有獨立的解決貿(mào)易爭端的司法系統(tǒng),配套有裁判實體法和程序法,專門的裁判機構(gòu)及執(zhí)法機制。世界銀行建立了“解決投資爭端國際中心”,專為外國投資者與東道國政府之間的投資爭端提供國際解決途徑。因此,亞投行有必要建立一個獨立的仲裁機構(gòu),以保證長期健康運營。
如何開展深度政策研究?建立自己的研究咨詢部門或同智庫等政策研究機構(gòu)合作,是大型機構(gòu)的通行做法。國際貨幣基金組織有“國際貨幣金融委員會”,世界銀行有“發(fā)展經(jīng)濟學部”,亞洲開發(fā)銀行有“亞開行研究院”和“區(qū)域一體化研究中心”,他們定期發(fā)布報告,評估全球和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展形勢。我們也有成功先例,金磚國家提出設(shè)立“金磚智庫理事會”,博鰲論壇成立“博鰲亞洲論壇研究院”,其成功經(jīng)驗值得亞投行借鑒。 (韓立群)