王頌堯

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012）

新疆與中亞五國(guó)貿(mào)易對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
——基于面板數(shù)據(jù)

王頌堯

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012）

文章以新疆對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀為基礎(chǔ)進(jìn)行分析，利用1998-2013年面板數(shù)據(jù)，對(duì)新疆與中亞五國(guó)對(duì)外貿(mào)易與新疆的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行檢驗(yàn)，得出新疆與中亞五國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正影響，最后根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果給出新疆如何加強(qiáng)與中亞五國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策建議。

新疆；對(duì)外貿(mào)易；GDP 面板數(shù)據(jù)

一、新疆與中亞國(guó)家對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀分析

(一)新疆與中亞五國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀

新疆的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展很快，從1992年沿邊開(kāi)放開(kāi)始，貿(mào)易額從7.5億美元上升到2014年的276.7億美元，在23年的發(fā)展過(guò)程中翻了36.9倍，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到160%，足以看出新疆對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅猛。

從圖1可以看到，新疆與中亞五國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中，與哈薩克斯坦的對(duì)外貿(mào)易量最大，其次為吉爾吉斯斯坦，對(duì)其他三個(gè)國(guó)家的貿(mào)易量處在相同水平。其中與哈薩克斯坦的對(duì)外貿(mào)易整體呈上升狀態(tài)，從1998年的4.9億美元上升為2013年的122.5億美元。中國(guó)與吉爾吉斯斯坦的對(duì)外貿(mào)易量在2005年以前一直處于10億美元以下的低水平狀態(tài)，從2006年開(kāi)始增長(zhǎng)較為快速，特別是在2008年達(dá)到最大值79.7億美元，但是受到金融危機(jī)的影響較大，2009年對(duì)外貿(mào)易額比2008年下降62.7%。從2009年開(kāi)始，對(duì)外貿(mào)易額又呈現(xiàn)穩(wěn)中有升的狀態(tài)。

圖1 新疆對(duì)中亞五國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額

從新疆對(duì)中亞五國(guó)的出口貿(mào)易來(lái)看，新疆對(duì)中亞五國(guó)的出口量明顯大于對(duì)中亞五國(guó)的進(jìn)口量。出口方面，總體來(lái)看，2002年以前，新疆對(duì)中亞五國(guó)的出口量水平相差不多，從2003年開(kāi)始，新疆對(duì)哈薩克斯坦的出口明顯增多，一直到2008年都處在高速增長(zhǎng)狀態(tài)，經(jīng)歷了2009年的短暫下降以后，直到2013年一直保持著穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。中國(guó)對(duì)吉爾吉斯斯坦出口從2005年開(kāi)始加大，在2008年達(dá)到最大的78.63億美元，在這一年中國(guó)對(duì)吉爾吉斯斯坦出口額超過(guò)對(duì)哈薩克斯坦的出口額。中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)出口排在第三位的是塔吉克斯坦，從2008年開(kāi)始第一次突破10億美元大關(guān)。對(duì)土庫(kù)曼斯坦與烏茲別克斯坦的出口量一直處于比較低的水平，這與其國(guó)家的對(duì)外政策有關(guān)。

在新疆對(duì)中亞五國(guó)進(jìn)口方面，新疆對(duì)哈薩克斯坦的進(jìn)口量遙遙領(lǐng)先，只有在2009年，新疆對(duì)烏茲別克斯坦的進(jìn)口量開(kāi)始有所起色，達(dá)到1億美元以上。新疆對(duì)其他三個(gè)中亞國(guó)家的進(jìn)口水平處在低水平狀態(tài)。

（二）新疆與中亞五國(guó)對(duì)外貿(mào)易在新疆對(duì)外貿(mào)易量中的占比

因?yàn)榈鼐墐?yōu)勢(shì)的原因，新疆與中亞五國(guó)之間的貿(mào)易額在新疆總貿(mào)易額中占比很大，從1998—2013年的數(shù)據(jù)可以看出，新疆與中亞五國(guó)之間的貿(mào)易量平均占到新疆對(duì)外貿(mào)易量的69%以上。從1999年開(kāi)始，一直到2013年，新疆與中亞之間的貿(mào)易量一直占到新疆總貿(mào)易量的60%以上，其中2008年占比達(dá)到最高值84.7%。這足以說(shuō)明新疆與中亞五國(guó)之間的貿(mào)易在新疆的對(duì)外貿(mào)易中起到?jīng)Q定性作用，研究新疆與中亞五國(guó)之間的對(duì)外貿(mào)易是研究新疆對(duì)外貿(mào)易的著眼點(diǎn)。

（三）對(duì)外貿(mào)易差額

從貿(mào)易差額方面來(lái)看，在2002年以前主要表現(xiàn)為貿(mào)易逆差為主，從2003年一直到2013年，新疆對(duì)中亞五國(guó)的對(duì)外貿(mào)易一直處于順差狀態(tài)，順差最大額度出現(xiàn)在2008年，順差額達(dá)到145.85億美元。這一現(xiàn)象也可以看出，中亞五國(guó)在產(chǎn)品生產(chǎn)方面較為落后。

二、新疆與中亞五國(guó)對(duì)外貿(mào)易與新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究

（一）模型的建立與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.模型設(shè)定，引力模型的一般形式為:

其中Tij國(guó)為i國(guó)與j國(guó)間的雙邊貿(mào)易額，Qi、Qj分別為兩個(gè)國(guó)家的質(zhì)量，一般用人口、GDP來(lái)表示。 dij表示i國(guó)與j國(guó)之間的距離，一般采用兩國(guó)首都之間的距離來(lái)代表。

因?yàn)楸疚难芯啃陆c中亞五國(guó)之間的貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，新疆所處的地理位置與中亞五國(guó)大部分接壤，所以與中亞五國(guó)之間的距離因素不予考慮。為了反映新疆與中亞五國(guó)之間的雙邊貿(mào)易與新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，依據(jù)引力模型設(shè)定模型如下：

其中Gt表示新疆不同年份的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，Git表示i國(guó)不同年份的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值， αi為截距項(xiàng)， β1、 β2分別為自變量系數(shù)， μit為隨即擾動(dòng)項(xiàng)。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采取面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，面板數(shù)據(jù)增大了樣本量，可以更好的獲得分析結(jié)果。數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明：新疆與中亞五國(guó)（哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦）雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)源于《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》，單位為億美元，新疆國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)源為《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》，為單位統(tǒng)一，其中新疆GDP年度數(shù)據(jù)根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的當(dāng)年的平均匯率進(jìn)行折算，單位統(tǒng)一為億美元。中亞五國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)源為世界銀行。本文中所有GDP數(shù)據(jù)均以2005年為基期，進(jìn)行不變價(jià)處理計(jì)算獲得。

（二）計(jì)量結(jié)果分析

1.單位根檢驗(yàn)結(jié)果

面板數(shù)據(jù)中，對(duì)單位根的檢驗(yàn)方法較多，本文采用四種方法進(jìn)行檢驗(yàn)，分別為，LLC、ADF -Fisher、IPS和P-Fisher。原假設(shè)為存在單位根，如果四種單位根檢驗(yàn)都拒絕了原假設(shè)，那么可以認(rèn)為該序列是平穩(wěn)的，否則是不平穩(wěn)的。

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.協(xié)整檢驗(yàn)

做協(xié)整檢驗(yàn)的主要目的在于排除方程中出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。零假設(shè)為：不存在協(xié)整關(guān)系：備則假設(shè)為存在協(xié)整關(guān)系。

本文分別采用Kao檢驗(yàn)與Johansen檢驗(yàn)這兩種方法來(lái)進(jìn)行面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)。

表2 Kao檢驗(yàn)結(jié)果

表3 Johansen檢驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)果

從協(xié)整結(jié)果可以看出，Kao統(tǒng)計(jì)量ADF的P值為0.0444，小于0.05。Johansen面板協(xié)整檢驗(yàn)中，F(xiàn)isher聯(lián)合跡統(tǒng)計(jì)量的p值小于0.01，F(xiàn)isher聯(lián)合λ-max 統(tǒng)計(jì)量的p值也小于0.01，說(shuō)明lnGDPx*GDPz、lnEx與lnIm之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，可以進(jìn)行模型估計(jì)。

為了進(jìn)一步的確定計(jì)量方程的形式，首先進(jìn)行F檢驗(yàn)，判斷應(yīng)該使用混合效用模型或個(gè)體固定效應(yīng)模型，其次，利用Hausman檢驗(yàn)，判斷使用固定效應(yīng)模型或隨機(jī)效應(yīng)模型。

F檢驗(yàn)判定方法如下：

原假設(shè)：αi= α。模型中不同個(gè)體的截距相同（真實(shí)模型為混合效應(yīng)模型）。

備則假設(shè)：模型中不同個(gè)體的截距項(xiàng)αi不同（真實(shí)模型為個(gè)體固定效應(yīng)模型）。

F統(tǒng)計(jì)量的定義為：

其中SEEr表示約束模型，即混合估計(jì)模型的殘差平方和，SEEu表示非約束模型，即個(gè)體固定效應(yīng)估計(jì)模型的殘差平方和。N表示截面?zhèn)€數(shù)，（N-1）表示約束條件個(gè)數(shù)。T表示樣本時(shí)間容量，k表示解釋變量對(duì)應(yīng)參數(shù)的個(gè)數(shù)。

F0.05（4,73）=2.49712，因?yàn)?F=179.679477＞F0.05（4,73）=2.49712，所以推翻原假設(shè)，應(yīng)該選擇個(gè)體固定效應(yīng)模型更為合理。

（三）參數(shù)估計(jì)與結(jié)果分析

使用固定效應(yīng)模型，利用EViews6.0軟件進(jìn)行估計(jì)。估計(jì)結(jié)果如下：

表4 固定效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果

計(jì)量結(jié)果中R2值為0.94，說(shuō)明擬合度非常好，模型F值的伴隨概率為0.000，通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。

從總計(jì)估計(jì)結(jié)果來(lái)看，lnEx與lnIm的系數(shù)均為正值，說(shuō)明新疆對(duì)中亞五國(guó)的對(duì)外貿(mào)易無(wú)論出口還是進(jìn)口都對(duì)新疆的GDP產(chǎn)生正的影響。lnEx 與lnIm的系數(shù)伴隨概率均小于0.01，說(shuō)明系數(shù)在99%的顯著水平下通過(guò)檢驗(yàn)。新疆對(duì)中亞五家出口額每增加1%，新疆與中亞五國(guó)GDP的乘積平均增加25.5149%，新疆對(duì)中亞五國(guó)進(jìn)口額每增加1%，新疆與中亞五國(guó)GDP的乘積平均增加16.6002%。

在相同的出口與進(jìn)口系數(shù)下，不同國(guó)家的截距項(xiàng)的值不同，這說(shuō)明新疆不同國(guó)家之間的對(duì)外貿(mào)易對(duì)于新疆GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)不同。從截距項(xiàng)的值可以看出，新疆與土庫(kù)曼斯坦和烏茲別克斯坦的對(duì)外貿(mào)易對(duì)于新疆GDP的促進(jìn)效果分別排在前兩位，截距項(xiàng)的值分別為1.273004和0.815643。其次分別為哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦。這說(shuō)明新疆與土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易會(huì)對(duì)新疆的GDP增長(zhǎng)更快。

（四）結(jié)論

本文運(yùn)用1998—2013年新疆與中亞五國(guó)的對(duì)外貿(mào)易與GDP面板數(shù)據(jù)，使用固定效應(yīng)模型，對(duì)新疆與中亞五國(guó)對(duì)外貿(mào)易與新疆的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行分析。主要結(jié)論有：1.新疆與中亞五國(guó)的對(duì)外貿(mào)易無(wú)論出口還是進(jìn)口，都對(duì)新疆的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)生正影響，并且從計(jì)量結(jié)果來(lái)看，產(chǎn)生的影響很大，促進(jìn)效果非常明顯;2.從截距項(xiàng)數(shù)值可以看出，與新疆貿(mào)易量較小的國(guó)家，對(duì)于新疆國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的促進(jìn)作用反而更大。

三、對(duì)策建議

新疆與中亞各國(guó)之間的對(duì)外貿(mào)易量應(yīng)均衡發(fā)展。著重加強(qiáng)與對(duì)外貿(mào)易量相對(duì)較小的國(guó)家進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易合作。從新疆與中亞國(guó)家進(jìn)出口總額可以看出，在新疆與中亞五個(gè)國(guó)家的貿(mào)易量中，土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦排在后兩位，但是從中亞五國(guó)GDP來(lái)看，這兩個(gè)國(guó)家分別排在第二位和第三位，特別是土庫(kù)曼斯坦，在最近幾年GDP增長(zhǎng)非?？?。這也說(shuō)明了這兩個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)需求量在不斷增大。對(duì)于中亞五國(guó)中對(duì)外貿(mào)易政策較為封閉的國(guó)家，應(yīng)加強(qiáng)政策溝通，給予一定的優(yōu)惠措施，這樣才能夠更有效地?cái)U(kuò)大對(duì)外貿(mào)易合作范圍。

抓住政策脈絡(luò)。緊扣絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶政策路線。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略構(gòu)想是打開(kāi)陸路貿(mào)易走廊，使得中國(guó)不再把新疆做為核心區(qū)，向西開(kāi)放，首先面對(duì)的就是中亞國(guó)家，新疆本身就具有地緣優(yōu)勢(shì)，洞悉國(guó)家政策導(dǎo)向。目前國(guó)家主要對(duì)對(duì)外工程承包等基礎(chǔ)項(xiàng)目類比較傾向，新疆應(yīng)鼓勵(lì)本地的企業(yè)大力發(fā)展對(duì)外基礎(chǔ)項(xiàng)目承包等，從而加大與中亞五國(guó)對(duì)外貿(mào)易合作寬度。

加強(qiáng)信息溝通。在陸路聯(lián)通口岸建立大型交易平臺(tái)，鼓勵(lì)新疆的企業(yè)與中亞五國(guó)的企業(yè)加強(qiáng)合作，給予良好的政策支持。進(jìn)一步完善中亞五國(guó)的大學(xué)生、研究生等高層次人才交流活動(dòng)。同時(shí)派出中國(guó)的優(yōu)秀學(xué)生到中亞五國(guó)去學(xué)習(xí)深造。

[1]Jordan Shan and Fiona Sun. On The Export- ledGrowth Hypothesis: The Econometric Evidence from China[J].Applied Economics, 1998,（30）.

[2]Exports and economic growth:futher evidence[J]. Journal of Development Economics ,1978.

[3]程桂云. 對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于遼寧省的實(shí)證分析和檢驗(yàn)[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2007,（2）：62-66.

[4]李榮富. 對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整及因果關(guān)系檢驗(yàn)——對(duì)安徽省1981-2005年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 特區(qū)經(jīng)濟(jì),2007,（4）:181-183.

[5]陳太明. 我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J]. 國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2007, （5）:32-39.

[6]楊杰,宋馬林,潘競(jìng)成. FDI、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系——基于Granger檢驗(yàn)及西部面板數(shù)據(jù)(1998-2005)的研究[J]. 黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2008,（7）:55-57.

[7]尹燕,張宇青,周應(yīng)恒. 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于面板誤差修正模型和面板VAR的實(shí)證分析[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2013,（11）:75-80.

On the Impact of Trade in Xinjiang and Five Central Asian Countries on Economic Growth in Xinjiang——Based on Panel Data

WANG Song-yao
（School of International Economy and Trade, Xinjiang Financial and Economic University, Urumqi, 830012）

In this paper, on the basis of the Xinjiang foreign trade development present situation analysis, the author uses the panel data from 1998-1998 in Xinjiang and the five central Asian countries to do researches on foreign trade and economic growth in Xinjiang. And then get a conclusion that it is positively impact of foreign trade and economic growth in Xinjiang. Finally, according to the testing results, He gives countermeasures and Suggestions on how to strengthen foreign trade development with the five central Asian countries.

Xinjiang; foreign trade; GDP panel data

F125

A

1009-9545（2015）05-0030-04

2015-09-12

新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生科研基金項(xiàng)目（cdyjk2014039）

王頌堯（1990-），男，碩士研究生，主要從事中國(guó)新疆與中亞地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作研究.