徐世垣

制版領域環(huán)保風正勁。富士膠片有免處理熱敏CTP版材Brillia HD ProT3，柯達有免沖洗版材Sonora XP，愛克發(fā)和海德堡分別推出了Azura TS和Saphira Chemfree……免處理版材以其綠色環(huán)保的優(yōu)點正受到越來越廣泛的關注，然而其使用成本和耐印力仍在某種程序上制約著其發(fā)展，這里，就讓我們一起來為免處理版材算筆經(jīng)濟賬吧。

免處理版材的優(yōu)缺點

免處理版材無需化學顯影，省去了所有與傳統(tǒng)化學顯影有關的工序，節(jié)省了制版成本，減少了對環(huán)境的污染，體現(xiàn)了新一代版材技術的進步。那么，是不是表示受顯影過程制約的傳統(tǒng)CTP版材就out了？絕對不是！無論現(xiàn)在或未來，傳統(tǒng)CTP版材都不會被淘汰，但其市場份額將不斷縮減，或者通過低化學處理系統(tǒng)來降低其較高的顯影成本。

當然，免處理版材目前也還存在著一些不足。首先，免處理版材的成像效果受到限制。比如其只有在加網(wǎng)線數(shù)達到80線/cm時，在1%～99%的階調范圍內，才能與傳統(tǒng)CTP版材的分辨率相提并論。

其次，免處理版材的耐印力較低，目前一般為7萬～10萬印，而且，不能為了提高耐印力而烤版。但是，對大多數(shù)印刷企業(yè)，尤其是印量需求不太高的小型印刷企業(yè)來說，這種耐印力已經(jīng)足夠。

此外，免處理版材的耐印力還制約了其在前景可期的UV印刷領域的發(fā)展。免處理版材對高反應活性的UV油墨的抵抗力較差。迄今為止，一些UV油墨廠家用于UV印刷的免處理版材的耐印力上限是1萬印，而且還不擔保能夠達到這個上限。盡管如此，這種耐印力對大多數(shù)小型印刷企業(yè)來說還是可以接受的。

免處理版材的經(jīng)濟性

過去，制造商把版材價格視為“秘密”?，F(xiàn)在，再秘密的事情也不會隱藏多久。根據(jù)與業(yè)內人士的交流，這里可以給出一些版材價格供大家參考，在實際生產中，這些價格會上下浮動：傳統(tǒng)紫激光版材約4.50歐元/m2，標準熱敏版材約6.50歐元/m2，免處理版材約8.50歐元/m2。

價格是制約免處理版材廣泛應用的主要因素之一。免處理版材比標準熱敏版材（用830nm紅外二極管或激光成像）和傳統(tǒng)紫激光版材 （用405nm紫二極管成像）的價格都高。其價格較高的原因有兩點：一是目前市場需求量小，二是技術研發(fā)費用高。

但傳統(tǒng)CTP版材由于需要進行化學顯影，其總體使用成本不一定低。使用“較貴”的免處理版材進行印刷，也不一定比使用帶顯影工序的傳統(tǒng)CTP版材貴。未來，CTP版材的價格結構會向免處理版材方向偏移，市場的鋪開會促使免處理版材價格下降，吸引更多的印刷企業(yè)使用免處理版材，增加需求量。需求量一旦增加，其經(jīng)濟性就會提高。所以，免處理版材的需求量到底達到多少時，使用成本才能便宜，這是我們現(xiàn)在需要思考的問題。

1.傳統(tǒng)CTP版材的顯影費用

顯影費用的計算基于顯影機與在線連接的全自動CTP系統(tǒng)、印版收集（堆積機） 以及7年折舊期這三個方面。后續(xù)定影的費用包括了處理機的監(jiān)控費用、每年4次更換化學藥劑的費用 、處理機的占地空間費用和化學藥品的貯存費用等。

而化學藥品、水和廢液的處理費用以及能源費用取決于版材的吞吐量。若按照每年3000m2的吞吐量計算，印刷企業(yè)顯影費用共約8200歐元。計算時，未考慮出售廢版的收入，這種廢版的市價變化很大，每千克在0.6～1.0歐元之間（廢版的尺寸為1.0m2，厚度為0.3mm，質量為0.81kg）。

2.版材的需求量

企業(yè)之間的版材需求量存在著很大差別。若在B3-5色機（海德堡Speedmaster SM 52型膠印機）上進行1個班次生產，每天換版5次，則每年需要版材約1600m2；若在B2-5色機（海德堡Speedmaster SM 74型膠印機）上進行2個班次生產，每天換版10次，則每年需要版材量就會增加到5600m2；若在B1機器（海德堡Speedmaster SM 102型膠印機）上進行生產，每天換版10次，則每年需要版材10000m2。具體如圖1所示。

3.版材使用成本

根據(jù)圖1可以計算在版材需求量為多少平方米時，使用免處理版材的成本會較低。

當版材需求量低于2000m2，使用免處理版材的成本最低。

當版材需求量達到3000m2，使用傳統(tǒng)紫激光版材最為便宜。其與標準熱敏版材相比，價格明顯較低。而且需求量越多，企業(yè)越有利可圖。所以B1尺寸的印刷機幾乎完全使用傳統(tǒng)紫激光版材。當需求量日益增加使免處理版材價格下降時，首先影響標準熱敏版材，甚至這種版材對某些活件是不必要的，而傳統(tǒng)紫激光版材仍有活力。

當版材需求量達到3000m2，免處理版材與傳統(tǒng)紫激光版材的差額小于4000歐元。這時，在版材成本或顯影成本受限的情況下，選擇免處理版材可以獲得更多利潤。也就是說，擁有2臺B3尺寸機器的小型印刷企業(yè)，在一個班次的生產中，使用免處理版材可以降低生產成本。

免處理版材與標準熱敏版材比較時，二者的成本平衡點接近5000m2。這就意味著B2尺寸范圍的機器使用免處理版材更為合適。

值得說明的是，當版材需求量、版材價格、生產成本等基本數(shù)據(jù)改變時，圖1中的曲線走勢沒有明顯變化，只是不同版材之間的成本交點略有移動。