王千軍
(中國石化勝利油田分公司 西部新區(qū)研究院,山東 東營 257000)
2005年,準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)在排2井新近系沙灣組獲得突破,發(fā)現(xiàn)春光和春風(fēng)油田[1],隨著勘探程度的不斷深入,繼主力層系沙灣組后,下部白堊系在鉆探中也發(fā)現(xiàn)豐富的油氣顯示[2-3],并在排60、排607、排609等井鉆遇較厚油層,特別是鄰區(qū)沙門1井在白堊系獲得高產(chǎn)工業(yè)油流[4-5],證實白堊系是一個具有較大潛力的勘探接替層系[6].
以沙灣組為主要勘探目的層的探井完全鉆揭白堊系的較少,同時在白堊系也未鉆遇較好的儲層,導(dǎo)致可用資料較少.趙東娜等[7-8]研究準(zhǔn)噶爾盆地紅車斷裂帶白堊系層序,劃分為4個三級層序,建立無坡折緩坡型層序地層模型,分析幕式構(gòu)造運動和古氣候旋回變化對層序發(fā)育的控制作用;在井震聯(lián)合標(biāo)定的基礎(chǔ)上,楊勇等[9]將下白堊統(tǒng)層序地層劃分為2個三級層序,明確古氣候?qū)有虬l(fā)育的控制作用;谷云飛等[10]研究準(zhǔn)噶爾盆地白堊系巖相古地理,識別沖積扇、辮狀河、三角洲和湖泊等沉積相;邢鳳存等[11]研究車排子地區(qū)構(gòu)造—古地貌特征及其控砂機制,恢復(fù)準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)下白堊統(tǒng)吐谷魯群層序;在分析地震反射特征、沉積學(xué)特征及電性特征基礎(chǔ)上,向奎[12]研究車排子地區(qū)白堊系下切谷沉積體系,認為該體系具有較好的勘探前景;洪太元等[13]研究準(zhǔn)噶爾盆地腹部白堊系底部不整合特征,認為白堊系底部不整合形成的隱蔽性非構(gòu)造圈閉組合是最重要的勘探區(qū)域之一;何登發(fā)等[14]研究準(zhǔn)噶爾盆地紅車斷裂帶白堊系層序,識別4個層序、8個體系域.這些研究對研究區(qū)沉積體系并未有清晰一致的認識,隨著鉆揭白堊系探井的不斷增加,對白堊系沉積相的認識也越來越深入.
筆者利用鉆井、錄井、測井和地震等資料,在分析巖石的結(jié)構(gòu)構(gòu)造和古生物基礎(chǔ)上,研究車排子地區(qū)白堊系的沉積體系發(fā)育特征,為該地區(qū)的油氣勘探提供依據(jù).
車排子地區(qū)在構(gòu)造上位于準(zhǔn)噶爾盆地西部隆起車排子凸起,西鄰扎伊爾山,東部與昌吉凹陷以紅車斷裂帶為界,南部與四棵樹凹陷以艾卡斷裂為界(見圖1).車排子地區(qū)構(gòu)造面積為1.08×104km2,研究區(qū)面積為0.22×104km2.車排子凸起是晚海西期發(fā)育形成的繼承性凸起[15-16],基底為石炭系淺變質(zhì)巖,上部依次沉積侏羅系、白堊系、古近系安集海河組,以及新近系沙灣組、塔西河組和第四系[17-19],白堊系自下而上發(fā)育清水河組、呼圖壁組、勝金口組和連木沁組(見圖2),厚度在20.0~490.0m之間.
圖1 研究區(qū)構(gòu)造位置Fig.1 The tectonic position of the study area
圖2 車排子地區(qū)白堊系綜合柱狀圖Fig.2Comprehensive column of Cretaceous in Chepaizi area
應(yīng)用巖礦、古生物、測井相和地震相等方法,結(jié)合區(qū)域構(gòu)造背景、巖心描述、單井相和連井剖面相結(jié)果,分析研究區(qū)白堊系沉積特征.白堊系主要發(fā)育扇三角洲相和湖泊相,可以進一步劃分為3種亞相和7種微相(見表1).
表1 車排子地區(qū)白堊系沉積相類型Table 1 The deposition type of Cretaceous in Chepaizi area
扇三角洲相的沉積特征與辮狀河三角洲相的類似,由于它是沖積扇直接進入湖盆或經(jīng)過短距離搬運入湖形成的[20-22],所以顆粒的粒度比辮狀河三角洲的粗,發(fā)育的巖性以砂礫巖和含礫砂巖為主.根據(jù)車排子地區(qū)扇三角洲相的巖性、古生物、測井及地震特點,可以劃分為扇三角洲平原和扇三角洲前緣亞相.
2.1.1 扇三角洲平原亞相
扇三角洲平原亞相基本是扇三角洲相的水上部分,所以發(fā)育的巖性總體上以雜色礫巖和含礫砂巖為主(見圖3(a)),顆粒大小不一,礫石粒徑從數(shù)毫米到數(shù)十厘米不等,分選較差,磨圓差—中等,具有成分成熟度與結(jié)構(gòu)成熟度低的特點.單層垂向上具有明顯的正韻律特征,自然電位曲線表現(xiàn)為齒化的鐘型、漏斗型和箱型(見圖4(a-c)),根據(jù)沉積特征可以分為水上分流河道和漫灘沼澤微相.
圖3 車排子地區(qū)白堊系沉積構(gòu)造特征Fig.3 The sedimentary tectonic characteristics of the Cretaceous in Chepaizi area
水上分流河道發(fā)育的巖性主要為黃色、土黃色、灰白色含礫砂巖,顆粒分選磨圓中等,呈次棱角狀—次圓狀,河道底部可見沖刷面和呈疊瓦狀滯留沉積的礫石,反映洪水的頻繁沖刷和充填.交錯層理十分發(fā)育且規(guī)模向上變小,底部發(fā)育楔狀交錯層理(見圖3(b))、槽狀層理和平行層理(見圖3(c-d)),向上發(fā)育遞變層理和波狀層理,反映水動力條件由強到弱的變化.測井曲線多呈中—高幅微齒箱型(見圖4(c)),少量呈中幅指型—箱型復(fù)合型.
漫灘沼澤微相沉積位于辮狀分流河道間,屬于低能沉積區(qū),以細粒沉積為主,巖性主要以棕色、紅褐色粉砂巖和泥巖互層沉積為主,局部可見決口扇砂體呈席狀分布.偶見不規(guī)則斜層理和透鏡狀層理,在垂向上與砂礫巖呈不等厚互層,以小型正韻律為主,頂部與砂礫巖呈突變接觸,底部與砂礫巖呈漸變接觸.自然電位曲線呈齒型或微齒狀直線型,異常幅度較低或無明顯異常.
圖4 車排子地區(qū)白堊系自然電位曲線類型及組合特征Fig.4 The curve type and combination characteristics of natural potential of the Cretaceous in Chepaizi area
2.1.2 扇三角洲前緣亞相
扇三角洲前緣亞相主要發(fā)育在水下,受河水與波浪雙重改造影響,沉積構(gòu)造非常豐富,形成的砂巖孔滲性良好,是油氣勘探的主要對象.根據(jù)沉積特征可以劃分為水下分流河道、水下分流河道間和席狀砂等微相.
水下分流河道是辮狀河道入湖后的延伸,是扇三角洲前緣沉積的主體.隨著扇體向前方擴散,在波浪作用下,河道不斷分叉,同時下切作用也不斷減弱,水下分流河道呈現(xiàn)不同于水上河道的沉積特征.發(fā)育的巖性主要為灰色、灰綠色砂礫巖及含礫砂巖、砂巖,頂部為灰色、灰綠色泥巖,下粗上細是其顯著沉積特征.礫石粒徑從數(shù)毫米到數(shù)厘米,分選較差,磨圓較好,呈次圓狀,具有弱的疊瓦狀排列特點.底部有沖刷面,向上發(fā)育平行層理、槽狀層理(見圖3(e))和楔狀層理.測井曲線呈箱型、齒型或復(fù)合型(見圖4(d)).
水下分流河道間發(fā)育席狀展布的灰色、灰綠色泥巖,以及粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖和粉砂巖.由于受波浪作用的改造,發(fā)育微波狀層理、透鏡狀層理、滑塌構(gòu)造等三角洲前緣的典型標(biāo)志,還可見少量蟲孔.由于受水下分流河道的改道及湖浪、湖流的頻繁沖刷,該微相常被沖刷減薄,甚至在局部被完全沖刷掉,因此單層厚度較薄,為0.5~2.0m,橫向分布不穩(wěn)定.電測曲線呈對稱齒型、指型(見圖4(e))或微齒化直線型.
席狀砂位于水下分流河道的前端,在湖浪和沿岸流的改造作用下,河流攜帶的砂泥形成在水下分流河道前端分布的薄層砂體,或稱為前緣席狀砂.巖性主要為灰色、灰綠色細砂巖,部分水動力較強的地區(qū)還可見到含礫砂巖,顆粒分選磨圓較好.電測曲線呈微齒箱型、鐘型及復(fù)合型(見圖4(f-g)).平面上砂體呈橢圓形,剖面上為底平頂凸的透鏡狀.
白堊系沉積時期,構(gòu)造活動微弱,斷層不發(fā)育,準(zhǔn)噶爾盆地進入穩(wěn)定坳陷盆地的發(fā)育階段,車排子地區(qū)地形平緩,位于湖盆邊緣,屬于濱淺湖沉積環(huán)境.根據(jù)沉積特征,研究區(qū)主要發(fā)育泥灘微相和灘壩微相.泥灘微相巖性主要為深灰色、灰黑色泥巖和粉砂質(zhì)泥巖或泥質(zhì)粉砂巖,局部地區(qū)可見薄層粉細砂巖,厚度一般為1.0~2.0m,最厚為3.0m,橫向分布相對穩(wěn)定,發(fā)育微波狀層理和生物擾動構(gòu)造(見圖3(f-g)),電測曲線呈微齒的直線型(見圖4(h)).灘壩微相巖性主要為淺灰色、灰色、灰綠色中—細砂巖,由于水動力較好,砂體受到充分淘洗,分選中等—好,雜基含量低,成分成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度較高,發(fā)育沙紋交錯層理(見圖3(h))和波狀層理,電測曲線呈微齒箱型.
清水河組時期氣候由濕潤變?yōu)楦珊担矫嫦蚝较蜻w移,基準(zhǔn)面下降,可容空間減小,來自于西北部的物源供應(yīng)不足,在盆地邊緣的溝谷中發(fā)育不連片的扇三角洲相(見圖5(a)).扇三角洲砂體厚度較薄,展布范圍較小,在北部排60井以西、中部排7井區(qū)及南部車97井區(qū)有所分布.沿主河道方向,砂體厚度為3.0~5.0m,砂地比為20%~50%.由于湖平面較低,湖浪作用相對較弱,造成扇三角洲的改造比湖侵域時弱,灘壩的沉積范圍也比湖侵域時小,主要分布在北部排1井區(qū)、車淺15井區(qū)和南部車89井區(qū).砂體厚度為1.0~3.0m,砂地比為10%~40%.
呼圖壁組時期開始湖侵,湖岸線往西遷移(見圖5(b)).西北部地區(qū)發(fā)生隆起,導(dǎo)致北部地區(qū)在湖侵背景下依然隆起接受剝蝕,南部地區(qū)在湖侵背景下接受沉積,由于氣候逐漸變得濕潤,且降雨較多,物源供應(yīng)較為充足.扇三角洲相發(fā)育的范圍和面積也較清水河組時期的大,主要分布在排607井區(qū)、排7井區(qū)和排9井區(qū)附近,砂體厚度為5.0~10.0m,砂地比為30%~60%.此時,由于受湖水的攪動影響,研究區(qū)東部灘壩砂體較為發(fā)育,單個砂體范圍較大,面積最大為49.80km2,砂體厚度為3.0~5.0m,砂地比為20%~50%.
勝金口組時期南部沉積范圍有所擴大,中北部地區(qū)沒有太大變化(見圖5(c)).扇三角洲相的沉積范圍有所縮小,在排609井區(qū)和排17井區(qū)發(fā)育,砂體厚度為4.0~5.0m,砂地比為10%~50%.灘壩零星的分布于濱淺湖,單個砂體面積較小,最大為30.00km2,最小為10.00km2,砂體厚度為1.0~3.0m,砂地比為10%~40%.
圖5 車排子地區(qū)白堊系沉積體系平面分布Fig.5 The depositional facies distribution maps of the Cretaceous in Chepaizi area
連木沁組時期湖侵達到最大,湖岸線在南部已經(jīng)抵達排28井區(qū),由于東北部地區(qū)后期接受剝蝕,造成現(xiàn)今南部地層展布范圍寬于北部地層展布范圍,以及北部殘留地層較薄的現(xiàn)狀(見圖5(d)).扇三角洲相主要發(fā)育在排1井區(qū)、排604井區(qū)和排28井區(qū),砂體厚度為2.0~5.0m,砂地比為10%~60%.灘壩分布在扇三角洲前緣及其側(cè)緣.
圖6 車排子地區(qū)白堊系沉積模式Fig.6 The sedimentary mode chart of the Cretaceous in Chepaizi area
在明確白堊系的構(gòu)造演化、沉積背景、沉積相類型及沉積特征基礎(chǔ)上,總結(jié)車排子地區(qū)白堊系的沉積模式(見圖6).研究區(qū)總體為濱淺湖沉積背景,西北部為隆起區(qū),提供物源,向東、南逐漸演化為寬緩的斜坡,碎屑物質(zhì)主要沉積于斜坡濱淺湖區(qū).后期隨著湖平面不斷上升,可容空間增大,物源供給不足,在湖岸線附近發(fā)育小規(guī)模的緩坡型扇三角洲.扇體順斜坡傾向近東西向展布,展布范圍較小,厚度中等.由于湖水位較高,湖浪改造作用較強,造成扇三角洲后期改造較劇烈.沉積砂體受湖浪與湖流的作用,在扇三角洲前緣及側(cè)緣形成大范圍的灘壩砂體,巖性以細砂巖為主,夾有薄層泥質(zhì)粉砂巖和泥巖,為白堊系油層重要的儲集體,與準(zhǔn)噶爾盆地腹部昌吉凹陷及西緣四棵樹凹陷內(nèi)源巖形成良好的生儲配置關(guān)系.
(1)車排子地區(qū)白堊系為一套湖進背景下的沉積產(chǎn)物,西北部為主要物源區(qū),向東、南逐漸演化為寬緩的斜坡,碎屑物質(zhì)主要沉積于斜坡濱淺湖區(qū),發(fā)育的巖石類型主要為灰色、灰綠色含礫砂巖和砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、泥巖,砂泥巖呈頻繁互層.
(2)車排子地區(qū)白堊系發(fā)育扇三角洲相和湖泊相.扇三角洲相以前緣沉積為主,主要發(fā)育水下分流河道、水下分流河道間和席狀砂等微相,受湖平面升降、氣候變化、沉積物供給等因素的影響,造成扇三角洲砂體的發(fā)育規(guī)模較灘壩砂體的小.車排子地區(qū)白堊系砂體緊鄰昌吉凹陷、四棵樹凹陷,具有較好的油氣成藏條件,可形成下生上儲油氣藏.
(References):
[1]張善文,林會喜,沈揚.準(zhǔn)噶爾盆地車排子凸起新近系“網(wǎng)毯式”成藏機制剖析及其對盆地油氣勘探的啟示[J].地質(zhì)論評,2013,59(3):489-500.Zhang Shanwen,Lin Huixi,Shen Yang.Analysis on meshwork-carpet pool-forming mechanism of Chepaizi uplift and enlightenment of petroleum expoloration of Junggar basin[J].Geological Review,2013,59(3):489-500.
[2]劉洪軍,張枝煥,秦黎明,等.準(zhǔn)噶爾盆地車排子凸起帶輕質(zhì)油成藏機制[J].中國石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,35(4):34-40.Liu Hongjun,Zhang Zhihuan,Qin Liming,et al.Accumulation mechanism of light oils in Chepaizi uplift belt of Junggar basin[J].Journal of China University of Petroleum:Science & Technology Edition,2011,35(4):34-40.
[3]吳康軍,劉洛夫,曾麗媛,等.準(zhǔn)噶爾盆地車排子周緣白堊系底部不整合面的形成及其油氣輸導(dǎo)作用[J].現(xiàn)代地質(zhì),2013,27(5):1153-1160.Wu Kangjun,Liu Luofu,Zeng Liyuan,et al.Formation of unconformity surface at Cretaceous bottom and its significance for hydrocarbon migration in Chepaizi and its surrounding areas of Junggar basin[J].Geoscience,2013,27(5):1153-1160.
[4]周路,付立,瞿建華,等.車排子地區(qū)清水河組分布特征及有利勘探區(qū)[J].西南石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,33(6):170-178.Zhou Lu,F(xiàn)u Li,Qu Jianhua,et al.Distribution of the Cretaceous qingshuihe formation and the favorable exploration areas in Chepaizi area[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science & Technology Edition,2011,33(6):170-178.
[5]賀子倩,張尚鋒,陳軒,等.準(zhǔn)噶爾盆地紅車斷裂帶白堊系層序與巖性圈閉預(yù)測[J].新疆石油地質(zhì),2008,29(6):728-731.He Ziqian,Zhang Shangfeng,Chen Xuan,et al.Sequence stratigraphy and lithologic trap prediction of Cretaceous in Hongche fault zone,Junggar basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2008,29(6):728-731.
[6]宋傳春,賀倫俊,馬立群,等.準(zhǔn)噶爾盆地車排子凸起成藏特征[J].新疆石油地質(zhì),2007,28(2):136-138.Song Chuanchun,He Lunjun,Ma Liqun,et al.Characteristic of hydrocarbon accumulation of Chepaizi swell in Junggar basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2007,28(2):136-138.
[7]趙東娜,朱筱敏,董艷蕾,等.準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)下白堊統(tǒng)層序地層格架及主控因素分析[J].沉積學(xué)報,2013,31(6):1070-1080.Zhao Dongna,Zhu Xiaomin,Dong Yanlei,et al.Sequence stratigraphic framework of lower Cretaceous and its main controlling factors in Chepaizi area,Junggar basin[J].Acta Sedmentologica Sinica,2013,31(6):1070-1080.
[8]趙東娜,朱筱敏,董艷蕾,等.地震沉積學(xué)在湖盆緩坡灘壩砂體預(yù)測中的應(yīng)用——以準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)下白堊統(tǒng)為例[J].石油勘探與開發(fā),2014,55(1):55-61.Zhao Dongna,Zhu Xiaomin,Dong Yanlei,et al.Application of seismic sedimentology to prediction of beach and bar sandbodies in gentle slope of lacustrine basin:A case study of the lower Cretaceous in Chepaizi area,Junggar basin,NW China[J].Petroleum Exploration and Development,2014,55(1):55-61.
[9]楊勇,陳世悅,向奎,等.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣車排子地區(qū)下白堊統(tǒng)層序地層與沉積演化[J].中國石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,35(5):20-26.Yang Yong,Chen Shiyue,Xiang Kui,et al.Sequence stratigraphy and sedimentary evolution of lower Cretaceous series in Chepaizi area,northweastern margin of Junggar basin[J].Journal of China University of Petroleum:Science &Technology Edition,2011,35(5):20-26.
[10]谷云飛,馬明福,蘇世龍,等.準(zhǔn)噶爾盆地白堊系巖相古地理[J].石油實驗地質(zhì),2003,25(4):337-347.Gu Yunfei,Ma Mingfu,Su Shilong,et al.Lithofacies palaeogeography of Cretaceous in Junggar basin[J].Petroleum Geology &Experiment,2003,25(4):337-347.
[11]邢鳳存,陸永潮,劉傳虎,等.車排子地區(qū)構(gòu)造—古地貌特征及其控砂機制[J].石油與天然氣地質(zhì),2008,29(1):78-83.Xing Fengcun,Lu Yongchao,Liu Chuanhu,et al.Structural-paleogeomorphologic features of Chepaizi area and mechanism of their control on sandbodies[J].Oil & Gas geology,2008,29(1):78-83.
[12]向奎.準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)下切谷沉積體系及有利勘探方向[J].中國石油大學(xué)學(xué)報,2007,31(6):1-6.Xiang Kui.Entrenched valley depositional system and advantageous exploration direction of Chepaizi area in Junggar basin[J].Journal of China University of Petroleum,2007,31(6):1-6.
[13]洪太元,蔡希源,何治亮,等.準(zhǔn)噶爾盆地腹部白堊系底部不整合的控油作用[J].新疆地質(zhì),2007,25(1):87-91.Hong Taiyuan,Cai Xiyuan,He Zhiliang,et al.Effect of Cretaceous bottom unconformity on contolling on oil in the blackland of Junggar basin[J].Xinjiang Geology,2007,25(1):87-91.
[14]何登發(fā),陳新發(fā),況軍,等.準(zhǔn)噶爾盆地車排子—莫索灣古隆起的形成演化與成因機制[J].地學(xué)前緣,2008,15(4):42-55.He Dengfa,Chen Xinfa,Kuang Jun,et al.Development and genetic mechanism of Chepaizi-Mosuowan uplift in Junggar basin[J].Earth Science Frontiers,2008,15(4):42-55.
[15]金鑫,陸永潮,盧林.準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)中、新生界沉降史分析[J].海洋石油,2007,27(3):51-56.Jin Xin,Lu Yongchao,Lu Lin,et al.Analysis of the Mesozoic-Cenozoic subsidence history in Chepaizi area,Junggar basin[J].Offshore Oil,2007,27(3):51-56.
[16]唐勇,孔玉華,盛建紅,等.準(zhǔn)噶爾盆地腹部緩坡型巖性地層油氣藏成藏控制因素分析[J].沉積學(xué)報,2009,27(3):567-572.Tang Yong,Kong Yuhua,Sheng Jianhong,et al.Controlling factors of reservoir formation in ramp-type lithostratigraphic reservoir in hinterland of Junggar basin[J].Acta Sedmentologica Sinica,2009,27(3):567-572.
[17]方世虎,宋巖,賈承造,等.準(zhǔn)噶爾盆地白堊系底礫巖與油氣成藏的關(guān)系[J].天然氣工業(yè),2006,26(5):13-16.Fang Shihu,Song Yan,Jia Chengzao,et al.Relationship between Cretaceous basal conglomerate and oil/gas reservoiring in the Junggar basin[J].Natural Gas Industry,2006,26(5):13-16.
[18]李濤,陸永潮,陳平,等.準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)下切谷的發(fā)現(xiàn)及其油氣地質(zhì)意義[J].石油實驗地質(zhì),2008,30(4):363–366.Li Tao,Lu Yongchao,Chen Ping,et al.Discovery of incised valley and its petroleum geological significance at Chepaizi area of the Junggar basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2008,30(4):363-366.
[19]文全.海拉爾盆地下白堊統(tǒng)扇三角洲沉積特征[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報,2011,35(3):17-21.Wen Quan.Sedimentary characteristic of Hailaer basin in Cretaceous[J].Journal of Daqing Petroleum Institute,2011,35(3):17-21.
[20]古永紅,王振宇,譚秀成,等.國內(nèi)外扇三角洲研究文獻綜述[J].新疆石油地質(zhì),2003,24(6):590-593.Gu Yonghong,Wang Zhenyu,Tan Xiucheng,et al.A review of fan delta studies at home and abroad[J].Xinjiang Petroleum Geology,2003,24(6):590-593.
[21]陳奮雄,李軍,師志龍,等.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣車—拐地區(qū)三疊系沉積相特征[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報,2012,36(2):22-28.Chen Fenxiong,Li Jun,Shi Zhilong,et al.The characteristic of triassic sedimentary facies in Che-Guai area of northwest margin,Junggar basin[J].Journal of Daqing Petroleum Institute,2008,29(6):728-731.
[22]姜林,宋巖,查明,等.準(zhǔn)噶爾盆地莫索灣地區(qū)超壓與油氣成藏[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報,2008,32(6):24-28.Jiang Lin,Song Yan,Zha Ming,et al.Study on relationship between overpressure and hydrocarbon accumulation in Mosuowan area of Jungger basin[J].Journal of Daqing Petroleum Institute,2008,32(6):24-28.