雒凌飛

（長沙中色礦產(chǎn)勘查有限公司，湖南 長沙 410001）

（續(xù)第1期）

（2）激電測深資料處理及異常解釋

礦區(qū)激電測深剖面測了9條（其中的4條J6、J1、J17、E25在進(jìn)行測深之前已經(jīng)有完工鉆孔資料可進(jìn)行相互解譯對比），對每條剖面均作了2D正反演處理，主要剖面的異常特征如下：

①J17號剖面激電測深電阻率、極化率斷面（圖4），地表低阻體應(yīng)為覆蓋層引起。在R5號高阻體和R6號高阻體之間表現(xiàn)為相對低阻特征，推測應(yīng)為斷裂破碎帶的反映。IP4號高極化體底部未封閉，該異常表現(xiàn)為東西兩個(gè)陡立的異常帶，其中東側(cè)異常略高于西側(cè)，推測為含浸染狀金屬硫化物斑狀安山巖，該異常東側(cè)傾向西，梯度變化明顯，應(yīng)為斷裂構(gòu)造引起。IP5異常為低阻高極化異常，深部異常強(qiáng)度和規(guī)模明顯增強(qiáng)增大，IP5異常地表對應(yīng)E1礦化帶，異常顯示深部極具找礦潛力。IP5異常東邊界陡立，梯度變化明顯，推測為斷裂破碎帶。ZKE171鉆孔0～56m未見明顯硫化物，對應(yīng)為弱的極化率異常。鉆孔56～56.45m見黃鐵礦和黃銅礦，對應(yīng)為較弱的極化率異常（幅值2.6%左右）。深部未見明顯金屬硫化物。ZKE172鉆孔48.9～58.8m見團(tuán)塊狀黃鐵黃銅礦化，對應(yīng)為次級極化率異常（極化率變化范圍2.9%左右）。鉆孔情況基本與激電異常對應(yīng)。通過本鉆孔揭露顯示，極化率異常值在2.5%以上時(shí)，已經(jīng)反映出礦化異常的特征，如果極化率異常值大于3%時(shí)，那就更趨向于礦化異常的特征。

圖4 J17剖面電阻率、極化率反演綜合斷面圖

②E25號剖面激電測深電阻率、極化率反演綜合斷面（圖5），整條斷面視電阻率值較低，地表低阻體應(yīng)為覆蓋層引起。IP6號高極化體異常表現(xiàn)為低阻高極化特征，且為低緩的極化率異常，與電阻率斷面對應(yīng)，應(yīng)為斷裂破碎帶引起，綜合地表揭露的E8、E1礦化帶，推斷深部高極化異常為地表礦化向下的延伸。ZKE251鉆孔0～209m未見明顯硫化物，對應(yīng)為弱的極化率異常，極化率變化范圍0.8%～3.3%?？咨?09～217.8m、245.6～246.05m 見黃鐵礦和黃銅礦，對應(yīng)為較弱的極化率異常（幅值3.4%左右）。ZKE252鉆孔250～255m、323m偶見細(xì)粒浸染狀黃鐵黃銅礦化，分布不均勻，對應(yīng)為漸強(qiáng)的極化率異常，極化率變化范圍3.3%～3.7%。鉆孔情況基本與激電異常對應(yīng)。該鉆孔異常驗(yàn)證進(jìn)一步顯示，極化率異常值大于3%時(shí)，作為礦化異常的定性判斷是基本可信的。

圖5 E25剖面電阻率、極化率反演斷面圖

后來在拉尼帕礦區(qū)西側(cè)又實(shí)施了5條測深剖面（CE1、CE2、CE3、CE4、CE5），各剖面激電測深電阻率、極化率綜合斷面圖如下：

CE1剖面反演電阻率斷面顯示在斷面的南東部為高阻異常（對應(yīng)于圖2中R3號高阻異常），異常范圍750～650m，反演電阻率極值＞5000Ωm，底部反演電阻率約2500Ωm。在水平標(biāo)記550～500m之間的高阻異常（對應(yīng)圖2中R2號高阻異常）反演電阻率約2000Ωm，頂部埋深約30m，底部埋深約110m。斷面北西端（斷面左側(cè)）（對應(yīng)圖2中R1號高阻異常），反演高阻異常極值約1000Ωm，南東傾，產(chǎn)狀較緩。

CE1剖面激電測深反演極化率異常顯示，弱的極化率異常主要分布在斷面的750～450m區(qū)間，向南東方向傾斜，極化率特征和反演電阻率特征顯示為高阻中高極化率地質(zhì)體，對應(yīng)于圖2中的R2和R3號高阻異常，異常特征顯示礦化應(yīng)為浸染狀硫化物礦化，該剖面在水平標(biāo)記300m附近的地表已知礦化構(gòu)造帶并未顯示明顯激電異常，極化率異常反應(yīng)該斷面的南東端具有一定找礦潛力。

圖6 CE1剖面激電測深反演電阻率、極化率綜合斷面圖

圖7 CE2剖面激電測深反演電阻率、極化率綜合斷面圖

CE2剖面反演電阻率斷面顯示在斷面的中心部位和水平標(biāo)記的350～100m之間的近地表為低阻異常，斷面中央的低阻異常寬約240m，低阻異常體在水平標(biāo)記的150～250m之間出露。斷面的兩側(cè)為高阻異常，右側(cè)高阻異常反演電阻率大于左側(cè)高阻異常，顯示引起高阻異常的源體來自不同的地質(zhì)體。

CE2剖面激電測深反演極化率斷面異常顯示，近地表300～700m范圍內(nèi)為低極化率，高極化率異常分布于斷面左側(cè)下部，另一弱極化率異常存在于斷面右側(cè)下部。斷面顯示右側(cè)極化率異常（對應(yīng)與圖3中IP2號極化率異常）結(jié)合地形埋深大于左側(cè)的極化率異常（圖3中IP1號極化率異常），IP1號極化率異常地表對應(yīng)已知礦體（250m標(biāo)記附近），地表礦體出露范圍較小，民采坑中采出礦石特征為浸染狀，地表顯示為較弱異常，向深部極化率異常強(qiáng)度逐漸增強(qiáng)，范圍變大，底部未封閉，反映深部具良好找礦潛力。IP2號極化率異常受地形影響埋深較大，在斷面750～800m有相對高極化出現(xiàn)，并往深部一直延伸，極化率異常特征和IP1號極化率異常相似，對應(yīng)反演電阻率斷面該極化率異常位于高阻異常和低阻異常的梯度帶，可能存在隱伏礦化體。

CE3剖面反演電阻率斷面顯示高阻異常主要出現(xiàn)在三個(gè)區(qū)段，水平標(biāo)記130～300m之間的中淺部（對應(yīng)于圖2中R1號高阻異常）、水平標(biāo)記640～710m之間垂直向下延伸并和斷面左側(cè)底部的高阻異常相接形成似”V”字形的高阻異常（對應(yīng)于圖5－1中R2號異常）以及水平標(biāo)記1350m附近位于斷面中深部的高阻異常（對應(yīng)于圖2中R3號高阻異常），斷面的其余部分基本表現(xiàn)為低電阻率異常。

CE3剖面激電測深反演極化率斷面異常顯示高極化率異常主要分布在斷面的右側(cè)（剖面的北東部分）深部，為隱伏極化率異常體，異常中心部位對應(yīng)水平標(biāo)記1240m處，由于該剖面設(shè)計(jì)為沿地表地質(zhì)觀察構(gòu)造線走向布設(shè)，極化率異常在斷面中分布范圍較寬，主異常寬約650m（水平標(biāo)記850～1500m之間），極化率異常向斷面左側(cè)強(qiáng)度逐漸減弱，埋深增大，激電異常在水平標(biāo)記640m處和860～900m之間分別弱的激電異常突起，860～900m之間異常較640m處異常強(qiáng)度稍強(qiáng)，和地表出露礦體對應(yīng)。該異常分布特征和CE2剖面異常強(qiáng)度高于CE1剖面亦相吻合。表明沿線觀察到的構(gòu)造礦化帶向北東方向埋深約＞190m的深部具良好找礦潛力。

CE4號剖面激電測深反演電阻率顯示，整條斷面視電阻率值表現(xiàn)為淺部西北低東南高、深部西北高東南低，整體為淺部低、深部高的特點(diǎn)。地表低阻體應(yīng)為覆蓋層及含水裂隙引起。斷面200m、1450m、1750m等處，視電阻率橫向變化，200m、1450m梯度帶與地表斷裂帶位置吻合，且往深部延深有限；1750m梯度帶延深較大，兩側(cè)電阻率值在深部變化明顯，反演電阻率170～720Ωm，推測為斷裂破碎帶的反映。

圖8 CE3剖面激電測深反演電阻率、極化率綜合斷面圖

圖9 CE4剖面激電測深反演電阻率、極化率綜合斷面圖

CE4號剖面激電測深反演極化率顯示，整條斷面極化率水平較高，斷面的250～850m為IP1高極化異常，地表出現(xiàn)相對高極化且往深部極化率值逐漸增大，異常頂部埋深約150m，異常底部未封閉，反演電阻率極值＞3.2%，該異常表現(xiàn)為高阻高極化。斷面的1450m淺部為一低阻低極化異常（IP3），對應(yīng)地表含礦斷裂帶。在該斷裂帶的東南側(cè)，斷面1600～1650m為IP2高極化異常，異常特征與IP1異常體一致，規(guī)模小于IP1。在IP2的東南方向斷面表現(xiàn)高阻高極化，且異常未封閉，推測為礦化地質(zhì)體引起。結(jié)合地表地質(zhì)特征，推測IP1、IP2為找礦有利異常，斷面東南方向?yàn)檎业V有利地段。

圖10 CE5剖面激電測深反演電阻率、極化率綜合斷面圖

CE5號剖面激電測深反演電阻率顯示，整條斷面視電阻率值表現(xiàn)為中部電阻率低于兩側(cè)電阻率，斷面中部表現(xiàn)為淺部電阻率低于深部電阻率的特點(diǎn)。斷面500m、700m、1000m、1300m、1600m，視電阻率橫向變化，500m、1000m、1300m、1600m梯度帶與地表斷裂帶位置吻合。斷面1000m梯度帶與CE4剖面1450m處梯度帶特征一致，為兩條剖面對同一斷裂帶的反映，該斷裂帶為含礦斷裂帶，延深有限。500m、1300m、1600m梯度帶延深較大，電阻率變化范圍較大，推測為斷裂帶兩側(cè)不同巖性電阻率差異引起。斷面1300～1600m下方為一大范圍低阻異常，該異常位于F18和F219的夾持部位，推測為兩條斷裂帶中的填充物引起。

CE5號剖面激電測深反演極化率顯示，整條斷面極化率水平西低東高，斷面的1000m為一低阻低極化異常（IP1），與CE4剖面1450m低阻低極化異常吻合，為相同位置含礦斷裂帶的反映。極化率的相對高值區(qū)位于含礦斷裂帶東側(cè)，1200～1250m地表顯示相對高極化，且往深部延深極化率值逐漸增大，異常特征為高阻中極化異常（IP2），極化率異常極值為2.7%，該異常為一找礦有利異常。極化率的高值區(qū)位于斷面東端，異常特征為高阻高極化（IP3），極化率異常極值＞3%，且異常未封閉，剖面東端地表地質(zhì)特征顯示存在較好礦化，推測該異常為一找礦有利異常，剖面東側(cè)為找礦有利區(qū)段。

這5條剖面所控制的地段（見圖1－1左下角部分）在地表存在一個(gè)近弧形的構(gòu)造破碎帶，其北端由北北東向北東方向偏轉(zhuǎn)，其南端由南西向南偏轉(zhuǎn)，組成一個(gè)寬約260m的弧形構(gòu)造破碎帶，沿該破碎帶出露三個(gè)比較好的礦化段（見圖3中右側(cè)小插圖中3個(gè)綠色銅礦化體部位），此地段以前有民采的小平硐和采坑。上述三段銅礦化體地表礦化以孔雀石化為主，含礦巖性主要為蝕變安山巖及少量的火山集塊巖，孔雀石呈細(xì)脈狀、薄膜狀、斑點(diǎn)沿巖石裂隙面和節(jié)理產(chǎn)出，在蝕變安山巖的新鮮面見有少量原生礦呈星點(diǎn)狀、斑點(diǎn)狀，銅礦物為黃銅礦、斑銅礦及輝銅礦，本次所獲得異常和地表淺部礦化特征局部吻合，給下一步鉆探和坑探工程的施工提供了有力的科學(xué)依據(jù)。

6 物探激電法在本礦區(qū)的使用效果分析

本區(qū)的礦種以銅為主，伴生礦種多為金、銀等。礦物類型以金屬硫化物（黃銅礦、輝銅礦、黃鐵礦為主，其次為孔雀石、斑銅礦、藍(lán)銅礦、褐鐵礦等。礦石類型則以塊狀金屬硫化物、浸染狀金屬硫化物、細(xì)脈狀金屬硫化物礦石為主。礦床類型近地表以淺成低溫?zé)嵋盒豌~（金）礦［4，5］為主要表現(xiàn)特征，深部則有曼陀型銅礦或IOCG型銅金礦床［5－8］隱伏的大概率存在，同時(shí)也不排除小型斑巖型銅礦［3］的隱伏產(chǎn)出。上述礦種、礦床類型均是物探激發(fā)極化法具有良好應(yīng)用前提條件［2］的典型類型。

通過目前的工作不僅圈定了一些較好的礦化異常，也取得了該區(qū)巖礦石物理特性的大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，更積累了許多礦體、含礦構(gòu)造破碎帶的電阻率、極化率電性特征，這對今后的物探解譯提供了非常有用的信息條件。

由于該區(qū)地表的礦體多以小型的脈狀、透鏡狀、豆莢狀為主，對于這類礦體的深部找礦［9］，如果不借助于物探手段，要想取得有效的探礦成果是非常不易的。假如僅憑地表的一些礦化特征就貿(mào)然采用鉆探、坑探等工程手段，那探礦風(fēng)險(xiǎn)就很大。因此，物探激電法在該區(qū)是行之有效的探礦手段和方法。

7 結(jié)語

為了有效利用探礦資金，有必要充分利用物探激電中梯及激電測深手段，一方面確定深部礦化異常的規(guī)模、另一方面確定礦化異常的埋藏深度和大致產(chǎn)狀。先對地質(zhì)成礦條件優(yōu)越，地形條件較好的地段積極采用物探激電手段進(jìn)行礦化異常的初步圈定，然后逐步擴(kuò)大物探測量的范圍，由小到大，由淺到深逐層次推進(jìn)深部盲礦體及隱伏礦體［10］探礦程度，最后采用鉆探、坑探手段進(jìn)行異常驗(yàn)證。既不可以對目前的探礦資料束之高閣或?qū)σ呀?jīng)取得的探礦成果棄置不理，也不可以對該區(qū)的探礦前景斷然否定，只要堅(jiān)定信心，采用科學(xué)有效的探礦技術(shù)和手段，必然能達(dá)到最佳的探礦效果。

［1］李建旭，鄭厚義，高海鷗.智利勞斯奎洛斯（Los Quilos）銅礦床地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志［J］.地質(zhì)找礦論叢，2011（1）：85－89.

［2］劉天佑.地球物理勘探概論［M］.北京：地質(zhì)出版社，2007.

［3］侯增謙.斑巖Cu－Mo－Au礦床：新認(rèn)識與新進(jìn)展［J］.地學(xué)前緣，2004（1）：131－144.

［4］趙宏光.延邊中生代淺成熱液銅金礦床的成礦模式研究［D］.吉林大學(xué)博士學(xué)位論文，2007.

［5］聶風(fēng)軍，江恩宏，路彥明.氧化鐵型銅－金（IOCG）礦床的地質(zhì)特征、成因機(jī)理與找礦模型［J］.中國地質(zhì)，35（6）：1074－1087.

［6］方維萱，柳玉龍，張守林，等.全球鐵氧化物銅金型（IOCG）礦床的3類大陸動(dòng)力學(xué)背景與成礦模式［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（3）：404－413.

［7］毛景文，余金杰，袁順達(dá)，等.鐵氧化物－銅－金（IOCG）型礦床：基本特征、研究現(xiàn)狀與找礦勘查［J］.礦床地質(zhì)，2008（3）：267－278.

［8］申萍，潘鴻迪.智利勞斯奎洛斯成礦規(guī)律研究［R］，2012.

［9］王京彬.深部礦勘查的理論與實(shí)踐［R］，2007.

［10］姚敬金.隱伏礦床定位預(yù)測的綜合物探方法［R］，2009.