王振波北京師范大學文學院，北京　　100875

宋代小報中的假新聞與民間輿論場

王振波
北京師范大學文學院，北京100875

摘要宋朝時期的小報已經(jīng)具備傳播觀點，發(fā)表評論的功能。通過假托圣旨的方式，小報多次成功表達民間對于軍國大事走向的立場和對于朝野重臣的褒貶，形成了聲勢浩大的民間輿論場。

關鍵詞假托；民意；輿論

小報作為大眾化報紙走進普通人的生活最早出現(xiàn)于宋代。小報內容不僅有“朝廷大臣之奏議，臺諫之章疏，內外之封事”①宋會要輯稿·刑法二之二三等時事性政治材料還在一定程度上充當了民間輿論場的角色。宋光宗年間的奏折在談論小報內容時，將“意見之捏造”和“省院側漏”、“市井消息”并列，在幾次大的民族危機面前，小報都不甘寂寞，通過捏造詔令的方式激發(fā)斗志，表達民意。

鏟除佞臣——民意的自我顯現(xiàn)

光宗紹熙四年（1193）有一則奏章提到：

“近年有所謂小報者，或朝報未報之事，或是官員陳乞未曾施行之事， 先傳于外，固巳不可。至有撰造命令，妄傳事端，朝廷之差除，傳播于外……或得之于省院之漏泄，或得之于街市之剽聞，又或意見之撰造，日書一紙。”②宋會要輯稿·刑法二之七七

其中“撰造命令，妄傳事端”以及“意見之捏造”都是指將自己的意見在報紙上加以表達。如果以新聞的真實性來考察的話，其傳播內容當屬假新聞的行列。但放在具體的歷史語境中，“臺諫百官之章奏”、“省院之漏泄”、“街市之剽聞”、“意見之撰造”等內容十分接近于意見的呈現(xiàn)，百官奏章、省院消息，多就事論事，或臣子向皇帝提出自己的觀點，或皇帝對臣子下達命令，表明態(tài)度。

宋徽宗大觀四年，（1110年），曾經(jīng)有一篇痛責佞臣蔡京賣國投敵罪狀的偽詔通過小報廣為流傳，為了避免事情進一步擴大，當年十月一日，徽宗下詔澄清：

“傳偽詔曰朕承祖宗之烈，在位數(shù)年深思股肱之臣，盡皆忠輔以相予治不可得也。前宰相蔡京目不明而疆視，耳不聰而強聴，……遠竄忠良之臣，外擢暗昧之流，不察所為，朕之過也。今州縣有蔡京蹤跡，盡皆削除；有朋黨之輩，悉皆貶剝……此御筆手詔，深駭聞聽。且奸人乘間輒偽撰詔，撰造異端，鼓惑群心?？闪①p錢，內外收捕?！雹鬯螘嫺濉ば谭ǘ钠?/p>

能夠讓當朝皇帝親下詔書進行辟謠，這條假新聞在當時的影響力不難想象。事實上，在偽詔出現(xiàn)之前，已經(jīng)有了聲勢浩大的運動。在小報上的偽詔出現(xiàn)之前，就已經(jīng)有多位大臣和太學生彈劾蔡京。其中最有影響力的當屬朝臣方軫1107年所寫的《論蔡京疏》，以及宋徽宗大觀三年（1109 年）太學生陳朝老上書蔡京作惡十四件事，兩次彈劾均形成了巨大的輿論壓力，第二次彈劾，甚至造成了蔡京的暫時隱退。因而，在此種情形下，民間出現(xiàn)所謂痛責佞臣蔡京賣國投敵罪狀的偽詔也就不足為奇。中國古代鮮有通暢的民意表達渠道，皇帝對于民間的了解多借助于臣僚的奏章和地方官僚的奏報，通過假托詔書的方式表達民意的方式可謂是開風氣之先。

收復失地——輿論對執(zhí)政理念的校正

另一次以小報為媒介引發(fā)的大規(guī)模輿論風潮發(fā)生在南宋高宗年間。南宋名臣周麟之的《海陵集》收錄了一份題為《論禁小報》的奏折，原文如下：

“方陛下頒詔旨，布命令雷厲風飛之時，不無小人诪張之說，混淆眾聽。如前日所謂召用舊臣者，浮言胥動莫知從來。臣嘗究其然矣，此皆私得之小報……則事涉不密；其不然耶，則何以取信……臣愚欲望陛下深詔有司嚴立罪賞痛行禁止?！雹芩沃荀胫骸逗Ａ昙ぞ砣?/p>

這里面提到的“浮言胥動，召用舊臣”，是指宋高宗期間由一則偽詔引起的關于任用主戰(zhàn)派還是主和派的公案。而挑起這一敏感的神經(jīng)的正是小報。

南宋秦檜當政時，以張浚為首的主戰(zhàn)派受到排擠。秦檜一死，如果主戰(zhàn)派的首領張浚被啟用，也就意味著主戰(zhàn)派的抬頭，這無疑契合了民間渴望朝廷收復失地重返家園的心態(tài)，但同時也給宋朝和金朝之間通過歲幣建立起的和平關系建立起了一層陰影。自秦檜死后，“金人頗疑前盟不堅；會荊、鄂間有妄傳召張浚者，敵情益疑?！雹堇m(xù)資治通鑒·卷一百三十一

為了向金國表明南宋并無尋釁的意圖，紹興二十六年（1156）宋高宗下詔澄清，表明會堅持主和的政策，否認了民間小報上關于啟用張浚的報道。從消息的來源看，地處偏僻的湖北一帶而非首都蘇杭盛傳宋朝要啟用張浚，本身就很像謠言，居然造成了金人“敵情益疑”的效果。恐怕金人的疑懼并非來源于對南宋主戰(zhàn)派抬頭這一消息的確信，反而是因為看到了宋朝洶涌的民意，

擔心由下而上的輿論風潮將改變宋朝的對外方針。與其說，偽詔的出現(xiàn)是對于皇權的一種威脅和挑戰(zhàn)，倒不如說是民眾對于政府調整對外政策，奮發(fā)圖強，收復失地的期望。

小報作為民間輿論場出現(xiàn)的原因

作為民間意愿的表達，兩次輿論浪潮都可以歸納為“爆米花”模式。在輿論出現(xiàn)前的一段時間中，雖然也存在發(fā)生重大輿論的征兆，但意識環(huán)境卻是平靜的。一旦出現(xiàn)，聲勢浩大，帶有突然爆發(fā)的意味，給人一種措手不及的感覺。根據(jù)學者劉建明的研究：這種輿論現(xiàn)象的出現(xiàn)，必須依賴于一個封閉的輿論場，只有當封閉的輿論場受到事件的刺激，輿論人和輿論領袖加緊活動，不斷給群眾的情緒加溫，進而產(chǎn)生巨大的輿論浪潮。①劉建明，紀忠慧，王莉麗.輿論學概論.中國傳媒大學出版社，2009，4：60.

在兩次輿論浪潮中，小報所起到的是輿論場和打氣筒的功能。通過小報不斷流傳的偽詔不斷感染底層民眾，加入到輿論場中，最終形成了一種爆炸式的民意集合。

歷史上價值失范、政局動蕩的時期往往是流言盛行的時代。盡管，宋朝是中國最早通過邸報建立完全由中央政府采集、發(fā)布信息的王朝，然而，邸報對于可能造成動亂的信息如軍事、災害、異常的自然現(xiàn)象等內容常常留中不發(fā)，造成了底層信息的相對匱乏；仁宗天圣七年（1029）六月十一日，殿中侍御史宋諫言：“河北邊城，每進奏院奏狀至，望令本州實封呈諸官員，若事涉機密，不為遍視。”②宋會要輯稿·刑法二之一八，很多信息連低級官員都無法從邸報上獲悉，遑論普通百姓。

北宋末年及南宋時期戰(zhàn)亂不斷，對不確定性的恐懼更激發(fā)了人民對社會信息的強烈需求。而統(tǒng)治者出于維護穩(wěn)定的需要，不僅不擴大官方信息傳播還圍堵小報，造成嚴重的官民信息不對稱，加之南宋避戰(zhàn)茍安，多有民怨，很多小報借民眾對政府的不滿散布消息，發(fā)布帶有傾向性的意見，通過假托詔書，捏造意見的方式表達對于執(zhí)政者的不滿和規(guī)勸也就不足為奇了。

參考文獻

[1]程民生.宋代社會自由度評估[J].史學月刊，2009 （12）：28-40.

[2]郭薇薇.宋代小報的傳播特征探究[J].青年記者，2013 （4）：88-89.

[3]朱傳譽.宋代新聞傳播史[M].臺灣商務印書館，1966：88.

作者簡介：王振波，碩士研究生，所在院校：北京師范大學文學院，研究方向：媒介文化

中圖分類號G2

文獻標識碼A

文章編號1674-6708（2015）140-0042-01