陳 鯤,章 遲
(1.湖北大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院,湖北 武漢 430062;2.武漢市規(guī)劃設(shè)計(jì)院,湖北 武漢 430010)
從上世紀(jì)80年代開始,武漢旅游業(yè)經(jīng)過近30年的發(fā)展已成長為湖北省旅游的龍頭和武漢國民經(jīng)濟(jì)的新增長點(diǎn)。然而同國內(nèi)其他旅游城市相比較,武漢旅游業(yè)的發(fā)展仍然顯得有些緩慢。經(jīng)過兩年多的努力,2014年6月,武漢市以參與創(chuàng)建的試點(diǎn)單位數(shù)量全國第一、制定地方標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量全國第一、終期評(píng)分全國第一,創(chuàng)建綜合效應(yīng)全國最優(yōu)的成績,被國家旅游局確定為全國旅游標(biāo)準(zhǔn)化示范城市。國家旅游局在漢舉辦了全國旅游標(biāo)準(zhǔn)化工作交流會(huì),向全國推廣武漢經(jīng)驗(yàn)。各景區(qū)和旅游企業(yè)也紛紛開發(fā)特色旅游產(chǎn)品,加強(qiáng)品牌導(dǎo)游隊(duì)伍建設(shè),持續(xù)推進(jìn)重大旅游項(xiàng)目的研發(fā)等等,力圖將武漢豐富的都市旅游資源、良好的自然生態(tài)旅游資源、獨(dú)有的地理區(qū)位資源優(yōu)勢(shì)更好地展現(xiàn)和推介出來。武漢旅游業(yè)的發(fā)展,關(guān)鍵的一點(diǎn)是未能將武漢的歷史文化全部發(fā)揮出來。
武漢起源于東漢末年的卻月城、魯山城和武昌蛇山的夏口城。東漢末年,地方軍閥劉表派黃祖為江夏太守,將郡治設(shè)在位于今漢陽龜山的卻月城中。卻月城是武漢市區(qū)內(nèi)已知的最早城堡。223年,東吳孫權(quán)在武昌蛇山修筑夏口城,同時(shí)在城內(nèi)的黃鵠磯上修筑了一座瞭望塔——黃鶴樓。蘇軾在《前赤壁賦》中說的“西望夏口,東望武昌”中的夏口就是指武漢。南朝時(shí),夏口擴(kuò)建為郢州,成為郢州的治所。
由于明成化年間漢水改道從龜山以北匯入長江,到嘉靖年間在漢水新河道北岸形成新興的漢口鎮(zhèn),來自徽州、山西、陜西、江西等各幫商人紛紛前來經(jīng)營,以鹽、典當(dāng)、米、木材、棉布、藥材為六大行業(yè),發(fā)展到上下二十里的規(guī)模,主要街道漢正街上起硚口,下到堤口。明末清初漢口與朱仙鎮(zhèn)、景德鎮(zhèn)、佛山鎮(zhèn)同稱天下“四大名鎮(zhèn)”,成為“楚中第一繁盛”,成為中國全國性水陸交通樞紐,享有“九省通衢”美譽(yù)。
1858年,漢口成為清朝與列強(qiáng)簽訂的《天津條約》中增辟的11個(gè)通商口岸之一,1861年3月漢口正式開埠。在老漢口鎮(zhèn)的下游沿長江先后開辟了英、德、俄、法、日五國租界。以英國為首的各國外商經(jīng)營長江航運(yùn)和茶葉等農(nóng)產(chǎn)品出口業(yè)務(wù)。漢口的對(duì)外貿(mào)易很快遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過廣州,幾乎可以與上海并駕齊驅(qū)。
1889年張之洞擔(dān)任湖廣總督。其執(zhí)政期間大力推行洋務(wù)運(yùn)動(dòng),特別是興建漢陽鐵廠、湖北槍炮廠,刺激了武漢近代工業(yè)興起和城市商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并主持修建了蘆漢鐵路,創(chuàng)建了兩湖書院等新式學(xué)堂。武漢以優(yōu)越的地理?xiàng)l件和獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)地位成為中國首要經(jīng)濟(jì)中心。
20世紀(jì)初葉的10年間,漢口的對(duì)外貿(mào)易額始終占全國外貿(mào)總額的10%左右,常居全國第二位,“駕乎津門,直逼滬上”,成為當(dāng)時(shí)唯一可與沿海幾大通商口岸匹敵的內(nèi)地口岸,是全國的四大港口和四大金融中心之一。二十世紀(jì)初的武漢享有“東方芝加哥”的美譽(yù),是絕無僅有的與大上海共享榮耀的大都市,代表著中國城市發(fā)展的方向與希望。
新中國成立以后,國家面臨嚴(yán)峻的國際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。國家希望模仿蘇聯(lián),實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制從而快速完成重工業(yè)化和軍事現(xiàn)代化的原始積累,避免在錯(cuò)綜復(fù)雜的國際形勢(shì)中處于被動(dòng)地位。在這樣的背景下,國家集中力量進(jìn)行了一五、二五和三線建設(shè),以工業(yè)據(jù)點(diǎn)方式進(jìn)行開發(fā),為備戰(zhàn)需要重點(diǎn)開發(fā)中西部地區(qū)。
出于國家安全的戰(zhàn)略要求,地處中國中心地帶的武漢在這一段時(shí)間內(nèi)得到了國家大量的重工業(yè)投資,一度從服務(wù)和消費(fèi)型城市轉(zhuǎn)變成為生產(chǎn)型城市,并成為我國重要的重工業(yè)基地之一。武漢有了萬里長江第一橋、亞洲最大的肉聯(lián)廠,以及武鋼、武船、武重、武鍋等一批工業(yè)領(lǐng)域的大型國企。直到改革開放之前,武漢的企業(yè)數(shù)量和水平在全國都居于前列,綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力在全國保持領(lǐng)先地位。同時(shí),在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下,武漢是國家在華中地區(qū)物資調(diào)撥中轉(zhuǎn)站,是全國重要的物資中轉(zhuǎn)流通樞紐。
改革開放以后,中國放棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,逐步建立起與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。在國際形勢(shì)方面,蘇聯(lián)的影響力不斷下降,中國通過“出口導(dǎo)向戰(zhàn)略”融入以美國為主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)體系。這一時(shí)期,中國的比較優(yōu)勢(shì)是廉價(jià)的土地、豐富的勞動(dòng)力和幾乎可以忽略的環(huán)境成本,因此中國在全球經(jīng)濟(jì)分工體系的職能是“加工廠”,距離大型海港越近的地方越具有物流成本的優(yōu)勢(shì)。國家的戰(zhàn)略重心從內(nèi)陸移向沿海,通過非均衡戰(zhàn)略打造若干經(jīng)濟(jì)增長極:1980年,中央決定開放沿海4個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū),珠江三角洲率先崛起。1984年,中國開放了14個(gè)沿海港口城市,1985年開辟了三個(gè)經(jīng)濟(jì)開放區(qū),1988年又進(jìn)一步擴(kuò)大了開放地區(qū),形成了環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)開放帶。1990年,浦東開發(fā)開放,長三角迅速崛起。由此,沿海地區(qū)率先開發(fā)開放獲得了經(jīng)濟(jì)上的“起飛”,成為了經(jīng)濟(jì)地理意義上的“中心”,地處中國地理中心的武漢反而處于“邊緣”地位。
隨著中國經(jīng)濟(jì)保持超乎大部分人預(yù)期的高速增長,對(duì)中國何時(shí)成為全球最大經(jīng)濟(jì)體的預(yù)測(cè)變得更加樂觀。著名的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家安格斯·麥迪森通過模型預(yù)測(cè)從2003-2030年中國人均國民收入年均增長4.5%,到2015年按照購買力平價(jià)中國GDP超過美國,到2030年中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模是美國的1.38倍,中國的人均GDP是美國的34%,日本的52%。[1]
在經(jīng)合組織對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的展望中再次凸顯了中國經(jīng)濟(jì)的重要性:按照2005年的購買力平價(jià)計(jì)算,到2060年中國的人均收入將增長7倍多,中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模預(yù)計(jì)將在2012年超過歐元區(qū),最快到2016年超過美國成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。2011年中國經(jīng)濟(jì)占全球的比重為17%,到2030年中國經(jīng)濟(jì)占全球的比重將達(dá)到28%,2060年將維持28%的水平,屆時(shí)中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將是美國的1.6倍。[2]
圖1 中國、美國占全球GDP的比重
從經(jīng)濟(jì)增長率來看,中國經(jīng)濟(jì)將從加速發(fā)展走向成熟,經(jīng)歷較快增長期和平穩(wěn)增長期兩個(gè)階段。經(jīng)合組織預(yù)測(cè)到2060年中國經(jīng)濟(jì)年增長率為4%(全球增長率為2.9%),2011-2030年為6.6%(全球增長率為3.7%)保持較快增長,2030-2060年為2.3%(全球增長率為2.3%)速度趨緩。世界銀行認(rèn)為未來20年中國的經(jīng)濟(jì)增長將呈現(xiàn)逐漸趨緩的過程,GDP年增長率從 2011-15年 8.5%下降到2026-30年的5%,總體仍保持較快水平。國內(nèi)學(xué)者胡鞍鋼(2012)預(yù)測(cè),到2020年中國人均GNP從300美元向1700-1800美元(1980年價(jià)格)邁進(jìn),基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。2020-2050年人均GNP向13800美元(1980年價(jià)格)邁進(jìn),GNP保持4%-5%的速度增長,GNP世界排名第一,成為中等發(fā)達(dá)國家。
由于中國前30年的快速增長是建立在出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,中國深度融入全球經(jīng)濟(jì)一體化的過程無形中增加了經(jīng)濟(jì)安全的風(fēng)險(xiǎn)性,中國作為“世界工廠”角色的同時(shí)也將自己錨固到一個(gè)價(jià)值分配不利的位置。因此,30年后的今天中國必須加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,更加強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新以及內(nèi)需和服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn),從中長期來看,中國將不斷提高服務(wù)業(yè)和消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長中的比重,降低出口、投資和工業(yè)的份額。[3](p73-78)
世界銀行預(yù)測(cè)未來二十年中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將呈現(xiàn)消費(fèi)比重上升,投資比重下降的總體趨勢(shì):消費(fèi)占GDP的比重從2010年的48.6%上升到2030年的66%;投資占GDP的比重從2010年的46.4%下降到2030年的34%,到2030年消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長將起到主導(dǎo)性作用。(圖2)
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,將出現(xiàn)服務(wù)業(yè)比重上升,工業(yè)比重下降的趨勢(shì):服務(wù)業(yè)占GDP的比重從2010年的43%上升到2030年的61.1%,工業(yè)占GDP的比重從2010年的46.9%下降到34.6%,到2030年呈現(xiàn)服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。(圖3)
圖2 中國消費(fèi)和投資占GDP比重預(yù)測(cè)
圖3 工業(yè)和服務(wù)業(yè)占GDP比重預(yù)測(cè)
武漢市第三產(chǎn)業(yè)增加值居全國前列,服務(wù)業(yè)占全國比重不斷上升。2010年武漢市三產(chǎn)增加值2863億元,與南京、杭州處于同一水平,總量居全國第9位,中部地區(qū)第1位。2012年,武漢第三產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到3833億元,占地方生產(chǎn)總值的47.9%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于中部其他城市。(圖4、5)
圖4 武漢三產(chǎn)占全國比重變化
武漢消費(fèi)總量居中部之首,2012年實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額3432.4億元,增長16%。武漢的全國百強(qiáng)商業(yè)企業(yè)居全國前5位,擁有中百、武商、中商三家全國百強(qiáng)商業(yè)連鎖企業(yè),這三家百強(qiáng)商業(yè)企業(yè)2010年?duì)I業(yè)額達(dá)552億元,僅次于上海、北京、深圳、南京。
圖5 中部五市第三產(chǎn)業(yè)總量與速度
圖6 武漢三產(chǎn)占全國比重變化
2008年開始,隨著歡樂谷、極地海洋世界、楚河漢街等區(qū)域性新型旅游產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn),武漢的消費(fèi)服務(wù)魅力凸顯。2012年全年接待國內(nèi)游客14067.7萬人次,接待海外游客150.9萬人次,實(shí)現(xiàn)旅游總收入1396億元,并且獲批國家級(jí)文化和科技融合示范基地、全國旅游標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)城市。
通過歷史街區(qū)(建筑群)的功能提升,彰顯文化特色、促進(jìn)國際交往。歷史街區(qū)的保護(hù)和功能再開發(fā),是彰顯城市文化底蘊(yùn)、凸顯城市魅力和風(fēng)貌的重要手段。武漢的16個(gè)歷史文化風(fēng)貌街區(qū)并未得到有效保護(hù)利用,賦予的文化內(nèi)涵不足。未來,武漢應(yīng)借鑒上海、北京等城市在歷史街區(qū)保護(hù)和再利用方面的經(jīng)驗(yàn),在保護(hù)規(guī)劃的基礎(chǔ)上編制專項(xiàng)再利用規(guī)劃,并重點(diǎn)研究歷史建筑所處地段的城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化生活,并與所在地區(qū)整體發(fā)展定位統(tǒng)籌協(xié)調(diào),促進(jìn)文化資源與城市功能的融合。[4](p741-750)在此基礎(chǔ)上,依據(jù)各類歷史建筑和街區(qū)空間類型特點(diǎn)及所代表文化特性,在保護(hù)的基礎(chǔ)上再開發(fā)進(jìn)行功能置換,植入合適的多樣化的高端功能,并強(qiáng)調(diào)歷史建筑再開發(fā)中的公共性,打造高品質(zhì)的特色化地區(qū),使之成為日常社會(huì)文化交往的重要載體。
要加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè),不斷拓展新領(lǐng)域,發(fā)展新業(yè)態(tài),推進(jìn)品牌化、網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營,增強(qiáng)武漢的輻射力和國際競爭力。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)強(qiáng)調(diào)中心集聚,大力發(fā)展金融、貿(mào)易、現(xiàn)代物流、創(chuàng)新服務(wù)等重點(diǎn)服務(wù)業(yè)。著力提升金融業(yè)、貿(mào)易和現(xiàn)代物流的國際競爭力,做大做強(qiáng)創(chuàng)新服務(wù)業(yè),使武漢成為全國自主創(chuàng)新中心。到2049年武漢的服務(wù)業(yè)占GDP比重達(dá)到70%,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重達(dá)到70%。消費(fèi)性服務(wù)業(yè)擴(kuò)大能級(jí),形成服務(wù)區(qū)域的消費(fèi)性服務(wù)品牌。[5](p8-12)重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代商貿(mào)、文化創(chuàng)意、旅游會(huì)展等產(chǎn)業(yè)。做強(qiáng)做大現(xiàn)代商貿(mào)業(yè),強(qiáng)化武漢作為全國商貿(mào)集散地的引領(lǐng)作用。[6](p10)加快發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),打造時(shí)尚創(chuàng)意之都。著力提高旅游會(huì)展業(yè)國際化水平,建設(shè)國際都市旅游目的地和會(huì)展中心城市。
城市是文化設(shè)施聚集、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、文化特色鮮明、代表城市文化競爭力、影響力和輻射力的典型地區(qū)。對(duì)于武漢而言,未來應(yīng)依托兩江四岸核心區(qū)這一最能體現(xiàn)武漢城市文化特征、彰顯城市魅力的門戶地帶建設(shè)文化設(shè)施和文化產(chǎn)業(yè)高度聚集的文化戰(zhàn)略地區(qū),進(jìn)行專項(xiàng)規(guī)劃研究,形成文化博覽、文化演藝、文化交易、文化傳媒等文化功能為主導(dǎo),商業(yè)、餐飲、住宿、休閑、娛樂等為補(bǔ)充的復(fù)合功能,延伸文化產(chǎn)業(yè)鏈。這一核心地區(qū)主要包括漢正街地區(qū)、舊租界區(qū)、龜北琴臺(tái)地區(qū)、武昌古城地區(qū)等,根據(jù)現(xiàn)狀資源,功能特色各有側(cè)重。
武昌古城:主要依托武昌千年古城歷史風(fēng)貌區(qū),曇華林片歷史文化街區(qū),首義片、農(nóng)講所片等以及湖北劇院、辛亥革命博物館等10余座公共文化設(shè)施;湖北美術(shù)學(xué)院、武漢音樂學(xué)院等藝術(shù)院校及相關(guān)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。以文化旅游、文化博覽、時(shí)尚商業(yè)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)為主導(dǎo)功能。
舊租界:主要依托大智路、六合路、中山大道及江漢路、青島路、“八七”會(huì)址、一元路等六片歷史街區(qū);市美術(shù)館、武漢劇院、中南劇場(chǎng)、市少兒圖書館、江岸區(qū)圖書館等20余座公共文化設(shè)施;以文化旅游、文化博覽、文化演藝、藝術(shù)品交易、創(chuàng)意辦公、時(shí)尚商業(yè)為主導(dǎo)功能,打造“國家歷史街區(qū)”和面向國際的多元文化集聚區(qū)。
表1 武漢歷史建筑群功能再開發(fā)引導(dǎo)
漢正街:結(jié)合漢正街的更新改造,促進(jìn)內(nèi)城重構(gòu),城市形象復(fù)興,打造武漢特色民俗文化體驗(yàn)和傳統(tǒng)商業(yè)文化特色的重要地區(qū)。
龜北琴臺(tái):主要依托龜山北片歷史風(fēng)貌街區(qū)和“龜蛇鎖大江”的城市名片、琴臺(tái)大劇院、琴臺(tái)音樂廳等大型公共文化設(shè)施;國棉一廠工業(yè)遺址及相關(guān)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。以文化演藝、文化博覽、旅游休閑、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、商業(yè)商務(wù)為主導(dǎo)功能,打造華中演藝中心。
結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和文化保護(hù),特別是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的需求,針對(duì)現(xiàn)狀的各類文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展?fàn)顩r和條件,對(duì)現(xiàn)有的21個(gè)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行整合,選擇性地對(duì)部分重點(diǎn)園區(qū)進(jìn)行優(yōu)化和拓展。豐富產(chǎn)業(yè)園區(qū)的內(nèi)涵,強(qiáng)化分工與協(xié)作,將文化產(chǎn)業(yè)上游的研究創(chuàng)作,中游的生產(chǎn)制造,下游的市場(chǎng)營銷及衍生產(chǎn)品的開發(fā)匯集在產(chǎn)業(yè)園區(qū),形成整個(gè)行業(yè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì),產(chǎn)業(yè)積聚的規(guī)模效應(yīng)才能發(fā)揮出來。未來應(yīng)重點(diǎn)以東湖自主創(chuàng)新區(qū)為龍頭,以中心城區(qū)為主體,以新城區(qū)為依托,以特色街區(qū)、藝術(shù)聚落為重點(diǎn),建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、工程設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)、文化旅游、綜合文化等特色文化園區(qū)。
表2 武漢重點(diǎn)發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)一覽
城市文化設(shè)施建設(shè),打造各類文化活動(dòng)的場(chǎng)所。依托兩江四岸核心區(qū)的文化戰(zhàn)略地區(qū)和主城核心地區(qū),建設(shè)一批國際、國內(nèi)領(lǐng)先水平的旗艦型文化設(shè)施項(xiàng)目,包括在東湖自主創(chuàng)新示范區(qū)核心區(qū)建設(shè)國內(nèi)頂尖的數(shù)字圖書館,滿足現(xiàn)代化讀書發(fā)展趨勢(shì)的要求,并帶動(dòng)光谷中心發(fā)展;在武昌濱江和沙湖周邊地區(qū),結(jié)合黃鸝路地區(qū)改造,建設(shè)博物館街,作為黃鸝路片國家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)的支撐,新建省文學(xué)館和長江文化演藝中心,其中省文學(xué)館結(jié)合省藝術(shù)館、省社科院、省博物館,形成“一院帶三館”的文化藝術(shù)“金三角”格局,創(chuàng)建全省文化核心地帶;在漢口舊租界地區(qū),利用歷史建筑,改建為江漢關(guān)博物館、碼頭文化博物館、報(bào)業(yè)博物館等專業(yè)博物館,擴(kuò)大黎黃陂路街頭博物館范圍至整個(gè)漢口租界區(qū),積極保護(hù)并合理利用文化遺產(chǎn),打造全國知名的建筑藝術(shù)博物館群,以青島路歷史街區(qū)為主導(dǎo),打造市美術(shù)館、陳列館、當(dāng)代藝術(shù)館和文學(xué)館的“四方鼎立”的武漢美術(shù)館集群,促進(jìn)舊租界戰(zhàn)略文化地區(qū)整體提升;在龜北琴臺(tái)地區(qū),以琴臺(tái)大劇院為核心,開展具有區(qū)域影響力的藝術(shù)活動(dòng);在武昌古城地區(qū),以湖北美院一條街為核心,凝聚美學(xué)藝術(shù)氣質(zhì),提升藝術(shù)街區(qū)的氛圍和品質(zhì)。
武漢市在經(jīng)歷了30多年的發(fā)展以后,旅游產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展需要依托城市的發(fā)展動(dòng)力機(jī)制,城市發(fā)展必須充分考慮武漢市“建設(shè)國家中心城市”的定位要求,以提升旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵和經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo),在一個(gè)新的高度實(shí)現(xiàn)旅游發(fā)展與城市發(fā)展的良性互動(dòng)、新的城市規(guī)劃和城市建設(shè)必須充分考慮旅游與城市發(fā)展的新階段,在城市規(guī)劃中會(huì)有古跡遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃、交通規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、城市品牌形象塑造等考慮旅游發(fā)展的要求,做出符合未來武漢市旅游發(fā)展的要求安排。
[1]Chinese Economic Performance in the Long Run,2007.
[2]Looking to 2060:Long-term growth prospects for the world,2012.
[3]秦學(xué).中國城市旅游研究的回顧與展望[J].人文地理,2001,16,(2).
[4]陸林,葛敬炳.旅游城市化研究講展及啟示[J].地理研究,2006,25,(4).
[5]魏小安.旅游城市與城市旅游—另一種眼光看城市[J].旅游學(xué)刊,2001,16,(6).
[6]陸林.旅游城市化:旅游研究的重要課題[J].旅游學(xué)刊,2005,(4).