鞠昌華,朱 琳,朱洪標,孫勤芳

(環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所，江蘇 南京 210042)

我國農(nóng)村生活垃圾處置存在的問題及對策

鞠昌華,朱 琳,朱洪標,孫勤芳

(環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所，江蘇 南京 210042)

我國農(nóng)村每年產(chǎn)生的生活垃圾量大面廣，在城鄉(xiāng)二元治理結(jié)構(gòu)下，農(nóng)村生活垃圾處置存在管理機制不健全、規(guī)劃不合理、設(shè)施建設(shè)不足、資金缺乏、技術(shù)支撐不夠以及缺乏長效運行機制等問題，針對上述問題，從法制保障、規(guī)劃保障、環(huán)境管理、資金支持、技術(shù)支撐和社會支持等方面提出了我國農(nóng)村生活垃圾處置的對策與建議。

農(nóng)村生活垃圾；垃圾處置；對策

長期以來的城鄉(xiāng)二元體制導致我國農(nóng)村環(huán)境形勢非常嚴峻，“垃圾靠風刮，污水靠蒸發(fā)”，制約了農(nóng)村經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。為解決我國農(nóng)村居民生活環(huán)境問題，黨的十六屆五中全會提出了建設(shè)社會主義新農(nóng)村的重大戰(zhàn)略任務(wù)，并明確了“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔、管理民主”的20字建設(shè)方針。黨的十八大進一步提出，推進生態(tài)文明建設(shè)、建設(shè)美麗中國，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)作為重要的細胞工程，農(nóng)村人居環(huán)境工作成為生態(tài)文明建設(shè)重要的組成部分。從2010年起，我國環(huán)境保護部、財政部進一步組織開展包括農(nóng)村生活垃圾治理在內(nèi)的農(nóng)村環(huán)境連片整治工作。但隨著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)民生活水平的提高，農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生量快速增加，由于缺乏專門有效的垃圾處理設(shè)施和運行管理機制，農(nóng)戶的生活垃圾多被隨意堆放、就地焚燒，多數(shù)農(nóng)村生活垃圾問題仍未能夠得到有效解決。大量生活垃圾隨意丟棄，侵占大量土地，散落村頭屋旁，造成村莊環(huán)境面貌較差；生活垃圾亂拋亂撒，大多散落在農(nóng)村河溝邊且相當部分浸泡在水體中，甚至部分地區(qū)將收集好的垃圾運送到附近的河道違法傾倒，造成地表水體污染；垃圾滲出液中含有多種有毒有害的重金屬和難以降解的有機物質(zhì)，進入水體和農(nóng)田后，還會嚴重污染土壤和地下水環(huán)境；此外，垃圾堆放村頭，蚊蠅鼠害滋孽，部分垃圾本身就含有病原體，也成為疾病的孳生地和傳播源。鑒于此，本文嘗試在分析我國農(nóng)村生活垃圾處置存在的問題的基礎(chǔ)上，提出了相應的解決對策與建議，以為我國農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)提供技術(shù)支持。

1 我國農(nóng)村生活垃圾處置現(xiàn)狀

1.1 農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生現(xiàn)狀

我國農(nóng)村人口2013年為62 961萬人[1]，根據(jù)農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展水平和生活方式的不同，各地區(qū)農(nóng)村生活垃圾人均產(chǎn)生量在0.24～1.2 kg/d之間[2-4]。按人均高限1.2 kg/d計算，年產(chǎn)生生活垃圾27 577萬t；按人均低限0.24 kg/d計算，年產(chǎn)生生活垃圾5 515萬t，因此我國農(nóng)村年產(chǎn)生生活垃圾量在5 515萬t～27 577萬t之間，按平均0.4 kg/d計算，年產(chǎn)生生活垃圾9 192萬t。

一些研究者對我國各地區(qū)農(nóng)村生活垃圾組分進行了調(diào)查，結(jié)果表明農(nóng)村生活垃圾主要組成為廚余垃圾，其余為廢棄塑料、廢紙等可回收垃圾以及灰渣，各地區(qū)根據(jù)生活習慣的不同，垃圾可降解比例在42.26%～82.66%之間[2-8]。不同地區(qū)隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，垃圾組分比例會發(fā)生顯著的變化[5，8]。由于我國南北地區(qū)差異較大，北方還有許多地方取暖做飯用的燃料是煤炭，因此生活垃圾中渣土所占的比例相當大。滿國紅等[2]對我國北方遼寧省4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及4個村莊居民生活垃圾現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果顯示，該地區(qū)各調(diào)查點的灰土類垃圾含量較高，灰土類垃圾達 38.07%;陳志明等[3]選取地處我國南方的廣西5 縣區(qū)153個自然村9 432戶農(nóng)戶作為研究對象，對該地區(qū)居民生活垃圾的產(chǎn)排污系數(shù)進行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)目前廣西等地區(qū)農(nóng)村沼氣池入戶率較高，一般不使用煤作為燃料，且過冬不需取暖消耗，垃圾中幾乎無渣土的成分；陳昆柏等[9]通過對浙江省11個地區(qū)農(nóng)村生活垃圾磚瓦灰渣等無機物的研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)以電和液化氣等燃料為主，燃料灰渣產(chǎn)生百分比低，反之在經(jīng)濟欠發(fā)達農(nóng)村地區(qū)，由于經(jīng)濟收入低，生活燃料主要以原煤林材為主，因此垃圾中灰渣成分高，說明無機灰渣的含量還受到能源結(jié)構(gòu)的影響。此外，由于食品類消費的季節(jié)性變動和村民返鄉(xiāng)人口數(shù)量的變化，農(nóng)村生活垃圾的人均產(chǎn)生量和日產(chǎn)生量各月份也會有一定的波動[7]。

1.2 農(nóng)村生活垃圾處置現(xiàn)狀

我國農(nóng)村生活垃圾的處置仍處于初步探索階段，隨著農(nóng)村環(huán)境綜合整治工作的推進，在一些試點地區(qū)取得了一些成效。如在廣東省已開展農(nóng)村環(huán)境整治的19 個縣(市、區(qū))中，生活垃圾主要丟棄地點為垃圾箱(池)的占56.16%，其余依次為房子周圍的固定點和隨意丟棄，分別占37.74%和6.11%；大部分地區(qū)有專人負責垃圾的收集，收集方式以定點堆放為主，占55.26%，其他依次為統(tǒng)一收集和隨意堆放，分別占32.37%和12.37%，且有垃圾專門收集處的地區(qū)亂扔生活垃圾的現(xiàn)象明顯少于無垃圾專門收集處的地區(qū)；垃圾處理方式以填埋為主，占46.05%，其次是焚燒、外運、無處理、高溫堆肥和再利用，分別占33.95%、12.89%、2.63%、2.37%和2.11%[8]。但是，農(nóng)村生活垃圾最終無害化處理水平低，廣東省19個調(diào)查縣平均覆蓋率僅為40.72%。

但是目前我國農(nóng)村多數(shù)地區(qū)生活垃圾仍處于無序拋灑狀態(tài)。調(diào)查顯示，河南省新鄭市46.46%的農(nóng)戶選擇隨意亂倒垃圾，16.16%的農(nóng)戶選擇將垃圾回收利用，18.04%的農(nóng)戶選擇將垃圾堆放到固定地點集中處理，10.86%的農(nóng)戶選擇將垃圾填埋，另有8.48%的農(nóng)戶選擇將垃圾就地焚燒[10]。此外，在調(diào)查的過程中，發(fā)現(xiàn)垃圾治理較好的地區(qū)已在農(nóng)戶的生活區(qū)附近裝有垃圾桶，并進行定期處理；而在垃圾處理相對落后的地區(qū)，垃圾堆放仍然呈現(xiàn)亂堆亂放狀態(tài)。

2 我國農(nóng)村生活垃圾處置存在的問題

2.1 管理機制問題

(1) 缺乏農(nóng)村生活垃圾處置法律規(guī)定和相關(guān)標準。我國1989年通過的《中華人民共和國環(huán)境保護法》未對農(nóng)村生活垃圾處置提出要求，遲至2014年4月24日通過的修正案才明確了政府對農(nóng)村生活垃圾處置的責任；《中華人民共和國固體廢棄物污染環(huán)境防治法》中第49條指出，農(nóng)村生活垃圾污染環(huán)境防治的具體辦法由地方性法規(guī)規(guī)定，而實際上僅在近兩年才有若干省份開展了地方性法規(guī)的嘗試，這導致我國農(nóng)村目前缺乏生活垃圾的專門法律規(guī)定。

(2) 缺乏農(nóng)村生活垃圾專門管理機構(gòu)。目前我國城市生活垃圾收集處置管理主要在各城市的城市管理局或市容管理局等部門，這些部門明確的管轄范圍為城市建成區(qū)，農(nóng)村未納入其管理范圍內(nèi)，這導致農(nóng)村生活垃圾沒有專門的職能機構(gòu)進行管理，作為純公共服務(wù)領(lǐng)域而沒有組織、資金、人員提供相關(guān)服務(wù)。

(3) 農(nóng)村生活垃圾處置未納入環(huán)境公共服務(wù)體系。我國雖在一些農(nóng)村生活污染治理技術(shù)規(guī)范中已提出四級管理體系，但是在多數(shù)地區(qū)未建立其管理體系，即使在城鄉(xiāng)結(jié)合部同樣存在不能將其真正納入城鄉(xiāng)一體化管理的問題，使城鄉(xiāng)結(jié)合部常常作為各城市衛(wèi)生管理的死角成為其衛(wèi)生城市創(chuàng)建的瓶頸。

(4) 缺乏對村鎮(zhèn)干部考核機制。雖然我國法律規(guī)定了各級政府的環(huán)境保護責任，但是在GDP主義的發(fā)展模式之下對干部的考核目前仍將經(jīng)濟增長作為一項重要指標，包括環(huán)境保護在內(nèi)的公共服務(wù)績效未能在干部考核工作中得到真正落實，也沒有相應的懲戒和獎勵機制，使得干部既沒有做好農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生工作的壓力，也缺乏做好環(huán)境衛(wèi)生工作的動力。

2.2 規(guī)劃問題

(1) 垃圾收集點選址規(guī)劃缺乏對農(nóng)村分散居住等特點的關(guān)注。影響村民將垃圾放到指定地點因素的調(diào)查結(jié)果顯示，42.3%的村民認為是距離問題，57%的村民表示如果距離合適的話愿意將垃圾放到指定地點[8]。我國農(nóng)村的生活垃圾堆放場地都離居民生活區(qū)不遠，但由于用地問題，通常集中在村四周的河道、溝渠、水塘、樹林旁邊。據(jù)調(diào)查顯示，在一些農(nóng)村地區(qū)有59.4%的垃圾堆放在河道、水塘旁邊，16.2%的垃圾堆放在樹林旁邊，另有8.3%的垃圾堆放在村中的道路旁邊，而垃圾堆放到指定地點的比例僅占11.3%；在其中一個村莊的7個大型垃圾堆放場地中，有3處直接接觸水源，3處位于村中道路旁邊，且常年堆積，只有離村子比較遠的 1 處垃圾場地有定期的垃圾處理車清理[10]。

(2) 垃圾處置設(shè)施規(guī)劃缺乏環(huán)境評估。由于我國農(nóng)村居民居住分散，距離中轉(zhuǎn)站和垃圾填埋場(或垃圾焚燒廠等)較遠等特點，加之縣區(qū)經(jīng)濟實力不足，一些地區(qū)直接在村頭建焚燒爐，以解決村莊垃圾的最終處置問題。據(jù)環(huán)保部華東環(huán)境保護督查中心的調(diào)研，有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)臨時圈地將垃圾堆放于無任何防滲措施的郊外，如霍山縣在鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立了一批小型垃圾焚燒爐處置生活垃圾，但是小型垃圾焚燒爐運行穩(wěn)定性差，存在較大環(huán)境風險[11]。

2.3 設(shè)施建設(shè)問題

(1) 村組環(huán)衛(wèi)設(shè)施建設(shè)不足。長期在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，我國農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生未得到重視，大多數(shù)村組尚未建設(shè)環(huán)衛(wèi)設(shè)施，目前僅在部分城鄉(xiāng)結(jié)合部以及在農(nóng)村環(huán)境整治專項資金支持的試點示范區(qū)開展了相關(guān)環(huán)衛(wèi)設(shè)施的建設(shè)，垃圾收集設(shè)施不足導致多數(shù)農(nóng)村不得不處于隨意丟棄生活垃圾的狀況。

(2) 最終垃圾處置場所建設(shè)滯后。由于垃圾填埋場設(shè)置要求越來越高，垃圾焚燒項目近年來遭遇阻力較大，各地生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)總體滯后。此外，由于各地過去環(huán)衛(wèi)規(guī)劃多以城鎮(zhèn)生活垃圾處理量為依據(jù)，導致新增收集的農(nóng)村生活垃圾接納能力不足。據(jù)廣東省19縣的調(diào)查顯示，生活垃圾無害化處理水平較低，覆蓋率僅40.72%[8]。

2.4 資金問題

(1) 環(huán)衛(wèi)設(shè)施建設(shè)經(jīng)費缺口大。長期城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，我國農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生未得到重視，環(huán)衛(wèi)設(shè)施建設(shè)嚴重不足，目前僅在部分城鄉(xiāng)結(jié)合部以及在農(nóng)村環(huán)境整治專項資金支持的試點示范區(qū)開展了相關(guān)環(huán)衛(wèi)設(shè)施的建設(shè)，環(huán)衛(wèi)設(shè)施建設(shè)資金缺口較大。如江蘇省利用23.1億元資金三年建成1 028個行政村的環(huán)境整治建設(shè)工程，按此計算，我國共有大約60萬個行政村，完成農(nóng)村環(huán)境整治建設(shè)工程需要約1.35萬億元[11]。

(2) 農(nóng)民缺乏環(huán)保支付能力和支付意愿。2013年我國農(nóng)民人均年純收入8 896元，遠低于城市居民人均年可支配收入26 955元的水平[1]，農(nóng)民本身環(huán)保支付能力不足，同時也缺乏環(huán)保支付的意愿。如對無錫市郊區(qū)農(nóng)民環(huán)保支付意愿的調(diào)查顯示，65.7%的人希望政府全部支付，33.4%人選擇主要由政府出錢，村民適當交一點，只有0.8%的人選擇主要由村民集資，政府適當補一點；但是在具體環(huán)保支付意愿調(diào)查中，高達72.2%的人不愿支付環(huán)保費用，25%的人愿意每人每月支付0～10元，僅2.8%的人愿意每人每月支付10元以上。

(3) 環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施運行經(jīng)費無來源。目前我國中央財政專項資金主要針對環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，基本不允許用于后期運營維護。如在我國華東地區(qū)農(nóng)村環(huán)境整治示范點調(diào)研發(fā)現(xiàn)，許多環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施沒有正常運行，成為“面子工程”或者“曬太陽工程”。按照環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施維護及運行管理費用占其建設(shè)費用的20%計算，浙江省農(nóng)村環(huán)境整治維護運行費用每年需要3.8億元，全部建成后所需費用達67億元[11]。由于國家專項資金沒有運營維護資金，地方上在環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上已經(jīng)投入了大量資金，無力承擔環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施日常運營維護資金，使設(shè)施得不到正常的運行維護，導致工程設(shè)施移交當?shù)睾笸荒艿玫介L效運行。

(4) 有限資金被挪作他用。目前我國環(huán)衛(wèi)建設(shè)資金有限，加之農(nóng)村經(jīng)濟不發(fā)達，相當部分地區(qū)村鎮(zhèn)財政經(jīng)費嚴重不足，在一些地區(qū)把專項經(jīng)費挪作他用，層層雁過拔毛，導致環(huán)衛(wèi)建設(shè)經(jīng)費更是雪上加霜。

2.5 技術(shù)問題

(1) 農(nóng)村垃圾的處置在技術(shù)上常直接參考城市處置模式，缺少對堆肥等資源化利用的設(shè)計。據(jù)宋歡[8]對廣東農(nóng)村地區(qū)的調(diào)查，在沼氣普及的農(nóng)村，僅7.29%的農(nóng)戶有餐廚垃圾產(chǎn)生；而在無沼氣池的農(nóng)村，有餐廚垃圾產(chǎn)生的農(nóng)戶高達50%。但是，在實際生活垃圾處置中多直接參考城市生活垃圾處置模式，忽略了農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)，尤其是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)自身對有機廢棄物的消解能力，這樣一方面不得不加大生活垃圾收集、運輸、處置的壓力，另一方面又會造成資源的巨大浪費，同時由于有機肥的不足，還將導致我國化肥投入過大。

(2) 規(guī)劃設(shè)計缺乏科學規(guī)范的技術(shù)審查。農(nóng)村環(huán)衛(wèi)設(shè)施建設(shè)體量較小，未能參考城市環(huán)境衛(wèi)生規(guī)劃和設(shè)計的相關(guān)規(guī)范，建立起自身規(guī)范的技術(shù)審查制度、機構(gòu)、人員及相應的審查要求。

2.6 運行問題

(1) 尚未建立制度化保潔隊伍。由于保潔隊伍建設(shè)需要長期資金支持，目前我國農(nóng)村僅在部分試點示范地區(qū)農(nóng)村建立了保潔隊伍，多數(shù)農(nóng)村尚未建立起制度化保潔隊伍。即使在試點示范地區(qū)農(nóng)村，因檢查需要成立了保潔隊伍，但是由于缺乏資金支持和監(jiān)督考核機制也流于形式。

(2) 缺乏對農(nóng)民環(huán)保意識和行為規(guī)范的培養(yǎng)。由于農(nóng)民缺乏環(huán)境意識和良好的衛(wèi)生習慣，相當部分村民仍隨意丟棄垃圾。如對無錫市城鄉(xiāng)結(jié)合部錫山區(qū)農(nóng)村調(diào)查結(jié)果顯示，100%的村民認為村莊環(huán)境破壞與村民自身環(huán)保意識不強相關(guān)。

3 對策與建議

3.1 法制保障

建立健全農(nóng)村生活垃圾處置法律法規(guī)體系。一是根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》(修正案)中“各級人民政府應當統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設(shè)……固體廢物的收集、運輸和處置等環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施……并保障其正常運行”的要求，制定相應的管理條例，細化相應的法律責任；二是在《中華人民共和國固體廢棄物污染環(huán)境防治法》修訂中要明確農(nóng)村生活垃圾污染環(huán)境防治要求；三是按照《中華人民共和國固體廢棄物污染環(huán)境防治法》的要求，各地方應盡快制定地方性法規(guī)并明確農(nóng)村生活垃圾污染環(huán)境防治的具體辦法。此外，國家標準和技術(shù)規(guī)范是對法律法規(guī)的必要補充，應盡快制定與農(nóng)村生活垃圾污染環(huán)境防治要求相適應的城鄉(xiāng)規(guī)劃強制性技術(shù)規(guī)程和標準。

3.2 規(guī)劃保障

(1) 強化規(guī)劃。規(guī)劃先行方能確保農(nóng)村環(huán)衛(wèi)體系建設(shè)的科學性、規(guī)范性、可行性，因此需制定明確的規(guī)劃細則要求，充分利用規(guī)范的規(guī)劃技術(shù)支持，并通過前期的規(guī)劃保障后期建設(shè)運行的科學合理性。

(2) 優(yōu)化規(guī)劃。垃圾收集點選址規(guī)劃應重視對農(nóng)村分散居住等特點的關(guān)注，合理規(guī)劃安排垃圾收集點、轉(zhuǎn)運站，便于后期村民的定點投放、收集和運輸，避免因不合理布局帶來的運行不便。

3.3 環(huán)境管理

(1) 建立農(nóng)村生活垃圾專門管理機構(gòu)。將農(nóng)村生活垃圾管理納入現(xiàn)有城市管理局、市容管理局或住宅建設(shè)部門的職能范圍，并對與農(nóng)村不相容的城市名稱微調(diào)，同時通過成立專門的農(nóng)村環(huán)保管理機構(gòu)來加強環(huán)境行政管理部門對農(nóng)村生活垃圾治理的監(jiān)督管理。

(2) 建立和強化“政府統(tǒng)一協(xié)調(diào)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)全面負責、職能部門各司其職、行政村聯(lián)合推進”的工作機制。在合理就地資源化利用的基礎(chǔ)上，建立并完善以“戶集、村收、鄉(xiāng)鎮(zhèn)運、縣處理”為主體的垃圾集中收集處理運作網(wǎng)絡(luò)。

(3) 建立保潔隊伍。鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立環(huán)衛(wèi)所，并配備專職環(huán)衛(wèi)管理人員，在行政村建立和完善保潔員、清運員、監(jiān)督員“三員”隊伍，按照“定職責、定內(nèi)容、定時間、定范圍、定報酬”五定方針，建設(shè)穩(wěn)定的保潔隊伍。同時，加強保潔員工作考核，建立考核結(jié)果與作業(yè)人員報酬掛鉤制度，并制定切實可行的考核細則。

(4) 建立健全考核督查機制。通過縣對鄉(xiāng)鎮(zhèn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)對村、村對保潔隊伍自上而下三級聯(lián)動的考核督查機制，實行層層監(jiān)督，嚴格考核,并充分發(fā)揮各級環(huán)保部門監(jiān)管職能，將農(nóng)村環(huán)境保潔工作、垃圾收集清運工作與各項創(chuàng)建、考評等工作緊密結(jié)合起來，年度考核成績列入干部年度績效管理評價體系和鄉(xiāng)鎮(zhèn)文明建設(shè)考核。

3.4 資金支持

(1) 資金保障。加快制定、完善和細化可操作的農(nóng)村環(huán)衛(wèi)設(shè)施建設(shè)財政投入政策，提高農(nóng)村環(huán)衛(wèi)設(shè)施的投資力度。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》(修正案)中 “各級人民政府應當在財政預算中安排資金，支持農(nóng)村……其他廢棄物處理……”的要求，明確社會性污染防治的責任主體只能是地方政府；同時，制定和推行相關(guān)環(huán)境經(jīng)濟政策鼓勵民資投入農(nóng)村環(huán)衛(wèi)建設(shè)，并參考城市垃圾處理設(shè)施投運營經(jīng)驗[12]，積極引入社會資金，提高設(shè)施運營效率。

(2) 補助安排。①農(nóng)村生活垃圾處理系統(tǒng)建設(shè)補助安排：在嚴格按照《生活垃圾堆肥廠運行管理規(guī)范》、《農(nóng)村生活垃圾分類、收運和處理項目建設(shè)與投資指南》等規(guī)范性文件進行垃圾處理設(shè)施設(shè)計與成本核算的同時，充分考慮農(nóng)村、農(nóng)民自身的支付能力，按農(nóng)民平均年收入水平建立有利于彌補農(nóng)民支付能力不足的農(nóng)村生活垃圾處理系統(tǒng)建設(shè)補助標準，確保項目建設(shè)資金保障；②農(nóng)村生活垃圾處理系統(tǒng)運轉(zhuǎn)和維護補助安排：農(nóng)村生活垃圾收集與處理系統(tǒng)運轉(zhuǎn)和維護需要一定的資金支出，具體包括垃圾桶的更新和修復、垃圾中轉(zhuǎn)站的維護、垃圾清運車的維護等，根據(jù)村民人均純收入水平安排補助金額支付，確保農(nóng)村生活垃圾處理系統(tǒng)正常運轉(zhuǎn)和維護；③農(nóng)村生活垃圾處理費用補助安排：除去生活垃圾處理系統(tǒng)建設(shè)、運轉(zhuǎn)和維護費用外，農(nóng)村生活垃圾處理成本中還有生活垃圾收集與處理環(huán)節(jié)產(chǎn)生的垃圾管理支出，此部分成本包括生活垃圾收集運輸過程的人力成本、運輸車輛的燃料費、處理生活垃圾過程中除設(shè)施建設(shè)外的其他成本合計，農(nóng)民通過承擔大部分處理費用落實生活垃圾處理義務(wù)，在此基礎(chǔ)上，國家對部分經(jīng)濟落后的農(nóng)村村民進行補貼，減輕其經(jīng)濟負擔。

(3) 資金監(jiān)管。制定項目資金使用管理辦法，明確項目審計制度，項目竣工驗收前要組織對專項資金使用、管理情況以及項目績效進行專項審計，確保資金安全。

3.5 技術(shù)支撐

(1) 加強農(nóng)村生活垃圾處置適用技術(shù)的開發(fā)和推廣。為減輕對農(nóng)村生活垃圾收集、運輸、處置的壓力，降低資源浪費，滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中對肥料的需求，應加強堆肥等分散式資源化利用技術(shù)的開發(fā)和推廣。

(2) 建立起規(guī)范的技術(shù)審查制度。建立相應的技術(shù)審查評估機構(gòu)和專業(yè)技術(shù)隊伍，明確審查程序和審查技術(shù)要求。

3.6 社會支持

(1) 加大農(nóng)村基層領(lǐng)導及廣大村民的培訓力度。倡導符合綠色文明的生活習慣、消費觀念和環(huán)境價值觀念，把保護環(huán)境、合理利用與節(jié)約資源的意識滲透到村民日常生活之中，進一步增強群眾的環(huán)境意識和參與保護環(huán)境的自覺性。

(2) 實行環(huán)境決策民主化。在農(nóng)村生活垃圾收運設(shè)施規(guī)劃、布點、管理機制建立等方面舉行論證會、聽證會等，征求農(nóng)民的意見，保護農(nóng)民的環(huán)境權(quán)益。

(3) 支持社會組織參與農(nóng)村生活垃圾治理。鼓勵非政府組織參與到生活垃圾分類教育、堆肥技術(shù)等工作中。

4 結(jié) 語

當前，我國農(nóng)村生活垃圾處置存在管理機制不健全、規(guī)劃不合理、設(shè)施建設(shè)滯后、資金不足、技術(shù)支撐不夠以及缺乏長效運行機制等問題。針對我國農(nóng)村生活垃圾處置中存在的問題，應建立健全農(nóng)村生活垃圾處置法律法規(guī)體系，制定相應技術(shù)規(guī)程和標準，強化、優(yōu)化農(nóng)村生活垃圾處置規(guī)劃，建立農(nóng)村生活垃圾專門管理機構(gòu)、協(xié)作工作機制、保潔隊伍、健全的考核督查機制，加快制定、完善農(nóng)村環(huán)衛(wèi)設(shè)施建設(shè)財政投入政策，合理安排補助，加強資金監(jiān)管；加強適用技術(shù)的開發(fā)和推廣，建立規(guī)范的技術(shù)審查制度；加大培訓力度，實行環(huán)境決策民主化，支持社會組織參與農(nóng)村生活垃圾治理。從法制保障、規(guī)劃保障、環(huán)境管理、資金支持、技術(shù)支撐和社會支持六方面加以改進完善，提升農(nóng)村生活垃圾的處置水平。

[1] 中華人民共和國國家統(tǒng)計局.中華人民共和國2013年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，2014-02-24.

[2] 滿國紅，任飛榮.遼寧省鄉(xiāng)鎮(zhèn)及農(nóng)村居民生活垃圾現(xiàn)狀調(diào)查[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2013，21(1)：44-45.

[3] 陳志明，謝鴻，林華，等.廣西區(qū)農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)排污系數(shù)研究[J].大眾科技，2013，15(2)：43-45.

[4] 宋海軍，馬夢娟.新鄭市農(nóng)村生活垃圾處理現(xiàn)狀分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2013(3)：10-12.

[5] 段雄偉，高海碩，黎華壽，等.廣東省農(nóng)村生活垃圾組分及其污染特性分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2013，32(7)：1486-1492.

[6] 張后虎，胡源，張毅敏，等.太湖流域分散農(nóng)村對生活垃圾的產(chǎn)生和處理認知分析[J].安全與環(huán)境工程，2010,17(6)：13-17.

[7] 管蓓，劉繼明，陳 森.農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生特征及分類收集模式[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，2013，25(3)：26-29.

[8] 宋歡.廣東農(nóng)村生活環(huán)境分析及對策研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2013(8)：161-164.

[9] 陳昆柏，何閃英，馮華軍.浙江省農(nóng)村生活垃圾特性研究[J].能源與環(huán)境，2010(1)：39-43.

[10]高 棟，潘振華，張艷美，等.農(nóng)村生活垃圾問題調(diào)查與對策[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2013，21(2)：11-12.

[11]環(huán)保部華東環(huán)境保護督查中心.華東地區(qū)農(nóng)村環(huán)境連片整治示范工作調(diào)研報告[R].南京:華東環(huán)境保護督查中心，2013：50-51.

[12]姜建生，畢珠潔，廖 利.談深圳市生活垃圾的全過程管理[J].安全與環(huán)境工程，2012,19(4)：54-58.

Problems and Countermeasures for the Disposal of Rural Domestic Wastes in China

JU Changhua,ZHU Lin,ZHU Hongbiao,SUN Qinfang

(NanjingInstituteofEnvironmentalSciences,MEP,Nanjing210042，China)

A large amount of rural domestic wastes with a wide range of sources urgently need to be governed in China.In the urban-rural dual governance structure,there are many problems concerning the disposal of the rural domestic solid wastes such as imperfect management mechanism,unreasonable planning,inadequate facilities,the lack of funds,the shortage of technical support and the absence of long-term operational mechanism.Therefore,this paper proposes some countermeasures for the disposal of rural domestic solid wastes from legal and planning protection,environmental management,financial support,technical support,social support and other aspects.

rural domestic wastes;waste disposal;cocntermeasure

1671-1556(2015)04-0099-05

2014-12-23

2015-06-19

國家環(huán)境保護公益性行業(yè)科研專項項目(201309037)

鞠昌華(1977—)，男，博士，副研究員，主要研究方向為農(nóng)村生態(tài)與環(huán)境管理。E-mail:chju33@163.com

X799.3

A

10.13578/j.cnki.issn.1671-1556.2015.04.017

孫勤芳(1961—)，女，研究員，主要從事農(nóng)村環(huán)境規(guī)劃與管理方面的研究。E-mail:s_qinfang@263.net