文/索成
本期面對
——大連金州新區(qū)工資集體協(xié)商我的工資我做主
文/索成
【編輯留言】2010年以來,政府在推進工資集體協(xié)商方面取得很大進展。同時,各地情況的復雜性,也讓工資集體協(xié)商的模式變得靈活多樣。大連金州新區(qū)總工會建立一個職代會、廠務(wù)公開和集體協(xié)商制度“三位一體”融合聯(lián)動的工作模式,從“為職工做主”變?yōu)椤白屄毠ぷ鲋鳌保瑥摹皯岩蓪埂弊優(yōu)椤皩υ捄献鳌?,通過民主管理構(gòu)建了一個勞資雙方溝通交流的新平臺。
去年公司工資集體協(xié)商后,賴明秀(化名)的工資每月又增加了185元錢?!肮ǖ墓べY指導線是8,我們公司談完,最后漲了8.8%?!?/p>
賴明秀家在大連莊河農(nóng)村,她19歲出來打工,一直在大連金州新區(qū)的一家日資企業(yè)做工。十幾年過去,賴明秀沒換過工作,安安穩(wěn)穩(wěn),沒嘗過務(wù)工人員大都經(jīng)歷過的顛沛流離。
在她眼里,只要企業(yè)不裁員,現(xiàn)在的情況更踏實了?!懊磕旰凸菊勁型?,我們工資都會有不同程度的漲幅。不像以前錢少活還累,鬧得幾萬人罷工?!?/p>
賴明秀習慣把工資集體協(xié)商叫做“談判”,她有自己的理解,“你說個價,我說個價,最后差不多就行,只要給漲錢就好?!?/p>
看似簡單的描述,背后卻有過激烈的博弈。
本文設(shè)訓練樣本數(shù)為k類,為第i類的訓練樣本集,Ai訓練集中有nk個樣本文。由這k類別的訓練樣本構(gòu)造一個過完備字典:A=[A1,A2,…,Ak]∈Rm×n。設(shè)由低維到高維的非線性映射為?,?將過完備字典矩陣A映射到高維核空間得到新的過完備字典B:
雖然最后以月工資平均上調(diào)100元宣告結(jié)束,但這種結(jié)果只是帶有安撫性的應急解決,并沒有形成一個穩(wěn)定、長效的集體談判協(xié)商的機制。而從事件過程中卻不難看出,在目前勞動關(guān)系調(diào)解機制中,工會作用的發(fā)揮還存在體制、法規(guī)上的障礙。有勞動關(guān)系專家指出:現(xiàn)行工會立法對工會利益主體的確定是模糊的,要求工會既要維護國家、企業(yè)的利益,又要維護勞動者的利益,使工會很難在勞動關(guān)系中,成為與雇主或企業(yè)經(jīng)營者抗衡的力量。
在賴明秀的印象中,職工沒參與“談判”前,“工資每年象征性地都給漲點兒”。資料顯示,從2005年到2009年,大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的工人工資,每年漲幅為5.7%,也就是每年增長45元左右。工資的增長與經(jīng)濟的發(fā)展嚴重不相匹配。
按時間推算,在2005年,金州新區(qū)還沒成立,不過,當時開發(fā)區(qū)所面臨的勞資問題已經(jīng)箭在弦上。據(jù)當時媒體報道,大連市職工平均年工資18709元,而開發(fā)區(qū)日資企業(yè)勞務(wù)工年薪只有6000多元,這個工資標準已保持了很長時間。
“那時候,像我們這樣的勞務(wù)工待遇最差。除了工資,住房公積金、養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險啥也沒有。”賴明秀回憶,參與罷工的主要是日資企業(yè)生產(chǎn)線上的工人,多數(shù)是勞務(wù)工與臨時工,“大家就為了漲點兒工資。人家罷工,我們也跟著罷工,沒人管只能自己爭取?!?/p>
大連金州新區(qū)總工會權(quán)益保障部部長雷楠向《當代工人》記者介紹說,“區(qū)域內(nèi)外資企業(yè)多、勞動密集型企業(yè)多、年輕務(wù)工人員多的特點,致使勞資關(guān)系極為復雜。”2005年和2010年曾發(fā)生過兩次集體停工事件,是這個區(qū)域階段性勞動關(guān)系復雜化最直接、最極端的反映。
王:國際數(shù)學教育大會(ICME)是全球規(guī)模最大、水平最高的數(shù)學教育的學術(shù)大會,會議的申辦,的確經(jīng)歷了不平凡的過程.
企業(yè)的經(jīng)濟管理是生產(chǎn)活動的模式,只有進行了管理,才能確保生產(chǎn)的順利完成,部門企業(yè)由于內(nèi)部管理者認識的管理理念比較落后,導致企業(yè)的發(fā)展止步不前。要理解管理概念的含義,與時代的需求保持一致,確保企業(yè)發(fā)展的持續(xù)性。就目前來看,市場中比較流行的管理理念有兩種,分別是戰(zhàn)略管理模式和危機管理形式。戰(zhàn)略管理主要針對企業(yè)的未來發(fā)展,保證企業(yè)未來發(fā)展戰(zhàn)略的制定和實施是全面科學的,發(fā)展戰(zhàn)略是切實可行的;危機管理主要針對企業(yè)發(fā)展中遇到的問題和風險實施創(chuàng)新管理,確保企業(yè)發(fā)展的平穩(wěn)可靠。
那么,在暫時解決不了體制上的障礙的時候,集體談判成了解決集體爭議的有效途徑。隨著2010年4月,兩區(qū)合并成立大連金州新區(qū),同年5月間,73家企業(yè)再次爆發(fā)罷工潮。建立一個真正的集體談判的協(xié)商機制,成為大連金州新區(qū)總工會的著力點。
如表3所示,準確率ACC達到0.7722,說明SVM模型預測正確的樣本占總樣本數(shù)的77.22%。查準率P的意義是模型預測結(jié)果為逾期的正確率,即被預測為逾期的客戶中實際逾期的比率。該評價指標可反映模型辨別出逾期樣本的能力,即將一個“逾期客戶”判斷為“逾期客戶”的能力。P=68.57%,表明模型具有良好的判斷能力。實際上,P和TPR指標在一般情況下是矛盾的,F(xiàn)1是綜合這二者的評估指標,用于綜合反映模型的整體指標。F1=0.5393,表示整體指標的評價結(jié)果在可接受范圍內(nèi)。用于評估模型區(qū)分能力的指標AUC=0.8617,已較接近于1,說明模型的區(qū)分能力非常強,有較高的泛化能力。
顯然,企業(yè)和企業(yè)工會“為職工做主”調(diào)整了工資,但職工對協(xié)商結(jié)果卻不買賬。大連金州新區(qū)總工會主席田青葉認為,從根本上改變這種緊張的勞資關(guān)系、實現(xiàn)職工工資的健康有序增長,引導和保障職工的民主參與,應該是工資集體協(xié)商的重點。“必須建立規(guī)范具體的工資集體協(xié)商程序,通過職代會等民主管理制度,落實職工在工資集體協(xié)商中的話語權(quán),讓職工自己做主。”
“雙方經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議草案后,必須召開職工(代表)大會審議合同草案,經(jīng)職工代表投票表決半數(shù)以上同意后方可通過?!崩组劦?,職代會不僅是工資集體協(xié)商的必經(jīng)程序,更是大多數(shù)職工對協(xié)商結(jié)果是否認可的唯一檢驗形式。
金隆公司電解生產(chǎn)采用兩種生產(chǎn)工藝,即常規(guī)電解和PC電解。為保持年產(chǎn)45萬t陰極銅產(chǎn)能,需優(yōu)先考慮陽極板產(chǎn)量、硅整流負荷、設(shè)備故障、工藝管道及槽組檢修等限制因素。目前,常規(guī)電解電流密度為290 A/m2,PC電解電流密度為310 A/m2,可達到生產(chǎn)目標。若要求進一步提高產(chǎn)能,即陰極銅生產(chǎn)能力達到46萬t時,可考慮提高PC電解電流密度,按照表1理論產(chǎn)能計算,理論產(chǎn)能約為46.83萬t,生產(chǎn)過程需考慮各項實際指標應略低于理論計劃值。
據(jù)雷楠講述,通過職工代表座談會、各層級職工代表滿意度調(diào)查、生活成本調(diào)查等方式廣泛征詢職工意見,了解職工生活成本情況和調(diào)資預期;同時,對職工代表進行培訓,讓他們了解企業(yè)的經(jīng)營狀況、國家和地區(qū)的有關(guān)政策,引導職工代表依法理性提出工資增長訴求。
“協(xié)商代表必須由職代會民主選舉產(chǎn)生,得到職工代表的授權(quán)?!?/p>
3)計算指標權(quán)重。為了提高農(nóng)村居民點復墾潛力綜合評價指標權(quán)重的準確性和合理性,本文擬將信息熵法(客觀權(quán)重確定法)和AHP法(主觀權(quán)重確定法)結(jié)合起來[17],通過建立熵組合權(quán)重模型來確定指標權(quán)重Wi。建立熵組合模型過程包括以下步驟:
不容回避的是,國家的《勞動合同法》《工會法》雖都明確規(guī)定了集體談判和集體協(xié)議制度,但這一制度在以往實際推行中,很大程度上形同虛設(shè)。究其原因是制度的設(shè)計過于理想化——法律將勞資雙方視為平等主體,規(guī)定勞動條件由雙方協(xié)商決定。然而,勞資雙方在經(jīng)濟實力上的懸殊差別,加之勞動力市場供大于求,決定了這種“平等協(xié)商”不過是一種理想主義的假設(shè)。沒有談判力量的協(xié)商和談判,難以實現(xiàn)勞資雙方的真正平等。
可以想像,當沒有工人代表和資方談判來爭取工人的利益,最終變?yōu)檎k的一種單方面行為,其為工人爭取來的權(quán)益自然十分有限。
而在金州新區(qū)總工會的設(shè)計下,協(xié)商過程中,可采取吸納職工代表旁聽協(xié)商會議,或由工會向職代會及時通報協(xié)商進度情況。如果談判出現(xiàn)僵局,休會期間要充分與職工代表進行溝通,取得一致意見后,再進行下一輪的談判,實現(xiàn)全過程民主參與和監(jiān)督。
“2011年前,雖然區(qū)內(nèi)多數(shù)外資企業(yè)已經(jīng)建立了工資集體協(xié)商機制,但當時的協(xié)商大多由企業(yè)方提出調(diào)資方案、工會委員會討論同意蓋章后執(zhí)行,資方處于強勢,職工民主參與程度極低,沒有機會充分行使民主的權(quán)利?!贝筮B金州新區(qū)總工會權(quán)益保障部部長雷楠介紹說,金州新區(qū)總工會成立后,首先開始依法推動外資企業(yè)普遍建立工會組織、普遍開展工資集體協(xié)商和普遍建立職代會制度,建立一個職代會、廠務(wù)公開和集體協(xié)商制度“三位一體”融合聯(lián)動的工作模式。
這點在賴明秀看來很重要。因為經(jīng)歷過2005年的罷工事件,她還記得當時參與者雖多達幾萬人,但卻沒有組織者和談判代表。
大連金州新區(qū)成立于2010年4月,由原來的大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)與金州區(qū)合并而成。因為是第一批國家級開發(fā)區(qū),也是東北地區(qū)對外開放的重要窗口,這里匯聚了大批來自不同國家和地區(qū)的外商投資企業(yè)。
在金州新區(qū)成立之前,開發(fā)區(qū)的工資增長幅度參照遼寧省人力資源和社會保障廳發(fā)布的企業(yè)工資增長指導線,而這個指導線相對于生活成本較高的濱海城市大連相對較低。
展望未來,脊髓成像界將繼續(xù)推動強有力的技術(shù)向前發(fā)展,同時還將采取幾個關(guān)鍵步驟:(1)設(shè)計和實施更大規(guī)模的臨床研究,以評估其臨床效用;(2)采集技術(shù)將繼續(xù)發(fā)展和完善,以最大化信噪比(SNR)和分辨率,同時最小化失真、人為因素和采集時間;(3)開發(fā)強大的數(shù)據(jù)分析工具,能夠自動從特定域提取定量數(shù)據(jù)。新技術(shù)和創(chuàng)新也正在出現(xiàn),這些技術(shù)和創(chuàng)新可能顯著改變這一領(lǐng)域的研究進程[20-21]。
外施鉀肥處理中, Chla、Chlb和Chl(a+b)值均隨鉀肥用量的增加呈遞增趨勢,K2、K1處理下Chla含量分別比CK高27.82%和7.56%,Chlb高44.7%和22.17%,而Chl(a+b)分別是CK的1.33和1.12倍;但各處理Car含量無顯著差異(P > 0.05)。 CK處理時Chla/Chlb顯著高于K1、K2處理,而兩者間無顯著差異(圖6)。
記者在采訪中了解,從2011年初開始,金州新區(qū)總工會與區(qū)人社局、企業(yè)家協(xié)會聯(lián)合,選取100家不同類型的企業(yè),就經(jīng)營狀況、年度工資增長預期等,分批召開由企業(yè)工會、人力資源管理部門參加的座談會;制作職工生活成本調(diào)查表,選取20家企業(yè),就每年食品、穿著、通訊、子女教育、贍養(yǎng)老人等支出情況進行問卷調(diào)查;同時收集、了解地區(qū)經(jīng)濟增長、物價指數(shù)、工資增長幅度等情況;根據(jù)各種調(diào)查所得形成報告,再與主要外資企業(yè)商會協(xié)商,最后提出當年的工資指導線。
據(jù)雷楠介紹,2011年,金州新區(qū)總工會提出的工資增長指導線為15%~25%、2012年為13%~25%、2013年為12%、2014年為8%。通過工資集體協(xié)商和職代會民主機制的有效運作,2011年至2014年,全區(qū)職工工資平均增長17%、13.5%、10.3%、9%。
“像我這樣10年左右工齡的,含上加班費,稅前工資不到3000元?!辟嚸餍愕膼廴艘苍趨^(qū)內(nèi)一家日企務(wù)工,兩人每個月實際拿到手的工資剛過4000元,“刨去必要生活花銷,一個月剩不下幾個錢?!彼彝サ膶嶋H情況,賴明秀說在去年工資集體協(xié)商前,公司職工代表都有過詳細了解。
賴明秀務(wù)工的日企公司已經(jīng)連續(xù)幾年開展工資集體協(xié)商,工會與公司簽訂的集體合同規(guī)定,每年6月為工資集體協(xié)商月,從5月初開始,公司工會就進行工資集體協(xié)商準備工作。
雷楠介紹,像賴明秀所在的企業(yè),經(jīng)過幾年運行,工資集體協(xié)商開展得比較成熟。在工資集體協(xié)商開展前,通過選舉方式,選出以公司工會主席為首、來自于不同部門的工齡較長、威信高、善于溝通、素質(zhì)較好的協(xié)商代表。然后工會要對協(xié)商代表進行培訓,提升協(xié)商代表的實戰(zhàn)能力。
從實際效果看,金州新區(qū)總工會為勞資雙方搭造了這樣一個平臺,公司方和職工方都會把自己的實際情況擺出來,互通之間的訴求,經(jīng)過幾個回合的商討,最終達到一個雙方可以接受的結(jié)果,從原先的“懷疑對抗”變?yōu)椤皩υ捄献鳌薄?/p>
其實從2005年和2010年發(fā)生的停工事件看,主要是職工要求調(diào)整工資等反映的問題,沒有受到企業(yè)重視和回應,長期積壓導致了職工對企業(yè)的不信任和對抗情緒?!耙环矫嫣岣咄馄髮β毚鷷恼J識,一方面加強職工的依法維權(quán)教育,逐步推動外企建立職代會等民主管理制度。”雷楠說區(qū)總工會工作出發(fā)點,只是把工資集體協(xié)商作為必要的結(jié)果,而企業(yè)在日常管理中與職工相互理解和信任的良性互動,才是前者可以進行的前提條件。
不可否認,在過去幾十年,地方政府的主要任務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟,發(fā)展的過程因為是“摸著石頭過河”,往往伴隨著對法律的突破。這種發(fā)展至上的發(fā)展方式,帶來了越來越多對民眾權(quán)利的侵犯。隨著從“發(fā)展型政府”向“法治政府”的轉(zhuǎn)型,不僅需要各級政府的重新設(shè)計,還需要社會其他力量的積極參與。
推薦理由:本書以“中國古代河工技術(shù)”為主題,挑選具有重要歷史價值的河工技術(shù)類典籍進行全面系統(tǒng)整編、點校整理,全方位總結(jié)傳統(tǒng)水利物化技術(shù),收錄覆蓋完備,填補了前人在河工技術(shù)整理方面的空白, 在出版領(lǐng)域尚屬首例。本書的出版豐富了古籍文獻整理的類型,有助于后人了解古代河工工程原理,保留仍在后世發(fā)揮作用的優(yōu)秀水利經(jīng)驗。
針對“自發(fā)性集體停工”,金州新區(qū)總工會明確表示“不支持以集體停工的方式要求增加工資”。從國情出發(fā),當罷工權(quán)并不是一個讓各方面喜歡的維權(quán)手段,那么,起碼作為工會而言,尋找一個可行、有效的維權(quán)新方式,責無旁貸且任重道遠。
獲得2013年工資集體協(xié)商優(yōu)秀單位的代表在臺前領(lǐng)獎