方海艷 胡相波 劉棟臣
齊熱哈塔爾水電站調(diào)壓井后邊坡穩(wěn)定性分析
方海艷 胡相波 劉棟臣
齊熱哈塔爾水電站調(diào)壓井后邊坡坡高107 m,綜合坡比1∶1。邊坡巖體以薄層狀板巖為主,且呈碎裂鑲嵌結(jié)構(gòu)。利用施工期地質(zhì)編錄的成果,采用宏觀判斷和赤平投影的方法對邊坡的整體穩(wěn)定進(jìn)行了分析,得出了邊坡整體穩(wěn)定,但存在局部崩塌或垮落的可能,同時(shí)提出了采取適當(dāng)?shù)募庸檀胧?,做好排水并加?qiáng)監(jiān)測的建議。
齊熱哈塔爾水電站 調(diào)壓井 后邊坡 宏觀判斷法 赤平投影法
高邊坡在水利水電工程建設(shè)中非常常見,如小灣水電站700 m高邊坡,錦屏水電站540 m高邊坡等。工程高邊坡的穩(wěn)定性分析和支護(hù)設(shè)計(jì)是勘察設(shè)計(jì)工作的重要內(nèi)容,利用工程地質(zhì)分析方法,結(jié)合施工期揭露的地層情況,對邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行定性分析是進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性定量分析的重要基礎(chǔ),進(jìn)一步為支護(hù)設(shè)計(jì)提供參數(shù)。本文以齊熱哈塔爾水電站調(diào)壓井后邊坡為研究對象,結(jié)合邊坡巖體條件和結(jié)構(gòu)面的分布及組合關(guān)系,采用工程地質(zhì)分析的方法對邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行定性分析。
齊熱哈塔爾水電站位于新疆喀什地區(qū)塔什庫爾干河上,為該河流開發(fā)的第二級水電站。調(diào)壓井后邊坡設(shè)計(jì)高程2 904~2 795 m,高度107 m,分9級開挖,每級設(shè)2 m寬馬道,綜合坡比1∶1。
勘察資料和實(shí)際開挖揭露的地層情況表明:調(diào)壓井后邊坡地層為第四系坡積物與風(fēng)積物()和奧陶-志留系第1段(O-S1)基巖為主。第四系地層為松散堆積的坡積物和風(fēng)積砂土等,含少量碎塊石;基巖巖性以角閃斜長板巖、片巖為主,夾薄—中厚層大理巖。邊坡巖體全—強(qiáng)風(fēng)化帶厚度達(dá)20 m,弱風(fēng)化帶厚度為20~30 m。巖體卸荷較為強(qiáng)烈,局部巖層已蠕變傾倒。見表1。
表1 邊坡巖體力學(xué)指標(biāo)
2.1 坡面產(chǎn)狀
調(diào)壓井后邊坡走向NE8°,傾SE,上部1~4級坡比為1∶1,傾角45°;5~7層坡比為1∶0.75,傾角為53°;8~9層坡比為1∶0.5,傾角為63°。坡面總高度107 m,綜合坡比1∶1。
2.2 地層分布
開挖揭露邊坡介質(zhì)由碎石土和薄層—中厚層(以薄層為主)狀板巖構(gòu)成。1~3層及4層邊坡的上部地層以松散堆積物為主,邊坡坡面為全—強(qiáng)風(fēng)化的薄層狀板巖;4層下部為強(qiáng)—中等風(fēng)化的薄層狀板巖,5層以下邊坡坡面為中等風(fēng)化薄層狀板巖,且局部發(fā)育中厚層的白色或灰白色大理巖條帶。
總體看來,1~3層邊坡和4層邊坡上部的全—強(qiáng)風(fēng)化板巖中層間夾有大量碎石及細(xì)顆粒,呈碎裂結(jié)構(gòu);以下部位薄層狀板巖層結(jié)構(gòu)面多閉合,局部充填碎塊石或無充填,邊坡底部巖體基本呈碎裂鑲嵌結(jié)構(gòu)。
從開挖揭露的地層情況來看,開挖高度107 m范圍內(nèi)除局部存在層間擠壓帶或?qū)娱g錯動外,未見有明顯變形位移跡象。
2.3 邊坡結(jié)構(gòu)面狀況
邊坡開挖范圍內(nèi)結(jié)構(gòu)面以層面為主,傾向與邊坡傾向相反,且傾角一般大于60°,局部發(fā)育層間擠壓帶,產(chǎn)狀與層面基本保持一致。無明顯的斷層和切斷層面的擠壓破碎帶。結(jié)構(gòu)面等密度圖、走向玫瑰花圖和傾角分布直方圖見圖1~3。
2.4 結(jié)構(gòu)面分組及描述
根據(jù)地質(zhì)編錄情況,結(jié)合走向玫瑰圖將邊坡范圍內(nèi)發(fā)育的結(jié)構(gòu)面分為5組。
各組結(jié)構(gòu)面的產(chǎn)狀和特性描述如下:
(1)產(chǎn)狀 240°~280°∠60°~70°,間距 5~10 cm,密集發(fā)育,延伸長,幾乎貫穿邊坡橫斷面,局部巖體呈碎裂結(jié)構(gòu)。在1~9層邊坡均有發(fā)育,為優(yōu)勢結(jié)構(gòu)面,包括多條擠壓帶,擠壓帶產(chǎn)狀同該組結(jié)構(gòu)面產(chǎn)狀。擠壓帶內(nèi)物質(zhì)已糜棱巖化。
圖1 邊坡開挖范圍內(nèi)結(jié)構(gòu)面等密度圖
圖2 邊坡范圍內(nèi)結(jié)構(gòu)面走向玫瑰圖
圖3 邊坡范圍內(nèi)結(jié)構(gòu)面傾角分布直方圖
(2)產(chǎn)狀0°~60°∠61°~80°,結(jié)構(gòu)面密集發(fā)育,間距在10~20 cm之間,延伸不長,多呈張開狀,碎屑充填或無充填。與第1組結(jié)構(gòu)面垂直或大角度相交,且傾向于坡外和下游。
(3)產(chǎn)狀194°~215°∠30~70°,結(jié)構(gòu)面發(fā)育較少,寬度5~10 cm,延伸較短,巖屑充填或無充填,結(jié)構(gòu)面面起伏差較小。
(4)產(chǎn)狀220°∠40°,結(jié)構(gòu)面貫通性較好,在8層和9層坡面上基本貫通整個坡面,延伸較長。結(jié)構(gòu)面內(nèi)充填白色鈣質(zhì)物,充填物強(qiáng)度很低,寬度在3~5 cm,發(fā)育間距在30~40 m。
(5)產(chǎn)狀113°~180°∠40°~70°,結(jié)構(gòu)面延伸較短,在1~2 m,局部延伸達(dá)5 m,發(fā)育間距大于1 m,且僅局部發(fā)育,走向與坡面平行,傾向坡外。面多平直光滑,局部充填有泥質(zhì)物質(zhì)。
3.1 宏觀判斷
從勘察資料和實(shí)際揭露的邊坡地層情況來看,邊坡巖體以板巖和千枚巖為主,除強(qiáng)卸荷帶巖體呈碎裂結(jié)構(gòu)外,其余部位均為碎裂鑲嵌結(jié)構(gòu),巖體完整性差。
中等風(fēng)化巖石點(diǎn)荷載試驗(yàn)成果表明,垂直片理面加載時(shí)其單軸抗壓強(qiáng)度在58.57~337.99 MPa,平均141.88 MPa;平行片理面加載時(shí)單軸抗壓強(qiáng)度45.65~175.16 MPa,平均值為96.22 MPa,可見中等風(fēng)化狀態(tài)的板巖為堅(jiān)硬巖,且抗壓強(qiáng)度上存在明顯的各向異性。另外,由表1看出板巖的軟化系數(shù)較高。
邊坡內(nèi)發(fā)育的結(jié)構(gòu)面產(chǎn)狀走向與坡面平行,傾向與坡面相反且屬陡傾角結(jié)構(gòu)面。
由此可見,該邊坡為呈碎裂鑲嵌結(jié)構(gòu),局部碎裂結(jié)構(gòu)的巖質(zhì)邊坡,邊坡巖體為堅(jiān)硬巖,主要結(jié)構(gòu)面產(chǎn)狀有利于邊坡穩(wěn)定,開挖范圍內(nèi)無明顯變形位移跡象,因此,可以宏觀判斷邊坡整體穩(wěn)定。
3.2 赤平投影法
根據(jù)2.4描述的5組結(jié)構(gòu)面,繪制的赤平投影圖如圖4,分析結(jié)果如表2所示。
圖4 邊坡穩(wěn)定分析赤平投影投影圖
從表中可以看出,5組結(jié)構(gòu)面形成的10個組合中,第(2)組和第(3)組結(jié)構(gòu)面組合以及第(2)組和第(5)組結(jié)構(gòu)面組合形成不穩(wěn)定的楔形體,其余組合均為穩(wěn)定塊體。
3.3 整體穩(wěn)定性評價(jià)
上述分析可見,從宏觀判斷法和赤平投影分析方法得出以下結(jié)論:
TV223.3
B
1007-6980(2015)04-0041-03