環(huán)球時(shí)報(bào)/2015-12-18/ 第04版面/新聞背景 /作者：本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 王鑫 本報(bào)特約記者 金惠真

涉嫌“誹謗”韓國(guó)總統(tǒng)的日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》韓國(guó)支局原支局長(zhǎng)、記者加藤達(dá)也17日下午被韓國(guó)法院宣布無罪。法院認(rèn)為被告撰寫的報(bào)道雖然有不實(shí)之處，但并無誹謗意圖，屬言論自由的范疇。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》17日稱，法院雖然認(rèn)為被告在沒有弄清事實(shí)的情況下，用“道聽途說”的素材撰寫與樸槿惠總統(tǒng)有關(guān)的“捕風(fēng)捉影”的報(bào)道，確實(shí)構(gòu)成“針對(duì)個(gè)人名譽(yù)的毀損”，但鑒于（國(guó)家發(fā)生重大事故后）總統(tǒng)的行蹤屬于公眾關(guān)心的公共范疇，與此相關(guān)的報(bào)道也應(yīng)受到言論自由保護(hù)，且并未有誹謗目的，因而法院最終判決“針對(duì)總統(tǒng)的誹謗罪”不成立。

韓國(guó)《News1》網(wǎng)站當(dāng)天稱，判決結(jié)果出來后，韓國(guó)外交官員表示，希望韓日兩國(guó)關(guān)系能夠借此契機(jī)得到改善。但該官員同時(shí)也表示，日本記者撰寫的報(bào)道是“假新聞”，此舉會(huì)引發(fā)韓日間關(guān)系緊張，希望日本媒體不要犯相同錯(cuò)誤?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》等多家日本媒體也報(bào)道稱，日本首相安倍晉三在接受記者采訪時(shí)對(duì)于該結(jié)果予以積極評(píng)價(jià)，并表示期待這會(huì)給日韓關(guān)系發(fā)展帶來積極影響。日本外相岸田文雄當(dāng)天也表示，從日韓關(guān)系的角度看，正面評(píng)價(jià)這一結(jié)果。值得一提的是，韓國(guó)法院做出判決前，韓國(guó)外交部向韓國(guó)法務(wù)部轉(zhuǎn)達(dá)日方公文，其大致內(nèi)容為“希望從兩國(guó)關(guān)系角度出發(fā)，酌情判決”。

去年8月3日，加藤達(dá)也撰寫了一篇題為《“歲月號(hào)”事故當(dāng)日樸槿惠總統(tǒng)行蹤渺然，去見誰了呢》的文章，并刊登在《產(chǎn)經(jīng)新聞》網(wǎng)頁版。該文稱，“歲月號(hào)”沉船事故發(fā)生后，樸槿惠總統(tǒng)失聯(lián)7小時(shí)，很可能是在密會(huì)“情人”鄭潤(rùn)會(huì)。文章一經(jīng)刊出，輿論嘩然，各種揣測(cè)性報(bào)道滿天飛。4天后，韓國(guó)青瓦臺(tái)對(duì)此強(qiáng)硬回應(yīng)：必對(duì)加藤達(dá)也追究刑事以及民事責(zé)任。同一天，韓國(guó)社團(tuán)法人“自由守護(hù)青年團(tuán)”和“堅(jiān)守領(lǐng)土愛獨(dú)島會(huì)”向檢察機(jī)關(guān)檢舉加藤達(dá)也。去年10月，韓國(guó)檢方正式以涉嫌“誹謗罪”起訴加藤達(dá)也。檢方稱，加藤達(dá)也的報(bào)道嚴(yán)重詆毀了一國(guó)總統(tǒng)的名譽(yù)，干擾了社會(huì)輿論對(duì)其施政能力做出客觀評(píng)價(jià)。

在之后的庭審中，加藤達(dá)也否認(rèn)自己具有惡意誹謗意圖，并堅(jiān)稱他的報(bào)道屬“言論自由”范疇。今年1月，文中被指與樸槿惠“私會(huì)”的鄭潤(rùn)會(huì)以證人身份出席庭審并表示，自從2007年辭去樸槿惠秘書一職后，自己從未與樸總統(tǒng)見過面，并提交自己的通話記錄以證清白。至此，“歲月號(hào)”事故發(fā)生后7小時(shí)，樸槿惠與鄭潤(rùn)會(huì)在一起的相關(guān)報(bào)道，被證明是子虛烏有的假新聞。

韓國(guó)《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)報(bào)》17日稱，加藤達(dá)也被韓國(guó)檢方起訴后，日本政府和輿論譴責(zé)韓國(guó)“侵犯自由”、“鎮(zhèn)壓媒體”，并將此事件上升到政治層面，不斷向韓國(guó)施壓。韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》旗下的媒體稱，今年4月，被解除“禁止出境”限制并回到日本后，加藤達(dá)也受到英雄般的歡迎。首相安倍晉三在首相官邸接見了他并給予鼓勵(lì)和安慰。《產(chǎn)經(jīng)新聞》更是在6個(gè)版面對(duì)此事進(jìn)行多方報(bào)道，且在頭版刊登專欄文章譏諷稱：“樸槿惠總統(tǒng)曾稱自己最尊敬的人物是英國(guó)女王伊麗莎白一世，但就溝通能力而言，樸總統(tǒng)跟女王根本不在一個(gè)水平上。”

《News1》評(píng)論稱，雖然此次判決結(jié)果未必能讓當(dāng)前的韓日關(guān)系即刻得到改善，但避免了兩國(guó)關(guān)系進(jìn)一步惡化。評(píng)論稱，自今年11月2日韓日首腦舉行首次會(huì)談以來，外界就期待兩國(guó)關(guān)系早日修好，但圍繞“慰安婦問題”的兩國(guó)間協(xié)商一直停滯不前，加上近期發(fā)生的韓國(guó)人制造的靖國(guó)神社公廁爆炸案，令各界擔(dān)憂韓日關(guān)系短期內(nèi)恐難修好。在這種背景下，韓國(guó)法院此次做出無罪判決，相當(dāng)于向日本傳遞了一個(gè)“友好”信號(hào)，進(jìn)而促進(jìn)韓日關(guān)系改善。評(píng)論稱，“慰安婦問題”遲遲未能得到妥善解決，這也是一直以來困擾兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的核心問題。預(yù)計(jì)，此次判決結(jié)果將給兩國(guó)首腦提供充分的行動(dòng)余地，為解決“慰安婦問題”創(chuàng)造條件。

判決結(jié)果出來后，加藤達(dá)也在新聞發(fā)布會(huì)上表示，韓國(guó)檢方從一開始就抱著“此人有罪，絕不放過他”的態(tài)度進(jìn)行調(diào)查，這有違公正。“這讓我不禁懷疑自己是因?yàn)樯頌槿毡居浾?，尤其是《產(chǎn)經(jīng)新聞》記者才受到不公待遇、成為檢方調(diào)查目標(biāo)”。他接著主張，韓國(guó)檢方應(yīng)接受法院判決并選擇放棄上訴。當(dāng)被問到“是否曾想到法院會(huì)判無罪”時(shí)，他表示，此前一直認(rèn)為這種可能性最小?！?/p>