鄒元平，王鵬，丁書萍，白忠文，薛旗，韓永民

(1.內(nèi)蒙古森工集團森林病蟲害防治檢疫站，內(nèi)蒙古 牙克石022150;2.牙克石市氣象局，內(nèi)蒙古 牙克石 022150;3.內(nèi)蒙古得耳布爾林業(yè)局，內(nèi)蒙古 根河 022357;4.內(nèi)蒙古庫都爾林業(yè)局，內(nèi)蒙古 牙克石 022164)

在探索無公害防治鼠害的有效途徑過程當中，利用捕鼠鋏獲得鋏日捕獲率作為鼠類的相對數(shù)量指標已經(jīng)廣為應用，但通過鼠類的相對數(shù)量值估算鼠類的絕對數(shù)量值鮮有記錄。通過前5 d平均捕獲率測算莫氏田鼠Microtus maximowiczii Schrenk絕對數(shù)量，從而判斷該地塊總數(shù)量及發(fā)生危害程度，可以為防治力度提供依據(jù)，同時為今后制定和執(zhí)行防治指標提供理論和技術支撐。本文通過連續(xù)多日在內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)庫都爾和得耳布爾林業(yè)局各6.67hm2(100畝)林地上進行捕鼠鋏捕鼠，獲得了一定面積鼠類的數(shù)量絕對值，又與前5 d捕鼠的鋏日捕獲率的平均值進行對比，分析相關關系。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)自然概況內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)是我國四大國有林區(qū)之一，地跨內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市和興安盟九個旗市，地理坐標為:E 119°36'20″～125°19'10″，N 47°3'40″～53°20'，南北長696 km，東西寬384 km。林業(yè)主體生態(tài)功能區(qū)總面積10.67萬km2，占整個大興安嶺的46%;森林面積8.17萬km2，活立木總蓄積8.87億m3，森林蓄積7.47億m3，均居全國國有林區(qū)之首［1］。本區(qū)冬季漫長而寒冷，夏季短促而溫熱多雨，四季溫差和晝夜溫差大。冬季結凍期6～7個月，無霜期50～90 d，植物生長期很短。年降水量為350～500 mm。

試驗區(qū)位于林區(qū)的中部庫都爾林業(yè)局和北部得耳布爾林業(yè)局。庫都爾捕鼠鋏捕鼠場地位于原林苗圃沙棘圃地附近，為典型的濕草甸，500 m之外有居民居住，鼠種以莫氏田鼠為優(yōu)勢種，有少量的褐家鼠Rattus norvegicus Berkenhout、黑線姬鼠Apodemus agrarius Pallas、棕 背 鼠平Clethrionomys rufocanus Sundevall等。得耳布爾林業(yè)局捕鼠鋏捕鼠場地位于二道河林場32林班，是原二道河林場場址，林場搬遷后恢復為自然的草甸，場地南邊是河流，北邊有一條公路，旁邊有落葉松Larix gmelinii、白樺Betula platyphylla、山楊Populus davidiana等樹種，鼠類以莫氏田鼠為優(yōu)勢種，小家鼠Mus musculus次之，其他鼠種較少。

1.2 試驗材料新型環(huán)形捕鼠鋏［2－3］購自黑龍江省寧安市河新森保技術服務有限公司，鐵板捕鼠鋏由武漢市雄鷹捕鼠器廠生產(chǎn)。捕鼠誘餌用白瓜子，購自當?shù)兀褂们坝盟越莼剀洝?/p>

1.3 試驗方法調(diào)查2012－1014年鼠害發(fā)生及防治情況獲取捕鼠數(shù)據(jù)，為進一步分析鼠類數(shù)量絕對值和相對值的相關關系，建立回歸方程做依據(jù)。

2014年7—8月在2個林業(yè)局進行捕鼠鋏滅鼠試驗。捕鼠鋏滅鼠采用5 m×22 m棋盤式布鋏，每個林業(yè)局600盤鋏子大致控制6.67 hm2地塊。

得耳布爾林業(yè)局所用捕鼠鋏統(tǒng)一為新型環(huán)形捕鼠鋏;庫都爾林業(yè)局所用捕鼠鋏為鐵板捕鼠鋏和新型環(huán)形捕鼠鋏，2種鼠鋏各布放300，進行對比。連續(xù)滅鼠直到鼠密度明顯下降或者捕不到鼠類。自下鋏第2天起每日記錄捕鼠種類和數(shù)量，并補充誘餌重新布鋏。

利用Excell軟件建立捕鼠日期與捕鼠數(shù)量的相關關系。根據(jù)下鋏后實際捕獲鼠數(shù)量，計算出前5 d的平均捕獲率，與每666.7 m2鼠類數(shù)量的絕對值進行對比，通過前5天的平均鋏日捕獲率測算鼠類絕對數(shù)量。

2 結果與分析

2.1 根據(jù)近3 a的捕鼠率確定莫氏田鼠種群數(shù)量高峰年根據(jù)2012—2014年春夏季捕鼠情況，匯總并計算庫都爾林業(yè)局原林苗圃、得耳布爾林業(yè)局二道河林場連續(xù)3 a平均捕獲率，詳情參看表1。

表1 庫都爾、得耳布爾林業(yè)局2012—2014年平均捕獲率%

表1中2個林業(yè)局3 a的捕獲率表明，2012年至2014年2個林業(yè)局均呈現(xiàn)捕獲率逐年上升的趨勢，2014年為最高值，我們確定2014年是莫氏田鼠種群數(shù)量的高峰年。捕鼠率增加說明鼠類種群的基數(shù)大，數(shù)量多，鼠種群密度和絕對數(shù)量的相關性更加穩(wěn)定和密切。

2.2 得耳布爾林業(yè)局捕鼠數(shù)據(jù)及測算2014年7月19日布鋏，鋏日數(shù)為600，第2天開始調(diào)查捕鼠情況，直到8月8日捕盡為止。

捕獲的鼠類種群中莫氏田鼠為1293只，小家鼠為125只，捕鼠總數(shù)為1418只。莫氏田鼠占種群的91.2%，小家鼠占種群的8.8%，莫氏田鼠是絕對優(yōu)勢種。

表2 得耳布爾2014年捕鼠種類及數(shù)量

依據(jù)表2繪制得耳布爾捕鼠數(shù)量與捕鼠日期關系圖(圖1)。

圖1 得耳布爾環(huán)形捕鼠鋏捕鼠數(shù)量與日期關系圖

據(jù)此得出Y=122.2－4.886X，當X=0，Y=122.2;當Y=0，X=25.0。鼠類數(shù)量即為趨勢延伸線形成的三角形的面積，即S=122.2×25÷2=1527(只)，也就是6.67 hm2林地有鼠1527只，折算成每666.7 m2(1畝)有鼠15.27只，前5 d的鋏日捕獲率平均為15.63%，鋏日捕獲率與每666.7 m2鼠數(shù)量對比(15.63∶15.27=1.02)進行測算得出，鋏日捕獲率每1%相當于每666.7 m2有鼠1只。

2.3 庫都爾林業(yè)局捕鼠數(shù)據(jù)及測算捕獲的鼠類種群中莫氏田鼠586只，棕背鼠平為6只，褐家鼠6只，黑線姬鼠5只，捕鼠總數(shù)603只。莫氏田鼠占種群的97.2%，其他鼠總數(shù)占種群的2.8%，莫氏田鼠亦是絕對優(yōu)勢種。

表3 庫都爾林業(yè)局2014年捕獲莫氏田鼠數(shù)量

根據(jù)表3繪制庫都爾捕鼠數(shù)量與日期相關關系圖(圖2)。

據(jù)此得出Y=51.817－1.934X，當X=0，則Y=51.817;當Y=0，則X=26.79?？梢酝扑愠鋈切蔚拿娣e即是總的鼠數(shù)量，即S=51.817×26.79÷2=694(只)，也就是6.67hm2林地有鼠694只，折算成666.7 m2為6.94只，前5 d鋏日捕獲率平均為7.43%，鋏日捕獲率與每666.7 m2鼠數(shù)量對比(7.43∶6.94=1.07)，同樣測算出鋏日捕獲率每1%相當于每666.7 m2有鼠1只。

圖2 庫都爾不同捕鼠鋏捕鼠數(shù)量與日期關系圖

3 結論與討論

以往鼠類數(shù)量調(diào)查中，經(jīng)常利用捕鼠鋏進行鋏日捕獲率調(diào)查，得出的只是鼠類數(shù)量的相對數(shù)值，鮮有鼠類數(shù)量的絕對數(shù)值，本次連續(xù)多日在6.67 hm2(100畝)林地上進行捕鼠鋏捕鼠，獲得了一定面積鼠類數(shù)量的絕對值，又與捕鼠前5 d的鋏日捕獲率進行對比，大體上看出，每1%鋏日捕獲率相當于666.7 m2(每畝)1只鼠類(以莫氏田鼠為絕對優(yōu)勢種種群)，這是目前首次得出的鼠類數(shù)量絕對值和相對值的相關關系，這一相關關系對于林區(qū)以后鼠類數(shù)量調(diào)查和防治具有很大的參考價值和實用性。

從環(huán)形捕鼠鋏與鐵板捕鼠鋏對比看，環(huán)形鋏捕鼠量稍好于鐵板鋏，但差別不明顯。

從科學嚴謹性來說，本研究還有一定的不足。一是布鋏行距22 m可能偏大，勢必造成捕鼠時間太長(實際捕鼠20 d，原計劃10 d捕盡)，期間必然有鼠類遷移(遷出和遷入)，但根據(jù)捕鼠調(diào)查的實際情況看，試驗地邊緣的捕鼠量并不比中心區(qū)的多，說明遷移的數(shù)量不多;二是林區(qū)夏季降雨天數(shù)多，安排每天檢查鼠鋏2次以上，雨天1次，這樣也延長了滅鼠時間;三是降雨特別是急雨弄翻鼠鋏或者打掉餌料，降低了捕獲率，客觀上延長了滅鼠時間。捕鼠時間長，遷入的鼠類會對絕對數(shù)量產(chǎn)生一定的影響。

本文僅對以莫氏田鼠為優(yōu)勢鼠類的鋏日捕獲率與絕對數(shù)量的關系進行分析，對其他鼠種有待今后進一步研究。

［1］ 張子彬.國有森工林區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟的緊迫性及若干措施［J］.新經(jīng)濟，2014(Z 2):35.

［2］ 金志民，張春美，楊春文，等.環(huán)形捕鼠鋏防治森林害鼠試驗［J］.中國森林病蟲，2012，31(3):44－45.

［3］ 楊靜莉，王鵬，鄒元平，等.新型環(huán)形捕鼠鋏防治害鼠應用技術研究［J］.中國森林病蟲，2014，33(3):31－33.