吳艷濤蘭瀟
武穴市第一人民醫(yī)院1檢驗(yàn)科,2腫瘤科,湖北武穴435400
近年來(lái),日益嚴(yán)重的空氣污染造成了肺癌發(fā)病率的大幅度上升,肺癌已成為全球發(fā)病率居首位的惡性腫瘤[1]。一半以上的原發(fā)性肺癌患者在確診時(shí)已處于晚期,并且伴有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,因此,也失去了手術(shù)治療的機(jī)會(huì)[2-3]。目前,放療已成為治療原發(fā)性肺癌的重要手段[4]。監(jiān)測(cè)放療療效對(duì)評(píng)估患者的預(yù)后及調(diào)整患者相關(guān)治療方案等方面具有重要的意義。在各種監(jiān)測(cè)手段中,血清腫瘤標(biāo)志物由于具有檢測(cè)方便、容易量化等特點(diǎn),成為了最主要的療效監(jiān)測(cè)指標(biāo)。本研究探討多種血清腫瘤標(biāo)志物對(duì)晚期原發(fā)性肺癌老年患者放療療效的評(píng)估作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
收集2012年1月至2012年12月于武穴市第一人民醫(yī)院腫瘤科住院治療的老年肺癌患者156例。本研究的納入標(biāo)準(zhǔn)為:經(jīng)病理確診為肺非小細(xì)胞癌,初治病例,有可測(cè)量的客觀評(píng)價(jià)病灶,TNM分期為Ⅲ~Ⅳ期,無(wú)手術(shù)指征,美國(guó)東部腫瘤協(xié)作組(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)體能狀態(tài)評(píng)分為0~2分,預(yù)計(jì)生存時(shí)間>4個(gè)月,自愿參加本研究并簽署知情同意書(shū)的患者[5]。排除標(biāo)準(zhǔn)為:治療前血常規(guī)、肝腎功能、心電圖存在異常的患者。以上收集到的156例患者均可入組,其中男性有82例,女性有74例;年齡為62~88歲,平均年齡為(73.8±7.1)歲;Ⅲ期患者有95例,Ⅳ期患者有61例;ECOG評(píng)分0分者有54例,1分者有72例,2分者有30例。
所有患者均進(jìn)行三維適形放射治療。治療時(shí)使用醫(yī)用直線加速器(醫(yī)科達(dá)北研,BJ-6B);CT定位采用64排螺旋CT(日本東芝,Asteion/Multi),且CT使用6 mV和10 mV能量檔的X線。腫瘤靶區(qū)勾畫(huà):按照腫瘤靶區(qū)、臨床靶區(qū)、計(jì)劃靶區(qū)共設(shè)置3~5個(gè)照射區(qū),常規(guī)分割照射每次2~3 Gy,5次/周,腫瘤吸收劑量(DT)為46~68 Gy,共5~7周完成。
各血清腫瘤標(biāo)志物包括CEA、CYFRA21-1、SCC及CA125在內(nèi)的測(cè)定均采用電化學(xué)發(fā)光法。正常范圍分別為:CEA<5 ng/ml,CYFRA21-1<3.3 ng/ml,SCC<1.5 ng/ml,以及CA125<35 U/ml。
1.3..11近期療效 放療結(jié)束6周后,對(duì)患者進(jìn)行肺部高分辨率CT檢查,以測(cè)量腫塊大小及評(píng)價(jià)患者的近期治療效果。療效標(biāo)準(zhǔn)參考WHO實(shí)體瘤客觀療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。CR為所有可見(jiàn)病變完全消失并至少維持4周以上;PR為腫瘤病灶的最大徑及其最大垂直徑的乘積減少50%以上超過(guò)4周;SD為腫瘤病灶雙徑乘積縮小50%以下或增大25%以上,且無(wú)新病灶出現(xiàn);PD為腫瘤病灶雙徑乘積增大25%以上或出現(xiàn)新病灶。
1.3..22患者放療前后腫瘤標(biāo)志物水平 所有患者放療前與放療結(jié)束后6周分別采靜脈血3 ml以檢測(cè)CEA、CYFRA21-1、SCC及CA125的水平。根據(jù)患者的近期療效分期進(jìn)行分組,分為CR+PR組、SD組及PD組,比較各組間患者放療前后各血清腫瘤標(biāo)志物水平的變化。
1.3..33腫瘤標(biāo)志物評(píng)估的方法學(xué)評(píng)價(jià) 以CR+PR計(jì)為放療時(shí)的近期療效有效,SD+PD計(jì)為無(wú)效,根據(jù)患者放療前后血清腫瘤標(biāo)志物水平的變化,只要有一項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物水平下降計(jì)為下降,全部腫瘤標(biāo)志物水平均上升計(jì)為上升,統(tǒng)計(jì)有效與無(wú)效患者中腫瘤標(biāo)志物水平下降與上升人數(shù),計(jì)算以血清腫瘤標(biāo)志物水平評(píng)估放療療效的方法的靈敏度與特異度。靈敏度=腫瘤標(biāo)志物水平下降且近期有效例數(shù)/所有近期有效例數(shù)×100%;特異度=腫瘤標(biāo)志物水平升高且近期無(wú)效例數(shù)/所有近期無(wú)效例數(shù)×100%。
使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用(xˉ±s)表示,采用t檢驗(yàn),以p<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表11 各組患者放療前后腫瘤標(biāo)志物的水平
表11 各組患者放療前后腫瘤標(biāo)志物的水平
注:a與治療前相比,p<0.05;b與治療前相比,P>0.05
組別CR+PR組(n=85)SD組(n=22)PD組(n=49)CEA(ng/ml)治療前34.69±6.56 34.77±7.53 38.06±8.27治療后16.18±8.96a 35.62±6.86b 46.47±12.75a CYFRA21-1(ng/ml)治療前23.82±7.23 22.86±6.78 25.85±9.62治療后15.37±7.02a 24.76±6.25b 46.24±13.84a SCC(ng/ml)治療前15.72±5.13 15.58±5.03 18.29±6.93治療后9.43±4.80a 14.73±6.27b 26.83±8.25a CA125(U/ml)治療前49.34±14.82 48.96±15.96 52.85±18.95治療后42.61±11.39a 46.87±14.86b 69.42±21.85a
156例患者化療后,CR有2例(1.28%),PR有83例(53.21%),SD有22例(14.10%),PD有49例(31.41%)。
治療后CR+PR組患者的CEA、CYFRA21-1、SCC及CA125水平均顯著低于治療前水平(p<0.05),SD組患者治療后各血清腫瘤標(biāo)志物水平與治療前無(wú)明顯差異(P>0.05),PD組患者治療后各血清腫瘤標(biāo)志物水平均顯著高于治療前水平(p<0.05)。見(jiàn)表1。
放療時(shí)近期療效有效(CR+PR組)的患者為85例,無(wú)效(SD+PD組)的患者為71例;患者血清腫瘤標(biāo)志物水平放療后較放療前降低者共79例,升高者共77例。根據(jù)靈敏度和特異度的計(jì)算公式可以得出,以血清腫瘤標(biāo)志物水平評(píng)估放療療效的方法的靈敏度為72.94%,特異度為76.06%。見(jiàn)表2。
表2 腫瘤標(biāo)志物水平的變化(n n,%%)
在腫瘤的形成過(guò)程中,腫瘤細(xì)胞會(huì)將合成的腫瘤標(biāo)志物釋放至血液中,因此,血清中的腫瘤標(biāo)志物水平能在一定程度上反映出腫瘤細(xì)胞的增殖程度,并在腫瘤疾病的診斷、治療、判斷預(yù)后中起到重要的作用[6]。研究表明,腫瘤標(biāo)志物水平能夠同步地反映出腫瘤的治療效果,當(dāng)治療效果顯著時(shí),腫瘤細(xì)胞代謝下降,分泌的腫瘤標(biāo)志物減少,血清中腫瘤標(biāo)志物水平也會(huì)迅速下降[7]。以往的臨床工作與基礎(chǔ)研究表明,CEA、CYFRA21-1、SCC及CA125等血清腫瘤標(biāo)志物水平在肺癌的診治中具有重要價(jià)值[8]。其中,CEA是最早用于診斷非小細(xì)胞肺癌的腫瘤標(biāo)志物,是非小細(xì)胞肺癌的獨(dú)立預(yù)后因素[9];CYFRA21-1在肺癌中的陽(yáng)性率較在其他癌癥腫瘤標(biāo)志物中的高,可達(dá)60%~85%,其對(duì)鱗癌的敏感性(76.5%)明顯高于腺癌(47.8%)和小細(xì)胞癌(42.1%),并與腫瘤淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目呈正相關(guān)[10-11];SCC是肺鱗癌較特異的標(biāo)志物;CA125是肺癌患者的獨(dú)立預(yù)后指標(biāo),但與肺癌的組織學(xué)類(lèi)型無(wú)關(guān)[10]。本研究中,著重討論了上述血清腫瘤標(biāo)志物對(duì)晚期原發(fā)性肺癌老年患者放療療效的評(píng)估作用。
本研究中納入的156例原發(fā)性肺癌老年患者,經(jīng)過(guò)放療治療后,CR有2例(1.28%),PR有83例(53.21%),SD有22例(14.10%),以及PD有49例(31.41%)。通過(guò)監(jiān)測(cè)患者放療前后的血清腫瘤標(biāo)志物水平發(fā)現(xiàn),放療后CR+PR組患者的CEA、CYFRA21-1、SCC及CA125水平均顯著低于治療前水平(p<0.05),SD組患者各血清腫瘤標(biāo)志物水平與治療前相比無(wú)明顯差異(P>0.05),PD組患者放療后各血清腫瘤標(biāo)志物水平均顯著高于放療前水平(p<0.05)。這表明檢測(cè)腫瘤標(biāo)志物CEA、CYFRA21-1、SCC及CA125在血清中的水平,能夠在一定程度上預(yù)測(cè)肺癌患者的治療效果,腫瘤標(biāo)志物水平下降,預(yù)示治療效果較好,癌腫體積減小,代謝下降;腫瘤標(biāo)志物水平上升,預(yù)示治療效果較差,癌腫體積增加,代謝升高;而腫瘤標(biāo)志物水平穩(wěn)定不變,則預(yù)示了患者在放射治療后,病情趨向穩(wěn)定,癌腫體積變化不大。以上結(jié)果提示了各血清腫瘤標(biāo)志物水平的下降程度在一定程度上與癌腫體積的縮小程度有關(guān),更進(jìn)一步表明了檢測(cè)血清腫瘤標(biāo)志物水平能夠評(píng)估放療對(duì)肺癌患者的治療效果,這與張?zhí)斓萚12]、王杰等[13]的研究結(jié)果一致。另外,根據(jù)“腫瘤標(biāo)志物的臨床應(yīng)用建議”[14]并結(jié)合本研究,進(jìn)一步論證了血清腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)對(duì)于評(píng)估放療效果的作用。
本研究中以血清腫瘤標(biāo)志物水平評(píng)估放療療效的方法靈敏度為72.94%,特異度為76.06%,均達(dá)到了一個(gè)較高的水平,表明檢測(cè)血清腫瘤標(biāo)志物水平與從影像學(xué)上估計(jì)癌腫體積來(lái)判斷療效的經(jīng)典方法相比,能夠達(dá)到較高的準(zhǔn)確性。
綜上所述,檢測(cè)血清腫瘤標(biāo)志物CEA、CYFRA21-1、SCC及CA125的水平,能夠較準(zhǔn)確地評(píng)估晚期原發(fā)性肺癌老年患者的放療療效,并具有較高的靈敏度與準(zhǔn)確度。腫瘤標(biāo)志物的檢測(cè)具有檢測(cè)方便、指標(biāo)量化的特點(diǎn),既減少了操作者技術(shù)水平所造成的誤差,也避免了影像學(xué)檢查帶來(lái)的輻射,不失為一種方便有效、值得推廣的方法。
[1]錢(qián)桂生,余時(shí)滄,等.肺癌流行病學(xué)最新資料與啟示[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2012,35(2):86-89.
[2]白玉梅,盧保華.非小細(xì)胞肺癌治療進(jìn)展[J].山西醫(yī)藥雜志,2013,42(7):767-768.
[3]許德兵,顧佳云,孔慶軍.老年人肺癌診斷特點(diǎn)(附215例臨床分析)[J].臨床肺科雜志,2013,18(6):1081-1082.
[4]陳娟,張繼紅.放射治療在局限期小細(xì)胞肺癌治療中的應(yīng)用[J].癌癥進(jìn)展,2013,11(1):26-30.
[5]黃誠(chéng),吳標(biāo),張晶,等.363例晚期老年非小細(xì)胞肺癌預(yù)后因素分析[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2012,19(1):1-4.
[6]王杰,胡學(xué)寧,陳大興,等.血清腫瘤標(biāo)志物對(duì)晚期NSCLC放療療效的評(píng)估價(jià)值[J].實(shí)用癌癥雜志,2014,29(6):626-628.
[7]Bunn PA Jr.Worldwide overview of the current status of lung cancer diagnosis and treatment[J].Arch Pathol Lab Med,2012,136(12):1478-1481.
[8]蔣貝蘭,沙杭.肺癌血清腫瘤標(biāo)志物的研究現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].天津醫(yī)藥,2014,42(4):393-395.
[9]趙玲娣,石遠(yuǎn)凱.血清癌胚抗原在非小細(xì)胞肺癌中的作用與地位[J].癌癥進(jìn)展,2011,9(3):279-283.
[10]張昕,張湘茹.肺癌腫瘤標(biāo)志物的臨床價(jià)值[J].癌癥進(jìn)展,2005,3(2):159-162;169.
[11]Edelman MJ,Hodgson L,Rosenblatt PY,et al.CYFRA 21-1 as a prognostic and predictive marker in advanced non-small-cell lung cancer in a prospective trial:CALGB 150304[J].JThorac Oncol,2012,7(4):649-654.
[12]張?zhí)?苑惠敏,毛凱,等.晚期非小細(xì)胞肺癌患者放療前后腫瘤標(biāo)志物變化與近期療效的臨床分析[J].中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志,2013,33(3):290-293.
[13]王杰,胡學(xué)寧,陳大興.血清腫瘤標(biāo)志物對(duì)晚期NSCLC放療療效的評(píng)估價(jià)值[J].實(shí)用癌癥雜志,2014,29(6):626-628.
[14]中華醫(yī)學(xué)會(huì)檢驗(yàn)分會(huì),衛(wèi)生部臨床檢驗(yàn)中心,中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志編輯委員會(huì).腫瘤標(biāo)志物的臨床應(yīng)用建議[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,35(2):103-116.