文/劉丹
替代計量學在數(shù)字科研環(huán)境中的應用
文/劉丹
在學術(shù)信息開放獲取運動的推動下,傳統(tǒng)的學術(shù)信息交流體系在當今泛在化數(shù)字科研環(huán)境(e-Science)中已無法適應全部科研活動的需要。新的學術(shù)信息交流模式不僅包括我們所熟知的機構(gòu)知識庫(Institutional Repository),還包括近些年不斷涌現(xiàn)并得到迅速發(fā)展的研究數(shù)據(jù)管理(Research Data Management)、開放獲取期刊(Open Access Journals)等。數(shù)字科研環(huán)境下,對學術(shù)信息的組織已經(jīng)逐漸從過去單一的以文章為對象來組織內(nèi)容,逐漸轉(zhuǎn)向從期刊、科研項目、科研單位、科研人員等多個維度來組織學術(shù)信息。如此多維度、復雜的學術(shù)信息,單純采用傳統(tǒng)計量方法已經(jīng)無法對它及其存儲的資源進行全面的評價。
而替代計量學是產(chǎn)生在Web2.0環(huán)境下的新興計量方法,主要通過補充性指標對論文的影響力進行評價(Article-level Metrics)。替代計量學有別于傳統(tǒng)的計量學指標,如H指數(shù)、被引頻次等,其最早被提出時,是為了捕捉分布在科學博客、Twitter、Facebook 等社交網(wǎng)絡上的科學研究成果的影響力。因此,采用評論數(shù)、轉(zhuǎn)載量、粉絲數(shù)等Web2.0環(huán)境下產(chǎn)生的信息傳播交流數(shù)字表,對社交網(wǎng)絡平臺上科研成果的影響力進行計量,可以彌補現(xiàn)有計量指標的不足。替代計量學自2010年提出以來,得到不斷的發(fā)展與應用,筆者認為替代計量學在數(shù)字圖書館的應用前景表現(xiàn)在三大方面:1.機構(gòu)知識庫;2.研究數(shù)據(jù)管理;3.學科服務、引文數(shù)據(jù)庫、期刊評價。
本文試圖通過對三個實際應用案例進行研究來分析替代計量學的應用趨勢。這三個應用案例有的并未完全實現(xiàn)補充計量學,但卻應用了補充計量學的思想,表明了補充計量學在數(shù)字科研環(huán)境下發(fā)展的大好趨勢。
香港大學學術(shù)庫(HKU Scholars Hub)是香港大學的機構(gòu)知識庫,也是國內(nèi)機構(gòu)知識庫發(fā)展的先驅(qū),其率先從對論文進行組織發(fā)展到對科研信息進行組織(也就是科研信息管理系統(tǒng),Current Research Information System,簡稱CRIS),香港大學所開發(fā)的機構(gòu)知識庫系統(tǒng)(Dspace-CRIS)也開源分享給全世界使用。
香港大學學術(shù)庫的計量分析提供了文章級、作者級以及期刊級的計量信息,其中:
文章級的計量信息包括(如圖1、2所示):
圖1 香港大學學術(shù)庫中文章的瀏覽及下載統(tǒng)計信息
圖2 香港大學學術(shù)庫中文章的被引、分享等信息
引用次數(shù):來自Scopus,WoS,PubMed等數(shù)據(jù)庫的被引次數(shù);
分享信息:來自CiteULike的分享數(shù)據(jù);
替代計量信息:來自F1000,Altmetrics.com的替代計量分數(shù),以及Dspace系統(tǒng)提供的下載和瀏覽統(tǒng)計信息(包括次數(shù)、時間、來源國家或地區(qū),以及來源城市);
作者級的計量信息包括(如圖3所示):
各大數(shù)據(jù)庫的學者ID:如Scopus AU-ID,ResearcherID, Google Scholar Citation等;
按作者累計的替代計量信息:也即按作者累計的下載和瀏覽次數(shù);
期刊級的計量信息如圖4所示。
期刊影響因子:SCImago Journal & Country Rank。
圖3 作者級的計量信息
圖4 期刊級的計量信息
哈佛大學的Dataverse平臺由哈佛大學開發(fā),是研究數(shù)據(jù)管理領域被使用最廣泛的開源平臺。在國內(nèi),復旦大學和北京大學率先使用該系統(tǒng)搭建了學校的研究數(shù)據(jù)管理平臺。2015年4月13日,Dataverse發(fā)布了其4.0版本,此版本與以往版本有較大的變化,其中,新增加的針對研究數(shù)據(jù)的計量信息是該版本的一大亮點。
如圖5所示,Dataverse 4.0版本提供了瀏覽、下載、被引,以及分享四個方面的計量信息。其中,瀏覽和下載次數(shù)的統(tǒng)計通過該平臺即可實現(xiàn);被引是研究數(shù)據(jù)管理在推廣過程中最有吸引力的一個特點,研究數(shù)據(jù)管理可以和發(fā)表的期刊一樣,賦予一份研究數(shù)據(jù)一個獨一無二的標識符(目前,多半通過Handle號或是DOI號實現(xiàn)),一方面使得科研人員的數(shù)據(jù)也可以被復用,另一方面,為創(chuàng)造該數(shù)據(jù)的科研人員提供了一個新的證明其科研價值的渠道,對研究數(shù)據(jù)的被引情況進行統(tǒng)計不僅依賴于研究數(shù)據(jù)管理平臺,更依賴于引用這些數(shù)據(jù)的信息平臺;分享次數(shù)的統(tǒng)計則依賴于分享站點。目前,該平臺的瀏覽、被引和分享還處于開發(fā)過程中。
圖5 哈佛大學Dataverse平臺的計量信息
制約開放獲取的源頭是出版,如果能實現(xiàn)開放出版,則能掃清開放獲取的一大障礙,而期刊集群平臺則是朝著實現(xiàn)開放出版所邁出的重要一步。在國內(nèi),許多學會、協(xié)會以及高校都有數(shù)字化自己所辦期刊的意愿,打造組織自己的期刊集群平臺。起步最早的包括中國光學期刊網(wǎng),中國科技期刊開放獲取平臺等,到目前,做得最大最前沿的有國家哲學社會科學學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫,高等教育出版社Frontiers 系列期刊。其中,高等教育出版社Frontiers 系列期刊計劃實現(xiàn)替代計量學,為每篇文章給出其替代計量學指標。
高等教育出版社Frontiers 系列期刊集群平臺由瑪格泰克公司負責開發(fā),于2014年上線,目前正在進行第二期的建設,此次建設將為每篇文章提供替代計量學的統(tǒng)計信息。替代計量學主要包括:瀏覽、下載、分享、引用等方面。其中,瀏覽和下載通過期刊集群平臺既可以得出;學術(shù)引用次數(shù)能通過各大數(shù)據(jù)庫獲?。环窒砗头菍W術(shù)的引用方面,考慮到國內(nèi)學者的學術(shù)交流多是通過國內(nèi)的學術(shù)交流站點,如科學網(wǎng),而非國外的Facebook等,該平臺的分享和非學術(shù)的引用次數(shù)將考慮和科學網(wǎng)合作,獲取科學網(wǎng)中的分享信息。
(作者單位為北京大學圖書館)